Как часто можно подавать на судебный приказ в коллекторском деле?
Здравствуйте.
Ограничений по количеству обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа как такового нет. Ваша задача успевать реагировать на такие действия и подавать заявление на отмену судебного приказа.
Через судебный процесс такую деятельность агенства не прекратить.
Жалобу на незаконные действия агенства можно написать в прокуратуру, Центробанк и ОМВД, если какие-либо нарушения имеют место быть.
Для начала у вас должны быть документы, подтверждающие полномочия коллекторов на обращение в суд.
Формально каждое новое агенство может обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа независимо от того, когда образовался долг. Ничего нельзя сделать в такой ситуации. Только исправно отменять судебные приказы. Коллекторы понимают что СИД вышел, поэтому действуют по другой схеме. Рано или поздно вы не отмените приказ и они получат деньги. Такова их логика. Поэтому ваша задача, не пропускать почту.
Здравствуйте Людмила, уточните пожалуйста а размер требований меняется, а я подумаю и подскажу как поступить.
Добрый день. Отменяйте судебный приказ. Рано или поздно будет судебное разбирательство, в рамках которого заявите свои возражения.
Вы создаете бесконечную "песенку про белого бычка" : чтобы решить проблему "Сколько раз можно подавать? Пока коллекторские агентства не кончатся?"-нужно её решать и выяснять, а не заявлять:"Категорически не признаю наличие долга, для чего его гасить" - это нужно доказывать в суде.
Придется каждый раз указывать суду, что такое дело уже рассматривалось. Ничего, конечно, им отдавать не надо из принципа.
Срок исковой давности по долговым обязательствам три года. Смотрите свои документы на возможность пропуска срока.
Это не я создаю сказку про белого бычка, однако. Самой надоело. Доказывать что и кому? В суд с исковым они не идут, и вряд ли пойдут, даже сил уже пропущен. Есть вероятность, что в один прекрасный момент я пропущу очередное обращение, и списание неминуемо, а поворот судебного решения дело сложное, и мне не нужное. Меня интересует именно вопрос как избавиться от потока судебных приказов...
Избавиться от потока служебных приказов возможно в случае признания действий коллекторов незаконными.
Если основания те же,но меняется истец.. То есть перекупается другим коллекторским агентством.. Это даёт право на повторную подачу на выдачу сп?Вот ответа на этот вопрос не нашла нигде. Или они уже имеют право только в порядке искового производства обращаться?
Произошла переуступка прав - значит все права переходят к новому кредитору... потому желательно один раз пойти судебный процесс, чтобы решить окончательно.
Как самостоятельно то инициировать судебный процесс? На основании судебного приказа? ( ( (
Добрый день. Для инициирования судебного процесса нужны основания. На практике результата добивается 1 из 1000000.
Нужно разрешить вопрос с кредитом, а значит нужно подать иск о расторжении кредитного договора и в суде обосновывать свою позицию.
СИД пропущен давно, но судья же не применяет его самостоятельно, да и не имеет он смысла в приказном производстве... (Переуступают права и подают заново, это бесконечно может продолжаться что ли?
Я вам ответил - подавать иск о расторжении кредитного. Договора, указывать известную вам последнюю коллекторную контору, которая выносила суд. приказ и дальше биться применяя СИД.
Спасибо, неправильно это все только как-то)
Если они все же сами выйдут в суд и проиграют, далее переуступят ещё кому-то,все начнется заново?
Нет, в этом случае они как раз утратят такое право окончательно и бесповоротно.
Здравствуйте Людмила
А что у вас один и тот же судья все судебные приказы вынесла?
ГПК РФ Статья 125. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии
3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса,
Спасибо!
Как хоть заставить их это сделать (
Не хочется самостоятельного геморроя. ( ( (
Интересная ваша позиция: вы безосновательно, не озвучивая причин заявляете, что не признаёте долг, не хотите при этом "геморроя " в суде и лишаете права кредитора требовать с вас деньги, которые вам выдали...
Если я правильно полагаю, бремя доказывания лежит на истце (взыскателе)? То есть любое коллекторское агенство может бесконечное количество раз подавать на сп и таким образом усложнять жизнь?)
Моя позиция-приказ единожды отменён,достаточно, далее взыскатель либо отваливает, простите, либо выходит в суд. А не строчит бесконечно на выдачу сп.
Никого я не лишаю права требовать законный долг. Но законно. Что мешает выйти в суд? Почему повторные судебные приказы? Это не нарушение моих прав?
Нет, это не нарушение ваших прав - требовать от вас денежный долг.
Странный Вы юрист, Лукин В.Н.Любое требование долга для Вас законно и не нарушение прав человека? Завтра ещё какой-то дядя решит, что я ему должна и надо платить? Зачем доказывать наличие долга в суде, если можно взять проще? Почему, по Вашему, в суд КА не обращаются? Не подскажете? И до истечения сид тоже не обращались?
Это не дядя Лукин странный. Это закон такой. Вам дают ответ исходя из требований закона, который действует в этой стране. Если у вас претензии к закону, то обращаться нужно к депутатам государственной думы, которая принимает законы и к президенту, который их подписывает.
Я не "странный юрист" , а адвокат с большим опытом и даю совет вам, которая обратилась за советом...
"Зачем доказывать наличие долга в суде, если можно взять проще?" - это о чём? постарайтесь сформулировать точнее...
"Почему, по Вашему, в суд КА не обращаются?" - потому что они похожи на вас и хотят своё забрать наиболее простым способом не желая судиться...
"Любое требование долга для Вас законно и не нарушение прав человека?" -конечно требование ДОЛГА - это право кредитора. А ваша обязанность, как получателя денег, возвратить долг...
Простите, вы задаете вопрос уровня детского сада - вам все должны, а вы им прощаете ВАШИ ДОЛГИ
Вам могут не нравиться мои ответы, но вы не обосновали ни одного раза - почему не признаёте долг.
Закона о праве повторного получения сп я не нашла)
Странность ответов "дяди Лукина" для меня в том, что изначально якобы должник уже должен. Ибо от него хотят и любое действие взыскания это право... Независимо от того есть долг на самом деле или нет. И нежелание самостоятельно выйти в суд вызывает бурную негативную реакцию. Я рядовой гражданин, и тратить деньги на подготовку иска и прочие хлопоты мне не хочется естественно.
"что изначально якобы должник уже должен" - именно так!
"нежелание самостоятельно выйти в суд вызывает бурную негативную реакцию" - вы упорно задаете вопрос том, как разрешить вопрос и я вам ответил в совокупности ответов, что: защита ваших прав осуществляется в суде...
"тратить деньги на подготовку иска и прочие хлопоты мне не хочется естественно" - а кто должен это делать? Если суд признает нарушение ваших прав, вы можете взыскать с проигравшей стороны денежную компенсацию за ваши "мучения" и др. расходы.
Да изначально то вообще вопрос был в количестве правомерных сп.
Почему я должна Вам вообще что-то обосновать? Срок действия кредитного договора истек в 2015 году. Моя ошибка только в том, что при последнем платеже не была взята справка о закрытии обязательств.
"Почему я должна Вам вообще что-то обосновать?" - тогда почему вам должны другие обосновывать что-то...
Вы ещё не раз "расшибёте себе лоб" с таким эгоистическим отношением.