Как получить оригиналы поддельных документов и оспорить свою вину в судебном процессе по акту н-1?

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

Антон здравствуйте.

Что бы не гадать на кофейной гуще юристам, в общих чертах хотелось бы знать, кто составлял акт. Дело уголовное в суде или гражданско правовые отношения или правила КАС. Вы какого статуса должностное лицо или нет. Кто истец, кто ответчик. Или дело уголовное или КАС. Это маленькая но существенная разница.

В целом из вопроса можно пояснить, что если подделали вашу подпись в официальных документах и их использовали, вы вправе обратиться с заявлением в правоохранительные оргвны по ст.327 УК РФ,

Уголовный кодекс»Раздел X. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ»Глава 32. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ»Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Имеют отношения бумаги к делу или нет, это суд оценку им дает. ВЫ можете ходатайствовать в отношении бумаг суду в своем интересе.

Что бы истребовать документы, все вам нужные, заявляйте суду ходатайство.

Можете оспаривать сам акт, в суде. НО судья скажет, что если он не где не оспорен и не признан ничтожным, он нормальное доказательство. Поэтому его оспаривать нужно отдельно и успеть это сделать до вашего основного разбирательства.

Возражайте мотивированно.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Добрый день. Надеюсь ведение вашего дела сопровождает грамотный юрист или адвокат, поскольку прислушиваться суд должен к вашей позиции и позиции вашего представителя, а не к ответчикам.

Документы могут уничтожаться при проведении технической экспертизы (когда проверяют материальный носитель на подлинность, т.е. лист бумаги, на котором напечатан документ).

Непосредственно по поводу правовой позиции по акту - вывод о том, как поступить, можно сделать только разобравшись с вашим делом более глубоко. Вопрос требует более подробного изучения по документам.

Здравствуйте, Антон! Если имел место факт фальсификации документов по делу, то это повод для заявления о преступлении по ст.303 УК РФ в Следственный комитет РФ. Акт нельзя признать недействительным, если имело место производственная травма. Причем независимо от степени вины работника, которую при условия подложности доказательств еще нужно доказать. Вам же нужно оспаривать тот факт, что представлены надлежащие доказательства, а раз заявлено о подложности, то не помешает еще и заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в СК РФ. В любом случае это можно будет использовать потом в суде апелляционной инстанции.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить и поднимать ФЗ и иные НПА, а это платная услуга, выберите юриста и вам её окажем на платной основе по ст.779 ГК РФ, с учётом ваших обстоятельств по делу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Антон

Акт нельзя признать недействительным, если было расследование и признан факт производственной травмы.

Независимо от степени вины работника, акт же не вы составляли

Вам же нужно оспаривать тот факт, что представлены надлежащие доказательства, а раз заявлено о подложности, то не помешает еще и заявление о преступлении заявить (ст.141, 145 УПК РФ) в СК РФ.

Факт производственной травмы - налицо.

Акт по форме Н-1 должен содержать материалы расследования несчастного случая на прозводстве.

Заявляйте о том, что 5 документов фальшивые, подделаны Ваши подписи в документах о прохождении обучения, техники безопасности ознакомления... .

Запрашивайте недостающие документы от ответчика в соответствии со ст.57 ГПК РФ.

Выводы по акту Н-1 о Вашей вине на 25% - необходимо доказать.

Даже если частично и есть Ваша вина, ответственность с работодателя не снимается. Вина работодателя в получении Вами прозводственной травмы остается. Ведь не умышленно Вы подставились под получение прозводственной травмы. Работодатель должен обеспечить безопасные условия работы.

Здравствуйте. Кто составлял акт?

Здравствуйте!

Для того, чтобы затребовать оригиналы документов нужно суде заявлять ходатайство об истребовании документов.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Смысла заявлять о признании недействительным плном объеме акт нет, так как правильно говорят, что нет акта - небыло значит и производственной травмы, следовательно Вам прекратят выплаты по процентам нетрудоспособности, не будет продлена через МСЭ инвалидность и могут поставить вопрос о взыскании с Вас всех выплат за лечение, по больничным выплатам и нахождение в больницы.

Оспаривать над о в части Вашей вины. Если не Ваша подпись - заявляйте ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы (ст.79 ГПК РФ) .Также целесобразно написать заявление в следственный комитет о преступлении по ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств).

Здравствуйте, Антон!

Согласно ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывается ее требование или возражение.

Согласно ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 229.2 ТК РФ материалы расследования несчастного случая на производстве включают:

приказ (распоряжение) о создании комиссии по расследованию несчастного случая;

планы, эскизы, схемы, протокол осмотра места происшествия, а при необходимости - фото-и видеоматериалы;

документы, характеризующие состояние рабочего места, наличие опасных и вредных производственных факторов;

выписки из журналов регистрации инструктажей по охране труда и протоколов проверки знания пострадавшими требований охраны труда;

протоколы опросов очевидцев несчастного случая и должностных лиц, объяснения пострадавших;

экспертные заключения специалистов, результаты технических расчетов, лабораторных исследований и испытаний;

медицинское заключение о характере и степени тяжести повреждения, причиненного здоровью пострадавшего, или причине его смерти, нахождении пострадавшего в момент несчастного случая в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

копии документов, подтверждающих выдачу пострадавшему специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с действующими нормами;

выписки из ранее выданных работодателю и касающихся предмета расследования предписаний государственных инспекторов труда и должностных лиц территориального органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственному надзору в установленной сфере деятельности (если несчастный случай произошел в организации или на объекте, подконтрольных этому органу), а также выписки из представлений профсоюзных инспекторов труда об устранении выявленных нарушений требований охраны труда;

другие документы по усмотрению комиссии.

Исходя из анализа документов работодателя (приказов, журналов), осмотра места происшествия, опроса очевидцев, комиссия формирует материалы по расследованию травмы на производстве и принимает соответствующее решение, по итогам которого составляет акт.

Вы вправе ходатайствовать об истребовании необходимых доказательств, а также о проведении судебной почерковедческой экспертизы. Акт не отменить, он оформляется на основании решения. Вы можете оспорить решение комиссии по факту определения Вашей вины в получении производственной травмы. Не признать недействительным, а именно оспорить решение в части Вашей вины в получении производственной травмы.

Также Вы вправе подать заявление в Следственный комитет по факту подделки Ваших подписей в документах (журналах, приказа и т.п.) работодателем.

Удачи Вам!

Дело находиться в гражданском суде, я выступаю как истец-пострадавшая сторона на производстве как работник.

Спасибо! Но если факт подделки подписей цстановиться, будет ли снята с меня вина полностью по акту?

А если отсутствуют документы от техники погрузчика, либо они подменены, что грозит работодателю при установлении факта подмены?

Сказали что неимеет значения какие подставлены документы, а факт что эта машина собрана из хлама, в итоге что и привело к несчастному случаю. Так же члены комисси и отвечают по части поддельных документов, мол они не относяться к моей вине по акту, но в материалах раследования они представлены.