Использование ДНК экспертизы в споре об отцовстве - возможна ли альтернативная процедура?

Здравствуйте, Александра Андреевна!

Очень странно на самом деле, что суд вынес определение о проведении экспертизы ДНК, обычно когда в деле имеется достаточное количество доказательств, то суд учитывает все в совокупности.

Кроме того, не вы, ни ваш бывший супруг не заявлял о проведении экспертизы.

Однако, спорить с судом нельзя, если вы будете уклоняться от экспертизы, то решение судьи может быть абсолютно разным.

Согласно ст. 79 ГПК РФ,

Цитата:

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Таким образом, при уклонении от экспертизы, судья может преподнести сюрприз любому из вас.

Вероятнее всего, судья сочла недостаточным имеющиеся доказательства, либо что-то вызвало у нее сомнения.

Поэтому, к огромному сожалению спорить бесполезно, могут просто вернуть иск и все.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Александра Андреевна! Резонный вопрос при том, что в опрос оспаривания отцовства можно было бы разрешить и без экспертизы (ст.79 ГПК РФ) на основании ст.52 Семейного кодекса РФ. У судьи скорее всего свой интерес, чтобы организация, в которой нужно провести экспертизу, получила от Вас деньги на ее проведение. Однако важно то, кто заявлял о проведении экспертизы: если ни одна из сторон не заявляла такого ходатайства, а суд сам ее назначил, то согласно ч.2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета! Так что важно то, заявлялось ли ходатайство о проведении экспертизы. И если нет, то после ее прохождения приобщите документы о понесенных расходах с требованием возместить расходы, понесенные по инициативе суда, за счет бюджета. Если судье так надо, пусть платит бюджет за его инициативы! Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Добрый день. Согл. ст. 48 СК РФ и ст. 17 ФЗ "Об актах гражданского состояния", отцом должен быть записан супруг с которым вы состояли в браке. Это называется презумпция отцовства. Она сохраняется даже если ребенок родился в течение 300 дней с момента расторжения брака. Оспорить это можно только через экспертизу ДНК и в судебном порядке.

К сожалению, если Вы не явитесь на экспертизу, то суд вправе будет отказать Вам в удовлетворении Вашего иска в силу положений ст. 79 ГПК РФ. Но это не 100 %. Это право суда.

Александра Андреевна!

Судья не принял во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", где указано, что

25. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель)

29. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

Таким образом, Вы с учетом этого разъяснения Пленума можете, если решение суда первой инстанции вступило в законную силу, опротестовать его в кассационном суде общей юрисдикции в соответствии со ст.ст.376, 377 ГПК РФ.

В Вашем случае это Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Владивосток, ул. Светланская, д.54, тел. (423) 220-50-51, http://9kas.sudrf.ru, 9kas@sudrf.ru.

Все документы Вы можете направить в электронном виде через специальный модуль на сайте суда или по почте.

Понять это может быть и трудно, но такова практика. Судья не может рисковать и выносить решение на предположениях. Поэтому в таких случаях всегда проводится экспертиза в порядке ст.79 ГПК РФ. Нравится это или нет, - значения не имеет. Либо проводить экспертизу, либо все останется как есть. Обсуждать действия судьи не имеет никакого смысла, поскольку он рулит процессом и мы, и вы, в любом случае на этот процесс повлиять никак не можем. Что толку, что я вам скажу: "Ах, да, судья неправ, он негодяй, заставляет вас нести ненужные расходы, ехать за 600 километров"! Вам станет легче от такого ответа? Дкмаю, что нет, не станет.

Поэтому либо собирать деньги и ехать на экспертизу, либо отказаться от вашей затеи. Вот вам ответил садыков и вам понравился его ответ, только проблема в связи с ответом садыкова не решается и вам все равно придется ехать на экспертизу или вы останетесь ни с чем.

Здравствуйте, Александра Андреевна, в силу ст.195 ГПК РФ - Решение суда должно быть законным и обоснованным , Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

То, что обе стороны знают кто является отцом, для суда не имеет определяющего значения, так как по такого рода делам самым значимым доказательством является заключение экспертизы, а не свидетельские показания.

Удачи Вам.