Подача частной жалобы на изменение предмета взыскания по решению суда и ссылка на нарушение статьи 446 ГПК РФ о единственной пригодной для жизни квартире
Полина, необходимо ознакомиться с судебными актами, без этого конкретно на ваш вопрос никто не ответит, поскольку в исполнительном производстве допускается изменение способа исполнения решения.
Добрый день.
Да, ссылайтесь в жалобе на нарушение ст. 446 ГПК РФ. Запросите выписку из егрни об отсутствии иного недвижимого имущества у вас и членов вашей семьи.
Однако, если деньги были взяты под залог квартиры и истец заявил об обращении взыскания на заложенное имущество, тогда действие обосновано.
Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину (ч. 3 ст. 349 ГК РФ).
Полина, вам нужно подать частную жалобу в которой укажите, что суд первой инстанции неправомерно изменил порядок исполнения судебного постановления проигнорировав статью 446 ГПК РФ. Это нарушение относится к материальным нарушениям допущенным судом первой инстанции!
Спасибо Вам большое, Вы меня направили по верному курсу на ст. 203.1 ГПК.
Статья 203.1 ГПК РФ? Полина, это далеко не ваша история! Вам на порядок обжалования нужно смотреть, а не порядок рассмотрения судом первой инстанции.
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции.
Ст. 331 ГПК РФ.
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
Нарушение норм мат права, как я понимаю, само по себе не есть основание. Это основание я увидела в ст. 203.1. А Вы говорите, что это не моя история.
Вам лучше обратиться к адвокату. Если суд первой инстанции по собственной инициативе вышел за пределы заявленных требований, да еще решением суда обратил взыскание на единственное жилье, то это вопиющее беззаконие. Но скорее всего Вы что-то на так излагаете.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Полина, поскольку вы не являетесь юристом и вряд ли имеете юридическое образование. То, рекомендую вам обратиться за очной консультацией к любому юристу сайта на платной основе. Вы сейчас занимаетесь элементарным гаданием, не понимая, что есть материальное и процессуальное право. Не говоря уже об основаниях для отмены судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций и т.д.
Суд вышел не по собственной инициативе, а по инициативе взыскателя. У меня в собственности появилась нежилая доля 7 метров в другой квартире с неизолированными комнатами с 4 другими собственниками. Суд вынес определение о передачи моей квартиры в счет оплаты долга. Резолютивного решения еще нет. Передо мной стоит вопрос подачи жалобы на определение. Ст. 331 ГПК РФ говорит о том, что жалобы должны быть предусмотрены ГПК. Какая в данном случае предусмотрена жалоба на определение?
Согласно ст. 332 ГПК РФ Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу пп.2 ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
На определение суда подается ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА. Процедура подачи такая же, как и обычная жалоба на решение суда.
Полина, здравствуйте!
Я согласен с Вашей позицией. Вам нужно обосновать то, что в Вашей ситуации Вы вправе подать частную жалобу на определение об изменении способа и порядка исполнения решения суда, т.к. не на всякое определение может быть подана частная жалоба.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
Согласно ч. 2 ст. 203.1.ГПК РФ на опреденеие суда об изменении способа ипорядка исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.
Полина, такое определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в порядке ст. 331 ГПК РФ.С учетом того, что на такую возможность прямо указывает ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ.
Это вопрос возможности.
А вот на что ссылаться в жалобе, как обосновать, что написать - это уже платное составление документа, платная услуга юриста.
Возможно ли к частной жалобе прикрепить оценку имущества, которую мне не дал сделать районный суд?
Вчера вы написали, что нашли ответ на ваш вопрос? Так в чем же дело?
Полина, безусловно возможно! Частная жалоба, это лист бумаги формата А 4. Оценка имущества, полагаю тоже имеет бумажную основу того же формата. Прикрепляете оценку имущества к частной жалобе степлером, либо клеем.
Это новые доказательства, не представленные в суде первой инстанции. Потому что судья отказалась отложить судебное заседание для возможности их предоставить.
Добрый день, Полина!
Можете представить новые доказательства, указав на доказательства того, что суд первой инстанции не позволил приобщить эти доказательства.
Согласно п. 28 абзацы 4 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.