red social Legal
Usuario Escribir
Nina
Vorónezh
29.04.2019, 10:52

Расследование ошибки врача - как доказать фальсификацию амбулаторной карты и привлечь к ответственности врача-терапевта?

При расследовании дела об ошибке врача в больнице, я обнаружила в заключении МСЭ информацию о заболеваниях, которых не было. При выяснении деталей, я обнаружила в амбулаторной карте из поликлиники (которой пользовалась комиссия МСЭ при вынесении своего заключения) приписки из девяти посещений летом-осенью 2018 г. Якобы были частые посещения на дому, много жалоб по здоровью. Как мне доказать, что этого не было и привлечь к ответственности еще и врача-терапевта из поликлиники, ведь человека с октября нет в живых по вине врача в больнице. Как я знаю, что приписки уже появились после смерти человека, чтобы провести какую-нибудь связь между болезнями и смертью. Следователь к этому обстоятельству относится как-то несерьезно, даже запрос не делает в страховую кампанию, не заказывает распечатку звонков за период приписок между мной и терапевтом (мама была глухонемая), ничего мне не предлагает делать. Я подозреваю следователя в сговоре... Как-то он затягивает расследование, говорит, что много другой работы... Что я могу сделать в сложившейся ситуации?
Opiniones
Abogado

Если затягивает расследование и бездействует, не давая должной оценки подложным документам, Вы вправе обжаловать бездействие следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. То, что у него много работы, не основание не выполнять требования закона.

Abogado

Жаловаться надо. В прокуратуру.

Abogado

Вам нужно ходатайствовать об допросе свидетелей, направлении запроса в телефонную компанию о звонках в поликлинику (ст. 75 УПК РФ).

Abogado

Если Вы потерпевшая по уголовному делу, у Вас есть масса прав, напишите следователю письменное ходатайство о проверке данных фактов и он будет обязан их проверить.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

(п. 13 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2010 N 433-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 30.03.2015 N 62-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

Abogado

Учитывая изложенное, в действиях врача-терпавевта также усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ. И они могут быть не связаны с расследуемым уголовным делом. Вы можете написать новое заявление на терапевта. Если факты подтвердятся, то в рамках уголовного дела можно провести технико-криминалистическую экспертизу на определение давности почерка по медицинской карте.

Abogado

Добрый день! Нина, разрешить сложившуюся ситуацию Вам поможет обращение в прокуратуру с учетом положений ст.124 УПК РФ, осуществляющей надзор за следствием, не лишним будет и заявление в ОСБ, если Вы подозреваете следователя в сговоре.

Всего Вам доброго.

Abogado

Любые действия следователя, нарушающие права и свободы граждан, его бездействие по уголовному делу и поступившему обращению, принимаемые им процессуальные решения можно обжаловать в порядке ст.124, 125 УПК РФ.

Согласно ст.124, 125 УПК РФ гражданин может обжаловать действия следователя в прокуратуру или в суд, но не одновременно, поскольку это не допускается (п.8 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года №1).

Я бы Вам порекомендовал обратиться к прокурору по территориальности того ведомства где следователь осуществляет производство расследования уголовного дела.

Либо нанять адвоката и уже с его помощью предоставлять доказательства и сведения об обстоятельствах подлежащих доказыванию (ст.73 УПК РФ).

Abogado

Вряд ли следователь находится в сговоре, ему от этого дела никакой экономической выгоды быть не может. С=

Просто нежелание разбираться. Пишите жалобу начальнику СК, прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ. Можно отдельно жаловаться в суд, но в уголовном процессе это самая бесполезная инстанция, и вы получите отписку, что "следователь самостоятельное процессуальное лицо".

Пишите отдельное заявление на терапевта по ст. 292 УК РФ, и в самом заявлении ходатайствуйте о проведении экспертизы давности подписей в амбулаторной карте, об истребовании журнала вызовов, постарайтесь найти свидетелей, которые были в те дни рядом с Вашей мамой и подтверрдят, что никакого врача не было.

Abogado

В данной ситуации, если вы подозреваете следователя в сознательном затягивании расследования, то Вам следует на основании ст 124 УПК РФ написать жалобу в прокуратуру В этой жалобе подробно описать все факты, дающие вам основания предполагать как сознательное затягивание расследование так и сговор В этой связи следователь не делает необходимых запросов и не делает необходимых экспертиз, чтобы доказать приписки. Много другой работы не является основанием для того чтобы затягивать следствие.

preguntas Similares

utilizamos cookies. Al continuar utilizando el sitio, acepta Términos de uso y Política de privacidad.