Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Nina
Woronesch
29.04.2019, 10:52

Расследование ошибки врача - как доказать фальсификацию амбулаторной карты и привлечь к ответственности врача-терапевта?

При расследовании дела об ошибке врача в больнице, я обнаружила в заключении МСЭ информацию о заболеваниях, которых не было. При выяснении деталей, я обнаружила в амбулаторной карте из поликлиники (которой пользовалась комиссия МСЭ при вынесении своего заключения) приписки из девяти посещений летом-осенью 2018 г. Якобы были частые посещения на дому, много жалоб по здоровью. Как мне доказать, что этого не было и привлечь к ответственности еще и врача-терапевта из поликлиники, ведь человека с октября нет в живых по вине врача в больнице. Как я знаю, что приписки уже появились после смерти человека, чтобы провести какую-нибудь связь между болезнями и смертью. Следователь к этому обстоятельству относится как-то несерьезно, даже запрос не делает в страховую кампанию, не заказывает распечатку звонков за период приписок между мной и терапевтом (мама была глухонемая), ничего мне не предлагает делать. Я подозреваю следователя в сговоре... Как-то он затягивает расследование, говорит, что много другой работы... Что я могу сделать в сложившейся ситуации?
Meinungen
Anwalt

Если затягивает расследование и бездействует, не давая должной оценки подложным документам, Вы вправе обжаловать бездействие следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. То, что у него много работы, не основание не выполнять требования закона.

Anwalt

Жаловаться надо. В прокуратуру.

Anwalt

Вам нужно ходатайствовать об допросе свидетелей, направлении запроса в телефонную компанию о звонках в поликлинику (ст. 75 УПК РФ).

Anwalt

Если Вы потерпевшая по уголовному делу, у Вас есть масса прав, напишите следователю письменное ходатайство о проверке данных фактов и он будет обязан их проверить.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

(п. 13 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2010 N 433-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 30.03.2015 N 62-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

Anwalt

Учитывая изложенное, в действиях врача-терпавевта также усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ. И они могут быть не связаны с расследуемым уголовным делом. Вы можете написать новое заявление на терапевта. Если факты подтвердятся, то в рамках уголовного дела можно провести технико-криминалистическую экспертизу на определение давности почерка по медицинской карте.

Anwalt

Добрый день! Нина, разрешить сложившуюся ситуацию Вам поможет обращение в прокуратуру с учетом положений ст.124 УПК РФ, осуществляющей надзор за следствием, не лишним будет и заявление в ОСБ, если Вы подозреваете следователя в сговоре.

Всего Вам доброго.

Anwalt

Любые действия следователя, нарушающие права и свободы граждан, его бездействие по уголовному делу и поступившему обращению, принимаемые им процессуальные решения можно обжаловать в порядке ст.124, 125 УПК РФ.

Согласно ст.124, 125 УПК РФ гражданин может обжаловать действия следователя в прокуратуру или в суд, но не одновременно, поскольку это не допускается (п.8 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года №1).

Я бы Вам порекомендовал обратиться к прокурору по территориальности того ведомства где следователь осуществляет производство расследования уголовного дела.

Либо нанять адвоката и уже с его помощью предоставлять доказательства и сведения об обстоятельствах подлежащих доказыванию (ст.73 УПК РФ).

Anwalt

Вряд ли следователь находится в сговоре, ему от этого дела никакой экономической выгоды быть не может. С=

Просто нежелание разбираться. Пишите жалобу начальнику СК, прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ. Можно отдельно жаловаться в суд, но в уголовном процессе это самая бесполезная инстанция, и вы получите отписку, что "следователь самостоятельное процессуальное лицо".

Пишите отдельное заявление на терапевта по ст. 292 УК РФ, и в самом заявлении ходатайствуйте о проведении экспертизы давности подписей в амбулаторной карте, об истребовании журнала вызовов, постарайтесь найти свидетелей, которые были в те дни рядом с Вашей мамой и подтверрдят, что никакого врача не было.

Anwalt

В данной ситуации, если вы подозреваете следователя в сознательном затягивании расследования, то Вам следует на основании ст 124 УПК РФ написать жалобу в прокуратуру В этой жалобе подробно описать все факты, дающие вам основания предполагать как сознательное затягивание расследование так и сговор В этой связи следователь не делает необходимых запросов и не делает необходимых экспертиз, чтобы доказать приписки. Много другой работы не является основанием для того чтобы затягивать следствие.

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.