Таксисты в центре посёлка - драка, заявления и как помочь другу Вите

Доброго времени суток!

Данный инцидент будет рассматриваться в мировом суде по ст. 115,116 УК РФ, так как скорее всего там будет «легкая степень тяжести» у обоих.

Я думаю к тому моменту они придут к мировой.

С Уважением Ярцева И.Н.

Если у Вити нет по факту никаких побоев, но сами побои он нанес Пете (ст.6.1.1 КоАП РФ), то тут проблематично будет помочь Вите, т.к. результаты судебно-медицинской экспертизы против него. Однако если не причинено даже легкого вреда здоровью, то за первый раз грозит лишь административная статья, а не как пишут выше про уголовные. Так что в этом смысле все не так плохо. А так нужно искать адвоката, чтобы тот доказал факт отсутствия состава административного правонарушения, если таковой действительно отсутствует (ст.24.5 КоАП РФ).

Указанные вами обстоятельства подлежат рассмотрению мировым судьей - поскольку действия квалифицируются по ст.115 УК РФ. В судебном заседании возможно будет прекратить производство в связи с примирением сторон. Возможна так же квалификация действия по КоАП РФ. Будет зависеть от заключения суд-мед экспертизы.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, возместите ущерб таксисту и просите его отозвать заявление (правда это не всегда возможно сделать), либо заключите с ним мировое соглашение, как до суда его можно заключить, так и во время суда. Статья 319 УПК РФ. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения (действующая редакция)

5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Пусть Витя с Петей фигней не занимаются и мирно договариваются иначе судимости оба могут получить по 116 или 115 ст. УК. Вите больше надо настойчивость проявлять, так как так себе у него побои, Пете может ничего и не будет. Ну и Вите думать надо головой, даже если тебя матерно оскорбляют в ответ бить нельзя это статья. Можно тоже матерно оскорблять, там административная ответственность.

Добрый день! Все будет зависеть от того, как будут работать адвокаты Вити и Пети. Доказательства должна представлять каждая сторона.

Но скорее всего, нет вреда здоровью, а соответственно ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ (Побои)

Экспертиза покажет. Если все таки легкий вред здоровью, то уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ. Лучше достичь примирения, иначе обоих привлекут.

Андрей Владимирович, собственно говоря, все уже сделано. Они написали встречные заявления друг на друга. В суде нужно будет аппелировать не только заключениями о побоях, но и показаниями свидетелей о том, кто кого оскорблял и кто первый начал.

Решение в любом случае будет принимать суд.

А если исходить из соображений здравого смысла, не думаю, что это тот случай, когда надо идти на принцип: кому нибудь судимость нужна? Она ведь из карточки никуда не денется и будет висеть до достижения 70 лет. И каждый раз когда будет запрос об отсутствии судимости - информация будет всплывать. Оно Вам надо?

Учитывая то обстоятельство, что ст.115 УК РФ (умышленное причинение легково вреда здоровью) и ч.1 ст.116 УК РФ (побои) являются статьями частного обвинения, пускай заберут заявления, не доводя дело до суда и до приговора и решат вопрос мировым соглашением.

С уважением.

Обоих привлекут к административной ответственности по ст.6.1.1 КОАП РФ за причинение побоев. Нюанс заключается в том, что для привлечения по данной статье не обязательно, чтобы были заметные телесные повреждения. Достаточно наличие физической боли и естественно Витя скажет, что ему было больно, тем более что есть свидетели драки (а именно драка и имела место быть независимо от тогО, кто получил больше, а кто меньше). Ну а наказание будет определять мировой судья. Штраф или административный арест. Много раз участвовал в таких дела. Суд не разбирается, кто начал первый и так далее. Если дрались, значит оба виноваты. Это не тот случай, когда речь идет о необходимой обороне и бла. бла. бла.

Здравствуйте, все зависит от того будет ли по результатам экспертизы определен вред здоровью, если нет то это можно квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, если будет лёгкий вред здоровью то статья 115 часть 1 санкция максимальное наказание арест до 4 месяцев.

Совету Вашему другу особо не беспокоиться, поскольку наличие побоев влечет только административную ответственность согласно ст.6.1.1 КОАП РФ. Смысла ни Вите, ни Пете обращаться в полицию нет, так как оба будут привлечены по этой статье. Но все зависит от очевидцев, положение Пети наверняка предпочтительнее (все таки шум в голове и порез от бритвы сомнительны).