Сосед обвиняет моего 8-летнего сына в поцарапывании его машины - Как разрешить возникшую ситуацию?
Странный вопрос.
1. Нанимать юриста для представления ваших интересов в суде.
2. Или представлять свои интересы самостоятельно, вменяя истцу обязанность доказать что повреждения указанные в заявлении нанес именно ваш ребенок.
3. Или компенсировать реальную сумму ущерба без суда.
Добрый день. Спокойно ответьте отказом на претензии соседа.
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Подтвердить факт повреждения авто именно вашим велосипедом сможет только экспертиза.
Я с вас хоть рубль просил? Может вы мне звонили и я вам сразу отказал без консультации и просил денег?
Первоначальный ответ был прост, либо нанимайте юриста, либо защищайте свои права самостоятельно, либо не доводите до суда. До суда и не дошло, так как на вас, судя по всему, в суд и не подавали.
С чего вообще вы чего то требуете на бесплатном сайте?
Да и полиция сразу бы развернула, это гражданско-правове отношения, тут нет состава.
Здравствуйте Максим!
Не обижайтесь на юристов, Вам стремятся помочь.
В Вашем случае причинно-следственная связь между царапиной на кузову и велосипедом должно быть установлено экспертом.
Если мужчина считает, что это ваш ребенок поцарапал его машину, то скажите ему: пусть идет в милицию и пишет заявление, если у него есть доказательства.
А сами, сделайте записи его разговоров и угроз (если они есть), а так же запаситесь свидетелями, что мужчина в тот момент был пьян, что дети играли в песочнице.
И... живите спокойно.
Не думаю, что если вы отправите этого мужчину в полицию, то он пойдет, а если и пойдет, то против его слова (да еще того, что он был пьян) будут: Вы, бабушки - соседки и отсутствие доказательств, а именно момента, что именно ваш ребенок поцарапал машину.
Главное, стойте на своем и не поддавайтесь на провокации пьяного мужика, он мог и попутать с пьяну.
Странный ответ. Приведённые в ответ пункты и так ясны.
Стоимость юриста может, и скорее всего будет превышать стоимость возмещения ущерба.
Я потерпевшему посоветовал провести экспертизу, т.к. мне самому нужно убедиться, - а был ли ущерб нанесенный моим сыном, т.к. повреждения на его авто уже были. Но пока потерпевший молчит. Он и сам не может точно показать, какие именно повреждения нанес ему мой сын.
Здравствуйте! Ну конечно же сосед вправе обратиться с исковым заявлением в суд с требованием о взыскании причиненного вреда именно с родителей, т.к. именно родители несут ответственность за действия несовершеннолетних детей. Требуйте делать оценку.
Если вы уверены, что ваш ребенок не царапал машину, то не нужно нанимать никакого юриста. Просто нужно будет явиться в суд и заявить, что ребенок не имеет к этому никакого отношения. А решение будет выносить суд. Вполне возможно, что будет экспертиза. Здесь вопрос в том, делал ваш ребенок это или нет. Поэтому будем исходить из того, что он этого не делал.
Раз вам все ясно, для чего задавать вопрос: "подскажите пожалуйста, как мне поступить?".
Ответ банален и прост, хотите сохранить нервы и время, урегулируйте спор в до судебном порядке.
За экспертизу так же придется платить или соглашаться с суммой которую озвучит собственник, без экспертизы.
И логика советовать "потерпевшему" в проведении экспертизы при том что вы твердо убеждены что, ваш ребенок не причинял ущерб, не прослеживается. Эксперт не ответит на вопрос - кто нанес повреждения имуществу, о может посчитать размер затрат на устранение и предположить чем был причинен ущерб.
Юристам лишь бы впарить свои услуги, до конца не разъясняют важных моментов. Всё проще оказалось, - прямых доказательств нет, в свидетелях, лишь лживый соседский сорванец, действия ребёнка, не подростка, не преднамеренное, повреждения до 5000, и ещё я в свидетелях на балконе, всё дядя, иди доказывай, полиция сразу развернулась. А на самом деле оказалось, что это дена того дяди сама машину поцарапала.
Может это и не он поцарапал, просто рядом был. Доказательств недостаточно.