Спасибо. Это ясно. Это первая часть вопроса. А вторая часть - не про 15 дней со дня вынесения определения, а про срок исковой давности. Пока нас там заставляли слать ответчикам 3 раза копии и исправлять, прошло время. Срок может пройти. Посему и вопрос, если писать не новый иск, а именно жалобу, то срок подачи первоначальный первого старого иска будет зачитываться с того первого дня? Или он, также как и при новом иске, начнется с начала? Есть ли разница в этом смысле подачи иска нового или жалобы? Спасибо

Спасибо, я у Вас в долгу!

А если срок кончается, то что? Лучше жалоба? По жалобе можно восстановить срок с момента подачи иска в первый раз? Об этом тоже надо ходатайство писать особое? Или заранее ничего не надо, пока ответчик сам не заявит. Спасибо

Спасибо. А сколько экземпляров надо им слать? И надо ли копии ответчикам?

Так а сроки же по ходатайству должны продлить? Это же они виноваты, что поздно отправили ответ, а потом праздники у них с 24 по 10 января суд выходной. Оч не понравилось все там. Все равно я хочу жалобу на судью написать. Она кричит на клиентов, ничего не обьясняет и всех из зала выгоняет даже в часы приема. И попросить другую. А новый иск можно не писать? Можно старый ? Он же нормальный? И можно не слать четвёртый раз ответчику тоже самое? Или что все по новой надо переписывать? И иск тоже? Он же правильный. Спасибо

Как время сьекономим? Мы думали, что наоборот, мы попросим срок продлить с момента первичной подачи иска, или так нельзя? Новый иск же будет с только новой даты? А что значит новый иск? У нас же он и старый правильный. Мы разве не можем его же и те же документы опять использовать? В этом случае ответчику четвертый раз ведь тоже самое слать не надо будет по почте? Раз им и так три раза бандеролей и так наслали уже ранее того же самого материала? Спасибо

Вы написали, что в районный суд надо слать копию жалобы для ответчика? То есть, надо 2 экземпляра жалобы слать в суд? Материалов у них нет, видимо, если только они их не ксерокопировали. Они все вернули. Так и было. Уточнённый иск и 2 подтверждения об отправке, первичное и второе. Потом ещё досылали остатки ответчику документов и расчетов третий раз. Но очень долго шло, и уведомление пришло позже. Потому 2 подтверждения судье предъявили, и так много, а третье думали, что ничего страшного, донесем. Все нам так и говорили сделать. А она вернула. Ещё раз подтвердите, что копии жалобы две надо слать только в суд? Они что ответчику сами пошлют? Они ничего же теперь сами не шлют. Или копии не надо? Спасибо

А копии жалобы ответчику или в суд не надо на этот раз рассылать? Это же касается только процессуальных порядков? Или надо? И обязательно ли только по почте России слать ответчику? Можно ли ответчику слать по имейлу с подтверждением о доставке в электронном виде? Только все деньги вытянут.

Спасибо. Вы написали, что достаточно частной жалобы и ее копии для ответчика. Это надо абсолютно все, даже и копию частной жалобы тоже посылать ответчику? А при чем здесь он? Это же абсолютно только процессуальные взаимоотношения наши с судом, а не с ними? И почему вы написали, что мы копию им жалобы для ответчика и ходатайство и вообще все в 2 х экземплярах слать должны в суд? А ведь с 1 октября новые правила, что мы сами шлем ответчику, а не в суд. Или это не распространяется на данные обжалования, в которых пока ещё ответчик не участвует вообще. Про него же там речи нет. Копию жалобы и ходатайства куда надо слать? В суд? Или по почте ответчику? Именно в нашем случае. Нам все вернули: иск, доказательства, обратно. И написали, что мы можем либо обжаловать, либо новый иск подавать. Хотя мы все исправили и ничего не нарушили Старались. Спасибо

Спасибо. Вот мы и не оч понимаем формулировку : "В вышестоящую инстанцию через суд, вынесший решение" Это тоже самое, что и в городской суд через районный. А как это выглядит конкретно? В шапке ходатайства и жалобы что писать? В городской суд ..... от? В районный суд... от ? Или в городской суд .. через районный суд...от? Или как то ещё?