...
Отмена
Россия,
Санкт-Петербург и обл.,
Санкт-Петербург
Отзывы
Отзывов пока не оставлено
Подписчики
Показать ещё
Я подписан
Показать ещё
Мои отзывы
Отзыв на ответ в вопросе №17345592:
12.05.2020, 13:46 мск
Спасибо за ответ!
Отзыв на ответ в вопросе №17344869:
Отпечаток в Указе президента №317 - наступление 16-летия после 1 июля 2020 года, а не до.
Отпечаток в Указе президента №317 - наступление 16-летия после 1 июля 2020 года, а не до.
12.05.2020, 12:46 мск
Так как же "до"? Если ребенку исполняется 16 до 1 июля, то выплаты положены, получается всем, кто как раз старше 16. Если ребенку 4, 7, 8, 11... Ему никак не исполнится до 1 июля 2020 года 16 лет, так?
Отзыв на ответ в вопросе №17344869:
Отпечаток в Указе президента №317 - наступление 16-летия после 1 июля 2020 года, а не до.
Отпечаток в Указе президента №317 - наступление 16-летия после 1 июля 2020 года, а не до.
12.05.2020, 12:42 мск
Ирина Витальевна, спасибо. Просто в указе четко в скобках сказано " при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 года"... Это текст указа с портала правовой информации. При этом условии выплата положена - так следует из указа.
Отзыв на ответ в вопросе №17344869:
Отпечаток в Указе президента №317 - наступление 16-летия после 1 июля 2020 года, а не до.
Отпечаток в Указе президента №317 - наступление 16-летия после 1 июля 2020 года, а не до.
12.05.2020, 12:42 мск
Загляните просто я яндекс, люди уже запутались. Например на одном из сайтов разъясняют: выплата будет назначаться на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, причем «при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 г.». Как видно, формулировка спорная – если ребенку не исполнится 16 лет до 1 июля 2020 года, он по логике законодателей теряет право на выплату. Скорее всего, текст будет изменен; Я сама журналист, вижу перед собой сам указ на портале правовой информации и вижду очевидное противоречие...