...
Отмена
Россия,
Башкортостан,
Белебей
Отзывы
Отзывов пока не оставлено
Подписчики
Показать ещё
Я подписан
Показать ещё
Мои отзывы
Отзыв на ответ в вопросе №18112328:
Кассационный суд вернул дело в ВС республики - Истец обращается за помощью к Шестому КС или ВС РФ и требует ознакомления с работой СудМедЭкспертизы
Кассационный суд вернул дело в ВС республики - Истец обращается за помощью к Шестому КС или ВС РФ и требует ознакомления с работой СудМедЭкспертизы
06.01.2021, 12:05 мск
Владислав Александрович! Благодарим Вас за четкий ясный ответ на наши вопросы. Успехов Вам и с наступающим Рождеством!
Отзыв на ответ в вопросе №18112328:
Кассационный суд вернул дело в ВС республики - Истец обращается за помощью к Шестому КС или ВС РФ и требует ознакомления с работой СудМедЭкспертизы
Кассационный суд вернул дело в ВС республики - Истец обращается за помощью к Шестому КС или ВС РФ и требует ознакомления с работой СудМедЭкспертизы
06.01.2021, 12:03 мск
Елена Викторовна! Благодарю Вас за обстоятельный ответ. Успехов Вам и наступающим Рождеством!!!
Отзыв на ответ в вопросе №17392166:
Как перевести льготную пенсию из списка №1 в список №2 - пример случая мужа, 1958 года рождения, работавшего до 2018 года
Как перевести льготную пенсию из списка №1 в список №2 - пример случая мужа, 1958 года рождения, работавшего до 2018 года
22.05.2020, 15:04 мск
Спасибо за полезный совет!
DELETE
Отзыв на ответ в вопросе №12098370:
Возможно ли перевести льготную пенсию с Списка №1 на Список №2 согласно ФЗ-400? Оплатят ли разницу за последние 3 года?
Возможно ли перевести льготную пенсию с Списка №1 на Список №2 согласно ФЗ-400? Оплатят ли разницу за последние 3 года?
03.02.2017, 16:21 мск
Спасибо, теперь все ясно.
Отзыв на ответ в вопросе №12098370:
Возможно ли перевести льготную пенсию с Списка №1 на Список №2 согласно ФЗ-400? Оплатят ли разницу за последние 3 года?
Возможно ли перевести льготную пенсию с Списка №1 на Список №2 согласно ФЗ-400? Оплатят ли разницу за последние 3 года?
03.02.2017, 16:21 мск
Спасибо за ответ!
Отзыв на ответ в вопросе №2607711:
Исковое заявление о неисполнении договора обслуживания дома и возврате неиспользованных средств собственникам квартир МКД
Исковое заявление о неисполнении договора обслуживания дома и возврате неиспользованных средств собственникам квартир МКД
21.08.2013, 17:18 мск
Спасибо за ответ!
Отзыв на ответ в вопросе №2497140:
УК завышает стоимость услуг по техобслуживанию и управлению и экономит на ремонте - иск о взыскании денежных средств от старой УК в связи с переходом МКД под управление новой компании.
УК завышает стоимость услуг по техобслуживанию и управлению и экономит на ремонте - иск о взыскании денежных средств от старой УК в связи с переходом МКД под управление новой компании.
05.07.2013, 11:29 мск
Большое спасибо за разумную подсказку. Будем действовать! И Вам - всего доброго!
Отзыв на ответ в вопросе №2497140:
УК завышает стоимость услуг по техобслуживанию и управлению и экономит на ремонте - иск о взыскании денежных средств от старой УК в связи с переходом МКД под управление новой компании.
УК завышает стоимость услуг по техобслуживанию и управлению и экономит на ремонте - иск о взыскании денежных средств от старой УК в связи с переходом МКД под управление новой компании.
05.07.2013, 11:16 мск
Михаил Владимирович! Спасибо большое за толковый ответ на наш не простой вопрос. Есть еще вопросы, если можно: 1)Надо ли посылать претензию старой УК о возврате наших денежек? а) Мы - домком,на общественных началах занимаемся этими проблемами всего дома и юр.статуса у нас нет б) Заблаговременно мы предупредили старую УК об уходе и попросили предоставить полные отчеты с расшифровками об использовании наших средств, передать всю тех.документацию по дому (частично, но уже передали они) и перечислить остаток денежных средств на р/счет новой УК - есть сводный отчет, но без расшифровок и актов выполненных работ, а денежные средства они отдавать и не собираются ( а там только по фонду капремонта- остаток 410 т.р.) 2) Есть Постановление ВАС РФ от 29.09.2010 № 6464/10 - можем ли мы по нему предъявлять иск на перерасход средств по статьям "техническое обслуживание" и "управленческие расходы", которые обосновать конкретными объемами они не смогут (это большей частью общепроизводственные расходы), а мы рассматриваем их как КОММЕРЧЕСКИЕ риски компании раз они не укладываются в свой планируемый финбюджет на обслуживание домов. Следств.комитет много чего нашел по нецелевому использованию средств, включая вывод их из финоборота УК, но делу ход не дали: "связка" очень хорошая. Вот мы и ищем "обходные" пути, чтобы "достать" директора" старой УК.