...
Отмена
Россия,
Хакасия,
Абакан
Отзывы
20.04.2022, 07:23 мск
Отзыв:
Вам лучше признать свою неправоту и извиниться, поскольку вы очевидно не правы, только сильные духом люди готовы признавать свои ошибки. А вы из их числа?
20.04.2022 08:26
Иван Петрович, я просила консультацию по вопросу, вы же вместо предоставления информации, начинаете с меня требовать извинение.Это за что извинение, за то, что норму закона ГПК РФ, нужно указать по которому, в гражданском деле повторно не может участвовать судья, после отмены его решения. Юриспруденция не предполагает наличие эмоций, здесь нужны нормы закона. Вы, мне к сожалению не указали норму закона для ответа на мой вопрос. Мне очень нужна эта норма закона, но увы вы мне не помогли в этом. Если же вы, посчитали, что я вас лично чем то обидела извините меня. С страстной вас неделей, перед распятием Христа.
29.03.2022, 19:12 мск
Отзыв:
Бандеровке!
29.03.2022 20:03
вы идиотка, даже Шойгу не слышите, он ясно сказал, что выполнено и есть возможность заняться Донбасом. Да украинка на половину, у меня украинец отец и я хочу мира и дружбы между нашими народами.
Показать ещё
Подписчики
Показать ещё
Я подписан
Показать ещё
Мои отзывы
Отзыв на ответ по вопросу №19309214:
20.04.2022, 18:37 мск
Это не ответ на поставленный вопрос.
Отзыв на ответ по вопросу №19308109:
Страхи о повторном рассмотрении гражданского дела этим же судьей после отмены определения об отказе в приеме иска
Страхи о повторном рассмотрении гражданского дела этим же судьей после отмены определения об отказе в приеме иска
20.04.2022, 18:33 мск
Это основание для отвода, но нет ли нормы в ГПК РФ, запрещающей участие в процессе судьи после отмены её решения?
Отзыв на ответ по вопросу №19309214:
20.04.2022, 06:35 мск
Имеющий уши да услышит, а имеющий глаза да увидеть Вы лучше ст.ГПУ РФ, укажите, по которой судья не имеет право на повторное рассмотрение дела, после отмены его решения.
Отзыв на ответ по вопросу №19309214:
20.04.2022, 06:28 мск
Но если бы я не возмущалась и не написала частную жалобу, иск вообще бы не приняли к производству, а так отмена определения судьи, и этим определением её заставили принять дело к производству. Если мы все не будем возмущаться, тогда зачем вообще суды. Тогда давайте жить, как при крепостном праве, что захотел барин то и выполнял. Вообще у нас с вами не конструктивная дискуссия, она была бы конструктивной если бы указали норму ГПК РФ, на основании которой не возможно рассмотрение повторное судьей гражданского дела, при отмене её решения
Отзыв на ответ по вопросу №19309214:
20.04.2022, 06:25 мск
Ответ не по существу вопроса.
Отзыв на ответ по вопросу №19308109:
Страхи о повторном рассмотрении гражданского дела этим же судьей после отмены определения об отказе в приеме иска
Страхи о повторном рассмотрении гражданского дела этим же судьей после отмены определения об отказе в приеме иска
20.04.2022, 06:17 мск
тут не об выборе судей речь, об противоправности не приема искового заявления и об отмене её определения, по не принятию искового заявления. После отмены определения исковое заявление вновь было отправлено этому судье
DELETE
Отзыв на ответ по вопросу №19087003:
10.02.2022, 03:16 мск
Тогда возникает вопрос, если данная книга хранилась, почему они из ИЦ МВД РХ, дали ответ, что уголовное дело прекращено, Верховным судом РХ, при этом по двум запросам, при этом указали разную дату, И только после 2 ответов Верховного суда РХ, который отрицал данное, при этом еще и ответ я прилагала из Черногорского городского суда, что дело не рассматривалось в суде, отказались от версии об прекращении дела Верховным судом РХ, Мне очень нужен документ, по уничтожению книг учета, то есть положение на основании, которого они хранятся. В дежурной части спрашивала, они сказали, что книги по учету преступления хранятся в течении 5 лет, со дня завершения. То есть за 2002г. должен быть уничтожен 2007 г. Если не знать норму закона, думаю пойдут на фальсификацию, при этом предоставят только копию, в оригинале просмотра откажут.
Отзыв на ответ по вопросу №12445232:
Каким образом обжаловать постановление, если оно уничтожено вместе с делом.
Каким образом обжаловать постановление, если оно уничтожено вместе с делом.
09.02.2022, 12:47 мск
я вам отправила информацию на ваш вопрос
DELETE
Отзыв на ответ по вопросу №19084431:
09.02.2022, 12:18 мск
Только дело возбуждали в 2002 году? Дело возбуждалось в 2002 году, в прокуратуре дали ответ, что постановление о прекращении уголовного дела нет, прокуратура не расследовала дело, но заявление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям писалось прокурору г. Черногорска, оно сохранилось у меня и там есть резолюция прокурора об принятии заявления.
Сколько книги учёта уголовных дел в полиции?
Отзыв на ответ по вопросу №12445232:
Каким образом обжаловать постановление, если оно уничтожено вместе с делом.
Каким образом обжаловать постановление, если оно уничтожено вместе с делом.
08.02.2022, 16:07 мск
запрашивала, даже через суд , истребовала постановление, указывают уничтожено все полностью, до уничтожения дела, давали две справки в 2012 году, не судима и не привлекалась, то есть дело прекращено по реабилитирующим.