1) Правомерна подача повторного иска, так как в предыдущем уголовном деле уголовное преследование было прекращено в связи с примирением сторон, а потерпевший остался недоволен невыплатой обещанной компенсации

Уголовное дело по ст. 116 УК было прекращено в связи с примирением сторон. Потерпевший письменно просил суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого. Т.к. обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред. Обвиняемый выплатил потерпевшему 30 т.р. в счет материального и морального ущерба, что подтверждается распиской потерпевшего, а так же написал расписку на сумму 40 т.р. в которой написано только: Я, ФИО, обязуюсь выплатить ФИО 40000 (сорок тысяч рублей) в течении 3 месяцев. Число. Подпись. (о расписке на 40 т. я писала в своем предыдущем вопросе. По этой расписке. В соответствии с ст.807 ГК РФ состоялся суд и истцу было отказано в удовлетворении иска. Т.к. факта заключения договора займа не было). В данный момент потерпевший подал гражданский иск. в котором указывает те же обстоятельства, что и в предыдущем иске и по тем же основаниям и требует возмещения ему морального вреда уже в размере 100 т. р.. указывая, что обвиняемый обещал выплатить компенсацию морального вреда, но не заплатил. Вопросы: 1) Насколько правомерна подача повторного иска и почему? 2) На что ссылаться в отзыве на исковое заявление?