réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Andrei Apollonov
Moscou
12.10.2015, 13:03

Почему чтобы лучше суд выносил очное решение? В чем отличие?

Opinions
Avocat

Очное решение не подлежит отмене в связи с тем, что стороны не принимали участие в процессе.

Avocat

Отличие принципиальное.

Суд выносит "очное" решения, такого термина нет в законодательстве, но иногда применяется, если при рассмотрении дела присутствовал ответчик или его представитель.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При вынесении заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

При этом заочное решение намного проще отменить, поскольку заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Таким образом, если есть такая возможность, то лучше чтобы суд вынес "очное" решение.

Avocat

Заочное решение легче отменить ответчику.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.