rede social legal
Usuário escrever
Elena
Cherepovets
14.06.2009, 11:07

Кто несет ответственность за хранение спорной вещи и можно ли требовать плату за хранение?

Ответьте пожалуйста, можно ли требовать от ответчика плату за хранение спорной вещи, признанной судом некачественной? Спорная мебель находится в квартире больше года и мешает свободному проживанию? Несу ли я ответственность за сохранность вещи?
opinions
advogado

Не можно , а нужно

advogado

Здравствуйте, Елена!

Договор хранения - договор, по которому одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Если между вами договор не заключался, то плату за хранение спорной вещи вы взыскать не сможете, ответственности за сохранность вещи не несете.

Если вы являетесь собственником квартиры, то к вашей ситуации можно применить ст.304 Гражданского кодекса РФ "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", где сказано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В случае, если мебель создает вам препятствия в пользовании квартирой, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в личной собственности, и взыскании морального вреда с ответчика.

advogado

Речь в вопросе , видимо, идет не о договоре хранения. а об отношениях производителя мебели и заказчика по Закон О правах потребителя..Если суд признал мебель некачественной , то вы должны вернуть мебель производителю,, а он вам оплаченные деньги.

А если по существу вопроса, то ПУСКАТь ответчика в квартиру и РАЗРЕШАТЬ ему фотографировать, а потом спрашивать, имеет ли он на это право , не логчино.

Даже если и не имеет, то дело то уже сделано.

advogado

При следующем визите ответчика обязательно верните ему мебель! Вот и все ваш действия.

Usuário

Скажите пожалуйста: "Может ли ответчик фотографировать спорную мебель, придя в мою квартиру под видом принятия вещи, а на самом деле ищут следы эксплуатации для последующего обращения в суд?" Спасибо.

advogado

Не понятно, зачем вообще пускать ответчика в квартиру, а уж разрешать ему что-либо делать в ней - исключительно на Ваше усмотрение.

advogado

Добрый вечер Елена.

В свое жилище Вы имеете пускать только тех лиц которых считаете возможным, так же доступ в жилище имеют правоохранительные органы с постановления суда или иных случаях не терпящих отлагательства (в жилище совершается преступление, имеются следы преступления).

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.