Rechtliches soziales Netzwerk
Benutzer Schreiben
Elena
Tscherepowez
14.06.2009, 11:07

Кто несет ответственность за хранение спорной вещи и можно ли требовать плату за хранение?

Ответьте пожалуйста, можно ли требовать от ответчика плату за хранение спорной вещи, признанной судом некачественной? Спорная мебель находится в квартире больше года и мешает свободному проживанию? Несу ли я ответственность за сохранность вещи?
Meinungen
Anwalt

Не можно , а нужно

Anwalt

Здравствуйте, Елена!

Договор хранения - договор, по которому одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Если между вами договор не заключался, то плату за хранение спорной вещи вы взыскать не сможете, ответственности за сохранность вещи не несете.

Если вы являетесь собственником квартиры, то к вашей ситуации можно применить ст.304 Гражданского кодекса РФ "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", где сказано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В случае, если мебель создает вам препятствия в пользовании квартирой, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в личной собственности, и взыскании морального вреда с ответчика.

Anwalt

Речь в вопросе , видимо, идет не о договоре хранения. а об отношениях производителя мебели и заказчика по Закон О правах потребителя..Если суд признал мебель некачественной , то вы должны вернуть мебель производителю,, а он вам оплаченные деньги.

А если по существу вопроса, то ПУСКАТь ответчика в квартиру и РАЗРЕШАТЬ ему фотографировать, а потом спрашивать, имеет ли он на это право , не логчино.

Даже если и не имеет, то дело то уже сделано.

Anwalt

При следующем визите ответчика обязательно верните ему мебель! Вот и все ваш действия.

Benutzer

Скажите пожалуйста: "Может ли ответчик фотографировать спорную мебель, придя в мою квартиру под видом принятия вещи, а на самом деле ищут следы эксплуатации для последующего обращения в суд?" Спасибо.

Anwalt

Не понятно, зачем вообще пускать ответчика в квартиру, а уж разрешать ему что-либо делать в ней - исключительно на Ваше усмотрение.

Anwalt

Добрый вечер Елена.

В свое жилище Вы имеете пускать только тех лиц которых считаете возможным, так же доступ в жилище имеют правоохранительные органы с постановления суда или иных случаях не терпящих отлагательства (в жилище совершается преступление, имеются следы преступления).

Ähnliche Fragen

Wir verwenden Cookies. Wenn Sie die Website weiter nutzen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien.