social network legale
utente scrivi
Anastasiia
Krasnodar
08.05.2015, 15:25

Анализ практики взыскания неустойки при отсутствии основного долга - поиск оснований для апелляционной жалобы

Мы - поставщик. Гос. заказчику по договору поставки представляется отсрочка платежа 45 дней с момента поставки. Мы просрочили поставку. Гос. заказчик подал иск о взыскании неустойки ПРИ ОТСУТСТВИИ ОСНОВНОГО ДОЛГА. наше ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не удовлетворил. Иск Гос. заказчика удовлетворил частично (посчитал расчет истца неверным и сделал собственный расчет). Мы будем писать апелляционную жалобу. Помогите найти основания и практику по этому вопросу, когда Неустойка взыскивается при отсутствии основного долга.
opinioni
avvocato

Здравствуйте Анастасия!

Неустойка в отношениях между юридическими лицами снижается судом только в исключительных случаях, когда размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Сомневаюсь, что в контракте на госзакупки указан слишком завышенный размер неустойки. Оцените еще раз процессуальную целесообразность обжалования.

domande simili

utilizziamo i cookie. Continuando a utilizzare il sito, accetti I Termini di utilizzo e L'Informativa sulla privacy.