Lawyer Social Net
User Write
Anastasiia
Krasnodar
08.05.2015, 15:25

Анализ практики взыскания неустойки при отсутствии основного долга - поиск оснований для апелляционной жалобы

Мы - поставщик. Гос. заказчику по договору поставки представляется отсрочка платежа 45 дней с момента поставки. Мы просрочили поставку. Гос. заказчик подал иск о взыскании неустойки ПРИ ОТСУТСТВИИ ОСНОВНОГО ДОЛГА. наше ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не удовлетворил. Иск Гос. заказчика удовлетворил частично (посчитал расчет истца неверным и сделал собственный расчет). Мы будем писать апелляционную жалобу. Помогите найти основания и практику по этому вопросу, когда Неустойка взыскивается при отсутствии основного долга.
Opinions
Lawyer

Здравствуйте Анастасия!

Неустойка в отношениях между юридическими лицами снижается судом только в исключительных случаях, когда размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Сомневаюсь, что в контракте на госзакупки указан слишком завышенный размер неустойки. Оцените еще раз процессуальную целесообразность обжалования.

Similar questions

We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.