rede social legal
Usuário escrever
Rustam Aglullovich
Cazã
05.12.2014, 17:20

Возможность привлечения бывшего директора микрофинансовой организации к уголовной ответственности за мошенничество - обзор судебных перспектив и учет нанесенного материального ущерба

Бывший учредитель и директор микрофинансовой организации по договорам денежного займа между ним (как ФЛ) и другими многими ФЛ занял очень крупную сумму в совокупности под проценты. Сумма многомиллионная. Потом выяснилось, что он имеет Большие многомиллионные долги перед другими людьми и Банками. При получении займов он ввел в заблуждение простых людей насчет своей платежоспособности. Полученные деньги вложил в микрофинансирование своей фирмы. Фактически создал финансовую пирамиду. Затем продал фирму другому лицу. Очень вскоре он перестал платить проценты по займам и до сих пор не вернул суммы займов Займодавцам. ВОПРОС: Можно ли данного лица привлечь к уголовной ответственности за мошенничество написав в правоохранительные органы коллективное заявление от пострадавших? Учитывается ли при этом нанесенный им материальный ущерб в совокупности? Подать на него в суд в гражданско-правовом порядке бессмысленно: у него нет ни имущества ни доходов. Имеются ли в действиях указанного лица признаки состава преступления, предусмотренного статьей за мошенничество? Если да, то какова судебная перспектива этого дела?
opinions
advogado

да возможно - обратитесь в прокуратуру

да будет по совокупности

advogado

1.В данном случае есть все основания для привлечения к уголовной ответственности поэтому имеет смысл подать коллективное заявление -по совокупности материального ущерба.Судебная перспектива хорошая но вопрос в другом решение суда о взыскании денег не означает их реальное получение С этим будут проблемы

advogado

Здравствуйте, Рустам Аглуллович. Как видно товарищ изначально выплачивать по займам ничего не собирался, займодавцев обманул, денег у них убыло, а у него безвозмездно противоправно прибыло. Признаки ст. 159 Уголовного кодекса РФ имеются. Приговоры по таким делам имеются. От размера похищенного будет зависеть квалификация действий. Ч.3 ст. 159, если ущерб от преступления превысит 250 т.р., ч.4 ст. 159 - 1млн.р.

advogado

Что вы еще хотите получить в ответ

advogado

Можно. Обратитесь в полицию с заявлением.

Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.

Согласно части 1 статьи 146 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

advogado

Мошенническими могут быть признаны действия по займу денежных средств, если на момент займа лицо знало, что не отдаст эти деньги, или у него отсутствовала реальная возможность их возвращения.

Поэтому пишите заявления, только личные.

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.