réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Anatolii Popov
Sibay
20.11.2014, 21:17

Аудиозапись судебного заседания как доказательство - возможно или нет?

У меня такой Прямо сказать СКОЛЬЗКИЙ вопрос, а вернее, ТЕМА! Господа, Скажите своё мнение по поводу такой ситуации, Без разрешения судьи была сделана АУДИО! (не видео) Запись судебного заседания. (с целью изобличить судью в НЕОДНОКРАТНОЙ ПРЕДЪВЗЯТОСТИ) Как-бы сказать открыть истинную личину этого судьи. Так вот согл. Части 5. ст. 241 УПК РФ.Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Соль вот в чём Уважаемые Господа! Можно-ли эту запись после исследования экспертами. СЧИТАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?
Opinions
Avocat

Да, ее можно считать доказательством.

Avocat

Здравствуйте.

Вы не уточнили, доказательством чего Вы хотите считать в дальнейшем такую аудиозапись? Как доказательство по уголовному делу не пойдет, поскольку их перечень перечислен в в ст. 74 УПК РФ. Поэтому данная аудиозапись и не была приобщена к материалам уголовного дела. Однако, такая аудиозапись годится для обеспечения интересов самих участников уголовного судопроизводства, а также для уточнения содержания протокола судебного заседания. Это разные понятия.

Utilisateur

Соль вот в чём Уважаемые Господа!

Можно-ли эту запись после исследования экспертами. СЧИТАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ?

Господа!...А какже быть вот с этим пройдите по ссылке http://pravorub.ru/articles/12201.html

Или наберите в поисковике Как Верховный Суд РФ похоронил аудиозапись судебного заседания...

Utilisateur

К сожалению, судьи ВС РФ в своем определении эту принципиальную грань не провели и сделали категоричный вывод о том, что доказательственное значение имеет лишь такая аудиозапись, которая получена в результате применения технических средств самим судом.

Мы часто критикуем суды 1-ой инстанции за явное игнорирование Закона, но ведь нижестоящие судьи вынуждены ориентироваться на их рукотворные произведения. Если завтра Ваши аудиозаписи хода судебного разбирательства не приобщат к материалам уголовного дела, не удивляйтесь, это значит, что судьи поняли вынесенное Кассационное определение в своих собственных интересах.

Нвер ГАСПАРЯН,

адвокат, член квалификационной комиссии АП Ставропольского края

Utilisateur

Уважаемый Юрист в городе Уфа Имангулов Руслан Ринатович! Запись эта нужна в Высшую Квалификационную Коллегию Судей РФ потому как на той записи ясно сказано Судьёй Отдайте Ваш паспорт ! Прошло уже 4 мес с момента привлечения к угол. ответственности и Постановление о прекращении дела судом по ст. 24 части 1. пункта 5) вынесено! А паспорт судья не отдаёт!

Avocat

В ВККС можете направить, рассмотрят. Я говорил про то, может ли такая аудиозапись приобщаться к уголовному делу. Для остальных случаев она может использоваться, и никто не мешает прикладывать к заявлению доказательства, на которые он ссылается.

Что может сказать ВККС, не могу догадываться.

Utilisateur

Уважаемый Имангулов Руслан Ринатович!

Вначале судья мне закрыл дело по ПУНКТУ 5). ЧАСТИ 1. СТ, 25 УПК РФ. Но ведь такой статьи нет в упк рф ( я имею ввиду в ст. 25 нет ни частей ни пунктов) Выходит что судья Находился в Аффекте???

Avocat

При несогласии с постановлением суда Вы можете обжаловать его в порядке и сроки, установленные УПК РФ.

Utilisateur

Как сообщает Управление Росреестра по РБ, за регистрацию права собственности или договора аренды придется заплатить вместо 1 тысячи рублей 2 тысячи. Для юридических лиц стоимость возрастет с 15 до 22 тысяч рублей. Госпошлина за регистрацию договора участия в долевом строительстве для физлиц составит 350 рублей, а для юрлиц – 6 тысяч рублей. Чтобы воспользоваться «дачной амнистией», или внести изменения в ЕГРП и повторную выдачу свидетельства, нужно будет заплатить 350 рублей вместо 200.

Utilisateur

Уважаемый Имангулов Руслан Ринатович!

ПРИГОВОРЫ на основаннии ст 25 УПК РФ НЕ ВЫНОСЯТСЯ!))))

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.