Противоречие решений суда в случае повторного рассмотрения дела о задолжности по кредиту банком
Банк подал заявление в суд на взыскание задолжности по кредиту, но потом отозвал свое заявление в день суда, на что суд вынес решение если в течении 15 дней не будет претензий с той или иной стороны, то они не имеют право на повторное рассмотрение. По прошествии 4 месяцев, банк повторно подал заявление и суд вынес приказ об уплате задолжности и всех судебных расходов. Мог ли суд принять на рассмотрение дело, и почему его решение идет в разрез с первым?
Мнения