rede social legal
Usuário escrever
Iurii
Saratov
29.01.2014, 13:41

Имеет ли частная расписка юридическую силу

Имеет ли юридическую силу рукописная расписка (без свидетелей) о займе денег между частными лицами.
opinions
advogado

Уважаемый Юрий!

Рукописная расписка, составленная заемщиком собственноручно, с указанием всех данных займодавца и заемщика, суммы займа и сроков возврата и подписанная заемщиком и иных условий займа, имеет юр. силу и может использоваться в качестве письменного доказательства в суде.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

advogado

Если данная расписка написана собственноручно заемщиком, то в суде она может служить доказательством, подтверждающим факт передачи денежных средств.

advogado

Здравствуйте! Да, расписка составленная и подписанная собственноручно заемщиком имеет полную юридическую силу.

advogado

Инна, да имеет. Свидетели никакого отношеня к займу не имеют.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

advogado

Такая расписка имеет юридическую силу.

advogado

Здравствуйте, расписка - это упрощенный вариант договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ), следовательно, рукописная расписка, заключенная между двумя частными лицами будет иметь юридическую силу.

questões relacionadas

usamos cookies. Ao continuar a usar o site, você aceita os Termos de uso e a Política de Privacidade.