réseau social Juridique
Utilisateur Écrire
Iurii
Saratov
29.01.2014, 13:41

Имеет ли частная расписка юридическую силу

Имеет ли юридическую силу рукописная расписка (без свидетелей) о займе денег между частными лицами.
Opinions
Avocat

Уважаемый Юрий!

Рукописная расписка, составленная заемщиком собственноручно, с указанием всех данных займодавца и заемщика, суммы займа и сроков возврата и подписанная заемщиком и иных условий займа, имеет юр. силу и может использоваться в качестве письменного доказательства в суде.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Avocat

Если данная расписка написана собственноручно заемщиком, то в суде она может служить доказательством, подтверждающим факт передачи денежных средств.

Avocat

Здравствуйте! Да, расписка составленная и подписанная собственноручно заемщиком имеет полную юридическую силу.

Avocat

Инна, да имеет. Свидетели никакого отношеня к займу не имеют.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Avocat

Такая расписка имеет юридическую силу.

Avocat

Здравствуйте, расписка - это упрощенный вариант договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ), следовательно, рукописная расписка, заключенная между двумя частными лицами будет иметь юридическую силу.

questions Similaires

Nous utilisons des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez les Conditions d'utilisation et La politique de confidentialité.