LSN
a questão do advogado
Вопрос из рубрики
Юридические услугиСудебные споры и процесс

Hoje, 00:14

Что делать, если в суд принесён сфабрикованный акт неявки?

Вопрос по законам страны: Россия

Что делать если ответчик (продавец) принес в суд акт неявки сфабрикованный. Сделка не состоялась что бы не возвращать задаток был составлен акт его представителем по доверенности и еще не изаестными лицами. Прлсить суд попросить ответчика добровольно убрать документ из дела или обращаться в следственные органы

Hoje, 00:17 msk

Заявите возражения и требование исключить документ

Подайте письменные возражения на представленное доказательство и просите:

- не принимать акт как доказательство или исключить его из материалов дела (в зависимости от стадии);

- дать оценку достоверности (возможные фальсификации, подписание неуполномоченными лицами и т.п.).

2) Подайте ходатайства о проверке подлинности

В ходатайстве попросите:

- назначить судебную почерковедческую/техническую экспертизу (если документ подписан/изготовлен спорно);

- истребовать оригиналы доказательств: при каких условиях составлялся акт, кто присутствовал, на каком основании представитель действовал;

- допросить свидетелей/опросить участников, указанных в акте, если они «неизвестные».

3) Укажите, что сделка не состоялась и задаток подлежит возврату

Ключевое: как оформлялось соглашение о задатке, какие условия наступления/не наступления обязательств, и почему «неявка» была использована для удержания задатка. В требованиях (при наличии иска/встречного иска) обычно обосновывается возврат задатка и проценты/убытки при наличии оснований (ст. 381 ГК РФ).

4) Про «добровольно убрать документ» и следственные органы

Просить суд «добровольно убрать документ» некорректно: у суда нет «добровольного» порядка. Правильнее — просить суд:

- признать доказательство недопустимым/недостоверным и исключить,

- назначить проверку через экспертизу и запросы.

Заявление в следственные органы возможно. При наличии признаков подделки документа (в т.ч. подделка подписи, внесение заведомо ложных сведений) это предмет проверки по заявлениям о преступлении. Лучше приложить: копию акта, доказательства несоответствия фактам (переписка, отметки о визите, отсутствие сторон, невозможность явки), копию доверенности представителя и данные о том, что лиц в акте вы не знаете.

5) Что сделать прямо сейчас

- Подготовьте письменные возражения/ходатайства в суд (лучше на ближайшее заседание).

- Зафиксируйте доказательства: как доказывали неявку/наличие вашей позиции, наличие/отсутствие договора, задатка, переписки.

- При необходимости подайте заявление в полицию/СК о проверке факта фальсификации документов.

Hoje, 00:18 msk

Следственные органы вам на данном этапе ничем не помогут. Представляйте возражения и доказательства против сфабрикованного документа.

Hoje, 00:37 msk

Заявите в суде о подложности доказательства (ст.186 ГПК): суд предложит исключить его, назначит экспертизу, при необходимости направит материалы следователю. Параллельно можно подать заявление в полицию (ст.327 УК). Просить убрать добровольно бессмысленно.

Hoje, 12:19 msk

Обращаться в следственные органы можно и нужно, но сделать это лучше параллельно с заявлением о фальсификации в суде, а не вместо него. Просить ответчика «добровольно убрать документ» смысла нет — он на это не пойдёт.

Что делать в суде: подайте письменное заявление о подложности доказательства по ст. 186 ГПК РФ. Укажите, в чём именно выразилась подделка (кто составил акт, кем подписан, почему представитель и «неизвестные лица» не могли его подписывать). Суд не обязан автоматически исключать документ, но при обоснованных сомнениях может назначить экспертизу (ст. 186 ГПК РФ; п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 13). Бремя доказывания фиктивности лежит на вас — просите экспертизу и представляйте встречные доказательства.

Что делать параллельно: подайте заявление в полицию или СК о преступлении по ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу). Санкция — штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или обязательные работы до 480 часов. Преступление считается оконченным в момент предъявления поддельного документа суду.

Если потребуется расширенная консультация или составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Hoje, 00:14 msk

Ситуация похожа на спор из-за задатка/договора, где ответчик представил документ, чтобы подтвердить неявку. Если акт неявки сфабрикован, это нужно заявить суду процессуально, а параллельно — оценить признаки преступления.

1) Заявите возражения и требование исключить документ

Подайте письменные возражения на представленное доказательство и просите:

- не принимать акт как доказательство или исключить его из материалов дела (в зависимости от стадии);

- дать оценку достоверности (возможные фальсификации, подписание неуполномоченными лицами и т.п.).

2) Подайте ходатайства о проверке подлинности

В ходатайстве попросите:

- назначить судебную почерковедческую/техническую экспертизу (если документ подписан/изготовлен спорно);

- истребовать оригиналы доказательств: при каких условиях составлялся акт, кто присутствовал, на каком основании представитель действовал;

- допросить свидетелей/опросить участников, указанных в акте, если они «неизвестные».

3) Укажите, что сделка не состоялась и задаток подлежит возврату

Ключевое: как оформлялось соглашение о задатке, какие условия наступления/не наступления обязательств, и почему «неявка» была использована для удержания задатка. В требованиях (при наличии иска/встречного иска) обычно обосновывается возврат задатка и проценты/убытки при наличии оснований (ст. 381 ГК РФ).

4) Про «добровольно убрать документ» и следственные органы

Просить суд «добровольно убрать документ» некорректно: у суда нет «добровольного» порядка. Правильнее — просить суд:

- признать доказательство недопустимым/недостоверным и исключить,

- назначить проверку через экспертизу и запросы.

Заявление в следственные органы возможно. При наличии признаков подделки документа (в т.ч. подделка подписи, внесение заведомо ложных сведений) это предмет проверки по заявлениям о преступлении. Лучше приложить: копию акта, доказательства несоответствия фактам (переписка, отметки о визите, отсутствие сторон, невозможность явки), копию доверенности представителя и данные о том, что лиц в акте вы не знаете.

5) Что сделать прямо сейчас

- Подготовьте письменные возражения/ходатайства в суд (лучше на ближайшее заседание).

- Зафиксируйте доказательства: как доказывали неявку/наличие вашей позиции, наличие/отсутствие договора, задатка, переписки.

- При необходимости подайте заявление в полицию/СК о проверке факта фальсификации документов.

Резюме: суд нужно просить не «убрать документ по доброй воле», а признать доказательство недостоверным/недопустимым, исключить его и инициировать экспертизу/истребование доказательств; параллельно возможно заявление о проверке фальсификации в следственные органы.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Юристы - Россия
Специализация:
Судебные споры и процесс