Здравствуйте. По взысканию юррасходов и морального ущерба ответчиком после возврата искового заявления кратко.

1. При возврате искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) дело не рассматривается по существу, поэтому суд, как правило, не присуждает судебные расходы, понесённые ответчиком в связи с подготовкой к делу, в рамках этого производства — нет судебного акта, которым разрешён спор.

2. Однако судебные расходы (оплата услуг представителя и др.) могут быть взысканы в отдельном порядке, если они понесены в связи с участием в судебном процессе (ст. 98, 100 ГПК РФ). При возврате иска стороне, в пользу которой принят судебный акт, расходы могут быть распределены судом по заявлению. Практика: при возвращении иска расходы ответчика, как правило, не взыскиваются, т.к. нет решения по существу, но возможны заявления о компенсации.

3. Моральный вред взыскивается только при нарушении личных неимущественных прав (ст. 151 ГК РФ). Сам по себе факт подачи иска и его возврата не является основанием для морального вреда; нужны доказательства страданий и противоправных действий (например, злоупотребление правом истцом).

4. Дополнительно: при недобросовестном ведении дела истцом ответчик может требовать возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ) и судебных расходов по отдельному иску, а также компенсацию за злоупотребление процессуальными правами (ст. 99 ГПК РФ — взыскание в доход бюджета).

Рекомендую оценить перспективы отдельного требования и представить доказательства понесённых расходов. Готов помочь — сайт lawyer-moscowa.ru, +7 (926) 948-34-66.

Здравствуйте. Дополню по судебным расходам после возврата иска.

1. Возврат иска (ст. 135 ГПК РФ) не разрешает спор по существу, поэтому суд не присуждает расходы истцу, но ответчик, понёсший расходы на представителя в связи с защитой, может требовать их возмещения — по общему правилу распределение расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ) применяется при вынесении решения; в случае возврата иска перспектива взыскания ограничена.

2. Прямая возможность — отдельный иск о возмещении убытков (ст. 15 ГК РФ), если истец злоупотребил правом (ст. 10 ГК РФ) и причинил ущерб. Моральный вред взыскивается только при нарушении личных неимущественных прав (ст. 151 ГК РФ) — сам факт подачи иска обычно не является таким нарушением.

3. Дополнительно возможна компенсация за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ) при недобросовестном заявлении неосновательного иска.

4. Рекомендую оценить обоснованность и доказать понесённые расходы (договор, платёжки, акты).

Готов помочь с подготовкой заявления — сайт lawyer-moscowa.ru, +7 (926) 948-34-66.

1) Что означает «возврат искового заявления»

Если суд возвратил иск без рассмотрения по существу, это не равно «выиграл ответчик» и не равно установлению вашей неправоты. Как правило, вопрос распределения судебных расходов по правилам ст. 98–100 ГПК РФ решается при вынесении итогового решения (удовлетворение/отказ). При возврате иска спор по существу не разрешён.

2) Судебные расходы на адвоката

В практике взыскивают расходы на представителя, когда есть судебный акт по существу (например, иск оставлен без удовлетворения или вынесено решение об отказе). При возврате иска взыскание именно в рамках этого дела затруднено: суды нередко указывают, что распределять расходы не из чего.

Однако есть нюансы:

Здравствуйте. Резюмирую по судебным расходам ответчика после возврата иска.

1. Возврат искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) означает, что спор по существу не рассмотрен, и суд не выносит решение, по которому распределяются расходы (ст. 98 ГПК РФ). Поэтому взыскание расходов в этой процедуре, как правило, не производится.

2. Отдельно ответчик может требовать возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ), если истец злоупотребил правом (ст. 10 ГК РФ) и причинил вред, а также компенсацию за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ) при недобросовестном обращении.

3. Моральный вред (ст. 151 ГК РФ) взыскивается только при нарушении личных неимущественных прав — сам по себе факт подачи иска и его возврата таким нарушением не является.

4. Перспективы взыскания ограничены, но при доказанном злоупотреблении возможны. Соберите подтверждения понесённых расходов.

Готов помочь с оценкой перспектив и заявлением — сайт lawyer-moscowa.ru, +7 (926) 948-34-66.

По ст. 98 и 100 ГПК РФ расходы обычно возмещает проигравшая сторона, но при возврате иска (ст. 135 ГПК РФ) их не взыскивают автоматически — нужно отдельное заявление или иск.

Вы можете подать заявление о расходах в тот же суд в течение 3 месяцев после определения о возврате, приложив договор и платёжки, либо заявить убытки по ст. 15 ГК РФ, если истец злоупотребил правом.

Моральный вред по ст. 151 ГК РФ компенсируют только при нарушении личных неимущественных прав, а сам факт подачи и возврата иска основанием не считается.

Причина возврата какова?

Взыскать расходы на адвоката возможно, но не по общим правилам ст. 98 ГПК РФ, так как возврат иска не является решением по существу спора. Суды в подобных случаях применяют разъяснения п. 25 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016: при оставлении заявления без рассмотрения (и в аналогичных ситуациях) издержки взыскиваются с истца. Если же возврат обусловлен недобросовестными действиями истца, возможна ссылка на ст. 10 ГК РФ. Подайте заявление о взыскании расходов в тот же суд, приложив соглашение с адвокатом и платёжные документы.

Компенсация морального вреда маловероятна: сам факт подачи иска и его возврат не нарушают личные неимущественные права ответчика (ст. 151, 1099 ГК РФ).

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Добрый вечер! Да, вы можете потребовать возмещения расходов на адвоката, но взыскать компенсацию морального вреда только из-за самого факта судебного разбирательства, как правило, нельзя.

- Юридические расходы. Если исковое заявление возвращено истцу после четырёх заседаний, вы вправе подать заявление о взыскании с истца расходов на представителя. Приложите договор с адвокатом, документы об оплате и подтверждение участия в деле. Однако возможность взыскания зависит от процессуального основания возврата и итогового судебного акта.

- Моральный вред. Для компенсации необходимо самостоятельное законное основание: нарушение личных неимущественных прав или иные предусмотренные законом обстоятельства. Само предъявление иска и необходимость защищаться в суде обычно недостаточны.

Правовые основания:

Ст. 94, 98, 100, Ст. 135, Ст. 151 ГК РФ

Что означает «возврат искового заявления»

Если суд возвратил иск без рассмотрения по существу, это не равно «выиграл ответчик» и не равно установлению вашей неправоты. Как правило, вопрос распределения судебных расходов по правилам ст. 98–100 ГПК РФ решается при вынесении итогового решения (удовлетворение/отказ). При возврате иска спор по существу не разрешён.

2) Судебные расходы на адвоката

В практике взыскивают расходы на представителя, когда есть судебный акт по существу (например, иск оставлен без удовлетворения или вынесено решение об отказе). При возврате иска взыскание именно в рамках этого дела затруднено: суды нередко указывают, что распределять расходы не из чего.

Можно. В суд обрашайтесь для этого

Моральный вред и его сумму обоснуйте и опишите

Успехов

Рассмотрим по шагам.

1) Что означает «возврат искового заявления»

Если суд возвратил иск без рассмотрения по существу, это не равно «выиграл ответчик» и не равно установлению вашей неправоты. Как правило, вопрос распределения судебных расходов по правилам ст. 98–100 ГПК РФ решается при вынесении итогового решения (удовлетворение/отказ). При возврате иска спор по существу не разрешён.

2) Судебные расходы на адвоката

В практике взыскивают расходы на представителя, когда есть судебный акт по существу (например, иск оставлен без удовлетворения или вынесено решение об отказе). При возврате иска взыскание именно в рамках этого дела затруднено: суды нередко указывают, что распределять расходы не из чего.

Однако есть нюансы:

- Если по делу вы подавали ходатайства/заявления и участвовали в заседаниях, суд может оценить, были ли расходы понесены в связи с процессуальными действиями в рамках рассмотрения, и зависит от формулировки судебного определения.

- Иногда возможен отдельный правовой путь — заявить о возмещении расходов в порядке возмещения вреда/неосновательного обогащения, но это сложнее и потребует обоснования: что истец действовал недобросовестно, знал об основаниях возврата и т.п.

3) Моральный ущерб

Требование о компенсации морального вреда в гражданском процессе возможно, но обычно привязывается к нарушению личных неимущественных прав (ст. 151, 1099–1101 ГК РФ). Сам по себе факт подачи иска, который потом возвратили, автоматически не даёт права на моральный вред.

Если истец действовал заведомо недобросовестно и это повлекло ваши страдания, иногда это пытаются обосновать через самостоятельный иск/взыскание вреда, но на практике такие требования требуют сильных доказательств причинно-следственной связи.

4) Что можно сделать сейчас

- Получите определение суда о возвращении иска и проверьте мотивы (по какому основанию возвращено: неподсудность, не устранены недостатки, не подписан иск, не приложены документы и т.д.). От основания зависит возможность истребовать расходы.

- Подготовьте позицию: какие расходы вы заявляли, когда и на каком основании.

- Рассмотрите возможность подать заявление/ходатайство о судебных расходах, если в вашем деле суд прямо не разъяснил невозможность и если сроки и процессуальные моменты ещё позволяют.

- Если оснований для взыскания именно в этом деле нет — оценить перспективу отдельного иска к истцу о возмещении расходов/вреда при наличии доказательств недобросовестности и причинения ущерба.

Краткое резюме: вернуть юррасходы после возврата иска возможно не всегда; моральный вред — тем более, без доказательства нарушения ваших личных прав и/или недобросовестности истца. Начинать нужно с анализа определения о возврате и оснований возврата.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.