Возраст привлечения к уголовной ответственности по ст. 207 УК РФ - 14 лет.

Никакое наказание ребенку не грозит, он не достиг возраста уголовной ответственности.

Добрый вечер!

Привлечь его к уголовной ответственности по статье 207 УК РФ невозможно. Закон в этом случае защищает детей, но ответственность за их поступки полностью ложится на родителей.

Уголовный кодекс РФ устанавливает четкий возрастной порог для привлечения к ответственности по этой статье. Согласно части 2 статьи 20 УК РФ, уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) наступает с 14 лет.

Таким образом, в отношении 8-летнего ребенка уголовное дело возбуждено быть не может. Он не является субъектом данного преступления.

Какие последствия все же возможны?

1. Хотя уголовная ответственность исключена, ситуация не останется без последствий. Они коснутся в первую очередь законных представителей ребенка.

2. Административная ответственность родителей.

За неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних (ст. 5.35 КоАП РФ) родители могут быть привлечены к административной ответственности в виде предупреждения или штрафа.

3. Возмещение материального ущерба. Все затраты экстренных служб (полиции, МЧС, скорой помощи), связанные с выездом и проверкой ложного сообщения, будут взысканы с родителей ребенка в судебном порядке. В судебной практике есть примеры, когда с родителей взыскивали более 100 тысяч рублей за подобные «шутки».

4. Профилактические меры. С семьей будет проведена профилактическая работа. Ребенка могут поставить на учет в подразделении по делам несовершеннолетних (ПДН), а дело будет рассмотрено на комиссии по делам несовершеннолетних (КДН). Родителям вынесут официальное предупреждение, а с ребенком проведут разъяснительную беседу.

Хочу обратить ваше внимание, что в вашем вопросе упоминается мотив ребенка: «хотел узнать, как реагирует полиция». Для статьи 207 УК РФ главным является признак «заведомо ложное» сообщение. Это означает, что человек, сообщая о взрыве, точно знал, что его не было, и делал это умышленно. В случае с 8-летним ребенком, который «хотел узнать», как работают службы, можно говорить скорее о детской любознательности и отсутствии полного осознания общественной опасности и последствий своего поступка. Это еще один аргумент, который подтверждает, что применение уголовной статьи здесь нецелесообразно.

С уважением, Анастасия Чурсинова

Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Лекс»

Для оперативной связи и направления документов на изучение:

📞 Тел.: 8 (495) 720-24-66

📲 МАКс (мессенджер / для файлов): 8-799-858-41-71

💬 WhatsApp: +7-903-720-24-66

📺 Канал МКА «Лекс» в Дзене: dzen.ru

📝 Запись на консультацию: https://yandex.ru/maps/-/CTTwZTZB

В возбуждении уголовного дела будет отказано, за недостижением возраста уголовной ответственности. Родителей, скорее всего, привлекут по 5.35 КоАП РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию ребёнка. Если сообщением был причинён ущерб (например, убытки от эвакуации граждан и т.п.) - ущерб может быть взыскан в судебном порядке, опять же - с родителей. Такие дела.

Он сообщил о взрыве, так как хотел узнать, как на такие сообщения реагирует полиция и как работает. Отлично. Родители то где были в это время все? Как ребёнок в 8 лет узнал что именно нужно делать, что бы позвонить в полицию?

Короче. Ребёнок не достиг возраста уголовной ответственности. Однако материал проверки будет. И будет отказано в возбуждении уголовного дела именно по основанию недостижения им возраста, при котором наступает уголовная ответственность. Но это ещё не всё. Ребёнка в любом случае поставят на учёт в ПДН, КДН, а также ПДН может инициировать административный иск о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП на срок до 30 суток. Всё зависит от обстоятельств. Что там за родители и в каких условиях воспитывается ребёнок.

Родителей же ждёт вызов в КДН и решение вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35 КРФоАП.

Ребёнку - никакие. На родителей могут штраф наложить, за пробелы в воспитании.

В отношении 8-летнего ребенка применение статьи 207 УК РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма») юридически невозможно.

Согласно части 2 статьи 20 Уголовного кодекса РФ, уголовной ответственности за данное преступление подлежат лица, достигшие ко времени его совершения 14 лет (ст. 207 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести). Поскольку ребенку 8 лет, он не является субъектом преступления, и возбуждение уголовного дела в отношении него будет незаконным.

Однако инцидент на этом не исчерпывается. Действия ребенка запустят сложный механизм государственных протоколов реагирования:

выезд следственно-оперативной группы, кинологов с собаками, МЧС, скорой помощи;

эвакуация жильцов дома;

перекрытие прилегающей территории;

приостановка работы экстренных служб по другим направлениям.

Вместо уголовного преследования события будут развиваться по двум основным линиям: административной и профилактической.

1. Административная ответственность родителей

Поскольку ребенок не подлежит административной ответственности (общий порог — 16 лет), отвечать за его действия будут родители или законные представители. В их действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних». Оставление без надзора ситуации, при которой малолетний получает доступ к средствам связи для сообщения о лжеминировании, трактуется как ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Санкция предусматривает предупреждение или наложение штрафа. Кроме того, полиция может поставить семью на профилактический учет ПДН (подразделения по делам несовершеннолетних).

Также существует вероятность взыскания материального ущерба. Согласно статье 1073 Гражданского кодекса РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители. Если удастся доказать точный размер убытков государства (стоимость выезда всех служб, ГСМ, амортизация техники, оплата сверхурочных), родители могут быть привлечены к гражданско-правовой ответственности. На практике суммы варьируются от нескольких десятков до сотен тысяч рублей, но суды часто снижают требования из-за возраста ребенка.

2. Работа органов системы профилактики

Следственный комитет или полиция проведут проверку в порядке статей 144–145 УПК РФ. По ее результатам будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием субъекта преступления. Материалы проверки направляются в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) и органы опеки.

С ребенком и семьей обязательно поработают:

инспектор по делам несовершеннолетних (проведет беседу о последствиях звонка, проверит обстановку в семье);

школьный психолог или специалист психолого-педагогического центра (для выяснения истинных мотивов поведения и исключения скрытой тревоги или агрессии);

комиссия по делам несовершеннолетних (может вынести официальное предостережение родителям).

Оценка субъективной стороны (мотива)

Мотив ребенка — узнать, как работает полиция, — имеет ключевое значение для квалификации действий взрослых, но не влияет на невозможность привлечь самого ребенка к ответственности (так как вопрос закрыт возрастом).

Для ст. 207 УК РФ хулиганский мотив является факультативным признаком, а прямой умысел на введение в заблуждение спецслужб присутствует уже самим фактом заведомо ложного сообщения.

Однако отсутствие деструктивного намерения исключает версию о том, что кто-то использовал ребенка как инструмент для дискредитации правоохранительных органов или оказания давления на конкретную службу. Это снимает подозрения в адрес третьих лиц и переводит ситуацию исключительно в плоскость педагогической запущенности.

Как правильно действовать родителям прямо сейчас

Не скрываться. Дождаться визита сотрудников полиции или самостоятельно обратиться в отдел после получения информации о звонке.

Обеспечить явку. Прийти вместе с ребенком в полицию или КДНиЗП по первому вызову. Уклонение только усугубит административную ответственность.

Организовать извинение. При участии инспектора ПДН помочь ребенку принести устные или письменные извинения дежурной службе МВД. Это фиксируется в материалах и учитывается комиссией как смягчающий фактор.

Проконсультироваться с юристом. Специалист поможет выстроить линию защиты при рассмотрении дела в КДНиЗП и минимизировать риск крупного гражданского иска.

Провести домашний инструктаж. Четко объяснить ребенку алгоритм вызова 112 только в реальной опасности и технические последствия баловства со связью.

Таким образом, рассматривать статью 207 УК РФ в отношении 8-летнего ребенка нецелесообразно и незаконно ввиду недостижения им возраста уголовной ответственности. Основным последствием станет проведение индивидуальной профилактической работы с семьей, вероятная постановка на учет ПДН и возможный административный штраф для родителей по линии КДНиЗП.

) Есть ли состав по ст. 207 УК РФ

Ст. 207 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма (взрыв, поджог и т.п.), если оно вызвало меры реагирования.

Ключевой элемент — «заведомость» и осознание ложности сообщения, то есть сообщение должно делаться лицом, понимающим, что событие не происходит и что оно сообщает именно ложные сведения.

2) Возраст и уголовная ответственность

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет. За ряд составов — с 14 лет (например, тяжкие/особо тяжкие преступления против личности и др.). Ст. 207 УК РФ в перечень преступлений, за которые наступает ответственность с 14 лет, не входит. Следовательно, при 8-летнем возрасте вопрос об уголовной ответственности по УК РФ не ставится.

Добрый день! Коротко по вашей ситуации.

Уголовная ответственность по ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма) наступает только с 14 лет. Вашему сыну 8 лет, поэтому его невозможно привлечь к ответственности по этой статье.

Однако это не значит, что ситуация останется без последствий. Материалы, скорее всего, передадут в комиссию по делам несовершеннолетних (КДН). Родителей могут привлечь к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию (ст. 5.35 КоАП РФ) - это предупреждение или штраф. Также семью могут поставить на профилактический учет.

Я работаю дистанционно, письменно. Если понадобится помощь с защитой интересов ребенка в КДН, обращайтесь.

📞 79628818894, Telegram: @KamchaCat.

Ситуация: 8-летний ребенок позвонил в полицию и сообщил о «взрыве» дома. Фактически взрыва не было, а ребенок, по вашим словам, интересовался реакцией полиции и «как работает» служба.

1) Есть ли состав по ст. 207 УК РФ

Ст. 207 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма (взрыв, поджог и т.п.), если оно вызвало меры реагирования.

Ключевой элемент — «заведомость» и осознание ложности сообщения, то есть сообщение должно делаться лицом, понимающим, что событие не происходит и что оно сообщает именно ложные сведения.

2) Возраст и уголовная ответственность

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет. За ряд составов — с 14 лет (например, тяжкие/особо тяжкие преступления против личности и др.). Ст. 207 УК РФ в перечень преступлений, за которые наступает ответственность с 14 лет, не входит. Следовательно, при 8-летнем возрасте вопрос об уголовной ответственности по УК РФ не ставится.

3) Практический подход полиции и органов системы профилактики

Даже при отсутствии уголовной ответственности, такие сообщения фиксируются, проводится проверка. Далее меры, как правило, носят не уголовно-правовой характер: профилактический учет, работа с родителями/законными представителями, органы опеки и комиссия по делам несовершеннолетних.

4) Возможна ли «попытка» ст. 207

Поскольку ребенок не достиг возраста уголовной ответственности и отсутствует юридическая возможность привлечения по УК РФ, «рассматривать по ст. 207» именно как уголовное дело — нецелесообразно и, как правило, неправомерно.

Важно: если вы хотите минимизировать последствия (например, с учетом интересов ребенка), полезно предоставить в орган, проводящий проверку, сведения об обстоятельствах звонка: мотив (игровой/познавательный интерес), отсутствие целей причинения паники, позицию родителей, профилактические меры.

Резюме: по ст. 207 УК РФ к 8-летнему ребенку уголовную ответственность обычно не применяют из‑за возраста (ответственность с 16 лет). Чаще применяются меры профилактики и проверка обстоятельств. Если у вас похожая ситуация, вы можете задать вопрос в форме ниже.