LSN
post, domanda all'avvocato
secondo le leggi del paese qualsiasi ›
dalla città qualsiasi ›
Rubrica qualsiasi ›

ieri, 02:20

Кто платит судебные издержки, если районный суд взыскал ЖКУ с собственника и проживающего?

Вопрос по законам страны: Россия

Районный суд взыскал средства за коммунальные платежи с собственника и с проживаюшего не собственника, кто будет оплачивать судебные издержки

ieri, 02:22 msk

Судебные издержки будут оплачивать оба ответчика, т.е. собственник и проживающий несобственник, совместно, но в долевом порядке — пропорционально удовлетворенным требованиям к каждому из них.

Автоматического солидарного взыскания всех издержек с кого-то одного по закону не будет.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

ieri, 03:01 msk

98 и 100 ГПК РФ в помощь

ieri, 03:38 msk

Судебные издержки (государственную пошлину, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы) будут оплачивать оба ответчика — собственник и проживающий не собственник.

Однако порядок распределения этих расходов зависит от того, как именно суд квалифицировал их ответственность по основному долгу за коммунальные услуги.

1. Если долг был взыскан солидарно Это наиболее частая практика в отношении коммунальных платежей с собственника и членов его семьи (даже бывших), которые фактически проживают в помещении. Согласно статье 322 ГК РФ, при солидарной ответственности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в полном объеме. В этом случае действует статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец выиграл дело против обоих ответчиков, он имеет право потребовать возмещения всей суммы судебных издержек (например, госпошлины и оплаты юриста) с любого из них или с обоих сразу. Тот ответчик, который выплатит всю сумму издержек, затем сможет потребовать со второго ответчика компенсацию его доли в порядке регресса.

2. Если долг был взыскан пропорционально долям Если суд установил, что проживающий не является членом семьи собственника и между ними нет соглашения о совместной оплате, суд может распределить основной долг соразмерно:

Собственник платит свою долю (а также несет бремя содержания имущества по ст. 210 ГК РФ).

Проживающий не собственник платит только за те услуги, объем которых зависит от количества потребителей (по нормативам).

В такой ситуации судебные издержки распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований к каждому из ответчиков (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ). Например, если с собственника взыскали 70% долга, а с проживающего — 30%, то и судебные расходы они оплатят в той же пропорции.

Важное уточнение для проживающих не собственников: Сам факт регистрации (прописки) в квартире без наличия права собственности не всегда автоматически создает обязанность платить за жилье. Для взыскания средств суды требуют доказательств фактического проживания и статуса члена семьи собственника (или факта пользования помещением по договору). Если человек лишь зарегистрирован, но давно не живет и не пользуется коммунальными услугами, суд может отказать во взыскании с него части платежей (особенно тех, что зависят от площади, например, отопления или взносов на капремонт), а значит, и обязанности возмещать часть судебных издержек у него не возникнет.

Итог: Взыскателем судебных издержек будет лицо, которое выиграло суд (истец, ранее оплативший коммуналку). Ответчиками, обязанными эти издержки выплатить, являются оба лица, с которых взысканы средства. На практике это означает, что истцу достаточно предъявить исполнительный лист к тому ответчику, у которого есть деньги или имущество, а этот ответчик потом сам будет разбираться со вторым должником в порядке регресса.

ieri, 06:55 msk

Неизвестно, не указаны исковые требования и размер их удовлетворения для каждого, все заисит от этого.

ieri, 08:17 msk

Судебные издержки будут оплачивать оба ответчика

ieri, 10:28 msk

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В контексте взыскания задолженности за коммунальные услуги, собственник жилого помещения несет основную обязанность по его содержанию и оплате коммунальных услуг (статья 210 Гражданского кодекса РФ, статья 153 Жилищного кодекса РФ). Однако, если в квартире проживают иные лица, не являющиеся собственниками, их обязанность по оплате может возникать в зависимости от их статуса (например, члены семьи собственника, наниматели).

В случае, когда суд взыскивает задолженность с нескольких лиц (собственника и проживающего не собственника), судебные издержки могут быть взысканы с них солидарно, то есть каждый из них будет нести ответственность за уплату всей суммы издержек, или пропорционально их долям в обязательстве, если это будет установлено судом.

Судебная практика подтверждает, что в случае солидарного взыскания задолженности, судебные расходы также могут быть взысканы солидарно с ответчиков.

ieri, 02:20 msk

Ситуация: районный суд взыскал задолженность по коммунальным платежам одновременно с собственника и с проживающего (не собственника). Вопрос о судебных издержках зависит от того, как суд их распределил в решении (и как распределяются расходы в принципе по ГПК РФ).

1) Что такое судебные расходы

Судебные издержки по таким делам обычно включают госпошлину и расходы, связанные с рассмотрением дела (представитель, экспертизы, почтовые расходы и т.п.).

2) Общий принцип распределения

По ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям (если требования удовлетворены не полностью — расходы распределяются соответствующим образом). Если требования удовлетворены в отношении ответчиков, суд может возложить расходы на проигравших лиц.

3) Вариант, когда требования удовлетворены к обоим ответчикам

Если суд признал обоих ответчиков ответчиками по делу и взыскал задолженность с каждого (полностью или в определённой доле), судебные расходы, как правило, распределяются между ними так, как это отражено в решении. Часто суд относит госпошлину/расходы на проигравших ответчиков.

4) Солидарность — только если она прямо установлена

Само по себе то, что долг взыскали с двух лиц, не всегда означает, что судебные расходы взысканы солидарно. Солидарная ответственность возможна только в случаях, предусмотренных законом или договором, либо если суд прямо указал солидарное взыскание.

5) Что делать вам на практике

Откройте резолютивную часть решения: найдите пункт о взыскании судебных расходов (госпошлины и иных расходов) — там будет указано, с кого именно и в каком размере.

Резюме: оплачивать судебные издержки будет тот, кого суд признал проигравшей стороной (обычно — ответчики в той части, в какой требования удовлетворены). По госпошлине и расходам ориентируйтесь на резолютивную часть решения; солидарность — только при прямом указании.

Если у вас есть текст решения или хотя бы фото резолютивной части, пришлите — я помогу точно определить, кто и в каком размере обязан платить судебные расходы. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

ieri, 02:25 msk

Иск удовлетворен частично

ieri, 02:25 msk

Если иск удовлетворён частично, то судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям (это общий подход по ГПК РФ): ту часть расходов, которая соответствует доле удовлетворения иска, суд обычно возлагает на ответчика(ов), а не удовлетворённую часть — остаётся на истце.

Но конкретно “кто именно платит” (с собственника, с проживающего, или с обоих) зависит от того, как суд определил ответчиков и кто в резолютивной части проиграл в части требований.

Как обычно бывает на практике

1) Если суд взыскал долг с обоих ответчиков (хоть и частично)

➡️ судебные расходы чаще распределяются между ними пропорционально взысканной сумме/доле (либо каждому — в части его “проигрыша”).

2) Если суд признал требования, например, к одному ответчику, а к другому — отказал частично/в значительной части

➡️ расходы будут возложены в основном на того, к кому требования удовлетворены, а в остальном — на истца.

3) Про “кто оплачивает” именно судебные издержки

Обычно в решении отдельно написано:

- госпошлина (и в каком размере)

- иные судебные расходы (если были)

И там же указано, с кого и сколько.

Что нужно сделать, чтобы ответить точно

Посмотрите резолютивную часть решения (или просите суд выдать решение/ознакомление с резолютивной частью) и найдите пункт типа:

- “Взыскать судебные расходы …”

- “Взыскать госпошлину …”

Если пришлёте текст этого пункта (без персональных данных), я скажу:

- кто именно должен платить (собственник, проживающий, в каких долях),

- и как учтено “частичное удовлетворение”.

Уточняющий вопрос

Решение предусматривает взыскание долга в каких долях/суммах с каждого ответчика, или суд взыскал с одного и частично отказал к другому?

Юристы - Россия
Специализация:
Суды