Любая >
вчера, 01:37
Можно ли заблокировать карту с арестом приставов при банкротстве?
Вопрос по законам страны: Россия
Могу ли я заблокировать карту ,которой не пользовалась, если на все счета в том числе и по этой карте,на нее наложен арест приставами?В приложении банка есть: заблокировать, если не пользуешься 2.заблокировать, если подозрения в мошенничестве.К всему этому составлен договор по банкротству.
Можете блокировать это ваше право
Добрый день. Если процедура банкротства введена, то у Вас не получится заблокировать карту (банковский счет). Только после окончания банкротства сможете
Карту (не счет-на нем арест)в приложении заблокировать можно ,если видны мошеннические списания(а они есть от мфо),вопрос правомерно ли, не повредит ли это в последствии процедуре банкротства,в которую я вступила?
Это будет решать фин управляющий. Если Вы заключили договор с юркомпанией (юристом), сопровождающей(им) Вашу процедуру банкротства, то Вам должны всё это объяснить и консультировать.
В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с момента принятия судом заявления о признании банкротом вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Однако арест, наложенный приставами до этого момента, сохраняется до завершения процедуры или его отмены судом.
## Ситуация
Вы хотите заблокировать банковскую карту, на которую наложен арест судебными приставами в рамках исполнительного производства. При этом вы начали процедуру банкротства (заключили договор на сопровождение).
## Что говорит закон
В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с момента принятия судом заявления о признании банкротом вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Однако арест, наложенный приставами до этого момента, сохраняется до завершения процедуры или его отмены судом.
Блокировка карты — это техническое действие, которое вы можете совершить через приложение банка. Она не снимает арест, но может предотвратить списание средств, если на карту поступят деньги (например, заработная плата или социальные выплаты). Однако при банкротстве все денежные средства, включая защищенные от взыскания (например, прожиточный минимум), должны быть распределены финансовым управляющим. Самостоятельная блокировка без согласования может нарушить процедуру.
## Ваши действия
1. Не блокируйте карту без консультации с финансовым управляющим. В рамках банкротства все операции с имуществом и счетами должны контролироваться управляющим. Блокировка может быть расценена как попытка скрыть активы.
2. Уведомите управляющего о наличии ареста и вашем желании заблокировать карту. Он даст инструкции, как действовать.
3. Если блокировка необходима (например, для защиты от списаний по ошибке), используйте опцию «заблокировать при подозрении на мошенничество» — это техническая блокировка, которая не влияет на арест. Но всё равно согласуйте.
4. После завершения процедуры банкротства арест будет снят судом автоматически или по ходатайству управляющего.
## Резюме
Блокировать карту можно, но с осторожностью и только после согласования с финансовым управляющим. Технически блокировка не снимет арест, но может защитить от несанкционированных списаний. Лучше проконсультироваться с юристом, ведущим ваше дело о банкротстве.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право
Похожие вопросы
вчера, 15:22
Добрый день!
К сожалению, денежные средства ушли взыскателю в счет погашения Ваших долгов, поэтому отправителю следует вернуть денежные средства из собственных средств.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
К сожалению, банк прав с юридической точки зрения. По закону об исполнительном производстве все поступающие на арестованный счет средства автоматически считаются вашими собственными. Банк обязан исполнять постановление судебных приставов и не имеет законных оснований самостоятельно отменять списания или возвращать деньги.
Ситуация: У вас арест на карте Тинькофф, вы получаете только зарплату в пределах прожиточного минимума. Вам пришли 500 рублей от незнакомого человека, вы хотели их вернуть, но деньги были списаны в пользу приставов до того, как банк обработал ваше обращение.
Правовой анализ: Согласно ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», приставы могут удерживать до 50% доходов, но некоторые виды доходов защищены (например, прожиточный минимум). Однако, если поступившие средства не являются вашим доходом (например, ошибочный перевод от третьего лица), они не подлежат взысканию. Вы своевременно уведомили банк о намерении вернуть деньги, но банк не успел остановить списание. В данном случае возможна ответственность банка за неправомерные действия, так как он должен был приостановить списание при наличии заявления.
Что делать:
1. Обратитесь в службу судебных приставов, которая ведет ваше исполнительное производство, с заявлением о возврате 500 рублей, указав, что эти средства не являются вашим доходом и подлежат возврату отправителю. Приложите доказательства: скриншоты переписки с банком, выписку по карте, заявление в банк.
2. Подайте жалобу на действия банка в Центральный банк РФ (через интернет-приемную) и в Роспотребнадзор, если банк нарушил ваши права.
3. Если приставы откажут, можно обжаловать их действия в суде.
Резюме: Шанс вернуть деньги есть, но потребуется активная позиция. У вас есть доказательства своевременного обращения в банк. В судебном порядке можно доказать, что банк и приставы действовали неправомерно, списав чужие средства. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
28.05.2026, 13:24
Юлия, это обман. Вам предлагают мошенническую схему. Категорически не соглашайтесь на открытие ИП и не передавайте свои персональные данные
Здравствуйте, Юлия!
Каждый банк проверяет гражданина на наличие задолженностей ФССП, изучает кредитную историю + ЕФРСБ - проходит или проходил гражданин банкротство. Все эти составляющие несут определенные риски для банковской структуры, у каждого своя политика и регламенты...
Если банки отказывают в выдаче кредита, то никакая фирма в этом Вам не поможет. Это обман чистой воды...
Проходите процедуру банкротства, получайте определение о списании задолженности и уже потом пробуйте обращаться в банки...
Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.
С уважением.
В период процедуры банкротства вы обязаны уведомлять финансового управляющего о любых изменениях в вашем статусе, включая регистрацию в качестве ИП. Доходы от предпринимательской деятельности, полученные в ходе банкротства, подлежат включению в конкурсную массу и направляются на погашение долгов перед кредиторами.
В период процедуры банкротства вы обязаны уведомлять финансового управляющего о любых изменениях в вашем статусе, включая регистрацию в качестве ИП. Доходы от предпринимательской деятельности, полученные в ходе банкротства, подлежат включению в конкурсную массу и направляются на погашение долгов перед кредиторами. Предложение компании открыть ИП для получения кредита выглядит подозрительно: кредитные организации всё равно увидят информацию о банкротстве в кредитной истории, и вряд ли выдадут займ. Скорее всего, это мошенническая схема, нацеленная на получение ваших денег за «услуги», которые не принесут результата. Рекомендую не доверять таким предложениям, а при необходимости проконсультироваться с юристом по банкротству. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
05.06.2026, 16:43
Да, списать долг за ДТП (материальный ущерб автомобилю) через банкротство можно, так как он не относится к исключениям (вред жизни/здоровью, алименты и др., п.5-6 ст.213.28 127-ФЗ).
Если вы намерены подавать на банкротство, должник сам включает этот долг в заявление. Пострадавший, чтобы получить деньги, должен заявить свои требования в суд (в рамках банкротства вам нужно подать заявление о включении в реестр).
При банкротстве единственное жилье (не в ипотеке) не продается. Машина ваша – продается, если это не единственное авто многодетной семьи по новому закону 2026 года. Если работы нет, можно рассмотреть бесплатное банкротство через МФЦ при долге от 50 до 500 тыс. рублей и отсутствии имущества для взыскания.
Да, списать долги за ущерб при ДТП через банкротство можно, но с серьезными ограничениями и рисками для вашего имущества.
Долг за ремонт вашей машины при обычном ДТП (без умысла, пьянки и скрытия) банкротство спишет. Единственную квартиру не тронут. Машину могут продать, но если докажете, что это единственный инструмент для заработка (работаете таксистом, курьером), есть шанс её сохранить. Поскольку вы не работаете официально, вам лучше подходит судебное банкротство (через арбитражный суд) — оно платное, но надёжное. Внесудебное через МФЦ бесплатное, но из-за наличия автомобиля вам в нём, скорее всего, откажут. Если остались вопросы по авто, пишите в личном сообщении.
Да, в вашей ситуации возможно списать долги, возникшие после ДТП, через процедуру банкротства, если соблюдены определённые условия. Однако важно учитывать нюансы, связанные с характером ущерба, формой вины и процедурой банкротства
Смотрите, при определённых условиях можно списать долги, возникшие в результате ДТП, через процедуру банкротства.
Согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин может быть признан банкротом, если он неплатёжеспособен, то есть не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
Если суд не установит факта недобросовестности должника при возникновении обязательств, то в рамках банкротства могут быть списаны:
долги по возмещению материального ущерба (если в ДТП не было травм и жертв);
регрессные требования страховщика (если он выплатил компенсацию пострадавшему и взыскал сумму с виновника);
судебные расходы, которые понёс истец (госпошлина, исполнительский сбор и т.д.).
При этом не подлежат списанию долги по компенсации морального вреда, вреда здоровью или жизни, а также алименты.
Согласно ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», долги по возмещению ущерба, причинённого умышленно или по грубой неосторожности, не подлежат списанию при банкротстве.
Примеры грубой неосторожности:
управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
отсутствие полиса ОСАГО при наличии обязанности его оформить (если суд признает это грубой неосторожностью).
Если ущерб причинён случайно или по лёгкой неосторожности, есть высокая вероятность, что такой долг будет списан в ходе процедуры банкротства.
В вашем случае, если в ДТП пострадал только автомобиль и нет доказательств умысла или грубой неосторожности (например, управления в нетрезвом виде, отсутствия ОСАГО при наличии обязанности его оформить), шансы на списание долга выше.
Отсутствие официального дохода не является препятствием для инициирования процедуры банкротства.
В этом случае суд сразу переходит к этапу реализации имущества или списания долгов (если имущества нет).
Варианты процедуры:
1) Судебное банкротство через арбитражный суд. Подходит, если сумма долгов превышает 500 тысяч рублей, а просрочка платежей длится более трёх месяцев. В ходе процедуры финансовый управляющий изучает активы должника. Если имущества для погашения долгов нет, суд может признать гражданина банкротом и освободить от обязательств.
2) Внесудебное банкротство через МФЦ. Доступно, если долг не превышает 1 миллион рублей, у должника нет имущества, кроме защищённого законом (единственное жильё, личные вещи и т.д.), а исполнительное производство закрыто или длится свыше семи лет.
Единственное жильё (при условии, что оно не находится в ипотеке и не признано роскошным) не подлежит изъятию в рамках банкротства благодаря исполнительскому иммунитету.
В свою очередь суд может отменить этот иммунитет, если будет доказано недобросовестное поведение должника (например, искусственное создание условий для придания недвижимости статуса единственного жилья).
Автомобиль может быть включён в конкурсную массу и продан для погашения долгов, если он не является единственным источником дохода должника или не нужен для передвижения инвалида.
В вашем случае, если машина является единственным имуществом, кроме жилья, её, скорее всего, реализуют.
Здравствуйте!
Зависит от того было ли у Вас ОСАГО или КАСКО, а также умышленно или неумышленно Вы попали в ДТП.
Я бы сказала так: в вашей ситуации списать долг по ДТП через банкротство в целом реально*, но есть важный нюанс, который суд будет проверять в первую очередь. Давайте разложу по пунктам, чтобы было понятно.
Что с самим долгом
Если в ДТП пострадала только машина (люди не травмировались), то долг за материальный ущерб подлежит списанию в рамках процедуры банкротства. То есть сам по себе факт аварии и взыскания ущерба с вас не закрывает путь к освобождению от этого долга.
А что может стать препятствием?
Ключевой момент — поведение должника. Суд может отказать в списании, если увидит признаки недобросовестности. Например, в деле, которое в июне 2026 года дошло до Верховного Суда РФ, виновнику ДТП отказали в списании, потому что он управлял транспортом без полиса ОСАГО. Суд расценил это как заведомо незаконное действие (грубую неосторожность), которое фактически лишило потерпевшего возможности получить страховое возмещение. Также насторожить суд может ситуация, когда человек инициировал банкротство сразу после взыскания ущерба, не пытаясь погасить долг.
Поэтому ваша задача — честно и подробно рассказать финансовому управляющему и суду все обстоятельства: почему так вышло, были ли попытки решить вопрос до суда, как сложилась финансовая ситуация. Это поможет доказать добросовестность.
А как с имуществом?
Вы написали, что из имущества — только машина и единственное жильё. Это хороший знак: по закону единственное жильё (если оно не в ипотеке) и предметы первой необходимости не включаются в конкурсную массу и не продаются для расчёта с кредиторами. То есть риск потерять что-то из-за банкротства минимален. Машину, скорее всего, оценят и, если она не нужна для жизнедеятельности (например, не является средством передвижения для инвалида), включат в массу для продажи.
Что в итоге?
Да, списать такой долг можно, но успех зависит от деталей вашего случая. Я очень рекомендую перед подачей заявления проконсультироваться с юристом, который специализируется на банкротстве. Он проанализирует все обстоятельства (как возникло ДТП, были ли страховки, как развивалась ситуация после взыскания), поможет собрать доказательства добросовестности и выстроить правильную стратегию. Это значительно повысит шансы на положительный исход.
Да, списание долгов через банкротство возможно, но с учётом ваших обстоятельств.
1. Условия банкротства: Вы можете подать заявление о признании себя банкротом, если сумма долгов превышает 500 000 рублей и просрочка по выплатам составляет более 3 месяцев. Если долг меньше, процедура также возможна, но сложнее.
2. Имущество:
- Единственное жильё (если оно не является предметом ипотеки) не подлежит продаже – оно защищено имущественным иммунитетом.
- Автомобиль не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Скорее всего, его продадут на торгах, а вырученные средства направят на погашение долгов. Исключение: если автомобиль необходим вам для работы из-за инвалидности или является единственным источником дохода (например, такси), но это нужно доказывать.
3. Отсутствие официальной работы: Это не препятствие для банкротства. Однако процедура стоит денег (около 100 000 рублей на оплату финансового управляющего и публикации). Если нет средств на оплату, можно ходатайствовать о рассрочке или привлечении государственной поддержки?
4. ДТП: То, что в ДТП пострадала только машина, не влияет на банкротство. Если ущерб был причинён вами, этот долг может быть включён в список требований кредиторов.
5. Процедура: Банкротство включает либо реструктуризацию долгов (при наличии дохода), либо реализацию имущества. Без дохода – скорее всего, сразу реализация имущества. После завершения процедуры (обычно 6-12 месяцев) оставшиеся долги списываются, за исключением некоторых (алименты, вред жизни и здоровью и т.д.).
Резюме: Банкротство может помочь списать долги, но вы рискуете потерять автомобиль. Единственное жильё останется. Рекомендую проконсультироваться с юристом для оценки вашей конкретной ситуации.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
07.06.2026, 16:13
Как правило сами сотрудники МФЦ за отдельную плату составляют. У них есть такая услуга.
Вы сами можете, через МФЦ либо юриста, но услуга платная.
Добрый день!
Помимо заявления еще нужно готовить список кредиторов ☝️
А Вы под условия такого банкротства подходите?
___
Условия для прохождения внесудебной (упрощенной) бесплатной процедуры в МФЦ:
1. сумма долга от 25 000 до 1 000 000 руб.
2. отсутствие имущества и доходов у должника (за исключением случаев, когда на имущество нельзя обращать взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ, в том числе, если заработная плата/пенсия не превышает прожиточного минимума).
3. наличие постановления об окончании исполнительного производства (согласно п.4 ч.1 ст. 46 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), т.е. долг должника должен быть просужен в суде, должно быть вынесено решение суда, должен быть взыскателем получен исполнительный лист, предъявлен исполнительный лист в службу судебных приставов, должно быть возбуждено исполнительное производство, а потом окончено.
Из этого пункта есть некоторые исключения, вступившие в законную силу с 03.11.2023 г.(а также с новыми изменениями от 23.05.2025 г.), а именно:
- у должника имеется основной доход в виде государственной пенсии (все виды пенсии, в том числе и военная пенсия, в том числе, если должник проходил службу в ОВД, в государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", либо гражданин принимает (принимал) участие в специальной военной операции) и исполнение исполнительных документов в отношении такого должника длится более 1 года с отсутствием у него имущества, на которое может быть обращено взыскание (см. ст. 446 ГПК РФ);
- должник является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка и исполнение исполнительных документов в отношении такого гражданина длится более 1 года и у него отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (см. ст. 446 ГПК РФ).
- в отношении должника имеется исполнительный документ имущественного характера, выданный более 7 лет назад до даты обращения с заявлением о внесудебном банкротстве, который предъявлялся к исполнению и требования которого не исполнены или исполнены частично.
Необходимые документы:
- паспорт
- СНИЛС
- заявление о банкротстве
- список кредиторов.
Почитайте мою небольшую статью на эту тему:
https://www.9111.ru/questions/77777777723417989/
Помочь могут сотрудники МФЦ при личном приёме (техническое содействие в заполнении), но ответственность за точность данных лежит на вас .
Условия: долг от 25 000 до 1 000 000 руб. и подходит одно основание (ст. 223.2 Закона № 127-ФЗ): есть постановление ФССП об окончании ИП из-за невозможности взыскания; либо ИП длится >7 лет; либо вы пенсионер/получаете пособие и ИП >1 года .
Образец заявления - в приложении №1 к Приказу Минэкономразвития №497 от 04.08.2020, бланк и образец выдадут в МФЦ .
Что делать: 1) Проверьте в ФССП окончание ИП именно по п.4 ч.1 ст.46 (акт о невозможности взыскания) . 2) Заполните заявление и список ВСЕХ кредиторов — несписанные долги останутся . 3) Идите в МФЦ по месту жительства с паспортом, СНИЛС, ИНН, справками из СФР (если пенсия/пособие) . 4) Ждите 6 месяцев — долги спишут автоматически .
Процедура бесплатна .
Здравствуйте! Можете обратиться к любому юристу, Вам нужно само заявление, опись имущества и список кредиторов
Здравствуйте, Николай!
Чтобы подать документы на банкротство через МФЦ важно соответствовать предъявленным требованиям в законе...
В соответствие с ФЗ -127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве" для прохождения внесудебной бесплатной процедуры в МФЦ необходимые условия:
1. сумма долга от 25 000 до 1 000 000 руб.
2. наличие постановления об окончании исполнительного производства (согласно п.4 ч.1 ст. 46 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), т.е. долг должника должен быть просужен в суде, вынесено решение суда, затем возбуждено исполнительное производство, а потом окончено по причине отсутствия имущества для реализации.
3. нет других неоконченных или непрекращённых исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбуждённых после возвращения исполнительного документа взыскателю.
На основании вышеизложенного, у Вас должно быть окончено ИП по п.4 ст. 46 ФЗ-229 - отсутствие имущества у должника к взысканию и новых после этого ИП быть не должно. Только тогда Вы вправе подать документы на банкротство через МФЦ.
Для подачи документов нужно составить заявление о признании банкротом и список всех известных Вам кредиторов (ФССП, БКИ и т.д.)..
За помощью в составлении документов Вы можете обратиться к любому понравившемуся юристу в сфере банкротства.
Реклама услуг запрещена регламентом сайта 9111.
Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.
С уважением.
помочь с составлением заявления по банкротству через мфц вам к юритсу
В соответствии с законодательством РФ, с 1 сентября 2020 года граждане могут пройти процедуру банкротства через МФЦ во внесудебном порядке. Для этого необходимо соответствовать условиям: сумма долга от 50 000 до 500 000 рублей, отсутствие имущества, на которое можно обратить взыскание, и окончание исполнительного производства в связи с отсутствием доходов.
Сотрудники МФЦ не оказывают юридическую помощь и не составляют заявления. Они лишь принимают документы и передают их в уполномоченный орган. Поэтому составление заявления и полного пакета документов – ваша обязанность.
Помощь могут оказать:
- Самостоятельно, изучив образцы на сайте МФЦ или в нормативных актах (ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223.2)
- Юристы или адвокаты, специализирующиеся на банкротстве (платная услуга).
- Бесплатные юридические консультации (например, в государственных юридических бюро).
Важно: подача заявления через МФЦ — упрощенная процедура, но требует правильного заполнения. Ошибки приведут к отказу. Рекомендуется перед подачей проконсультироваться со специалистом.
Краткое резюме: Для составления заявления о банкротстве через МФЦ вы можете обратиться к юристу или использовать образцы. Сотрудники МФЦ лишь принимают документы. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
07.06.2026, 17:53
Нет, это неправомерно. По закону о банкротстве после завершения процедуры и списания долгов вы освобождаетесь от всех требований кредиторов, включая те, что были списаны. Исполнительский сбор является производным требованием — если нет основного долга, то и сбор взыскивать нельзя. Это правило работает, даже если кредиторы не успели заявить свои требования при банкротстве.
Однако есть исключения: долги по алиментам, причинение вреда жизни и здоровью, текущие платежи после начала банкротства, а также если суд доказал ваше мошенничество или сокрытие имущества. Если ваша ситуация не подпадает под эти случаи, требования приставов незаконны.
Что делать: 1) Подайте приставу заявление о прекращении исполнительного производства в связи с завершением банкротства и приложите копию определения суда о списании долгов. 2) Если откажут, обжалуйте действия пристава через суд в порядке КАС РФ. 3) Одновременно обратитесь к финансовому управляющему, который вёл ваше банкротство, для разъяснения ситуации.
Здравствуйте, Елена! Да, это незаконно. После завершения банкротства долги списываются, и приставы обязаны закрыть все дела.
Вы можете отменить сбор через портал «Госуслуги»:
Обязательно прикрепите к заявлению скан-копию или чёткое фото определения суда о завершении процедуры банкротства.
Ответ из ФССП должен прийти в течение 17 рабочих дней.
Здравствуйте !
В данном случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру
Доброе утро!
Нет, не должны ничего платить ☝️
Это технический сбой☝️
На сайте ФССП России нет задолженности, а из Госуслуг информация эта скоро пропадёт ☝️
Если процедура банкротства завершена и долги включены в реестр требований кредиторов, они считаются погашенными (ст. 213.28 Закона о банкротстве). Исполнительский сбор – это санкция за неисполнение требований исполнительного документа, но после списания долга основание для взыскания отсутствует. Вам необходимо направить судебному приставу копию решения арбитражного суда о завершении процедуры банкротства. Если пристав откажется прекратить исполнительное производство, обжалуйте его действия в порядке подчинённости или в суде. Дополнительно проверьте, не относятся ли эти долги к исключениям (алименты, вред жизни/здоровью и т.п.). Рекомендую незамедлительно обратиться за юридической помощью для составления заявления. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
27.04.2026, 18:27
Ситуация, которую вы описываете, с технической стороны нетипична, и на практике кредитная организация действительно может столкнуться с ошибкой при обработке поручения пристава. По закону же денежные средства на кредитной карте являются собственностью банка, а не вашей, поэтому обращать на них взыскание по вашему долгу пристав права не имеет. Такие операции незаконны и могут свидетельствовать о техническом сбое, из-за которого ваш кредитный лимит ошибочно учитывается как собственные средства.
Вам необходимо действовать незамедлительно. Запросите в банке выписку и письменное разъяснение причин списаний, после чего подайте жалобу на действия пристава старшему судебному приставу или в суд, указав на незаконность взыскания и возникший из-за этого ущерб.
Здравствуйте.
Ситуация действительно незаконная, и оборот в 2 миллиона за 4 дня при лимите в 13 000 рублей — это не случайность, это системная ошибка, которая нарастает каждый день.
Объясню механизм: ФССП направила постановление в банк на арест счёта. Банк его исполнил. При этом кредитная карта технически является счётом, к которому привязан кредитный лимит — то есть деньги на ней принадлежат банку, а не вам (ст. 845, 819 ГК РФ). Пристав не имел права обращать взыскание на заёмные средства — это прямо противоречит ч. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве». Но банк, исполняя постановление, автоматически списывает деньги, затем восстанавливает кредитный лимит — и цикл повторяется. Отсюда и миллионный оборот.
В вашей ситуации важно учитывать несколько рисков:
1. Оборот в 2 млн рублей при лимите 13 тысяч может привлечь внимание банка по 115-ФЗ («О противодействии отмыванию...»), что грозит блокировкой всех ваших счетов.
2. Банк начисляет проценты и комиссии за «использованный» кредитный лимит.
3. Испорченная кредитная история — задолженность перед банком фактически накапливается.
Что делать прямо сейчас:
Сегодня — позвоните в банк, сообщите о ситуации и потребуйте письменное разъяснение, почему происходят операции по кредитному счёту, а также попросите остановить автоматические циклические операции до урегулирования.
Параллельно — подайте жалобу старшему судебному приставу-исполнителю на действия пристава с требованием немедленно отменить постановление об аресте именно этого счёта (кредитного) и перенаправить взыскание на иные счета при их наличии. Жалоба подаётся в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).
Если в течение 2–3 дней ситуация не разрешится — жалоба в прокуратуру и заявление в суд в порядке ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Рекомендую не затягивать: каждый день цикл продолжается, и суммарный ущерб (проценты, комиссии, репутация) растёт.
Жалоба должна быть составлена точно — с указанием на то, что кредитные средства не являются имуществом должника и взыскание на них недопустимо. Если нужна помощь с подготовкой жалобы или с обращением к банку — напишите, разберём детально по вашим документам.
Здравствуйте.
Ситуация действительно незаконная, и оборот в 2 миллиона за 4 дня при лимите в 13 000 рублей — это не случайность, это системная ошибка, которая нарастает каждый день.
Объясню механизм: ФССП направила постановление в банк на арест счёта. Банк его исполнил. При этом кредитная карта технически является счётом, к которому привязан кредитный лимит — то есть деньги на ней принадлежат банку, а не вам (ст. 845, 819 ГК РФ). Пристав не имел права обращать взыскание на заёмные средства — это прямо противоречит ч. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве». Но банк, исполняя постановление, автоматически списывает деньги, затем восстанавливает кредитный лимит — и цикл повторяется. Отсюда и миллионный оборот.
В вашей ситуации важно учитывать несколько рисков:
1. Оборот в 2 млн рублей при лимите 13 тысяч может привлечь внимание банка по 115-ФЗ («О противодействии отмыванию...»), что грозит блокировкой всех ваших счетов.
2. Банк начисляет проценты и комиссии за «использованный» кредитный лимит.
3. Испорченная кредитная история — задолженность перед банком фактически накапливается.
Что делать прямо сейчас:
Сегодня — позвоните в банк, сообщите о ситуации и потребуйте письменное разъяснение, почему происходят операции по кредитному счёту, а также попросите остановить автоматические циклические операции до урегулирования.
Параллельно — подайте жалобу старшему судебному приставу-исполнителю на действия пристава с требованием немедленно отменить постановление об аресте именно этого счёта (кредитного) и перенаправить взыскание на иные счета при их наличии. Жалоба подаётся в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).
Если в течение 2–3 дней ситуация не разрешится — жалоба в прокуратуру и заявление в суд в порядке ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Рекомендую не затягивать: каждый день цикл продолжается, и суммарный ущерб (проценты, комиссии, репутация) растёт.
Жалоба должна быть составлена точно — с указанием на то, что кредитные средства не являются имуществом должника и взыскание на них недопустимо. Если нужна помощь с подготовкой жалобы или с обращением к банку — напишите, разберём детально по вашим документам.
Здравствуйте.
Ситуация действительно незаконная, и оборот в 2 миллиона за 4 дня при лимите в 13 000 рублей — это не случайность, это системная ошибка, которая нарастает каждый день.
Объясню механизм: ФССП направила постановление в банк на арест счёта. Банк его исполнил. При этом кредитная карта технически является счётом, к которому привязан кредитный лимит — то есть деньги на ней принадлежат банку, а не вам (ст. 845, 819 ГК РФ). Пристав не имел права обращать взыскание на заёмные средства — это прямо противоречит ч. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве». Но банк, исполняя постановление, автоматически списывает деньги, затем восстанавливает кредитный лимит — и цикл повторяется. Отсюда и миллионный оборот.
В вашей ситуации важно учитывать несколько рисков:
1. Оборот в 2 млн рублей при лимите 13 тысяч может привлечь внимание банка по 115-ФЗ («О противодействии отмыванию...»), что грозит блокировкой всех ваших счетов.
2. Банк начисляет проценты и комиссии за «использованный» кредитный лимит.
3. Испорченная кредитная история — задолженность перед банком фактически накапливается.
Что делать прямо сейчас:
Сегодня — позвоните в банк, сообщите о ситуации и потребуйте письменное разъяснение, почему происходят операции по кредитному счёту, а также попросите остановить автоматические циклические операции до урегулирования.
Параллельно — подайте жалобу старшему судебному приставу-исполнителю на действия пристава с требованием немедленно отменить постановление об аресте именно этого счёта (кредитного) и перенаправить взыскание на иные счета при их наличии. Жалоба подаётся в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).
Если в течение 2–3 дней ситуация не разрешится — жалоба в прокуратуру и заявление в суд в порядке ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Рекомендую не затягивать: каждый день цикл продолжается, и суммарный ущерб (проценты, комиссии, репутация) растёт.
Жалоба должна быть составлена точно — с указанием на то, что кредитные средства не являются имуществом должника и взыскание на них недопустимо. Если нужна помощь с подготовкой жалобы или с обращением к банку — напишите, разберём детально по вашим документам.
Здравствуйте.
Ситуация действительно незаконная, и оборот в 2 миллиона за 4 дня при лимите в 13 000 рублей — это не случайность, это системная ошибка, которая нарастает каждый день.
Объясню механизм: ФССП направила постановление в банк на арест счёта. Банк его исполнил. При этом кредитная карта технически является счётом, к которому привязан кредитный лимит — то есть деньги на ней принадлежат банку, а не вам (ст. 845, 819 ГК РФ). Пристав не имел права обращать взыскание на заёмные средства — это прямо противоречит ч. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве». Но банк, исполняя постановление, автоматически списывает деньги, затем восстанавливает кредитный лимит — и цикл повторяется. Отсюда и миллионный оборот.
В вашей ситуации важно учитывать несколько рисков:
1. Оборот в 2 млн рублей при лимите 13 тысяч может привлечь внимание банка по 115-ФЗ («О противодействии отмыванию...»), что грозит блокировкой всех ваших счетов.
2. Банк начисляет проценты и комиссии за «использованный» кредитный лимит.
3. Испорченная кредитная история — задолженность перед банком фактически накапливается.
Что делать прямо сейчас:
Сегодня — позвоните в банк, сообщите о ситуации и потребуйте письменное разъяснение, почему происходят операции по кредитному счёту, а также попросите остановить автоматические циклические операции до урегулирования.
Параллельно — подайте жалобу старшему судебному приставу-исполнителю на действия пристава с требованием немедленно отменить постановление об аресте именно этого счёта (кредитного) и перенаправить взыскание на иные счета при их наличии. Жалоба подаётся в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).
Если в течение 2–3 дней ситуация не разрешится — жалоба в прокуратуру и заявление в суд в порядке ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Рекомендую не затягивать: каждый день цикл продолжается, и суммарный ущерб (проценты, комиссии, репутация) растёт.
Жалоба должна быть составлена точно — с указанием на то, что кредитные средства не являются имуществом должника и взыскание на них недопустимо. Если нужна помощь с подготовкой жалобы или с обращением к банку — напишите, разберём детально по вашим документам.
Ситуация, описанная вами, вызывает вопросы, поскольку арест счета со стороны ФССП обычно блокирует расходные операции, но вы наблюдаете зачисления и списания, что может быть связано с техническими особенностями работы банка или неправомерными действиями.
Законодательная основа
- Согласно ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ, при аресте счета судебный пристав-исполнитель направляет постановление в банк о списании денежных средств в пределах суммы долга. Операции по счету должны быть ограничены.
- Однако если на кредитной карте установлен овердрафт (кредитный лимит), то арест может быть наложен на собственные средства, а кредитные средства могут не блокироваться, что приводит к автоматическому списанию и восстановлению лимита.
Возможные причины происходящего
1. Технические особенности кредитной карты: Некоторые банки при аресте блокируют только остаток собственных средств, а кредитный лимит продолжает функционировать. При списании долга в пределах лимита банк автоматически пополняет карту для восстановления овердрафта, что создает видимость оборотов.
2. Нарушение порядка взыскания: Если ФССП списывает средства без учета кредитного характера счета, это может быть незаконно. Полностью блокировать кредитную карту как источник средств пристав не имеет права без решения суда.
3. Ошибка банка: Банк может неправильно исполнять постановление, производя списание и зачисление в рамках обслуживания долга.
Последствия
Высокий оборот (2 млн за 4 дня) может привести к проблемам:
- Увеличение задолженности по карте из-за начисления процентов на использованный кредитный лимит.
- Нарушение банком условий договора, если операции не согласованы с вами.
- Возможность двойного взыскания: сумма долга может списываться несколько раз из-за автоматических зачислений.
Что делать?
1. Запросить выписку по счету в банке за последние дни и постановление ФССП об аресте.
2. Обратиться к судебному приставу с заявлением о разъяснении порядка взыскания и требованием прекратить незаконные операции. В заявлении укажите, что арест на кредитную карту не должен приводить к автоматическому зачислению кредитных средств.
3. Подать жалобу в прокуратуру или в суд на действия пристава, если банк или ФССП нарушают ваши права.
4. Обратиться к юристу для составления документов и защиты интересов.
Резюме
Ситуация с оборотами по кредитной карте при аресте счета не является законной в полной мере. Вы имеете право требовать разъяснений от банка и ФССП. Рекомендуем обратиться к юристу сайта через личные сообщения для получения консультации по вашему конкретному случаю и составления заявлений.
В банке сообщили, что таким образом отображается ограничение ФССП, операция наложения ограничений отображается как списание, а из отмена отображается как возврат средст. Так они мне ответили
Спасибо за уточнение. Ответ банка раскрывает механизм, который юристы называют «техническим учетом ареста», но это не делает ситуацию законной с точки зрения ваших прав.
Как это работает «под капотом» (версия банка)
Банк применяет стандартную процедуру: когда приходит постановление ФССП, система банка помечает сумму долга как заблокированную. В банковском софте это часто проводится как виртуальное списание денег в пользу ФССП (дебет), а затем — их виртуальное возвращение (кредит) при снятии блокировки или обновлении данных. Это техническая проводка, а не реальное движение ваших денег.
Однако на кредитной карте это вызывает цепную реакцию:
1. Система списывает X рублей из кредитного лимита (как будто вы потратили деньги).
2. Автоматически восстанавливает лимит (как будто вы вернули долг).
3. Цикл повторяется ежедневно или несколько раз в день.
В результате вы видите оборот в миллионы, хотя фактически ваш долг перед банком (или ваши собственные средства) остаются неизменными в пределах 13 000 рублей.
Почему это незаконно или спорно?
1. Искусственное завышение оборота. Это нарушает п. 2 ст. 845 ГК РФ — банк обязан выполнять распоряжения клиента, а не создавать фиктивные операции. Даже если это «техника», для налоговой и банковских рисков это выглядит как подозрительная активность.
2. Нарушение режима ареста. Согласно ст. 70 Закона № 229-ФЗ, арест означает прекращение расходных операций и списание суммы долга единоразово, а не ежедневное «качели».
3. Риск для вас. Из-за технических сбоев возможно:
- Повторное списание реального долга (например, в пределах лимита);
- Начисление лишних процентов, если банк посчитает, что вы каждый раз тратите и возвращаете деньги;
- Блокировка карты как «высокорисковой» из-за подозрительного оборота.
Что делать в такой ситуации?
Шаг 1. Потребуйте от банка письменное разъяснение (не устное)
Отправьте запрос через официальный канал (чат в приложении, заявление в отделении или через форму обратной связи). Текст запроса:
> *«Прошу предоставить письменное объяснение, почему по моему счету №..., на который наложен арест, ежедневно проводятся операции списания и восстановления средств на сумму, превышающую лимит в 13 000 рублей в 150 раз. Прошу указать законное основание для этих операций в соответствии с договором и ФЗ № 229-ФЗ».*
Если банк официально подтвердит, что это "техническое отображение ограничений", — это будет доказательством их неправомерности.
Шаг 2. Направьте жалобу в ФССП (старшему приставу или в УФССП региона)
Укажите, что:
- Арест исполняется с нарушением (многократные списания/восстановления);
- Вы не давали согласия на такие операции;
- Это нарушает ваш кредитный договор и создаёт риски.
Потребуйте отменить ошибочные постановления, если они направлялись повторно.
Шаг 3. Подайте обращение в Центробанк РФ (интернет-приемная)
Тема: «Неправомерное проведение операций по кредитной карте при аресте счета». Приложите скриншоты выписки и ответ банка (если получите письменный).
Шаг 4. Проверьте, не превысили ли при реальном списании сумму долга
Если из-за "виртуальных" операций ваша задолженность по карте реально выросла (например, начислены проценты или превышен лимит) — это повод для жалобы в Роспотребнадзор и суд.
Итог
Да, это незаконно или как минимум неправомерно по духу, даже если технически "так работает система". Банк не должен превращать арест в карусель проводок. Вам нужно:
1. Зафиксировать ответ банка письменно.
2. Требовать от ФССП корректного исполнения (единоразовое списание или полный останов операций).
3. Контролировать, чтобы ваш реальный долг (13 000) не увеличился из-за этих "технических" движений.
Если хотите, я могу помочь составить текст жалобы в ЦБ или ФССП — напишите в личные сообщения сайта.
А если я "как будто вернула долг" по этим операциям, можно в суде доказать, что я погастла эту сумму? 😁 справка то есть от банка
Отличный и очень хитрый вопрос 😁. Давайте разберем его с юридической точки зрения, но сразу предупрежу: здесь есть подводные камни, которые могут сыграть против вас, если действовать неаккуратно.
Короткий ответ
Юридически — НЕТ, доказать «погашение» этой суммой вы не сможете, если суд или налоговая разберутся в сути операции. Но есть нюансы, которые могут создать иллюзию такого погашения для третьих лиц (например, для банка или при невнимательном судье).
Почему «нет»? (Юридическая логика)
1. Техническая природа операций.
Эти «списания-возвраты» — учётная фикция. Реальных денег за пределы банка не уходило. Согласно ст. 140 ГК РФ, платежом считается передача денег (в наличной или безналичной форме). Здесь же просто перебрасывались записи внутри вашего счёта. Судья спросит: «Вы видели, как эти 2 млн списались в бюджет?» — а вы ответите: «Нет, они остались на карте». Это не погашение долга.
2. Позиция Верховного Суда.
ВС РФ неоднократно указывал (например, в Определении № 309-ЭС16-15452), что мнимые проводки, не сопровождающиеся реальным движением средств, не создают правовых последствий. Суд назначит бухгалтерскую экспертизу, которая покажет: остаток по кредиту (ваш долг перед банком) не изменился, а обороты — искусственны.
3. Нет встречного предоставления.
Долг перед ФССП погашается перечислением денег на счёт службы судебных приставов. Ваши «технические» операции не доходили до этого счёта. У вас не будет платёжного поручения с отметкой ФССП — только выписка с внутренними проводками банка.
Но есть лазейка (для оптимистов 😉)
Если вы реально воспользуетесь этой ситуацией и начнёте снимать или переводить деньги в пределах технически «вернувшегося» лимита, у вас может получиться следующее:
1. У вас на карте появляется «свободный» лимит (из-за фиктивного возврата).
2. Вы снимаете эти деньги в банкомате или переводите их на другой счёт.
3. Приставы видят: на карте денег нет, долг не списан.
4. Парадокс: вы получили реальные наличные, хотя по документам ФССП долг не погашен.
В этом случае:
- Если долг взыщут с вас повторно (например, с зарплаты), вы сможете в суде требовать возврата неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), но только если докажете, что деньги ушли в бюджет ранее. А это не докажете — ведь реального списания не было.
Что говорит судебная практика?
Были случаи (крайне редко!), когда банки ошибочно проводили арест как реальное списание, и клиент в суде доказывал, что долг погашен. Но там были другие факторы:
- Банк выдавал справку, что деньги отправлены в бюджет.
- ФССП подтверждала получение этих средств.
В вашем случае справка банка будет содержать фразу:
«Операции проведены в рамках технического отображения ограничений».
Суд прочтёт это как: «Деньги не уходили». И вы проиграете попытку зачесть оборот как оплату долга.
Реалистичный сценарий: как это можно использовать?
Вы можете попробовать такой ход:
1. Дождитесь, пока «виртуальные» возвраты увеличат доступный лимит.
2. Снимите в банкомате сумму в пределах реального долга (например, 13 000 руб.).
3. Положите наличные на депозит ФССП через квитанцию.
4. Получите постановление об окончании исполнительного производства.
Тогда вы фактически погасите долг за счёт того, что банк «освободил» вам лимит своей ошибкой. Но в суде доказывать, что вы уже «погасили» его миллионными оборотами — себе дороже.
Вывод
- Справку банка используйте не для суда, а для жалобы в ЦБ и ФССП, чтобы убрать эти «качели».
- Фиктивные обороты не погашают налог — это подтвердит любая судебная бухгалтерская экспертиза.
- Не пытайтесь обмануть ФССП справкой об обороте — вас привлекут за злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).
Лучше сосредоточьтесь на реальном погашении долга и параллельно бейте по банку жалобами за неправомерные проводки. Если нужна помощь в составлении жалобы в Центробанк — обращайтесь.
Спасибо большое за развернутый ответ 🤝🤗
Рад, что смог помочь! 🤝
Если появятся новые вопросы по этой ситуации или другим юридическим вопросам — смело обращайтесь.
Напомню, что для реального решения проблемы сейчас приоритет:
1. Зафиксировать ущерб (если из-за этих операций вы переплатили проценты или потеряли деньги).
2. Добиться от банка письменного признания (что это техника, а не реальные операции).
3. Подать жалобу в ЦБ и ФССП на неправомерные проводки.
Если нужны шаблоны заявлений или помощь с формулировкой — я здесь.
Удачи вам в защите своих прав! 🍀
12.06.2026, 22:07
Вам видимо в Краснодаре совсем заняться нечем "коллега"...
Директора ФССП Россиимало кто в живую то видел, а Вы надеетесь письмо от него получить. Обращайтесь в суд по КАСу если есть время и желание.
Добрый вечер!
Так проще подать приставу заявление об окончании ИП, приложив решение суда о признании Вас банкротом ☝️
И проблема будет решена 😉
Дмитрий Игоревич, мне так думается что приставы отказали и кредитору и экс-должнику 
Здравствуйте! Ваша позиция по существу абсолютно верна, и формально вы правы, но, к сожалению, у ФССП иная, устоявшаяся практика. Подача исполнительного листа приставам НЕ считается нарушением по 230-ФЗ, поскольку это реализация процессуального права, а не «взаимодействие с должником» (ст. 4 № 230-ФЗ). Ваш путь иной: пишите жалобу старшему пристава или в суд на бездействие ФССП за то, что они не прекратили ИП в связи с вашим банкротством (ст. 40, 69.1 закона 229-ФЗ).
Ситуация, с которой вы столкнулись, действительно парадоксальна. По закону, с момента введения процедуры реализации имущества все имущественные требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве. Тем не менее, практика ФССП и судов часто идет по пути разделения понятий «принудительное взыскание» и «взыскание в рамках 230-ФЗ».
Уважаемый коллега! Ситуация действительно спорная, но ваша позиция имеет серьезные основания.
Правовой анализ:
1. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, с момента признания гражданина банкротом кредиторам запрещается любое направленное на возврат долга взаимодействие. Под "взаимодействием" понимаются не только звонки, СМС и встречи (ст. 4 Закона № 230-ФЗ), но и иные действия, направленные на возврат просроченной задолженности. Перечень в ст. 4 не является исчерпывающим.
2. Направление исполнительного листа в ФССП – это активное действие кредитора, которое имеет целью принудительное взыскание долга. В период банкротства такое действие нарушает запрет на индивидуальные действия по взысканию, установленный ст. 63 и ст. 213.11 Закона о банкротстве. Более того, согласно п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника, включая денежные средства, подлежит реализации в рамках процедуры банкротства, а индивидуальные иски и исполнительные производства приостанавливаются.
3. Позиция ФССП о том, что подача документа не является "взаимодействием" с должником, ошибочна. Действие направлено на возврат долга и оказывает прямое давление на должника (аресты счетов, списание средств). Суды, в том числе Верховный Суд РФ, неоднократно указывали, что под "взаимодействием" понимаются любые действия, направленные на возврат просроченной задолженности, независимо от формы (см., например, постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2019 № 45-АД19-6).
Судебная практика:
Свежая практика кассационных судов: Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 № 16-532/2023, где признано, что подача заявления в ФССП в период банкротства должника является нарушением ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Также Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2021 № 18-КАД21-4-К4 аналогичной позиции.
Рекомендация по обжалованию:
1. В жалобе на имя Директора ФССП России подчеркните, что ФССП как орган, контролирующий деятельность коллекторов, обязан пресекать любые попытки взыскания в обход закона. Укажите, что бездействие инспектора нарушает требования ст. 14.57 КоАП РФ.
2. Ссылайтесь на вышеуказанную судебную практику и разъяснения Верховного Суда РФ. Обоснуйте, что подача исполнительного листа – это действие, запрещенное Законом № 230-ФЗ, так как оно направлено на возврат долга.
3. Приложите доказательства того, что ваше банкротство было официально признано, и кредитор знал об этом (например, уведомления, публикации в ЕФРСБ).
4. В случае отказа в ФССП – обжалуйте бездействие в суд в порядке КАС РФ (ст. 218 КАС РФ).
Резюме: Подача исполнительного листа в ФССП в период банкротства является нарушением Закона № 230-ФЗ и образует состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Ваша позиция обоснована, и вы имеете все шансы на успешное обжалование.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
26.12.2025, 13:01
Законодательство не запрещает должнику работать таксистом ни до банкротства, ни во время прохождения процедуры, ни после ее окончания.
Для работы в такси требуется транспортное средство, соответствующее определённым требованиям (например, соответствие цветографической схеме, наличие таксометра, прохождение техосмотра и т. д.). Если в ходе банкротства автомобиль был продан с торгов, это затруднит выполнение требования о наличии машины, внесённой в региональный реестр легковых такси.
Машина оформлена не на меня просто внести себя в реестр перевозчиков
не запрещает должнику работать таксистом ни до банкротства
Да, банкротство существенно влияет на возможность и правомерность внесения в реестр перевозчиков такси. Согласно Федеральному закону №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с момента введения процедуры банкротства (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства) полномочия по управлению делами должника (ИП или юридического лица) переходят к арбитражному управляющему. Регистрация в реестре такси-перевозчиков требует предоставления документов, подтверждающих правоспособность и дееспособность заявителя, а также соответствие требованиям законодательства (например, наличие лицензии на таксомоторные перевозки, если она требуется в регионе). В период банкротства такие действия могут быть признаны недействительными, если они совершены без согласия арбитражного управляющего или нарушают интересы кредиторов. Последствия включают: 1) отказ во внесении в реестр из-за непредоставления достоверных сведений о финансовом состоянии; 2) аннулирование уже имеющейся регистрации, если банкротство наступило позже; 3) административную ответственность за предоставление ложных данных (по ст. 14.25 КоАП РФ); 4) гражданско-правовые риски, такие как признание сделок недействительными. Рекомендуется урегулировать вопросы банкротства до подачи заявки в реестр или проконсультироваться с арбитражным управляющим для оценки законности действий.
16.02.2026, 15:58
Если долг внесён в реестр, то начисление пеней незаконно.
Согласно законодательству о банкротстве (Федеральный закон №127-ФЗ), пени, штрафы и иные финансовые санкции, начисленные до даты введения процедуры банкротства, включаются в реестр требований кредиторов, но удовлетворяются в последнюю очередь (после погашения основной задолженности, текущих платежей и возмещения судебных расходов). Если в ходе процедуры реализуется имущество должника и средств хватает только на удовлетворение требований более высоких очередей, пени могут быть не погашены полностью или частично. После завершения процедуры и признания банкротства, если суд утвердит план реструктуризации или конкурсное производство, оставшиеся непогашенные пени, как и основной долг, подлежат списанию, за исключением случаев, когда кредитор успел взыскать их через отдельный иск до возбуждения дела о банкротстве. Рекомендуется уточнить статус конкретных пеней у арбитражного управляющего или юриста, ведущего дело.
29.04.2026, 13:54
Надо смотреть документы, договор залога в частности и его условия... В принципе Вы можете залог не отдавать . Пусть бы покупатель сначала проверяла квартиру, а только потом вносила залог, а не наоборот.
Ситуация неприятная, но не критичная. Давайте разберемся с рисками и вашими обязанностями.
По существу, отказ покупателя от сделки на основании информации о банкротстве продавца — тема сложная. Если ваш договор дарения был оформлен в 2024 году, а банкротство завершено в 2023-м, квартира уже не входит в конкурсную массу и по закону принадлежит вам . Сам по себе факт банкротства прошлого владельца не всегда говорит о проблемах с квартирой . Но покупатель мог увидеть историю и испугаться риска, что сделку могут попытаться оспорить .
Что касается залога, ваши действия зависят от того, как он был оформлен. Если у вас на руках есть расписка или договор с этим словом, при отказе покупателя вы имеете право удержать всю сумму, так как отказ происходит по его инициативе. Это прописано в Гражданском кодексе. Если же вы просто договорились на словах, доказать что-то будет сложно. В таком случае спор может свестись к возврату денег.
В целом, если квартира была подарена вам после завершения процедуры банкротства и вы действительно вступили в права собственности, у покупателя нет веских оснований расторгать договор в одностороннем порядке без потери залога. Если он настаивает, попробуйте предложить ему более детальную проверку через юриста или «Сделку с гарантией» от самого Домклик. Это может снять его опасения и спасти продажу.
Вы уже задавали этот вопрос. Эта квартира мёдом что ли намазана? Поищите лучше другой вариант
Покупатель имеет законные основания отказаться от сделки, так как выявленный факт банкротства дарителя (вашей мамы) в 2023 году создает высокий риск признания договора дарения недействительным в будущем . Согласно закону о банкротстве, финансовый управляющий может оспорить эту сделку в течение трех лет с момента признания дарителя банкротом (то есть до 2026 года), и квартиру вернут в конкурсную массу для продажи с торгов . В сложившейся ситуации вы обязаны вернуть покупателю залог, так как отказ покупателя вызван существенными рисками, о которых вы не могли не знать, и это не является его прихотью, а обоснованным опасением потерять и квартиру, и деньги .
Нет , не обязаны - вы ничего не нарушили и этот отказ покупателя не основан на законе.
"Что теперь будет если она откажется?" Вы на заключите сделку. "Я обязана вернуть залог? " У Вас не могло быть залога. Мог быть задаток или аванс. Для ответа необходимо анализировать документы. "И есть ли основания законные у нее отказаться от покупки? " Смотря какие документы Вы подписали. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
есть основания законные у нее отказаться от покупки
Ребята, у меня похожая беда, только ситуация еще хуже. Хотим продать квартиру, чтобы закрыть часть долгов, но юристы пугают, что сделку могут аннулировать при банкротстве. Сижу как на иголках, боюсь вообще без жилья остаться и с долгами. Нашел статью подробную про риски с недвижимостью вот здесь: https://fpk-alternativa.ru/. Почитал и запутался еще больше... Подскажите, кто разбирается, реально ли через них проконсультироваться и не опасно ли это? Или лучше вообще ничего не продавать?
Доброе утро!
От покупателя Вы не смогли получить залог☝️ Наверно, Вы перепутали залог от задатка или аванса😉
Надо смотреть документы, чтобы ответить на Ваш вопрос ☝️
Банкротство вашей мамы, которое уже завершено не несет никаких рисков.
В остальном же работайте с юристами.
Ситуация: Мама признана банкротом в 2023 году, после чего подарила вам квартиру. Сейчас вы продаете эту квартиру, но покупатель узнал о банкротстве мамы и сомневается в сделке.
Анализ ситуации
1. Правовой статус квартиры: После завершения процедуры банкротства и признания мамы банкротом, все оставшееся имущество (кроме исключенного из конкурсной массы) освобождается от обязательств. Если квартира не была включена в конкурсную массу (например, как единственное жилье), она остается в собственности мамы. Однако важно проверить, не было ли оспаривания сделок со стороны финансового управляющего или кредиторов.
2. Договор дарения: Дарение квартиры в 2024 году после завершения банкротства (если прошло достаточно времени и сделка не оспорена) является законным. Однако если дарение произошло в период подозрительности (в течение года до или после банкротства), сделка может быть признана недействительной (ст. 61.2 или 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Поскольку банкротство завершено в 2023 году, а дарение в 2024, сделка может быть оспорена, если будет доказано, что она была совершена с целью сокрытия имущества или на нерыночных условиях.
3. Права покупателя: Покупатель вправе отказаться от сделки, если обнаружит риски, связанные с возможным оспариванием сделки дарения. Однако законных оснований для одностороннего отказа у покупателя может не быть, если вы не скрывали информацию о банкротстве мамы. При получении залога (аванса) действуют правила
4. Рекомендация: Покупатель, получив негативную справку, может отказаться от сделки. Вам нужно:
- Проверить, не было ли оспаривания дарения в суде. Запросите выписку из ЕГРН и информацию о судебных спорах.
- Если сделка дарения не оспорена и прошло более года, риски минимальны. Подготовьте документы, подтверждающие законность дарения (договор, акт приема-передачи, выписка из ЕГРН).
- Уведомить покупателя о том, что банкротство мамы не влияет на вашу собственность, так как дарение совершено после завершения процедуры.
5. Возврат залога: Если покупатель откажется от сделки по своей инициативе (из-за страхов, а не из-за вашей вины), вы можете удержать залог. Но если вы не раскрыли информацию о банкротстве мамы, покупатель вправе требовать возврата. Рекомендуется добровольно вернуть залог, чтобы избежать судебного спора.
Краткое резюме
Риск есть, но не фатальный. Если дарение не оспорено, квартира ваша, и вы можете ее продать. Покупатель имеет право отказаться, если считает риски высокими. В таком случае залог нужно вернуть, если отказ связан с вашим умолчанием. Рекомендую обратиться к юристу для анализа документов и оценки рисков оспаривания сделки. Выберите юриста, ответившего на этот вопрос, через личные сообщения для консультации.
Тест принят. Если у вас есть другие вопросы по правовым аспектам, я готов помочь.
