ieri, 21:39
Возврат госпошлины при отказе в передаче кассационной жалобы в президиум?
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, предусмотрен ли возврат госпошлины? По результатам изучения кассационной жалобы на основании п. 1 ч. 2 ст. 375.6 ГПК РФ, судья вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума суда кассационной инстанции. По Почте России направлено определение об отказе в передаче кассационной жалобы в президиум. Спасибо!
Не предусмотрен возврат госпошлины в данном случае.
Нет не предусмотрен... Вашу жалобу в любом случае зарегистрировали, номер дела присвоили и рассмотрели, но приняли решение (точнее определение), что рассматривать ее в судебном процессе, по существу, коллегией судей - смысла нет.
Возврат госпошлины в вашем случае не предусмотрен. Когда судья отказывает в передаче жалобы в президиум по п. 1 ч. 2
Здравствуйте. Нет, в указанной ситуации возврат государственной пошлины не предусмотрен.
Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума означает, что жалоба была принята и изучена судьёй, но оснований для её дальнейшего рассмотрения не установлено. Это не является возвращением жалобы без рассмотрения по существу.
Статья 333.40 НК РФ не предусматривает возврат госпошлины по причине отказа в передаче кассационной жалобы. Вернуть её можно, например, при излишней уплате либо при возвращении жалобы без рассмотрения в предусмотренных законом случаях.
Следовательно, определение об отказе в передаче жалобы основанием для обращения за возвратом госпошлины не является.
С уважением, юрист Ашот Григорьевич.
Нет. Вашу жалобу рассмотрел судья, и вынес отказ в передаче. Возврат госпошлины не предусмотрен.
Да, возврат государственной пошлины в вашей ситуации возможен. Однако важно учитывать два разных механизма: возврат излишне уплаченной суммы (когда пошлина платится за каждую попытку обжалования) и полный возврат или зачет при отказе судьи рассматривать жалобу.
Для понимания логики возврата нужно обратиться к Налоговому кодексу РФ (НК РФ), так как именно он регулирует вопросы госпошлины:
Размер пошлины. Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 5000 рублей (для физических лиц). При этом кассационных инстанций всего две: сначала жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции, а затем — в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. За подачу жалобы в каждую из этих инстанций необходимо платить пошлину отдельно. Если вы оплатили пошлину только один раз, но подали жалобу сразу во вторую инстанцию (в Верховный Суд), судья мог отказать в передаче дела не по существу, а на основании п. 1 ч. 2
Основание для возврата. В вашем случае применяется подпункт 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Он прямо предусматривает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган. Определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании означает, что ваше обращение (юридически значимое действие) судом принято не было и рассмотрено по существу не будет. Следовательно, основание для уплаты пошлины за это конкретное действие отпало.
Срок подачи заявления. Заявление о возврате можно подать в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).
В соответствии с законодательством Российской Федерации, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, возможен только в случаях, предусмотренных ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. В частности, пошлина подлежит возврату, если жалоба не была принята к рассмотрению (например, возвращена заявителю в связи с нарушением сроков, отсутствием документов) или если производство по делу было прекращено. Однако в вашей ситуации судья вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума суда кассационной инстанции на основании п. 1 ч. 2
Краткое резюме: Государственная пошлина, уплаченная за подачу кассационной жалобы, не возвращается, если судья вынес определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции, так как жалоба была рассмотрена по существу вопроса о ее приемлемости.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
domande simili
14.03.2026, 20:24
Налоговая требует оригинал решения суда с мокрой печатью, так как электронная подпись не заменяет подлинник документа для подтверждения факта возвращения госпошлины.
Это формальность, необходимая для точного учета.
Потому что таковы правила возврата госпошлины - одного определения суда недостаточно.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 НК РФ, для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы гос. пошлины по делам, рассматриваемым в судах, необходимо представить заявление и приложить к нему решения, определения или справки судов, подтверждающие основания для возврата. Предложение налоговой инспекции принести две разные заполненные формы отдельно за 2100 и 4200 рублей с синей печатью суда решения мирового соглашения соответствует практике, когда возврат осуществляется по каждому платежу отдельно, и требует представления подтверждающих документов в установленном виде. Электронная подпись решения суда, хотя и является юридически значимой, может не восприниматься налоговым органом как достаточная замена бумажному документу с соответствующими печатями и заверениями.
не забудьте оставить отзыв
Возврат пошлины из налоговой возможен
Налоговая инспекция требует предоставления оригиналов или заверенных копий документов с синей печатью суда на основании административного регламента и требований к подтверждению юридической силы документов. Электронная подпись суда, хотя и является юридически значимой согласно Федеральному закону №63-ФЗ «Об электронной подписи», может не приниматься налоговыми органами в рамках внутренних процедур проверки возврата госпошлины, особенно при значительных суммах (в вашем случае 6300 рублей). Это связано с тем, что налоговая обязана удостовериться в подлинности решения о мировом соглашении и правильности расчёта возвращаемой суммы (70% от уплаченной пошлины: 6000 руб. * 0.7 = 4200 руб. и 3000 руб. * 0.7 = 2100 руб.). Требование предоставить две отдельные формы обусловлено необходимостью чёткого учёта по каждому платежу. Рекомендуется выполнить требования налоговой, предоставив документы лично, чтобы избежать задержек. Если возникают спорные ситуации, можно обратиться с жалобой в вышестоящий налоговый орган или проконсультироваться с юристом.
02.06.2026, 12:32
Кассационная жалоба на апелляционное определение подается в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Срок для подачи жалобы 3 месяца.
Anonim, кассационная жалоба на апелляционное определение подается в первый кассационный суд общей юрисдикции.
1 КСОЮ через суд первой инстанции -3 месяца срок на подачу
Вам нужно обращаться во второй КСОЮ,
Адрес Второго кассационного суда общей юрисдикции: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.
Почему во второй, а не первый. Химки город Московской области, которую "обслуживает" Первый кассационный суд общей юрисдикции: г. Саратов, ул. Московская, 55
Кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.
Ошибка. Правильно - В первый КСОЮ г.Саратов.
Кассационную жалобу на апелляционное определение Химкинского городского суда следует подавать в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Кассационная жалоба на апелляционное определение подается через суд, вынесший это определение (Московский областной суд) в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Срок — 3 месяца. Рекомендуется проверить правильность указания суда в вашем определении.
В президиум Московского областного суда (иные "удивительные" ответы не верны).
Если Химк судом вынесено апелл определение, значит первая инстанция мировой суд.
С 10 мая 2026 года вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные и иные определения районных судов, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Статья 375.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 375.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции.
Ситуация: Вы упоминаете апелляционное определение, вынесенное Химкинским городским судом. Однако по ГПК РФ апелляционные определения выносятся судами второго звена (областными, краевыми и т.д.), а не районными судами. Скорее всего, имеется в виду апелляционное определение Московского областного суда по результатам рассмотрения жалобы на решение Химкинского городского суда. В таком случае кассационная жалоба подается в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) в срок до трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Если же Химкинский городской суд вынес определение по частной жалобе (например, о подсудности), то такое определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Московского областного суда, но только после его апелляционного обжалования. Уточните детали дела.
Резюме: Кассационная жалоба на апелляционное определение подается через суд, вынесший это определение (Московский областной суд) в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Срок — 3 месяца. Рекомендуется проверить правильность указания суда в вашем определении.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
04.02.2026, 10:42
Следует написать заявление в суд ОЮ на возврат госпошлины
Напишите заявление о возврате заявления из арбитражного суда.
Для возврата госпошлины, уплаченной в суд общей юрисдикции, после передачи дела в арбитражный суд необходимо подать заявление о возврате госпошлины в тот же суд общей юрисдикции, который вынес определение о передаче. К заявлению приложите копию определения о передаче дела и документ, подтверждающий уплату госпошлины (например, квитанцию). Суд общей юрисдикции должен вынести определение о возврате госпошлины. После этого обратитесь в финансовый орган суда или в казначейство для фактического получения средств. Важно: госпошлина, уплаченная в суд общей юрисдикции, не засчитывается автоматически в арбитражном суде, поэтому для участия в арбитражном процессе потребуется отдельно уплатить госпошлину согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ. Срок для подачи заявления о возврате обычно составляет 3 года с момента уплаты, но рекомендуется сделать это как можно скорее после получения определения о передаче дела.
04.09.2025, 10:47
Здравствуйте. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, который охватывает Пермский край, Курганскую, Свердловскую, Тюменскую, Челябинскую области, Ханты-Мансийский АО (Югра) и Ямало-Ненецкий АО. Адрес суда: г. Челябинск, ул. Кирова, д. 161.
После апелляционного определения по делу, рассмотренному Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, кассационная жалоба подаётся в президиум суда субъекта Российской Федерации, то есть в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.
Разбор ситуации:
1. Первая инстанция: Сургутский городской суд — это районный (городской) суд, являющийся судом первой инстанции для большинства гражданских, административных и уголовных дел на своей территории.
2. Апелляционная инстанция: Апелляционная жалоба на решение Сургутского городского суда подаётся через этот же суд, но рассматривается судом апелляционной инстанции. Для решений районных судов апелляционной инстанцией является суд субъекта РФ — в данном случае суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры (в коллегиальном составе).
3. Первая кассация (в президиум суда субъекта РФ): После вступления в силу апелляционного определения, если сторона процесса не согласна с судебными актами, следующим этапом обжалования является кассация. В соответствии с главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), главой 47.1 Уголовного процессуального кодекса РФ (УПК РФ) и главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ), кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, а также на апелляционные определения судов субъектов РФ подаётся в президиум суда субъекта Российской Федерации. Таким образом, кассационная жалоба на апелляционное определение по делу Сургутского городского суда подаётся в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.
4. Вторая кассация (в Судебную коллегию Верховного Суда РФ): Если президиум суда субъекта РФ откажет в удовлетворении кассационной жалобы, в определённых законом случаях возможна подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по соответствующей категории дел Верховного Суда Российской Федерации.
Важные процессуальные моменты:
* Срок подачи: Срок подачи кассационной жалобы в президиум суда субъекта РФ составляет, как правило, 3 месяца со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу (ст. 376.1 ГПК РФ, ст. 401.2 УПК РФ, ст. 318 КАС РФ). Пропущенный срок может быть восстановлен судом по уважительной причине.
* Подача жалобы: Кассационная жалоба подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции (президиум суда ХМАО — Югры), но также допустима подача через суд, принявший обжалуемое решение (Сургутский городской суд), который обязан направить её с делом в кассационную инстанцию.
* Содержание жалобы: Жалоба должна соответствовать требованиям процессуального кодекса (указание суда, данные сторон, реквизиты обжалуемых актов, доводы о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, и просьба заявителя).
Резюме: Для обжалования апелляционного определения по делу Сургутского городского суда необходимо подать кассационную жалобу в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Учитывая сложность кассационного производства, строгие требования к форме и содержанию жалобы, а также важность соблюдения процессуальных сроков, для подготовки грамотной жалобы и оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендуется обратиться за консультацией к квалифицированному юристу, специализирующемуся на судебных спорах в соответствующей отрасли права.
30.03.2026, 19:59
Нет, подавать заявление о взыскании судебных расходов можно только после вступления решения суда в законную силу, в течение трех месяцев с этого момента.
нет, не так.
Срок подачи заявления о судебных расходах отсчитывается с крайнего решения
Определение ВС РФ от 15 февраля 2022 года по делу № 50-КГ21-7-К8
Нет, сначала нужно выиграть дело, потом по расходам хлопотать.
Конечно модно. Ст 103.1 гпк рф определен максимальный срок давности для подачи заявления о взыскании судебных расходов, но не определен минимальный срок для подачи заявления. Заявление можно подать и до вступления решения в законную силу.
Здравствуйте, Анна! Конечно можно. Взыскание судебных расходов не связывается вступлением решения в законную силу. В постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда указано, что факт того, что на момент подачи и рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов решение по делу не вступило в законную силу, не исключает разрешение вопроса о распределении между сторонами судебных расходов. Если решение уже принято, но не вступило в законную силу, подавайте в суд, вынесший решение, ходатайство о взыскании судебных расходов, в котором точно указываете к какому делу они относятся и документально подтверждаете все понесенные Вами издержки. Удачи!
При этом в пунктах 28 и 30 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении, а лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
Срок подачи заявления о судебных расходах отсчитывается с крайнего решения
нельзя подать на взыскание судебных расходов до вступления решения суда в законную силу
Да, можно.
Более того, судебные расходы, можно вписать прямо сразу в исковое заявление.
16.01.2026, 17:27
Никуда, рвз не поумнели ранее - расплачивайтесь - реалии таковы...
Приговор суда в силе - оспаривание по нормам УПК РФ прошло.
Поскольку вы уже подавали жалобы в суды и приговор изменен быть не может, следующим этапом обжалования является кассационная инстанция. В кассационной жалобе вы можете указать на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные при рассмотрении дела. Важно, чтобы кассационная жалоба была составлена грамотно и содержала четкие аргументы, основанные на нормах права.
Штраф, выставленный через Госуслуги, должен соответствовать решению суда. Если сумма штрафа превышает сумму, указанную в приговоре, или начислен без законных оснований, его можно обжаловать. Необходимо выяснить, какой орган выставил этот штраф и на основании какого документа. Если это связано с исполнением решения суда, то обжаловать следует действия судебных приставов или иного органа, ответственного за исполнение.
Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов. Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц, которые, по вашему мнению, привели к несправедливому решению, а также на действия, связанные с начислением штрафа.
Статья 125 УПК РФ: Регулирует порядок обжалования действий (бездействия) и решений органов дознания, следователя, прокурора и суда, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Это может быть актуально, если вы считаете, что нарушения были допущены на стадии предварительного расследования.
Здравствуйте!
Если считаете нужным, подавайте кассационную жалобу на приговор.
Что касается солидарной ответственности, то согласно п. 1 ст. 323 ГК При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Так что в данном случае беспредела нет.
Деньги лишние - подавайте...
Тут и так мягкий приговор. куда еще. С суммой спорить бесполезно
Кассационная жалоба (глава 47.1 УПК РФ), надзорная жалоба (глава 48 УПК РФ) - бороться надо до конца, и не опускать рук!!!
Вас обвинили в причастности к игорному клубу и приговорили к двум годам условно (ст. 296 УПК РФ).
Суд назначил солидарную ответственность за выплату доходов клуба (ст. 322 ГК РФ).
Далее появился штраф на большую сумму, что вызывает недоумение и возмущение.
Вы подавали жалобы, но приговор остался неизменным.
Обратитесь сперва в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения приговора (ст. 399 УПК РФ).
Затем подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).
Требование ФССП на 5,6 млн руб. нужно проверять по расчету задолженности, так как приговором установлено 3,3 млн руб., а даже с учетом исполнительского сбора 12% сумма должна быть около 3,7 млн руб. (ст. 112 Федерального закона № 229‑ФЗ). Взыскание производится солидарно в доход государства по ст. 104.1, 104.2 УК РФ, при этом исполняется одна общая сумма.
Необходимо затребовать в ФССП копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию исполнительного документа и детальный расчет суммы с указанием правовых оснований (ст. 30, 50, 64, 70 ФЗ № 229‑ФЗ). При выявлении ошибок либо включения сумм, не предусмотренных приговором, обжаловать постановление и действия пристава в суд в 10‑дневный срок в порядке ст. 121, 122, 128, 329 ФЗ № 229‑ФЗ и гл. 22 КАС РФ.
Кассационная жалоба на приговор подается при наличии существенных нарушений уголовного закона или УПК РФ (в том числе недопустимость доказательств, неправильное определение дохода, нарушение права на защиту) по ст. 401.1, 401.3, 401.15 УПК РФ.
Возможна также жалоба в прокуратуру на незаконные действия пристава и нарушения при исполнении приговора (ст. 21, 26 Закона о прокуратуре РФ).
Ситуация, в которой вы оказались, требует тщательного юридического анализа. Важно понимать, что обжалование судебных решений и защита прав в таких случаях — сложный процесс, который требует профессиональной помощи адвоката. Вот несколько шагов, которые можно предпринять:
Консультация с квалифицированным адвокатом. Необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном и гражданском праве. Адвокат поможет оценить перспективы дела, проанализировать материалы и выявить возможные нарушения, которые можно использовать в дальнейших действиях. Важно выбрать специалиста, который не связан с предыдущими адвокатами и не имеет конфликта интересов.
Кассационная жалоба. Если вы ещё не подавали кассационную жалобу, это можно сделать в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В жалобе необходимо чётко указать на нарушения, которые, по вашему мнению, были допущены судами первой и апелляционной инстанций. Это могут быть, например:
отсутствие экспертизы документа, на основании которого был вынесен приговор;несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела.
К жалобе нужно приложить заверенные копии судебных решений, а также другие документы, подтверждающие ваши доводы.
Обжалование исполнительного производства. Штраф, который вы получили через Госуслуги, вероятно, связан с исполнительным производством по решению суда. Вы можете оспорить действия судебного пристава-исполнителя, если считаете, что они незаконны. Для этого подаётся жалоба в суд, который рассматривал гражданское дело (если оно было выделено в отдельное производство) или в суд по месту нахождения территориального управления ФССП.
Проверка законности распределения суммы. Если суд обязал участников солидарно выплатить 3 300 000 рублей, но вам пришла сумма 5 627 654 рублей, это может быть нарушением. Необходимо проверить, на каком основании была рассчитана эта сумма, и оспорить её в суде, если есть основания считать расчёт неверным. Возможно, потребуется подать отдельный иск или ходатайство в рамках уже существующего дела.
Обращение в прокуратуру. Вы можете подать жалобу в прокуратуру с просьбой провести проверку на предмет нарушений при расследовании дела и в ходе судебных заседаний. Прокуратура вправе инициировать надзорные процедуры, если выявит нарушения.
Обращение к Уполномоченному по правам человека. Уполномоченный по правам человека в вашем регионе или федеральный омбудсмен могут рассмотреть вашу ситуацию и оказать содействие в защите прав, хотя их полномочия носят рекомендательный характер.
Важно учитывать:
Кассационный суд не пересматривает дело по существу, а проверяет только законность решений нижестоящих судов. То есть он может отменить или изменить приговор, если будут выявлены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела. Если кассационная жалоба будет отклонена, можно рассмотреть возможность подачи жалобы в Верховный Суд РФ в порядке надзора.Эмоциональное состояние и усталость от длительного процесса могут влиять на восприятие ситуации. Даже если кажется, что все усилия бесполезны, важно не терять надежду и продолжать действовать в рамках закона.
Подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).
В вашем случае возможна подача кассационной жалобы на приговор согласно ст. 401.3 УПК РФ.
Действуйте.
Удачи.
Здравствуйте Анастасия
Вам необходимо обжаловать принятые судебные акты в кассационную инстанцию. Шансы всегда есть !
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу.
В кассационной жалобе на приговор можно указать : ввиду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, приговор подлежит отмене.
Для более детального ответа необходимо изучать документы , принятые судами " приговор", апелляционное определение " для оценки на законность или незаконность принятых судебных актов.
__
С уважением М.Н.Абаева
Здравствуйте.
Если в госуслуги пришел штраф, то Вы я так понимаю тоже соучастник преступления и в отношении Вас вынесен обвинительный приговор по уголовному делу с назначением наказания в виде штрафа в размере 5627654 руб.
Если это так, то Вы можете обжаловать приговор в вышестоящую инстанцию.
Если не сможете обжаловать, то в случае Вашей не платежеспособности Вы имеете право в соответствии с ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" от 2002 года через суд попытаться признать себя банкротом. В случае признания Вас банкротом штраф будет обнулен и Вы не будете его платить. Будут расходы на конкурсного управляющего, который должен состоять в СРО и другие расходы, но все же они намного ниже суммы штрафа.
Удачи Вам.
С уважением!
Здравствуйте, Анастасия !
В данном Вашем случае, так как взыскание производится судом "в солидарном" порядке в доход государства в силу ст. 104.1, 104.2 УК РФ. То теперь только остается обжалование и это является кассационная инстанция.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Рад был помочь!
Дополню.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. В судебном заседании не могут оглашаться показания подсудимого, ранее данные им при производстве предварительного расследования, когда его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку процессуальный статус этого лица изменился (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Других вариантов у Вас нет.
Рад был помочь!
Продолжу.
Есть положительная судебная практика по таким вопросам.
Так, 18 мая Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда вынесла Определение № 301-ЭС20-19192 по делу № А79-4079/2019 о признании банкротом гражданки, ранее признанной виновной в незаконной организации и проведении азартных игр.
Здравствуйте!
Если фото ваше, то выглядите шикарно.
Что касается вашей ситуации, отвечу ниже
Подайте кассационную жалобу в вышестоящий суд.
Ваш случай подходит под критерии кассационной проверки, ведь дело касается нарушения процессуальных прав и неправильной оценки доказательств судом первой инстанции.
Особое внимание уделите тому факту, что единственным основанием для установления размера ущерба стала рукописная бумага сомнительного происхождения, не подкрепленная никакими объективными исследованиями или финансовыми документами.
Именно эта ситуация является нарушением принципов доказывания и оценивания обстоятельств дела (статья 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Обратитесь в службу судебных приставов с требованием разъяснить порядок взыскания задолженности.
Ваша обязанность выплачивать ущерб была установлена судебным актом, однако сумма штрафа должна соответствовать именно решению суда, а не произвольному распределению суммы третьими лицами.
Направьте заявление с просьбой проверить правильность расчета долга.
Напишите обращение в прокуратуру вашего региона с жалобой на нарушение порядка исполнения судебного акта.
Укажите на неправомерность выставленного вам штрафа и несоответствие взыскиваемой суммы решению суда.
Прокуратура обязана провести проверку и принять меры реагирования в случае выявления нарушений.
Здравствуйте, Анастасия!
Приношу искренние соболезнования по поводу вашей ситуации. Она действительно крайне тяжелая и несправедливая. Давайте разберем ее по порядку, опираясь на нормы закона.
Статья 171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр). Ваше осуждение произошло по этой статье. Согласно ст. 104.1, 104.2 УК РФ и ст. 1080 ГК РФ, при солидарном взыскании ущерба с группы лиц, взыскатель (в вашем случае — государство) имеет право требовать всю сумму как с всех вместе, так и с любого из участников в отдельности, в полном размере. Это значит, что пристав может "назначить" всю сумму, например, на пятерых, а фактически начать активно взыскивать ее с того, у кого есть деньги или имущество.
Что произошло с «разделом суммы»? Скорее всего, вы видите не новый штраф, а постановление судебного пристава-исполнителя. После вступления приговора в силу, суд направляет исполнительный лист в службу судебных приставов (ФССП). Пристав в рамках исполнительного производства обязан рассчитать и уведомить каждого должника о размере подлежащей взысканию суммы, включая:
Основной долг (ваша доля в 3 300 000 руб. солидарно).
Исполнительский сбор (7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 руб. с физического лица — ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если у вас была возможность добровольно погасить долг в течение 5 дней после получения постановления, но вы этого не сделали, сбор взимается.
Штрафы, пени, расходы по совершению исполнительных действий, которые могли быть насчитаны за время ведения дела.
Именно поэтому сумма в «Госуслугах» (5 627 654 руб.) многократно превышает вашу номинальную «долю». Это не раздел суммы поровну, а предъявление вам требования о солидарном взыскании всей суммы дохода клуба, увеличенной за счет принудительных сборов.
К сожалению, в уголовном процессе признательные показания соучастника, особенно если они детализированы (содержат суммы, даты), являются допустимым доказательством (ст. 74, 76, 77 УПК РФ). Если ваша защита не оспорила их достоверность на следствии и в суде первой инстанции, не ходатайствовала о назначении финансовой экспертизы, суд вправе был положить их в основу приговора. Сейчас оспорить это доказательство крайне сложно.
Резолюция: что делать прямо сейчас?
Ваша главная ошибка была на ранних стадиях (следствие, первый суд). Сейчас исправить приговор почти невозможно, но бороться нужно на стадии исполнительного производства.
1. СРОЧНО действуйте в рамках исполнительного производства:
На «Госуслугах» найдите данные исполнительного производства (номер, ФИО пристава).
Запросите у пристава (или получите в канцелярии ФССП) копии всех постановлений, на основании которых насчитана такая сумма. Вам нужны: постановление о возбуждении ИП, расчет задолженности, постановление о взыскании исполнительского сбора.
Внимательно изучите приговор. Там должна быть указана конкретная сумма дохода организации (3 300 000 руб.), подлежащая взысканию солидарно. Никакой «доли» для каждого в приговоре нет и быть не может — взыскание солидарное.
2. Подавайте ЖАЛОБЫ на действия судебного пристава:
Основание для жалобы: Если общая сумма, указанная в постановлении пристава (5,6 млн), превышает общую сумму, указанную в приговоре (3,3 млн), это прямое нарушение. Даже с учетом сбора (7% от 3,3 млн = 231 тыс. руб.) сумма не должна быть такой.
Куда жаловаться:
Старшему судебному приставу отдела, где ведется производство (в порядке подчиненности).
В прокуратуру с заявлением о проверке законности действий пристава.
В суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о признании действий/постановлений пристава незаконными (гл. 22 КАС РФ). Это самый действенный способ. Суд проверит расчеты пристава на соответствие закону и приговору.
3. Кассационная жалоба (в Верховный Суд РФ):
Возможно необходимо подавать кассационную жалобу. Хотя 2 года условно - хороший результат. Шансы минимальны, но это последний шанс оспорить сам приговор, если в нем есть существенные нарушения норм материального или процессуального права (например, приговор основан только на непроверенных показаниях соучастника при наличии возможности назначить экспертизу, но в отказе не было мотивировки; или нарушены ваши права на защиту).
6 месяцев — срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в России, установленный статьёй 401.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)
В кассационной жалобе возможно нужно говорить о недоказанности размера дохода, отсутствие экспертизы, противоречивость доказательств, необеспечение права на защиту (если адвокат действовал в ущерб).
4. Обращение в другие инстанции:
При наличии фактов коррупции («все куплено») — письменные заявления в ФСБ и Генеральную прокуратуру РФ (не городскую!). Излагайте факты максимально конкретно: ФИО судей, следователей, адвокатов, в чьих действиях усматриваете сговор. Без эмоций, только факты и просьбу проверить.
Время против вас. Исполнительное производство уже идет. Пристав может наложить арест на счета, имущество, удерживать до 50% зарплаты (а при взыскании ущерба по уголовному делу — до 70%).
Вам НУЖЕН защитник. Найдите адвоката, специализирующегося на уголовных делах и исполнительном производстве. Да, это деньги. Но без него вы не справитесь с грамотным составлением жалоб в суд и ВС.
Объединитесь с другими осужденными. Солидарная ответственность — общая беда. Совместно нанять одного сильного адвоката, собирать средства на общую защиту в кассации и против действий пристава — логично и эффективнее.
Перестаньте паниковать и действуйте системно. Первый шаг — получить у пристава все документы и проверить их на соответствие приговору. Второй — жалоба на его действия в суд. Третий — подготовка кассационной жалобы с грамотным адвокатом. Борьба будет долгой, но бездействие гарантированно приведет к финансовой катастрофе.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. В судебном заседании не могут оглашаться показания подсудимого, ранее данные им при производстве предварительного расследования, когда его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку процессуальный статус этого лица изменился (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Добрый вечер, Анастасия.
1)тут нужно не так писать, а нужно все документы изучать и более детально консультацию оказывать, так как вы сами понимаете, это УК...
2)В уголовном процессе, если суд выносит решение о взыскании имущественного вреда (или, как в вашем случае, о конфискации/взыскании средств, полученных преступным путем), такая ответственность может быть солидарной, если это прямо указано в приговоре, и если все участники признаны виновными в совершении одного преступления
-То, что сумма в 3 300 000 рублей была взята из рукописной записки без проведения финансово-экономической или бухгалтерской экспертизы, является серьезным нарушением норм УПК РФ, касающихся доказывания размера ущерба. Экспертиза необходима для установления точной суммы дохода.
3)Указывайте, что размер взысканного ущерба (3.3 млн) был установлен без проведения надлежащей экспертизы, а основан на недопустимом доказательстве
-Если вы были всего лишь оператором, а не организатором, можно оспаривать включение вас в солидарную ответственность наравне с организатором, который получил сделку со следствием.
4)Если кассация не даст результата, следующий шаг – надзорная жалоба (в Президиум вышестоящего суда или Верховный Суд РФ).
5)Подайте жалобу в Прокуратуру (районную, затем городскую/областную) с требованием проверить законность проведения следственных действий, использования недопустимых доказательств (рукописная записка без экспертизы) и законность приговора в части солидарной ответственности.
6)В теории, можно еще в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)
-Это долгий и сложный путь, который требует прохождения всех национальных инстанций. Если вы считаете, что при рассмотрении дела были нарушены ваши права, гарантированные Конвенцией (например, право на справедливое судебное разбирательство – статья 6 ЕКПЧ), вы можете подать жалобу в ЕСПЧ после того, как исчерпаете все национальные средства правовой защиты (включая надзорную инстанцию).
7)ст. 401.2 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.
Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.
Рад был помочь!
Ваша ситуация требует срочных процессуальных действий. Во-первых, немедленно подайте кассационную жалобу в вышестоящий суд (срок — до 1 года после вступления приговора в силу), указав на нарушения: отсутствие экспертизы доказательств (бумажка без проверки), неправомерное распределение суммы штрафа (солидарная ответственность не означает равное деление, если суд не указал доли), и возможный сговор адвокатов. Параллельно подайте жалобу в прокуратуру на действия суда и приставов, так как штраф в «Госуслугах» может быть ошибкой исполнительного производства — запросите у приставов расчёт. Также обратитесь к независимому адвокату, специализирующемуся на уголовных делах, для оценки перспектив. Не отчаивайтесь — кассация часто исправляет судебные ошибки, особенно при явных процессуальных нарушениях.
18.02.2026, 12:07
Здравствуйте, можете обратиться к любому юристу из указанного сайта за помощью в написании указанной жалобы.
Для составления кассационной жалобы по ст. 17 ФЗ-181 «О социальной защите инвалидов» необходимо сфокусироваться на существенных нарушениях норм материального или процессуального права нижестоящими судами.
я понимаю что это на платной основе. вопрос цены, а самое главное стоит вопрос на сколько грамотно будет составлена жалоба.
Адвокатам и юристам сайта запрещено озвучивать цены на свои услуги в теме вопроса. ВСе нюансы решайте в личных сообщениях с выбранным Вами специалистом.
Оценка качества юридических услуг в Российском законодательстве отсутствует.
Здравствуйте! Это на платной основе обращайтесь к любому юристу на сайте
Жалоба должна соответстовать требованиям ГПК РФ.
Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
Статья 378. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
Статья 379.6. Пределы рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции
Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
Можете обратиться к любому адвокату/юристу сайта в личные сообщения за помощью в подготовке кассационной жалобы.
Для подготовки жалобы нужно изучить материалы дела и принятые судебные акты.
Думаю, что на данном этапе обращение к юристам является запоздалым. Рекомендую обратиться к юристам системы бесплатной юридической помощи в Вашем регионе. Но Вам надо поторопиться, так как срок подачи жалобы 3 месяца после даты изготовления апелляционного определения в окончательной форме.
Укажите нарушения судов, приложите доказательства постановки на учет, обоснуйте право на жилье по инвалидности.
можете обратиться к любому юристу из указанного сайта за помощью в написании
Для составления кассационной жалобы по ст. 17 ФЗ №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" необходимо: 1) Указать реквизиты судов первой и апелляционной инстанций, номер дела. 2) Четко изложить суть спора о предоставлении жилого помещения инвалиду. 3) Привести доводы о нарушении норм материального или процессуального права судами нижестоящих инстанций (например, неправильное применение ст. 17 ФЗ-181, которая гарантирует инвалидам обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета). 4) Ссылаться на конкретные доказательства и нормы закона. 5) Сформулировать просьбу об отмене решений и направлении дела на новое рассмотрение. Срок подачи кассации в суд кассационной инстанции - 3 месяца со дня вступления обжалуемого решения в силу. Рекомендуется приложить копии всех судебных актов и документов, подтверждающих статус инвалида и нуждаемость в жилье.
23.02.2026, 14:24
При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста.
обращался к не которым, либо не та специализация, либо сумма за услугу как до Луны.
Качество и опыт дешево стоить не могут.
Понятие "до Луны" у всех разное. Среднерыночная стоимость кассации начинается от 15000₽. Это абсолютно реальная стоимость реального юриста с опытом работы.
Возможно получение бесплатной
юридической помощи (ст. 20
Федерального закона № 324‑ФЗ) написание кас.жалобы,
если заявитель относится к
льготной категории
Дополню.
Для получения бесплатной юридической помощи необходимо обратиться в государственное юридическое бюро или к адвокату, участвующему в государственной системе бесплатной юридической помощи.
Андрей, обращайтесь к любому выбранному юристу на сайте путем обращения в личные сообщения
Обратитесь в адвокатскую палату области за оказанием бесплатной юридической помощи.
Если необходима грамотная юридическая помощь в составлении, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте. Вам составят на платной основе.
Если необходима бесплатная помощь, то обращайтесь по месту жительства к адвокату или в юридическую клинику.
Для защиты ваших прав в кассационной инстанции (Первый кассационный суд общей юрисдикции в г. Саратове) вы можете воспользоваться бесплатной квалифицированной юридической помощью, которая положена вам по закону как инвалиду I группы и малоимущему гражданину
Ссылку дайте на карточки судов, чтобы изучить перспективы
Обращались ли к Уполномоченному по правам человека и прокуратура участвовала ли в деле?
судья прокуратуру исключила из дела.на 6 предварительном заседании не смотря то что я указывал прокуратуру
а в саму прокуратуру подавали заявление об участии 3 лицом и копии отправляли иска?
и что ответила прокуратура? согласно ФЗ 59 должен же был быть ответ.
И сейчас нужно просить их подготовить кассационное представление по Вашему делу, через сайт ГП РФ
1. Квалифицированную помощь в составлении кассационной жалобы в вашей ситуации могут оказать несколько категорий специалистов. В первую очередь, это адвокаты, специализирующиеся на жилищных делах и защите прав инвалидов. Рекомендуется искать юриста через региональную адвокатскую палату Саратовской области. Также реальную помощь, в том числе бесплатную, могут предоставить правозащитные организации, такие как «Агора», «Команда 29» или местные НКО, занимающиеся поддержкой людей с инвалидностью. Для вас как инвалида 1-й группы и малоимущего гражданина существует возможность обратиться за бесплатной юридической помощью по государственной системе, а также в органы соцзащиты для получения направления к уполномоченному юристу.
2. Учитывая ваши обстоятельства (нарушение прав инвалида и паллиативный статус), это весомые доводы для кассации. В жалобе необходимо максимально подробно и документально обосновать, как именно решения нижестоящих судов противоречат закону (например, ст. 17 ЖК РФ о праве инвалидов на дополнительную площадь, ст. 57 ЖК РФ о внеочередном предоставлении жилья) и не учли ваше особое положение. Важно приложить все медицинские заключения и справки о признании малоимущим. Для дистанционной работы с юристом можно использовать портал Госуслуг для подачи документов или провести консультацию онлайн.
поверьте что все документы медицинские в деле есть и все постановления. по мимо того что всё подтверждено, суд в наглую отказал и апелляционный суд вообще не чего не разберал, проще поддержать администрацию,
Верить на слово клиенту после двух проигранных им инстанций - ну тут есть такие. За 3-5 тысяч нальют вам воды. Кассацию можно подготовить только после изучения ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА и судебных актов.
По поводу веры я ответил выше.
Вы вправе обратиться в Адвокатскую палату своего региона за получением Бесплатной юридической помощи.Как инвалид, малоимущий, у вас есть такое право. Необходимо подтвердить документально. Адвокату в таком случае его работу оплатят из бюджета Государства. Для вас будет бесплатно. Здесь на сайте, у всех юристов это платная услуга,- составление жалобы, и стоит не дешево. - ст. 779 ГК РФ.
бесплатные адвокаты иногда заняты или откровенно спустя рукава делают свою работу
прокуратуру нужно просить кассационное представление внести и вступить в процесс, ведь сразу заявлялась прокуратура Истцом
в Первом кассационном лично или адвокату участвовать смысла нет, важнее правильно кассационную жалобу подготовить и подать ходатайство о рассмотрении в отсутствие и быть готовым обращаться в ВС РФ, иногда защита прав инвалидов и детей-инвалидов только на уровне ВС РФ оказывается успешной
можете воспользоваться помощью любого юриста сайта
Здравствуйте! Надо смотреть материалы дела (решение, апелляционное определение).
Кассация составляется в порядке ст. 376 ГПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Обращайтесь к любому юристу через каталог на сайте.
Здравствуйте. В вашей ситуации, учитывая состояние здоровья и важность дела, лучше всего обратиться к профильному юристу или адвокату, специализирующемуся на жилищных спорах и защите прав инвалидов, в том числе для подготовки кассационной жалобы в Саратовский областной суд. Вы можете найти такого специалиста через юридические клиники при вузах, адвокатские палаты или центры бесплатной юридической помощи, которые обязаны помогать инвалидам I группы. Также можно подать жалобу самостоятельно, но грамотно составленная кассация с акцентом на нарушение ваших прав как паллиативного больного и малоимущего значительно повышает шансы на успех.
При необходимости можете воспользоваться помощью любого юриста сайта путем обращения личные сообщения
В Саратове и Саратовской области вам могут оказать квалифицированную помощь в составлении кассационной жалобы следующие организации и специалисты:
1. Адвокаты и юристы, специализирующиеся на жилищных делах и защите прав инвалидов - обратитесь в Саратовскую областную коллегию адвокатов или поищите частных юристов с соответствующей специализацией.
2. Бесплатная юридическая помощь - как инвалид 1 группы и малоимущий гражданин вы имеете право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом № 324-ФЗ. Обратитесь в государственные юридические бюро или к адвокатам, участвующим в системе бесплатной помощи.
3. Общественные организации инвалидов - Саратовские региональные отделения Всероссийского общества инвалидов часто имеют юридические консультации или могут порекомендовать проверенных специалистов.
4. Уполномоченный по правам человека в Саратовской области - может оказать содействие в защите ваших жилищных прав.
При составлении кассационной жалобы важно указать конкретные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, особенно в части учета вашего особого статуса инвалида 1 группы, паллиативного больного и малоимущего гражданина, имеющего право на дополнительные метры по медицинским показаниям и внеочередное предоставление жилья.
28.04.2026, 14:19
Да, может
Если решение было вынесено судом первой инстанции в пользу истца, а апелляция утвердила его, то можете взыскать свои расходы на апелляцию.
Согласно статье 98 ГПК РФ, судебные расходы обязана компенсировать проигравшая сторона по делу в пользу выигравшей стороны. Нужно обратиться в суд первой инстанции с отдельным иском.
Да, истец имеет право подать заявление на возмещение судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Поскольку решение оставлено без изменений, а жалоба ответчика не удовлетворена, итоговый судебный акт принят в пользу истца. Правила распределения расходов распространяются и на стадию апелляционного обжалования.
Порядок действий таков: истцу нужно обратиться в суд первой инстанции с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг юриста за подготовку и подачу возражений или за участие в заседаниях. К заявлению следует приложить договор с юристом и документы об оплате. Срок для подачи заявления — 3 месяца с момента вынесения апелляционного определения.
Суд будет взыскивать расходы в разумных пределах. При рассмотрении заявления оценке подлежат объем оказанных услуг, сложность дела и количество судебных заседаний.
Здравствуйте.
Может, поскольку апелляционное определение принято в его пользу, как и первоначальное решение.
С уважением
Взыскание судебных расходов на апелляцию возможно, но при определенных условиях.
Правовая основа. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Правило распространяется на все инстанции, включая апелляцию (п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).
Ваше дело. Вы — истец, решение оставлено без изменения (т.е. апелляционная жалоба ответчика отклонена). По сути, решение состоялось в вашу пользу, так как его не изменили. Следовательно, вы можете претендовать на возмещение расходов.
Какие расходы можно взыскать? Расходы на оплату услуг юриста по составлению возражений или отзыва на апелляционную жалобу, а также на представительство в суде апелляционной инстанции (ст. 100 ГПК РФ).
Как действовать? Подайте заявление о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции (или в апелляционный суд, если он еще рассматривает дело). Лучше сделать это до вынесения апелляционного определения или сразу после него.
Резюме. Да, вы можете взыскать судебные расходы за апелляцию, так как решение оставлено без изменения. Рекомендую обратиться к юристу для составления заявления о взыскании расходов и его подачи. Вы можете связаться с любым юристом, ответившим на ваш вопрос, через личные сообщения для детальной консультации.
02.06.2026, 08:23
через суд первой инстанции (мировой участок), а не напрямую в кассационный суд
Здравствуйте уважаемый Клиент сайта!
Кассационную жалобу на апелляционное определение по делу частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ необходимо подавать через суд первой инстанции (мировой суд, который рассматривал дело изначально). Суд первой инстанции обязан направить жалобу вместе с материалами дела в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Согласно ст. 401.3 УПК РФ, решение, принятое апелляционной инстанцией, обжалуется в кассационном порядке через суд первой инстанции. Это положение распространяется на все уголовные дела, включая дела частного обвинения.
Через мирового судью подается Кассационная жалоба в МосГорСуд.- ст. 401.3 УПК РФ
1. Кассационные жалоба, представление подаются на:1) приговор и постановление мирового судьи; приговор и постановление районного суда, вынесенные в ходе производства по уголовному делу в качестве суда апелляционной инстанции, - в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Теперь кассационная жалоба на апелляционное определение по уголовному делу, рассмотренному мировым судьёй (в том числе по ч. 1 ст. 115 УК РФ), подаётся непосредственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Это правило распространяется на жалобы как на приговоры, так и на иные итоговые судебные решения мирового судьи, а также на апелляционные акты районных судов.
Кассационную жалобу нужно подавать через районный суд, который вынес апелляционное определение.
Кассационная жалоба подается в президиум Мособлсуда через вынесший приговор суд первой инстанции
Кассационную жалобу по делу частного обвинения следует подавать напрямую в суд кассационной инстанции, уполномоченный рассматривать жалобу (например, для Московской области это Первый кассационный суд общей юрисдикции). Подача жалобы через мировой участок или районный суд законом не предусмотрена и повлечет ее возврат.
Подаётся напрямую в Мособлсуд.
1. Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи
в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью первой настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение, и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:
1.1) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи;
К кассационным жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу.
Здравствуйте.
Через суд первой инстанции, который вынес первый судебный приговор.
С уважением!
В соответствии с УПК РФ, после рассмотрения дела в апелляционном порядке (районным судом) кассационная жалоба подается в президиум Московского областного суда через суд, вынесший апелляционное решение, то есть через районный суд (не через мирового судью). Мировой судья является судом первой инстанции, а апелляционная инстанция — районный суд. Кассационная жалоба на апелляционное определение районного суда подается в президиум областного суда, при этом жалоба направляется через районный суд, который рассматривал апелляцию. Срок подачи — 6 месяцев со дня вступления решения в силу (ст. 401.6 УПК РФ). Резюме: Кассационную жалобу нужно подавать через районный суд, который вынес апелляционное определение. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.
