Правомерны ли действия ДПС при угрозе задержания за неуплаченный штраф?

В Вашем случае два отдельных факта нарушения (сентябрь 2025 и июнь 2026) разделены значительным временным промежутком и не образуют единого продолжаемого деяния. Каждый факт является оконченным правонарушением с момента его совершения. Таким образом, квалифицировать их как длящееся правонарушение по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ нельзя.

Это два разных правонарушения, за каждое из которых будет отдельное наказание.

Почему это не является длящимся правонарушением?

Ключевой момент в том, что длящееся правонарушение — это длительное, непрекращающееся невыполнение обязанности. Оно начинается с одного действия (или бездействия) и продолжается до тех пор, пока лицо не начнет исполнять свои обязанности или пока его не остановят контролирующие органы.

В вашей ситуации между двумя случаями нарушения Закона № 1539-КЗ — сентябрем 2025 года и июнем 2026 года — есть значительный временной промежуток (около 9 месяцев). Это прямо указывает на то, что речь идет не о непрерывном процессе, а о двух отдельных событиях.

Что такое длящееся правонарушение?

Пример: Длительное проживание без регистрации или неуплата алиментов в течение нескольких месяцев подряд. Эти действия (или бездействие) продолжаются непрерывно.

Закон № 1539-КЗ: Сам факт нахождения ребенка ночью вне дома без родителей является оконченным нарушением в момент его выявления. Он не продолжается до следующего раза

квалифицировать их как длящееся правонарушение по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ нельзя.

Длящееся правонарушение характеризуется непрерывным осуществлением единого состава противоправного деяния, то есть длительным невыполнением обязанностей. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 24.03.2005 № 5), длящееся правонарушение прекращается либо действием виновного, либо наступлением событий, препятствующих его совершению. В Вашем случае два отдельных факта нарушения (сентябрь 2025 и июнь 2026) разделены значительным временным промежутком и не образуют единого продолжаемого деяния. Каждый факт является оконченным правонарушением с момента его совершения. Таким образом, квалифицировать их как длящееся правонарушение по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ нельзя. Однако наличие повторного нарушения в пределах одного года (с момента привлечения к ответственности за первое) может быть отягчающим обстоятельством или повлечь более строгую ответственность (например, по ст. 5.35 ч. 2 или 3, если ранее уже назначалось наказание). Рекомендуется ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении и при необходимости обжаловать постановление, если оно неправомерно. Если у Вас есть похожий вопрос, Вы можете задать его в форме ниже для получения более подробной консультации.

Здравствуйте, Ислам!

Нет.

Обращайтесь для получения консультации в личные сообщения.

Это разные правонарушения, одно не исключает другого. У административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения) и 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции), разный т.н. объект посягательств: статья 20.21 КоАП РФ относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), а статья 19.3 КоАП РФ – к правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ). Кроме того, ни статья 20.21 ни 19.3 КоАП РФ не устанавливает ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В этом случае применяется часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Нет, нельзя. Привлечение одновременно по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение сотруднику полиции) возможно только если были разные действия: одно — состояние опьянения, другое — активное сопротивление или отказ подчиниться законному требованию.

Нет, нельзя. Привлечение возможно лишь по одной норме административного кодекса.

Здравствуйте.

По указанным статьям совершенно разная квалификация. Но в одном случае можно привлечь по обеим, если Вы находитесь в состоянии алкогольного опьянения в общественным месте и отказываетесь выполнить распоряжение сотрудника (например, покинуть общественное место). Если Вы не за рулём, то за отказ от прохождения мед.освидетельствования ответственности нет.

С уважением.

Нет, за один факт правонарушения нельзя быть привлеченным одновременно по статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) за отказ от медицинского освидетельствования. Эти статьи регулируют разные составы правонарушений.

⚖️ Разграничение составов правонарушений

Статьи 20.21 и 19.3 КоАП РФ направлены на защиту разных сторон правопорядка, и для их применения требуются различные юридически значимые действия.

· Статья 20.21 КоАП РФ наказывает за сам факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность . Состав правонарушения формируется в тот момент, когда лицо появляется в таком виде в парке, на улице, в транспорте и т.д. Для привлечения к ответственности достаточно, чтобы поведение или внешний вид человека (например, шаткая походка, невнятная речь, неопрятность) явно нарушали общепризнанные нормы.

· Статья 19.3 КоАП РФ наказывает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, которое было сделано в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, если оно было законно требованием сотрудника полиции, может быть расценено как такое неповиновение.

Да, за одно событие возможно привлечение как по статье 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), так и по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) при отказе от медицинского освидетельствования. Эти составы формально различны: первый наказывает за сам факт нахождения в нетрезвом виде, второй — за отказ выполнить законное требование пройти освидетельствование. Принцип non bis in idem (запрет двойной ответственности за одно и то же правонарушение) здесь не нарушается, поскольку объективная сторона составов разная. Однако на практике суды могут признать, что отказ от освидетельствования является частью одного противоправного деяния, связанного с опьянением, и применить более тяжкую санкцию. Рекомендуется обжаловать постановления, если они вынесены одновременно за одно событие, ссылаясь на нарушение принципа справедливости.

Резюме: Формально возможно, но есть риск признания двойной ответственности незаконной. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Штраф собственнику авто за управление без прав + штрафстоянка.

Добрый день. грозит наказание по ст. 12.7 КоАП РФ

Добрый день! В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления (за исключением учебной езды), является административным правонарушением. Согласно части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, за такое нарушение предусмотрен административный штраф в размере от 5 000 до 15 000 рублей. Кроме того, в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, транспортное средство может быть задержано и помещено на специализированную стоянку до устранения причины задержания (т.е. до тех пор, пока за руль не сядет водитель с правами). Также возможна эвакуация автомобиля, что влечет дополнительные расходы на перемещение и хранение. Если водитель никогда не получал водительское удостоверение, штраф также составляет 5 000–15 000 рублей. Важно отметить, что если водитель был лишен прав, то ответственность наступает по части 2 статьи 12.7 — штраф 30 000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы. В вашем случае, поскольку речь идет о покупке автомобиля и отсутствии прав у нового собственника, применяется часть 1 статьи 12.7. Рекомендуется как можно скорее получить водительское удостоверение, чтобы избежать повторных нарушений. Также обратите внимание на полис ОСАГО: если водитель не вписан в страховку, это может повлечь дополнительный штраф по статье 12.37 КоАП РФ (500 рублей). Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Грозит штраф и выдворение из России с запретом на въезд на 5 лет.

штраф и выдворение из РФ все

Тут вопрос в том, проблема лишь это в миграционном учёте или же сроке пребывания в России. Заключал ли он трудовой договор и т.д

Раз такие проблемы, видимо ему вменяют именно нарушение сроков пребывания, что может повлечь за собой выдворение

Обратитесь к юристу

## Разбор ситуации

Гражданин Армении проживал в РФ 5 месяцев без регистрации. При попытке легализоваться он был задержан и помещен под стражу до суда. Это административное задержание по ст. 27.3 КоАП РФ для обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении.

## Возможные последствия

1. Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение режима пребывания (проживание без регистрации) влечет штраф от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. Для граждан стран ЕАЭС (Армения входит) выдворение может быть заменено на штраф при наличии смягчающих обстоятельств.

2. Помещение в спецприемник до суда — обычная практика, когда есть риск скрыться или повторного нарушения.

3. Депортация — принудительное выдворение после решения суда. Влечет запрет на въезд в РФ до 5 лет.

## Что делать, чтобы избежать депортации

1. Нанять адвоката по миграционным делам. Защитник может представить суду доказательства уважительных причин отсутствия регистрации (например, отказ работодателя, загруженность госорганов).

2. Собрать документы, подтверждающие связь с РФ: трудовой договор, справка о доходах, свидетельство о браке с гражданином РФ, наличие детей, собственности.

3. Признать вину и просить суд не назначать выдворение, ограничившись штрафом. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность, имущественное положение, обстоятельства.

4. Оформить легальный статус после суда: получить патент на работу, РВП или ВНЖ (если есть основания).

5. Обжаловать решение о выдворении в вышестоящий суд (10 дней с момента вынесения).

## Краткое резюме

Основная цель — убедить суд в том, что нарушение было вынужденным, а заявитель стремится соблюдать законы РФ. Если есть возможность легализоваться (работа, семья), нужно представить это суду. При отсутствии отягчающих обстоятельств суд может ограничиться штрафом без выдворения.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Штраф в первую очередь назначат ИП как пользователю ККТ, но продавца тоже могут привлечь к ответственности за расчеты без кассы и/или невыдачу чека как должностное лицо; наличие указаний руководителя не освобождает от ответственности, но поможет переложить вину и обжаловать персональный штраф.

И, конечно, ответственность за несоблюдение несет тот, кто обязан пользоваться ККТ, а не кто на нем работает.

Согласно Федеральному закону № 54-ФЗ, применение контрольно-кассовой техники (ККТ) обязательно для наличных и безналичных расчетов. За неприменение ККТ предусмотрена административная ответственность по ст. 14.5 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение, как правило, возлагается на само юридическое лицо или ИП (ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ – штраф для должностных лиц от 1/4 до 1/2 суммы расчета, но не менее 10 000 руб.; для ИП – от 1/4 до 1/2 суммы, но не менее 10 000 руб.; для юрлиц – от 3/4 до одного размера суммы расчета, но не менее 30 000 руб.). Продавец (кассир) может быть привлечен к ответственности как должностное лицо, если он самовольно отключил ККТ. Однако в вашем случае у вас есть доказательства, что отключение произошло по прямому указанию ИП.

При наличии таких доказательств (письменные распоряжения, аудиозаписи, показания свидетелей) вы можете избежать ответственности, так как действовали по приказу работодателя. В этом случае штраф будет наложен на ИП как на лицо, ответственное за соблюдение законодательства. Рекомендуется сохранить все доказательства и в случае проверки предъявить их налоговому органу.

Резюме: При наличии доказательств, что ИП приказал отключить ККТ, штраф будет назначен ИП, а не вам как продавцу.

Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Здравствуйте.

До вынесения постановления судом. То есть, постановление должно быть вынесено не позднее трёх месяцев с момента совершения правонарушения.

С уважением.

исчисляется срок давности по административным правонарушениям сразу

Вы правильно указали основные положения, но есть важные нюансы, которые следует уточнить.

Разбор ситуации:

1. Срок давности: Согласно части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности действительно составляет 3 месяца для большинства правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

2. Исчисление срока: Срок исчисляется с момента совершения административного правонарушения. Это ключевой момент: не с момента обнаружения, а именно с момента совершения.

3. Момент прекращения срока: Срок давности прекращается:

- Либо в момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении (если постановление вынесено в пределах срока давности).

- Либо в момент вступления постановления в законную силу (если оно обжаловано).

Важные исключения и уточнения:

- Для некоторых категорий дел срок давности может быть иным (например, 1 год для правонарушений в области таможенного дела, антимонопольного законодательства и др.).

- Если правонарушение носит длящийся характер (продолжается во времени), срок давности исчисляется с момента его пресечения или обнаружения.

- Течение срока давности может быть приостановлено в случаях, предусмотренных законом (например, если лицо, в отношении которого ведется производство, ходатайствует о проведении экспертизы).

Резюме:

Вы верно понимаете базовый принцип: 3 месяца с момента совершения правонарушения. Однако на практике применение этих норм может быть сложным из-за особенностей конкретных ситуаций (например, определение момента совершения длящегося правонарушения, приостановление сроков).

Рекомендация:

Учитывая, что вы отметили отсутствие юридических знаний, для решения конкретной ситуации настоятельно рекомендую обратиться к юристу на консультацию. Специалист сможет проанализировать все обстоятельства вашего дела, правильно определить применимые сроки и дать точный правовой прогноз.

Можем конечно, на платной основе.

Тут не сайт преподавателей юридических дисциплин. Открывайте кодексы, проверяйте себя сами

Можем конечно, на платной основе.

По КоАП РФ нет кассационных жалоб.

Изучите.

КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

## Алгоритм действий при подаче кассационной жалобы по делу об административном правонарушении (СОЮ)

1. Определение подсудности

Кассационная жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подается в:

- Президиум верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда;

- Верховный Суд РФ (если дело рассматривалось судьей верховного суда республики и т.д.).

Жалоба на вступившее в законную силу постановление подается в:

- Верховный Суд РФ (статья 30.13 КоАП РФ).

2. Сроки подачи

- На не вступившее в силу постановление: 10 суток со дня вручения или получения копии (ст. 30.3 КоАП РФ). Возможно восстановление срока по ходатайству.

- На вступившее в силу постановление: в течение одного года со дня вступления в законную силу (ст. 30.14 КоАП РФ).

3. Форма и содержание жалобы

Жалоба подается в письменной форме и должна содержать:

- наименование суда, в который подается жалоба;

- сведения о лице, подавшем жалобу;

- указание на постановление, которое обжалуется;

- доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на нарушения материального или процессуального права;

- перечень прилагаемых документов.

4. Прилагаемые документы

- Копия постановления по делу;

- Копии решений по жалобам (если подавались);

- Документы, подтверждающие доводы жалобы.

5. Основания для отмены или изменения постановления

Часть 2 статьи 30.17 КоАП РФ:

- нарушение материальных или процессуальных норм;

- неправильное применение закона;

- несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

6. Действия после подачи жалобы

Судья изучает жалобу и материалы дела. Возможные решения:

- оставить жалобу без удовлетворения;

- отменить постановление и прекратить производство;

- изменить постановление;

- направить дело на новое рассмотрение.

7. Важные ссылки

- КоАП РФ: главы 30 (особенно ст. 30.13-30.17);

- ГПК РФ (если применяется аналогия закона);

- Определения Конституционного Суда РФ по вопросам обжалования.

Резюме

Для проверки правильности ваших действий: убедитесь, что жалоба подана в надлежащий суд, соблюдены сроки, указаны конкретные нарушения закона и приложены все необходимые документы. Рекомендую изучить актуальную судебную практику Верховного Суда РФ по аналогичным делам.

Если у вас есть похожий вопрос по обжалованию в административном процессе, задайте его в форме ниже.

Добрый день. По разным статьям разный срок давности по ст. 4.5 КоАП РФ

Ст. 4.5 КоАП РФ - от 2 мес. до....

Здравствуйте!

Штраф - это наказания. срок давности привлечения к административной ответственности - это срок, в течение которого лицо могут подвергнуть к административной ответственности. Если наказание в виде штрафа уже назначено, то срок давности уже не актуален. Актуален вопрос принудительного взыскания штрафа.

Ольга! Смотря какое совершено административное правонарушение. Подробности в ст. 4.5. КоАП РФ.

Здравствуйте сроки разные, от двух месяцев до нескольких лет, в зависимости от категории правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ https://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.5/ )

Здравствуйте, Ольга. Единого срока нет, за разные группы правонарушений, КоАП РФ устанавливает различные сроки давности привлечения к административной ответственности.

Добрый день! Общий срок привлечения 2 года.

Срок давности по административным штрафам в РФ (исполнение постановления) составляет 2 года со дня вступления постановления в законную силу (ст. 31.9 КоАП РФ). Если речь идет о сроке привлечения (вынесения штрафа), он обычно составляет 2–3 месяца, но за неуплату (ст. 20.25 КоАП) — 1 год.

Здравствуйте.

Разные сроки установлены для разных нарушений. Они определены в ст.4.5 КоАП РФ.

С уважением.

Добрый день! Общий срок привлечения 2 года. все

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правоинрушениях (КоАП РФ), срок давности привлечения к административной ответственности составляет:

1. По общему правилу — 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.

2. Для дел, рассматриваемых судьей (например, по ряду правонарушений в области дорожного движения, если они влекут лишение прав), — 3 месяца со дня совершения правонарушения.

Срок давности постановления о назначении административного наказания (например, для его исполнения) составляет 2 года с момента вступления постановления в законную силу (статья 31.9 КоАП РФ). После истечения этого срока постановление не подлежит исполнению.

Важно: срок давности привлечения к ответственности может прерываться, если лицо уклоняется от получения повестки или иным образом препятствует рассмотрению дела. В этом случае течение срока возобновляется с момента обнаружения лица или прекращения уклонения.

Где должен стоять пожарный извещатль?

Ситуация, описанная вами, вызывает вопросы с точки зрения законности и соблюдения прав многодетных семей. Рассмотрим ее по частям.

Обязанность установки пожарного извещателя

Требование об установке пожарных извещателей может быть установлено региональными или муниципальными нормативными актами, особенно если речь идет о многоквартирных домах или домах с низкой пожарной безопасностью. Однако такая обязанность должна быть одинаковой для всех граждан, независимо от количества детей. Если обязанность возлагается только на многодетные семьи, это может рассматриваться как дискриминация по признаку социального статуса (ч. 2 ст. 19 Конституции РФ).

Установление штрафа

Сумма штрафа от 5000 до 15000 рублей за отсутствие извещателя могла бы быть предусмотрена, например, Кодексом РФ об административных правонарушениях (КоАП), но за неисполнение требований пожарной безопасности. Однако для применения штрафа необходимо наличие нормативного акта, обязывающего устанавливать извещатели именно в вашем регионе. Простое указание в анкете без ссылки на закон не создает обязанности.

Анкета без подписи и печати

Отсутствие подписи и печати на анкете может свидетельствовать о том, что это не официальный документ, а скорее информационный материал или опрос. Сбор информации от граждан, как правило, является добровольным, если только он не основан на законе. За отказ от заполнения анкеты, скорее всего, не последует наказания, если нет соответствующего предписания органа власти.

Дискриминация многодетных

Выделение многодетных семей для возложения дополнительных обязанностей при отсутствии таких же требований к другим семьям может быть признано дискриминацией. Рекомендую обратиться с жалобой в прокуратуру или в органы, осуществляющие контроль за соблюдением прав граждан, чтобы проверить законность таких действий школы и местных властей.

Что делать?

1. Не подписывайте анкету, если она не содержит ссылки на обязательное правовое основание. Письменно запросите в школе или администрации муниципалитета нормативный акт, обязывающий многодетные семьи устанавливать извещатели.

2. Если вам угрожают штрафами, потребуйте письменное уведомление с указанием правовых норм.

3. Объединитесь с другими многодетными семьями для коллективного обращения в прокуратуру.

4. Также можно обратиться к Уполномоченному по правам ребенка или по правам человека в вашем регионе.

Резюме

Требование об установке пожарного извещателя только для многодетных семей является сомнительным с точки зрения закона. Анкета, не подкрепленная законом, не обязательна к заполнению. Штрафы возможны только если обязанность установки извещателя предусмотрена законом для всех граждан. Вы имеете право оспорить такие действия как дискриминационные.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Арина, судья прав, что вынес такое решение

Судья не может применять арест или обязательные работы к беременной и женщине, находящейся в декретном отпуске с ребёнком до 3 лет (ст. 73, 75 УК РФ и ст. 22 ФЗ №1032 «Об исполнительном производстве» в части административного наказания).Вынесен штраф — законно, так как альтернатива аресту и обязательным работам.Действия: Если считаете сумму необоснованной — обжаловать постановление в апелляционном порядке (10 дней с момента получения). Обратиться к адвокату или в суд апелляционной инстанции для пересмотра суммы штрафа с учётом вашего материального положения.Невозможность исполнения наказания в виде ареста или обязательных работ у беременной и матери ребёнка до 3 лет закреплена законом, судья не вправе заменить штраф на арест.

апелляционную жалобу в суд с пересмотрениемвсе

Здравствуйте. Ситуация требует внимательного разбора.

1. По сути решения: суд, учитывая ваше положение (беременность, нахождение в декретном отпуске с ребёнком до 1 года), правомерно не назначил наказание в виде административного ареста, так как согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, и некоторым другим категориям. Вместо ареста суд назначил штраф в размере 75 000 рублей.

2. Проблема: у вас отсутствует доход, вы получаете только детские пособия. Штраф может быть для вас непосильным. В этом случае закон предоставляет возможности:

- ходатайствовать о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа на срок до 3 месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ);

- обратиться в суд с заявлением о замене штрафа на обязательные работы (если это предусмотрено санкцией статьи).

3. Обжалование: решение суда можно обжаловать в вышестоящий суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. В жалобе укажите на своё материальное положение, наличие двух детей (один ещё не родился), отсутствие доходов. Суд может снизить размер штрафа или заменить на более мягкое наказание.

4. Может ли суд вернуться к аресту? Нет, после вынесения постановления о штрафе суд не может самостоятельно изменить его на арест, особенно с учётом вашего статуса. Даже если вы обжалуете, вышестоящий суд не вправе ухудшить ваше положение (запрет поворота к худшему).

Резюме: решение суда об отказе в аресте законно. Штраф можно попытаться снизить или получить рассрочку. Рекомендуется:

- в течение 10 дней подать жалобу на постановление (укажите сложное материальное положение);

- одновременно подать заявление о рассрочке уплаты штрафа;

- при невозможности уплаты — ходатайствовать о замене штрафа на обязательные работы.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.