rede social legal

anteontem, 20:44

Считаются ли два нарушения ночного времени по закону 1539 длящимся правонарушением по ст. 5.35?

Вопрос по законам страны: Россия

Если несовершеннолетнего выявили по заказу Краснодарского края 1539 в ночное время в сентябре 2025 года и повторно в июне 2026 года, можно ли использовать этот период как длящееся правонарушение по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ?

anteontem, 20:45 msk

В Вашем случае два отдельных факта нарушения (сентябрь 2025 и июнь 2026) разделены значительным временным промежутком и не образуют единого продолжаемого деяния. Каждый факт является оконченным правонарушением с момента его совершения. Таким образом, квалифицировать их как длящееся правонарушение по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ нельзя.

anteontem, 21:05 msk

Это два разных правонарушения, за каждое из которых будет отдельное наказание.

anteontem, 21:14 msk

Почему это не является длящимся правонарушением?

Ключевой момент в том, что длящееся правонарушение — это длительное, непрекращающееся невыполнение обязанности. Оно начинается с одного действия (или бездействия) и продолжается до тех пор, пока лицо не начнет исполнять свои обязанности или пока его не остановят контролирующие органы.

В вашей ситуации между двумя случаями нарушения Закона № 1539-КЗ — сентябрем 2025 года и июнем 2026 года — есть значительный временной промежуток (около 9 месяцев). Это прямо указывает на то, что речь идет не о непрерывном процессе, а о двух отдельных событиях.

Что такое длящееся правонарушение?

Пример: Длительное проживание без регистрации или неуплата алиментов в течение нескольких месяцев подряд. Эти действия (или бездействие) продолжаются непрерывно.

Закон № 1539-КЗ: Сам факт нахождения ребенка ночью вне дома без родителей является оконченным нарушением в момент его выявления. Он не продолжается до следующего раза

anteontem, 22:44 msk

квалифицировать их как длящееся правонарушение по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ нельзя.

anteontem, 20:44 msk

Длящееся правонарушение характеризуется непрерывным осуществлением единого состава противоправного деяния, то есть длительным невыполнением обязанностей. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 24.03.2005 № 5), длящееся правонарушение прекращается либо действием виновного, либо наступлением событий, препятствующих его совершению. В Вашем случае два отдельных факта нарушения (сентябрь 2025 и июнь 2026) разделены значительным временным промежутком и не образуют единого продолжаемого деяния. Каждый факт является оконченным правонарушением с момента его совершения. Таким образом, квалифицировать их как длящееся правонарушение по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ нельзя. Однако наличие повторного нарушения в пределах одного года (с момента привлечения к ответственности за первое) может быть отягчающим обстоятельством или повлечь более строгую ответственность (например, по ст. 5.35 ч. 2 или 3, если ранее уже назначалось наказание). Рекомендуется ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении и при необходимости обжаловать постановление, если оно неправомерно. Если у Вас есть похожий вопрос, Вы можете задать его в форме ниже для получения более подробной консультации.

Юристы - Россия
Специализация:
Штрафы

questões relacionadas

Что делать, если выложили интимные фото дочери в соцсети?
Статья 20.21 и статья 19.3 КоАП РФ
Может ли несовершеннолетняя подавать в суд на алименты?
Можно ли с 16 лет находится без сопровождения взрослых в общ местах (вокзалы, аэропорты) в комендантский час?
Как написать заявление, просто 7.27 КоАП и как привлечь к этому делу ПДН.?Написать в шапке "В ПДН города" или как?
Правомерность протокола по ст. 20.22 КоАП РФ при принуждении несовершеннолетнего к употреблению алкоголя
Как исчисляется срок давности по административным правонарушениям?
Эмансипация, документы
Может ли дядя оформить временную регистрацию племяннику через свои Госуслуги?
Путешествие в российском аэропорту