Можно ли взыскать всю сумму с одного ответчика, если второй обанкротился?

Если суд установил солидарную ответственность, потребитель вправе взыскать всю сумму с организации №2. Если долевую – только её часть. Рекомендую уточнить формулировку в решении суда.

Да, может, если в решении суда указано на солидарность обязательства.

Здравствуйте! Всю сумму с организации №2 можно требовать, только если в решении или исполнительном листе указано взыскание «солидарно» — тогда работает ст. 323 ГК РФ. Если солидарности нет, пристав и суд обычно взыскивают только в пределах, указанных для каждого должника. В решении есть слово «солидарно»? Исполнительный лист уже выдали? Это поможет точнее оценить порядок взыскания

Здравствуйте, при солидарной ответственности (должно быть указано в самом решении) Вы можете требовать всю сумму с организации №2

Если солидарная ответственность, то обязательно взыщут.

Если в решении суда указано, что организации обязаны возвратить денежные средства солидарно (то есть совместно), то потребитель вправе требовать уплаты всей суммы от любой из них, включая организацию №2, даже если организация №1 ликвидирована. Это следует из ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.Если же обязанность является долевой (что должно быть прямо указано в решении), каждая организация отвечает только в своей доле. В этом случае с организации №2 можно взыскать лишь часть суммы, пропорционально её доле. Ликвидация организации №1 не увеличивает ответственность организации №2.

Здравствуйте, Евгений!

В вашем случае это возможно. Вы имеете право потребовать от Организации №2 уплаты всей суммы долга, которая была присуждена судом. Это прямо предусмотрено законом и подтверждается судебной практикой. Важно лишь правильно определить правовую природу ответственности, установленной судом.

Солидарная или долевая ответственность?

Ключевой момент - это характер ответственности, которую установил суд для двух организаций.

Если ответственность солидарная, то закон полностью на вашей стороне. В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор (вы) вправе требовать исполнения от любого из них в полном объеме. Вы можете предъявить требование как ко всем должникам вместе, так и к любому из них в отдельности. Этот механизм создан специально для защиты кредитора на случай неплатёжеспособности одного из должников. Ликвидация одного из солидарных должников не прекращает обязательство и не уменьшает ответственность остальных.

Если же ответственность долевая, вы можете требовать от Организации №2 только её часть долга, а та часть, что приходилась на ликвидированную компанию, считается погашенной и взысканию не подлежит.

Как понять, какая ответственность установлена

К сожалению, из вопроса неясно, идёт ли речь о солидарной или долевой ответственности. По общему правилу, если в решении суда не указано иное, или если обязательство не является предпринимательским, ответственность считается долевой. Вам необходимо внимательно изучить текст решения.

Однако, если ваши отношения с организациями носили потребительский характер (например, вы заказывали услугу), суды часто применяют солидарную ответственность, исходя из необходимости максимальной защиты прав потребителя.

Пошаговая инструкция к действию

Внимательно изучите решение суда. Найдите в тексте решения формулировку об ответственности. Ищите слова «солидарно», «солидарная ответственность», либо ссылки на ст. 322 и 323 ГК РФ. Это самое важное.

Получите исполнительный лист.

Если решение уже вступило в законную силу, обратитесь в суд, который его вынес, за получением исполнительного листа. В нём должны быть чётко указаны должники и сумма взыскания.

Направьте исполнительный лист в службу судебных приставов.

Если Организация №2 откажется добровольно исполнить решение суда, вы сможете предъявить исполнительный лист для принудительного взыскания. В заявлении о возбуждении исполнительного производства укажите, что требуете взыскания всей суммы долга на основании ст. 323 ГК РФ.

Если ответственность была долевой, а организация ликвидирована, не стоит отчаиваться.

Существует отдельный правовой механизм - привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц (например, директора или учредителей) ликвидированной компании. Это более сложный путь, но он также может привести к успеху.

Список документов

Решение суда о взыскании денежных средств.

Исполнительный лист.

Заявление о возбуждении исполнительного производства.

Инстанции для обращения

Суд, вынесший решение — для получения исполнительного листа.

Служба судебных приставов — для принудительного взыскания.

Прокуратура — для проверки законности действий (бездействия) приставов.

Если взыскано солидарно то можно

В описанной ситуации ключевое значение имеет характер обязательства, установленный судом. Если в решении суда указано, что организации обязаны возвратить денежные средства солидарно (то есть совместно), то потребитель вправе требовать уплаты всей суммы от любой из них, включая организацию №2, даже если организация №1 ликвидирована. Это следует из ст. 323 ГК РФ: при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Если же обязанность является долевой (что должно быть прямо указано в решении), каждая организация отвечает только в своей доле. В этом случае с организации №2 можно взыскать лишь часть суммы, пропорционально её доле. Ликвидация организации №1 не увеличивает ответственность организации №2.

Практические шаги:

1. Изучите текст судебного решения – найдите формулировку «солидарно» или «в равных долях».

2. Получите исполнительный лист.

3. Подайте его в службу судебных приставов для взыскания с организации №2. Если обязательство солидарное, приставы обязаны взыскивать полную сумму с любой из организаций.

4. В случае отказа приставов – обжалуйте их действия в суде.

Важно: Если организация №1 была ликвидирована без правопреемника, её долг прекращается, но это не влияет на солидарную ответственность организации №2 – она по-прежнему отвечает за весь долг (ст. 419 ГК РФ).

Резюме: Если суд установил солидарную ответственность, потребитель вправе взыскать всю сумму с организации №2. Если долевую – только её часть. Рекомендую уточнить формулировку в решении суда.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Выставление исполнительского сбора за списанные при банкротстве доли, незаконно. Жалуйтесь в прокуратуру.

Не правомерно. Исполнительский сбор должен быть списан вместе с основным долгом после завершения банкротства. Ваши действия: подайте приставу заявление о прекращении ИП с копией определения суда о списании долгов. При отказе – обжалуйте через старшего пристава и суд. Через Госуслуги отменить сбор нельзя – только подать обращение в ФССП.

Нет, если сбор был начислен по долгам до вашего банкротства, он должен был списаться (ст. 112 229-ФЗ) , а если пристав выставил его сейчас — это незаконно. Подайте жалобу старшему приставу или в суд, через Госуслуги не отменить, но лучше проверьте дату начисления: с 2026 года сбор вырос до 12% (мин. 2000₽) по новому закону № 563-ФЗ .

Доброе утро!

Нет, не должны ничего платить ☝️

Это технический сбой☝️

На сайте ФССП России нет задолженности, а из Госуслуг информация эта скоро пропадёт ☝️

Ситуация: вы завершили процедуру банкротства полгода назад, и после этого судебные приставы выставили исполнительский сбор за долги, которые, по вашему мнению, были списаны в ходе банкротства. Вопрос: правомерно ли это и можно ли отменить сбор через госуслуги?

Правовой анализ

Согласно ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением отдельных видов задолженности (алименты, возмещение вреда жизни и здоровью, текущие платежи и некоторые другие). Если ваши долги были включены в реестр требований кредиторов и не относятся к исключениям, то они считаются погашенными, и любые действия по их принудительному взысканию, включая начисление исполнительского сбора, неправомерны.

Исполнительский сбор (7% от суммы долга, но не менее 1000 руб.) начисляется судебным приставом при неисполнении должником требований исполнительного документа в добровольный срок. Однако если само требование утратило силу из-за банкротства, то и основание для сбора отсутствует. Таким образом, действия пристава могли быть ошибочными или основанными на неполной информации.

Что делать?

1. Проверьте, были ли эти долги включены в процедуру банкротства. Если да, то у вас есть решение суда о завершении банкротства и освобождении от долгов.

2. Направьте жалобу начальнику отдела ФССП (вышестоящему приставу) или в суд, который утверждал банкротство. В жалобе укажите, что долги списаны, приложите копию определения о завершении банкротства.

3. Через портал госуслуг можно подать заявление в ФССП о прекращении исполнительного производства и отмене сбора. Для этого:

- Зайдите в раздел «Судебная задолженность».

- Найдите исполнительное производство по этому сбору.

- Выберите «Подать заявление» или «Обжаловать».

- Прикрепите документы, подтверждающие банкротство.

Однако учтите: если пристав уже вынес постановление о взыскании сбора, его можно отменить только в судебном или административном порядке. Госуслуги ускорят подачу, но не гарантируют автоматическую отмену.

Резюме

Действия пристава, скорее всего, неправомерны, если долги были законно списаны банкротством. Рекомендуется незамедлительно обжаловать исполнительский сбор через начальника ФССП или в суд. Портал госуслуг подходит для подачи жалобы, но окончательное решение принимает пристав или суд.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности или в суд. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Исполнительский сбор после банкротства взысканию не подлежит. Действия приставов незаконны. Необходимо обжаловать их в административном или судебном порядке.

Поскольку вы списали долги через МФЦ, то и сам долг, и исполнительский сбор — это «санкция» за его невыплату и подлежат списанию ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»; пишите жалобу старшему приставу или в суд, а если откажут — идите в прокуратуру .

Сбой на Госуслугах.

Коллекторы простите меня я инвалид не кого я убивать не собираюсь мне и убивать вас нечем!..

Ситуация, когда после завершения процедуры банкротства (в том числе внесудебного через МФЦ) на Госуслугах отображается задолженность по исполнительскому сбору, является незаконной. Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. 213.28), после признания гражданина банкротом все обязательства, включая исполнительский сбор, считаются погашенными. Исполнительский сбор, начисленный судебными приставами в связи с неисполнением требований по долгам, которые были включены в процедуру банкротства, также подлежит списанию. Если сбор возник после даты подачи заявления о банкротстве, его взыскание также должно быть прекращено.

Что делать?

1. Проверьте, был ли исполнительский сбор включен в реестр требований кредиторов при банкротстве. Если нет, его списание может быть оспорено.

2. Обратитесь в отдел судебных приставов, который ведет это исполнительное производство, с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с банкротством. Приложите копию решения суда о завершении процедуры банкротства или справку из МФЦ.

3. Если приставы отказываются, подайте жалобу старшему приставу или в суд в порядке КАС РФ.

4. Также можно обратиться в МФЦ, где проводилась процедура, за разъяснениями.

Резюме: Исполнительский сбор после банкротства взысканию не подлежит. Действия приставов незаконны. Необходимо обжаловать их в административном или судебном порядке.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Вам видимо в Краснодаре совсем заняться нечем "коллега"...

Директора ФССП России

Добрый вечер!

Так проще подать приставу заявление об окончании ИП, приложив решение суда о признании Вас банкротом ☝️

И проблема будет решена 😉

Здравствуйте! Ваша позиция по существу абсолютно верна, и формально вы правы, но, к сожалению, у ФССП иная, устоявшаяся практика. Подача исполнительного листа приставам НЕ считается нарушением по 230-ФЗ, поскольку это реализация процессуального права, а не «взаимодействие с должником» (ст. 4 № 230-ФЗ). Ваш путь иной: пишите жалобу старшему пристава или в суд на бездействие ФССП за то, что они не прекратили ИП в связи с вашим банкротством (ст. 40, 69.1 закона 229-ФЗ).

Ситуация, с которой вы столкнулись, действительно парадоксальна. По закону, с момента введения процедуры реализации имущества все имущественные требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве. Тем не менее, практика ФССП и судов часто идет по пути разделения понятий «принудительное взыскание» и «взыскание в рамках 230-ФЗ».

Уважаемый коллега! Ситуация действительно спорная, но ваша позиция имеет серьезные основания.

Правовой анализ:

1. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, с момента признания гражданина банкротом кредиторам запрещается любое направленное на возврат долга взаимодействие. Под "взаимодействием" понимаются не только звонки, СМС и встречи (ст. 4 Закона № 230-ФЗ), но и иные действия, направленные на возврат просроченной задолженности. Перечень в ст. 4 не является исчерпывающим.

2. Направление исполнительного листа в ФССП – это активное действие кредитора, которое имеет целью принудительное взыскание долга. В период банкротства такое действие нарушает запрет на индивидуальные действия по взысканию, установленный ст. 63 и ст. 213.11 Закона о банкротстве. Более того, согласно п. 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника, включая денежные средства, подлежит реализации в рамках процедуры банкротства, а индивидуальные иски и исполнительные производства приостанавливаются.

3. Позиция ФССП о том, что подача документа не является "взаимодействием" с должником, ошибочна. Действие направлено на возврат долга и оказывает прямое давление на должника (аресты счетов, списание средств). Суды, в том числе Верховный Суд РФ, неоднократно указывали, что под "взаимодействием" понимаются любые действия, направленные на возврат просроченной задолженности, независимо от формы (см., например, постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2019 № 45-АД19-6).

Судебная практика:

Свежая практика кассационных судов: Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 № 16-532/2023, где признано, что подача заявления в ФССП в период банкротства должника является нарушением ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Также Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2021 № 18-КАД21-4-К4 аналогичной позиции.

Рекомендация по обжалованию:

1. В жалобе на имя Директора ФССП России подчеркните, что ФССП как орган, контролирующий деятельность коллекторов, обязан пресекать любые попытки взыскания в обход закона. Укажите, что бездействие инспектора нарушает требования ст. 14.57 КоАП РФ.

2. Ссылайтесь на вышеуказанную судебную практику и разъяснения Верховного Суда РФ. Обоснуйте, что подача исполнительного листа – это действие, запрещенное Законом № 230-ФЗ, так как оно направлено на возврат долга.

3. Приложите доказательства того, что ваше банкротство было официально признано, и кредитор знал об этом (например, уведомления, публикации в ЕФРСБ).

4. В случае отказа в ФССП – обжалуйте бездействие в суд в порядке КАС РФ (ст. 218 КАС РФ).

Резюме: Подача исполнительного листа в ФССП в период банкротства является нарушением Закона № 230-ФЗ и образует состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Ваша позиция обоснована, и вы имеете все шансы на успешное обжалование.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Законодательство не запрещает должнику работать таксистом ни до банкротства, ни во время прохождения процедуры, ни после ее окончания.

Для работы в такси требуется транспортное средство, соответствующее определённым требованиям (например, соответствие цветографической схеме, наличие таксометра, прохождение техосмотра и т. д.). Если в ходе банкротства автомобиль был продан с торгов, это затруднит выполнение требования о наличии машины, внесённой в региональный реестр легковых такси.

не запрещает должнику работать таксистом ни до банкротства

Да, банкротство существенно влияет на возможность и правомерность внесения в реестр перевозчиков такси. Согласно Федеральному закону №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с момента введения процедуры банкротства (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства) полномочия по управлению делами должника (ИП или юридического лица) переходят к арбитражному управляющему. Регистрация в реестре такси-перевозчиков требует предоставления документов, подтверждающих правоспособность и дееспособность заявителя, а также соответствие требованиям законодательства (например, наличие лицензии на таксомоторные перевозки, если она требуется в регионе). В период банкротства такие действия могут быть признаны недействительными, если они совершены без согласия арбитражного управляющего или нарушают интересы кредиторов. Последствия включают: 1) отказ во внесении в реестр из-за непредоставления достоверных сведений о финансовом состоянии; 2) аннулирование уже имеющейся регистрации, если банкротство наступило позже; 3) административную ответственность за предоставление ложных данных (по ст. 14.25 КоАП РФ); 4) гражданско-правовые риски, такие как признание сделок недействительными. Рекомендуется урегулировать вопросы банкротства до подачи заявки в реестр или проконсультироваться с арбитражным управляющим для оценки законности действий.

Надо смотреть документы, договор залога в частности и его условия... В принципе Вы можете залог не отдавать . Пусть бы покупатель сначала проверяла квартиру, а только потом вносила залог, а не наоборот.

Ситуация неприятная, но не критичная. Давайте разберемся с рисками и вашими обязанностями.

По существу, отказ покупателя от сделки на основании информации о банкротстве продавца — тема сложная. Если ваш договор дарения был оформлен в 2024 году, а банкротство завершено в 2023-м, квартира уже не входит в конкурсную массу и по закону принадлежит вам . Сам по себе факт банкротства прошлого владельца не всегда говорит о проблемах с квартирой . Но покупатель мог увидеть историю и испугаться риска, что сделку могут попытаться оспорить .

Что касается залога, ваши действия зависят от того, как он был оформлен. Если у вас на руках есть расписка или договор с этим словом, при отказе покупателя вы имеете право удержать всю сумму, так как отказ происходит по его инициативе. Это прописано в Гражданском кодексе. Если же вы просто договорились на словах, доказать что-то будет сложно. В таком случае спор может свестись к возврату денег.

В целом, если квартира была подарена вам после завершения процедуры банкротства и вы действительно вступили в права собственности, у покупателя нет веских оснований расторгать договор в одностороннем порядке без потери залога. Если он настаивает, попробуйте предложить ему более детальную проверку через юриста или «Сделку с гарантией» от самого Домклик. Это может снять его опасения и спасти продажу.

Вы уже задавали этот вопрос. Эта квартира мёдом что ли намазана? Поищите лучше другой вариант

Покупатель имеет законные основания отказаться от сделки, так как выявленный факт банкротства дарителя (вашей мамы) в 2023 году создает высокий риск признания договора дарения недействительным в будущем . Согласно закону о банкротстве, финансовый управляющий может оспорить эту сделку в течение трех лет с момента признания дарителя банкротом (то есть до 2026 года), и квартиру вернут в конкурсную массу для продажи с торгов . В сложившейся ситуации вы обязаны вернуть покупателю залог, так как отказ покупателя вызван существенными рисками, о которых вы не могли не знать, и это не является его прихотью, а обоснованным опасением потерять и квартиру, и деньги .

Нет , не обязаны - вы ничего не нарушили и этот отказ покупателя не основан на законе.

"Что теперь будет если она откажется?" Вы на заключите сделку. "Я обязана вернуть залог? " У Вас не могло быть залога. Мог быть задаток или аванс. Для ответа необходимо анализировать документы. "И есть ли основания законные у нее отказаться от покупки? " Смотря какие документы Вы подписали. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

есть основания законные у нее отказаться от покупки

Ребята, у меня похожая беда, только ситуация еще хуже. Хотим продать квартиру, чтобы закрыть часть долгов, но юристы пугают, что сделку могут аннулировать при банкротстве. Сижу как на иголках, боюсь вообще без жилья остаться и с долгами. Нашел статью подробную про риски с недвижимостью вот здесь: https://fpk-alternativa.ru/. Почитал и запутался еще больше... Подскажите, кто разбирается, реально ли через них проконсультироваться и не опасно ли это? Или лучше вообще ничего не продавать?

Доброе утро!

От покупателя Вы не смогли получить залог☝️ Наверно, Вы перепутали залог от задатка или аванса😉

Надо смотреть документы, чтобы ответить на Ваш вопрос ☝️

Банкротство вашей мамы, которое уже завершено не несет никаких рисков.

В остальном же работайте с юристами.

Ситуация: Мама признана банкротом в 2023 году, после чего подарила вам квартиру. Сейчас вы продаете эту квартиру, но покупатель узнал о банкротстве мамы и сомневается в сделке.

Анализ ситуации

1. Правовой статус квартиры: После завершения процедуры банкротства и признания мамы банкротом, все оставшееся имущество (кроме исключенного из конкурсной массы) освобождается от обязательств. Если квартира не была включена в конкурсную массу (например, как единственное жилье), она остается в собственности мамы. Однако важно проверить, не было ли оспаривания сделок со стороны финансового управляющего или кредиторов.

2. Договор дарения: Дарение квартиры в 2024 году после завершения банкротства (если прошло достаточно времени и сделка не оспорена) является законным. Однако если дарение произошло в период подозрительности (в течение года до или после банкротства), сделка может быть признана недействительной (ст. 61.2 или 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Поскольку банкротство завершено в 2023 году, а дарение в 2024, сделка может быть оспорена, если будет доказано, что она была совершена с целью сокрытия имущества или на нерыночных условиях.

3. Права покупателя: Покупатель вправе отказаться от сделки, если обнаружит риски, связанные с возможным оспариванием сделки дарения. Однако законных оснований для одностороннего отказа у покупателя может не быть, если вы не скрывали информацию о банкротстве мамы. При получении залога (аванса) действуют правила ст. 380-381 ГК РФ: если отказ покупателя необоснован, залог остается у вас; если вы виноваты (например, не предоставили полную информацию о рисках), то залог нужно вернуть.

4. Рекомендация: Покупатель, получив негативную справку, может отказаться от сделки. Вам нужно:

- Проверить, не было ли оспаривания дарения в суде. Запросите выписку из ЕГРН и информацию о судебных спорах.

- Если сделка дарения не оспорена и прошло более года, риски минимальны. Подготовьте документы, подтверждающие законность дарения (договор, акт приема-передачи, выписка из ЕГРН).

- Уведомить покупателя о том, что банкротство мамы не влияет на вашу собственность, так как дарение совершено после завершения процедуры.

5. Возврат залога: Если покупатель откажется от сделки по своей инициативе (из-за страхов, а не из-за вашей вины), вы можете удержать залог. Но если вы не раскрыли информацию о банкротстве мамы, покупатель вправе требовать возврата. Рекомендуется добровольно вернуть залог, чтобы избежать судебного спора.

Краткое резюме

Риск есть, но не фатальный. Если дарение не оспорено, квартира ваша, и вы можете ее продать. Покупатель имеет право отказаться, если считает риски высокими. В таком случае залог нужно вернуть, если отказ связан с вашим умолчанием. Рекомендую обратиться к юристу для анализа документов и оценки рисков оспаривания сделки. Выберите юриста, ответившего на этот вопрос, через личные сообщения для консультации.

Да, завершение банкротства. 3-5 дней рабочих может немного больше ,ждите на сайте определение

Здравствуйте.

Согласно статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина. К отчёту прилагаются копии документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

На основании этого отчёта и ходатайства финансового управляющего суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. С этого момента процедура банкротства считается оконченной.

В пункте 1 статьи 60 Закона №127-ФЗ указано, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего рассматриваются судом не позднее одного месяца со дня их поступления, если иное не установлено законом.

На практике в большинстве случаев, при отсутствии существенных сложностей и полном комплекте документов, ходатайство может быть рассмотрено в течение 15–30 дней с момента поступления в суд.

После вынесения определения о завершении реализации имущества:

должник освобождается от дальнейшей выплаты долгов (за исключением некоторых категорий, например, алиментов, требований о возмещении вреда жизни или здоровью и др.);

финансовый управляющий публикует определение в ЕФРСБ и уведомляет кредиторов;

полномочия финансового управляющего прекращаются;

суд перечисляет финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения .

Определение вступает в силу через 10 дней после вынесения арбитражным судом, если участники процедуры не подали апелляционную жалобу.

Да, это ходатайство означает, что финансовый управляющий просит суд завершить процедуру банкротства. Срок рассмотрения судом законом строго не регламентирован. На практике после подачи отчёта до вынесения определения может пройти от нескольких дней до 1-2 месяцев. Суд назначит судебное заседание, о чём вас уведомят. Если у суда не будет замечаний, он вынесет определение о завершении реализации и освобождении вас от долгов.

Проверяйте картотеку арбитражных дел по своему номеру для отслеживания движения.

Если суд удовлетворит ходатайство, то процедура банкротства и реализация имущества будет завершена.

Ходатайство финансового управляющего от 8 мая не означает окончания банкротства.

Суд должен назначить судебное заседание о его рассмотрении и по итогу вынесет определение о завершении реализации имущества и освобождении от долгов примерно в течение 1,5–2 месяцев.

Здравствуйте, Вадим!

На практике от подачи финального отчета АУ о завершении реализации имущества до вынесения АС решения об освобождении от исполнения обязательств должника может пройти от 3-5 дней до 2-3 месяцев...

Зависит от многих факторов: насколько полно АУ изложил все в своем отчете, предоставил все доказательства, аргументы; активности кредиторов в суде - будут ли подавать ходатайства по неприменению мер об освобождении от исполнения обязательств должника...будет ли суд переносить заседания по рассмотрению отчета АУ и т.д.

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

С уважением.

Ходатайство финансового управляющего от 8 мая о завершении реализации имущества — это этап, предшествующий окончательному завершению банкротства, но не само завершение: суд должен рассмотреть отчёт управляющего, проверить расчёты с кредиторами и вынести определение о завершении процедуры и освобождении вас от обязательств.

Срок рассмотрения такого ходатайства арбитражным судом на практике составляет от 1 до 4 недель с даты поступления полного пакета документов, при этом суд может отложить заседание для ознакомления кредиторов с отчётом, поэтому ориентируйтесь на 2–6 недель с момента подачи ходатайства.

После вынесения судом определения о завершении реализации имущества и освобождении от обязательств процедура банкротства считается завершённой, однако отдельные требования (алименты, возмещение вреда жизни/здоровью, текущие платежи) сохраняют силу и не списываются.

Основание:ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 213.24, 213.28; АПК РФ ст. 223; Постановление Пленума ВС РФ от 17.12.2024 № 40.

Вадим, добрый вечер!

Нет, само по себе ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества ещё не означает автоматического завершения процедуры банкротства.

Это лишь процессуальный этап — управляющий сообщает суду, что реализация имущества завершена (или отсутствует имущество для реализации), и предлагает завершить процедуру.

Далее суд обязан рассмотреть это ходатайство и вынести определение.

Что происходит дальше:

Суд назначает рассмотрение вопроса о завершении процедуры.

Проверяет отчёт финансового управляющего, реестр требований кредиторов и материалы дела.

При отсутствии нарушений выносит определение о завершении процедуры банкротства и освобождении от обязательств (если нет оснований для отказа).

Сроки рассмотрения

Формально срок зависит от загруженности суда, но на практике: обычно от 2 недель до 1–2 месяцев иногда быстрее, если дело простое и без споров может затянуться, если есть возражения кредиторов или замечания к отчёту управляющего

Вывод

Само поданное ходатайство — это положительный сигнал, что процедура подходит к завершению. Однако окончательное решение принимает только суд после проверки всех материалов дела.

ждать по времени, немного

Да, это означает, что все мероприятия по вашей продаже имущества закончены и УФ ходатайствует о закрытии процедуры. По закону суд обязан рассмотреть это в течение месяца, но на практике, если нет споров между кредиторами, определение выносят через 2–3 недели.

Здравствуйте!

Нет, само по себе ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества ещё не означает автоматического завершения банкротства.

1. Что означает ходатайство о завершении реализации имущества

Когда финансовый управляющий подаёт такое ходатайство, он обычно просит суд:

- завершить процедуру реализации имущества;

- утвердить отчёт финансового управляющего;

- завершить расчёты с кредиторами;

- перейти к финальному судебному акту (завершению банкротства гражданина).

То есть это подготовка к завершению процедуры, но не само завершение.

2. Завершено ли банкротство?

Нет.

Процедура банкротства считается завершённой только когда суд выносит определение о завершении процедуры и освобождении гражданина от обязательств (если нет оснований для отказа).

До этого момента:

- должник формально остаётся в процедуре;

- ограничения могут ещё действовать;

- дело считается незавершённым.

3. Сколько суд рассматривает такое ходатайство

Срок зависит от загруженности суда и региона, но на практике в России:

обычно 2–4 недели;

иногда до 1–2 месяцев, если:

есть возражения кредиторов;

требуется дополнительное заседание;

есть вопросы к отчёту управляющего.

4. Что может затянуть процесс

Рассмотрение может быть отложено, если:

- кредиторы подали возражения;

- есть спор по сделкам должника;

- не завершены расчёты;

- суду нужны дополнительные документы от управляющего.

Таким образом:

- ходатайство = запуск финального этапа процедуры;

- само банкротство ещё не завершено;

- решение о завершении принимает только суд;

- ожидание обычно от нескольких недель до пары месяцев.

Ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества является важным этапом, но само по себе не означает немедленного окончания процедуры банкротства. Согласно Федеральному закону № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения всех мероприятий по реализации имущества должника управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества и заявляет ходатайство о завершении процедуры. Суд назначает судебное заседание для рассмотрения отчета и ходатайства. Обычно заседание назначается в пределах месяца с даты подачи ходатайства, но точный срок зависит от загруженности суда. После рассмотрения суд выносит определение о завершении реализации имущества либо об отказе. Только после вынесения такого определения процедура считается оконченной. Рекомендую уточнить дату судебного заседания в канцелярии суда или через личный кабинет. Для детального анализа ситуации и подготовки к возможным возражениям обратитесь к юристу, специализирующемуся на банкротстве.

Краткое резюме: скриншоты прикрепляются электронно в системе «Правосудие»; расходы на юриста взыскиваются через суд при подтверждении оплаты.

Для подачи иска о взыскании долга с покупателя на Avito через систему «Правосудие» (ГАС «Правосудие») скриншоты переписки необходимо прикрепить в виде электронных документов. Рекомендуется сохранить скриншоты в формате PDF или JPG, объединив их в один файл (например, через программы типа PDF24 или встроенные средства ОС). В системе «Правосудие» при загрузке документов выберите тип «Доказательства» и прикрепите файлы. Если объём большой, можно приложить выборочные ключевые скриншоты, но важно сохранить хронологию. Также допустимо сделать нотариальный осмотр переписки, но это не обязательно, если скриншоты не оспариваются.

Для подачи иска о взыскании долга с покупателя на Avito через систему «Правосудие» (ГАС «Правосудие») скриншоты переписки необходимо прикрепить в виде электронных документов. Рекомендуется сохранить скриншоты в формате PDF или JPG, объединив их в один файл (например, через программы типа PDF24 или встроенные средства ОС). В системе «Правосудие» при загрузке документов выберите тип «Доказательства» и прикрепите файлы. Если объём большой, можно приложить выборочные ключевые скриншоты, но важно сохранить хронологию. Также допустимо сделать нотариальный осмотр переписки, но это не обязательно, если скриншоты не оспариваются.

Стоимость составления искового заявления юристом варьируется от 3000 до 15000 рублей в зависимости от сложности и региона. Эти расходы можно взыскать с ответчика в качестве судебных издержек (ст. 98, 100 ГПК РФ). Для этого необходимо предоставить в суд договор с юристом и квитанцию об оплате. Однако суд может уменьшить сумму, если сочтёт её чрезмерной.

Краткое резюме: скриншоты прикрепляются электронно в системе «Правосудие»; расходы на юриста взыскиваются через суд при подтверждении оплаты.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

В любых,если одобрят.

Именно в тех, в которых его Вам дадут.

В тех, в которых не дадут - не выйдет.

Вопрос лишен правового смысла.

в любом банке -420-422 ГК РФ , который решит его выдать заключив договор

После завершения процедуры банкротства получить кредит в крупных банках (Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк) крайне сложно, так как они тщательно проверяют кредитную историю и наличие статуса банкрота. Однако некоторые банки и микрофинансовые организации (МФО) могут рассмотреть заявку при соблюдении условий:

1. Время после банкротства: Чем больше прошло времени (рекомендуется не менее 3-5 лет), тем выше шансы.

2. Залог: Кредит под залог недвижимости или автомобиля (например, Совкомбанк, Россельхозбанк).

3. Небольшие суммы: В МФО (например, «Займер», «Moneyman») можно получить микрозайм до 30 000 рублей, но с высокими процентами.

4. Рефинансирование: Некоторые банки (Тинькофф, Почта Банк) предлагают рефинансирование кредитов других банков, но для банкротов это маловероятно.

5. Улучшение кредитной истории: Возьмите кредитную карту с небольшим лимитом и своевременно гасите задолженность.

Резюме: Получить кредит сразу после банкротства практически невозможно. Рекомендуется подождать не менее 2-3 лет, восстановить доход и кредитную историю, либо рассмотреть варианты с обеспечением.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Не дадут вам кредит.

Юлия, это обман. Вам предлагают мошенническую схему. Категорически не соглашайтесь на открытие ИП и не передавайте свои персональные данные

Здравствуйте, Юлия!

Каждый банк проверяет гражданина на наличие задолженностей ФССП, изучает кредитную историю + ЕФРСБ - проходит или проходил гражданин банкротство. Все эти составляющие несут определенные риски для банковской структуры, у каждого своя политика и регламенты...

Если банки отказывают в выдаче кредита, то никакая фирма в этом Вам не поможет. Это обман чистой воды...

Проходите процедуру банкротства, получайте определение о списании задолженности и уже потом пробуйте обращаться в банки...

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

С уважением.

В период процедуры банкротства вы обязаны уведомлять финансового управляющего о любых изменениях в вашем статусе, включая регистрацию в качестве ИП. Доходы от предпринимательской деятельности, полученные в ходе банкротства, подлежат включению в конкурсную массу и направляются на погашение долгов перед кредиторами.

В период процедуры банкротства вы обязаны уведомлять финансового управляющего о любых изменениях в вашем статусе, включая регистрацию в качестве ИП. Доходы от предпринимательской деятельности, полученные в ходе банкротства, подлежат включению в конкурсную массу и направляются на погашение долгов перед кредиторами. Предложение компании открыть ИП для получения кредита выглядит подозрительно: кредитные организации всё равно увидят информацию о банкротстве в кредитной истории, и вряд ли выдадут займ. Скорее всего, это мошенническая схема, нацеленная на получение ваших денег за «услуги», которые не принесут результата. Рекомендую не доверять таким предложениям, а при необходимости проконсультироваться с юристом по банкротству. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.