Добрый вечер! Если кратко: устно повторять полностью всё, что изложено в жалобе, не обязательно. Судьи уже ознакомились с вашими письменными аргументами до начала заседания. Однако краткое выступление в поддержку своей позиции может быть очень полезным.

Вот как лучше всего построить ваши действия в кассации:

· Акцент на устном выступлении. Вместо простого повторения жалобы лучше сосредоточьтесь на самом главном: на допущенных судами процессуальных нарушениях и на том, почему обжалуемые судебные акты являются незаконными. Ваша цель — привлечь внимание судей к ключевым правовым ошибкам нижестоящих инстанций.

· Обязательно зафиксируйте свою позицию письменно. Идеальная стратегия — подготовить письменные пояснения (или возражения) и направить их в суд до заседания. Это гарантирует, что ваша позиция будет тщательно изучена судьями, даже если при устном выступлении вы что-то упустите, или если вы не сможете присутствовать (неявка не препятствует рассмотрению дела).

· Не упустите свое право. Статья 379.5 ГПК РФ прямо закрепляет, что лица, участвующие в деле, вправе дать объяснения по делу в суде кассационной инстанции.

Надеюсь, этот совет поможет вам сориентироваться. Если у вас появятся еще вопросы, обращайтесь.

жалобу пишите максимально полно — это основа. А в заседании используйте возможность, чтобы ответить на вопросы суда или чуть усилить ключевые аргументы, но не дублируйте текст и не выходите за рамки доводов жалобы.

В кассационном суде не обязательно повторять всю позицию, которая уже изложена в кассационной жалобе, но личное участие в заседании и устные пояснения могут быть полезны в ряде случаев.

СФуд кассационной инстанции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

При этом личное присутствие и устные объяснения могут помочь прояснить отдельные моменты, ответить на вопросы суда или повлиять на исход дела.

Здравствуйте.

Если Вы планируете присутствовать в кассации, то говорить нужно. Но времени там дается значительно меньше, чем в нижестоящих судах, поэтому нужно кратко изложить свою позицию и акцент делать на том, какие нарушения допустили нижестоящие суды.

С уважением

Не нужно ничего пересказывать - Вас сразу оборвут. Лучше добавить по доводам кассационной жалобы. Например, почему те или иные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора, а нарушения, указанные в Вашей жалобе, повлияли на правильность решения суда.

Да Вам никто и не даст много говорить, это не районный суд ))

Подготовьте свою речь так, чтобы успеть сказать самое важное.

И скорее всего, вы просто будете отвечать на вопросы коллегии суда, если у них эти вопросы появятся, для уточнения информации.

Итог и практический совет:

Позицию повторять надо, но не механически, а сжато и юридически точно, выделив 1–2 самых сильных нарушения.

За 3–5 дней до заседания напишите краткий тезисный конспект выступления (не более 1 страницы) и принесите с собой.

Если чувствуете, что не сможете грамотно и кратко изложить суть нарушения — возьмите адвоката, специализирующегося на кассации. В этой инстанции даже небольшая оговорка может стоить проигрыша.

Обязательно в самом начале заседания скажите: «Поддерживаю доводы кассационной жалобы и дополню устно следующее…» (иначе судья может решить, что вы отказываетесь от жалобы).

Резюме: Молчание в кассации — опасная стратегия. Но просто пересказывать жалобу — тоже ошибка. Нужно кратко, четко и по делу — только о нарушениях закона.

Присутствовать и выступать в кассационном суде не обязательно, так как судьи рассматривают дело по уже поданной жалобе. Однако личное выступление с устной позицией — это ваш шанс выделить самые важные аргументы, обратить внимание на нарушения закона судьями предыдущих инстанций и ответить на вопросы коллегии.

В кассационном суде (третья инстанция) основным документом, на основании которого рассматривается дело, является ваша кассационная жалоба. В ней вы уже изложили свою позицию и несогласие с решениями нижестоящих судов. Закон (ст. 386.1 ГПК РФ, ст. 289.1 АПК РФ) не требует обязательного устного повторения этих доводов.

Однако, если кассационный суд назначил судебное заседание с участием сторон (что бывает редко, обычно рассмотрение проходит без вызова), у вас будет возможность выступить устно. В таком случае рекомендуется кратко повторить основные аргументы из жалобы, чтобы акцентировать внимание судей. Если заседание не проводится, ваша жалоба рассматривается только по документам.

Таким образом, специально говорить что-либо сверх жалобы не обязательно, но если вы участвуете в заседании, краткое устное выступление может быть полезным.

Резюме: Ваша позиция в кассационной жалобе достаточна. Устное повторение не требуется, но при наличии заседания может усилить ваши аргументы.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.