Любая >
03.06.2026, 19:29
Задолженность по жку
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте, у нас квартира в ипотеке по документам ипотека на супруге мне и супруге на госуслуги пришли исполнительные производства за задолженность по жку на 2000 т.руб. Подскадите почему пришли и ей и мне если я не собственник квартиры? И почему счета пристав арестовал у обоих?
Действия приставов законны. Долг по ЖКУ – общее обязательство супругов (ст. 45 СК РФ). Поэтому приставы вправе арестовать счета обоих супругов. Что делать: 1) Подайте приставу заявление о сохранении прожиточного минимума. 2) Разберитесь с долгом – возможно, ошибка в начислениях. Удачи.
Собственники и зарегистрированные платят. Отмените судебный приказ и прекратите через пристава ИП.
Здравствуйте !
В данном случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).
Всего доброго Вам!
По закону ответственность за ЖКУ несет не только собственник, но и все проживающие совершеннолетние члены семьи. Приставы арестовывают счета всех должников для гарантированного погашения суммы.
Ситуация: Вы не являетесь собственником квартиры, но на Вас и Вашу супругу пришли исполнительные производства за долги по ЖКУ, и приставы арестовали счета.
Почему это могло произойти?
1. Солидарная ответственность супругов. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника (в т.ч. супруг) несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Если Вы проживаете в квартире и зарегистрированы в ней, то долг по ЖКУ считается общим долгом супругов (ст. 45 Семейного кодекса РФ). Даже если Вы не собственник, приставы могут взыскивать долг с Вас как с члена семьи.
2. Совместно нажитое имущество. Долги по ЖКУ относятся к расходам на содержание жилья, которые признаются общими обязательствами супругов. Поэтому взыскание может быть обращено на общее имущество и доходы.
3. Ошибка или неверные данные. Возможно, в постановлении пристава указаны оба супруга, если долг был взыскан с Вас как с соответчика. Проверьте, было ли судебное решение о взыскании долга с Вас лично.
Что делать?
- Запросите в Управляющей компании или ТСЖ задолженность по лицевому счету и информацию о том, кто указан как плательщик.
- Получите копии исполнительных производств у пристава. Уточните, на основании какого судебного акта они возбуждены.
- Если Вы не проживаете в квартире и не зарегистрированы в ней, Вы можете подать заявление приставу об исключении Вас из числа должников, предоставив доказательства (например, справку о регистрации по другому адресу).
- Если судебное решение уже вынесено, его можно обжаловать в апелляционном порядке, если срок не пропущен.
- Для снятия ареста со счетов обратитесь к приставу с заявлением о снятии ареста, приложив документы, подтверждающие отсутствие Вашей обязанности платить (например, решение суда).
Резюме: Взыскание с обоих супругов долга по ЖКУ возможно, если Вы проживаете в квартире как член семьи собственника. Если это не так, необходимо оспаривать действия пристава и судебное решение.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Недвижимость
Похожие вопросы
23.09.2025, 15:11
Подскажите пожалуйста куда обратиться для решения этого вопроса.
К грамотному и порядочному адвокату - За плату, но он во всем разберется
На основании изложенной ситуации можно сделать следующий юридический анализ:
1. Срок предъявления исполнительного листа: По решению от 31.08.2005 срок предъявления исполнительного листа к исполнению истёк в 2008 году. Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, общий срок предъявления исполнительных документов составляет 3 года. После истечения этого срока исполнительный лист не подлежит принудительному исполнению, за исключением случаев восстановления срока судом.
2. Правомерность выдачи дубликата: Дубликат исполнительного листа от 11.08.2014 был отозван мировым судьёй 09.12.2014. Последующая выдача дубликата 18.09.2023 вызывает сомнения в законности, поскольку:
- Первоначальный исполнительный лист утратил силу после истечения срока предъявления
- Отозванный дубликат не может служить основанием для новых взысканий
- Суд должен был учитывать факт пропуска сроков взыскателем
3. Нарушения в действиях приставов:
- Возбуждение исполнительного производства на основании отозванного документа
- Арест счетов в 2025 году по исполнительному листу 2005 года с истёкшим сроком предъявления
- Игнорирование факта окончания исполнительного производства в 2015 году
Рекомендуемые действия:
1. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя:
- Подать жалобу старшему судебному приставу в течение 10 дней с момента совершения действий (арест счетов 22.05.2025)
- Обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства
2. Обращение в суд:
- Подать заявление об оспаривании действий судебного пристава в районный суд по месту нахождения отдела ФССП
- Ходатайствовать о признании исполнительного производства незаконным
- Требовать отмены ареста счетов и возврата удержанных средств
3. Дополнительные меры:
- Запросить в ФССП все материалы исполнительного производства
- Получить копию определения суда от 18.09.2023 о выдаче дубликата
- Подготовить хронологию всех событий с указанием дат и документов
Краткое резюме: В вашем случае имеются существенные нарушения: исполнительное производство возбуждено на основании документа с истёкшим сроком действия, ранее отозванного судом. Арест счетов в 2025 году по решению 2005 года является неправомерным.
Рекомендация: Учитывая сложность ситуации и множественные процессуальные нарушения, настоятельно рекомендую обратиться к квалифицированному юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве. Юрист поможет правильно составить жалобы, подготовить исковые заявления и представит ваши интересы в ФССП и суде. Самостоятельная защита прав в таких сложных случаях часто затруднена из-за процессуальных тонкостей.
03.07.2026, 18:06
Здравствуйте!
По закону с Вас могут вычитать по 50%.
Если после вычета 50% у Вас остается менее одного прожиточного минимума, то Вы можете написать заявление приставу о сохранении за Вами прожиточного минимума.
Если у Вас есть дети, то Вы можете через суд просить о сохранении прожиточного минимума также на детей, если есть документальное подтверждение, что дети нуждаются в деньгах. Например, дети ходят в платные садик, школу, кружки, секции, нуждаются в постоянном лечении и т.д. Если дети просто есть и Вы только тратитесь на их еду и одежду, то прожиточный минимум на детей не выделит суд.
Также, если у Вас общий размер задолженности свыше 400 000 руб., то Вы можете пройти процедуру банкротства и списать свои кредитные долги.
Положено . На себя - приставу через гос.услуги
На ребёнка - в суд исковое заявление
Здравствуйте! Екатерина, это возможно. Если на себя+ребенок, то в судебном порядке ст. 446 ГПК РФ
Заявление в суд подается по месту нахождения судебного пристава
Здравствуйте.
Можно на себя и на ребенка. Подавайте приставу соответствующее заявление, прилагайте подтверждающие документы.
С уважением.
Вы вправе сохранить прожиточный минимум на себя и каждого несовершеннолетнего ребенка, если они не имеют самостоятельного дохода. Для этого подайте заявление судебному приставу с приложением документов
Добрый вечер!
Да, при возбуждении исполнительного производства можно сохранить прожиточный минимум не только на должника, но и на несовершеннолетнего ребенка.
Для сохранения прожиточного минимума на детей необходимо подать заявление в суд.
Правовое основание: Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Да, вы имеете полное законное право сохранить ежемесячный прожиточный минимум как на себя лично, так и на своего несовершеннолетнего ребенка, поскольку закон гарантирует защиту минимального дохода семьи от полного списания судебными приставами. Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статье 4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при обращении взыскания на доходы должника-гражданина ему гарантируется сохранение денежных средств в размере величины прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении. Тот факт, что банковские карты уже арестованы, не лишает вас права исправить ситуацию: автоматическая защита по умолчанию распространяется только на самого должника (подается заявление напрямую в банк или ФССП по статье 8 ФЗ № 229), однако для сохранения дополнительных средств на ребенка-иждивенца необходимо пройти специальную процедуру. Ваши незамедлительные действия для полной защиты денег: вам необходимо подать заявление о сохранении прожиточного минимума на себя в подразделение ФССП, ведущее ваше дело, либо через портал Госуслуг, прикрепив справку о ваших доходах (зарплата, пенсия). Чтобы дополнительно сохранить прожиточный минимум на ребенка, вам необходимо подать Заявление (ходатайство) на имя старшего судебного пристава вашего районного отдела ФССП, а в случае его отказа — обратиться в районный суд с заявлением по правилам статьи 203 ГПК РФ об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, прикрепив свидетельство о рождении ребенка и справку о составе семьи, после чего приставы будут обязаны оставлять на вашем счете сумму, равную двум прожиточным минимумам (на взрослого и на ребенка), защитив вас от финансовой блокировки.
Если вам потребуются разъяснения по детальному алгоритму дистанционной подачи заявлений через Госуслуги, юридически грамотному составлению ходатайства приставу о сохранении выплат на иждивенца-ребенка или их правовой анализ, вы можете написать мне в личные сообщения для подробной платной консультации, либо направить имеющиеся у вас постановления о возбуждении исполнительного производства самостоятельно.
Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на доходы в размере прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении (включая детей). Однако для реализации этого права необходимо подать соответствующее заявление.
Да, законодательство РФ позволяет сохранить прожиточный минимум не только на себя, но и на несовершеннолетних детей, находящихся на вашем иждивении. Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на доходы в размере прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении (включая детей). Однако для реализации этого права необходимо подать соответствующее заявление.
Порядок действий:
1. Определите размер прожиточного минимума. Для вашего региона он устанавливается ежеквартально (для трудоспособного населения и детей). Например, в Москве на 2023 год для трудоспособного населения – около 24 801 руб., для детей – 18 770 руб. Сложите суммы на себя и каждого ребенка.
2. Напишите заявление судебному приставу-исполнителю о сохранении ежемесячно суммы в размере прожиточного минимума на вас и ваших детей. Приложите подтверждающие документы: свидетельство о рождении ребенка, справку о составе семьи, документ об отсутствии у ребенка собственного дохода.
3. Если счета арестованы, можно также обратиться в банк с заявлением о снятии ареста с части средств в пределах прожиточного минимума. Банк обязан исполнить такое требование при наличии постановления пристава.
4. В случае отказа обжалуйте действия пристава вышестоящему должностному лицу или в суд.
Важно: Прожиточный минимум сохраняется ежемесячно, но не накапливается. Если на счет поступила большая сумма (например, зарплата), пристав может удержать часть сверх минимума.
Резюме: Вы вправе сохранить прожиточный минимум на себя и каждого несовершеннолетнего ребенка, если они не имеют самостоятельного дохода. Для этого подайте заявление судебному приставу с приложением документов. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
16.04.2026, 18:12
Согласно статье 101 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебные приставы не имеют права списывать некоторые виды пособий, которые поступают в период декретного отпуска. К ним относятся:
пособие по беременности и родам;
пособие по уходу за ребёнком до 1,5 или 3 лет;
пособие при постановке на учёт в ранние сроки беременности.
Эти выплаты защищены от взыскания, если они перечисляются из бюджета (федерального, регионального, местного) или за счёт государственных внебюджетных фондов (например, Социального фонда России).
Важно: иммунитет от взыскания распространяется только на пособия, которые выплачиваются за счёт бюджетных средств или внебюджетных фондов. Если работодатель предоставляет дополнительные выплаты по факту беременности, родов или ухода за детьми, предусмотренные локальным актом организации, такие суммы могут быть удержаны в счёт погашения долга.
Пособия по уходу за ребенком является доходом, на котрый не может быть обращено взыскание.
Нет, по закону приставы не имеют права списывать детские пособия и выплаты, связанные с декретом. Однако на практике такие списания случаются, так как банк не всегда "видит" назначение поступивших средств и автоматически удерживает их в счет долга .
Действия для защиты и возврата денег:
Получите в банке выписку по счету, где будет видно назначение платежа (пособие).
Напишите заявление судебному приставу-исполнителю о снятии ареста с этих сумм и их возврате. Приложите выписку и документы, подтверждающие выплаты (справка из СФР или с работы) .
Если пристав бездействует, подайте жалобу старшему судебному приставу или в прокуратуру.
Правовая база: Согласно п. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, и выплаты по обязательному социальному страхованию .
приставы списывать пособия с карт в декретном отпускеи незаконно
Ситуация: У вас есть задолженность, по которой возбуждено исполнительное производство, и судебные приставы наложили арест на ваши банковские карты. При этом вы находитесь в декретном отпуске и получаете пособия. Вопрос касается возможности списания этих пособий для погашения долга.
Разбор ситуации согласно законодательству РФ:
1. Правовая основа. Основным документом, регулирующим данный вопрос, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В частности, статья 101 этого закона содержит исчерпывающий перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
2. Неприкосновенные выплаты. К таким защищенным от взыскания доходам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 101 Закона, относятся:
* Пособия по беременности и родам.
* Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет.
* Иные компенсационные выплаты, установленные законодательством (например, выплаты при рождении ребенка).
3. Обязанности взыскателя и пристава. Банк, получив постановление пристава об аресте счетов, обязан исполнять его. Однако вы, как должник, должны предоставить приставу-исполнителю документы, подтверждающие, что на арестованный счет поступают именно эти защищенные законом выплаты. К таким документам относятся:
* Копия приказа о предоставлении отпуска по беременности и родам (декретного отпуска).
* Справка о назначении пособия из органа социальной защиты или от работодателя.
* Выписки по счету, показывающие характер поступлений.
4. Порядок действий. После получения ваших документов пристав обязан вынести постановление об ограничении взыскания на суммы этих пособий. Копия постановления направляется в банк. Банк, в свою очередь, обязан прекратить списание или блокировку сумм, равных размеру поступающего пособия. Остальные средства на счете (если они есть) могут быть списаны в счет долга.
5. Важные нюансы.
* Если на карту помимо пособий поступают иные доходы (например, от подработки), они не защищены от взыскания.
* Арест (блокировка) карты может остаться, но списываться будут только незащищенные средства.
* Рекомендуется завести отдельную карту или счет для получения пособий и уведомить об этом пристава и работодателя/соцзащиту, чтобы минимизировать риски ошибочного списания.
Резюме: Согласно российскому законодательству, пособия по беременности и родам и по уходу за ребенком защищены от взыскания судебными приставами в счет погашения долгов. Однако для обеспечения этой защиты вам необходимо активно взаимодействовать с приставом, ведущим ваше исполнительное производство, и предоставить ему документальное подтверждение характера поступающих выплат.
Рекомендация: Учитывая сложность взаимодействия с ФССП и банками, а также необходимость правильного оформления документов, настоятельно рекомендую обратиться за персональной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и защите прав должников. Вы можете написать в личные сообщения любому из юристов, отвечавших на подобные вопросы на этом сайте, чтобы обсудить вашу конкретную ситуацию и получить пошаговый план действий.
09.07.2026, 00:42
Кто виноват?
Формально юридически никто не нарушил закон напрямую, но основная ответственность лежит на банке.
Банк обязан был в течение трех рабочих дней после полного погашения долга направить судебному приставу информацию об оплате через систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) или почтой.
Пристав, получив данные от банка, должен был закрыть исполнительное производство.
Новое ИП с той же суммой 19.03.26 открыли потому, что банк подал исполнительный документ повторно (или система ФССП автоматически выставила счет по старому документу), так как у них отсутствовала информация о погашении первого долга из-за долгого ответа банка.
Бездействие именно кредитной организации привело к тому, что ваши деньги были заблокированы во второй раз. Однако для суда важно доказать вину конкретного лица, поэтому претензия должна быть направлена обеим сторонам: банку (за несвоевременную передачу сведений) и подразделению ФССП (за то, что они закрыли первое дело слишком поздно и допустили открытие второго).
Важный момент: в вашем тексте есть расхождения в датах и сумме («долг около 3000 тысяч» вместо 36 000 рублей). В официальных документах такие неточности недопустимы. Уточните точные суммы и даты по выпискам из банка и постановлениям приставов перед отправкой претензии.
Здравствуйте. В описанной ситуации ключевой вопрос — почему было возбуждено новое исполнительное производство (ИП) после полного погашения долга. Если Вы оплатили долг, судебные приставы должны были окончить первоначальное ИП. Открытие нового ИП на ту же сумму от того же банка свидетельствует о возможной ошибке банка (неверная передача данных приставам) или приставов (несвоевременное закрытие производства).
Кто виноват? Скорее всего, банк не уведомил своевременно приставов об оплате или передал некорректные сведения. Однако вину нужно устанавливать через официальные запросы.
Что делать?:
1. Получите в банке справку о полном погашении долга по исполнительному документу.
2. Направьте запрос в службу судебных приставов (через сайт ФССП или лично) о предоставлении информации по обоим ИП: даты возбуждения, сумма, основания. Приложите копии квитанций об оплате.
3. Если установите, что новое ИП открыто по вине банка (например, банк повторно направил исполнительный лист), составляйте досудебную претензию в банк.
Пример досудебной претензии:
"Я, [ФИО], [дата] оплатил задолженность по исполнительному производству №... от [дата] в размере [сумма]. Однако [дата] в отношении меня возбуждено новое ИП №... на ту же сумму от вашего банка. Прошу: 1) отозвать исполнительный документ из ФССП; 2) компенсировать причиненные убытки (из-за ареста карт) в размере [сумма] согласно ст. 15, 1064 ГК РФ; 3) выплатить компенсацию морального вреда — [сумма]. Приложения: копии квитанций, выписки. Ответ прошу дать в 10-дневный срок."
Опционально: подайте жалобу в Роспотребнадзор или ЦБ РФ, если банк нарушает права потребителя.
Если банк откажет, обращайтесь в суд с иском о взыскании убытков и морального вреда.
Итог: без выяснения причин ответить точно нельзя, но алгоритм действий таков. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
22.05.2026, 18:58
это незаконные действия пристава
Здравствуйте! Да, если исполнительский сбор уже оплачен и оснований для ареста больше нет, пристав обязан снять ограничения во всех банках. Это похоже на бездействие пристава, его можно обжаловать старшему приставу или в суд по ст. 121 ФЗ №229. Когда оплатили сбор и есть ли квитанция? Ответ поможет точнее подсказать
квитанция есть на госуслугах. направил приставу через госуслуги
старшему написал .На основании ФЗ РФ 229 об исполнительном производстве ст. 47 ч. 4, пристав обязан отменить все вынесенные им ограничения. Пристав был обязан направить постановления об отмене мер во все банки куда раннее направлял арест. Пристав вынес постановление об отмене мер только в один банк. Прошу направить мне постановление об отмене всех мер вынесенных ранее по данному исполнительному производству
Здравствуйте. Я являюсь инвалидом 2 группы. 18.05.2026 г судебный пристав РОСП по Рязанской области, Рыбновского района Шубаркина Анна Сергеевна выносит постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении меня. 19.05.26 выносит постановление о наложении ареста на банковские счета. Причина оплата исполнительного сбора в размере 5463,54 руб, который я оплачиваю 20.05.26. Документы об оплате направляю судебному приставу. Так же 21.05.26 со счёта в банке удерживают сумму 1000,86 рублей. В итоге общая сумма 6464,4 руб. После оплаты пристав не снимает арест с банковских счетов. И не возвращает переплаченную сумму в размере 1000,86 которую взыскали с банковского счёта. Прошу Вас провести проверку деятельности в отношении судебного пристава Шубаркина Анна Сергеевна РОСП Рыбновского района Рязанской области на предмет соблюдения законодательства Российской федерации, принять меры к привлечению ответственности данного должностного лица нарушивших закон. Перечень документов прилагаю
Здравствуйте. Да, описанная вами ситуация — это халатность пристава. Снять арест только с одного счета из нескольких, не уведомив другой банк после полной оплаты долга, — прямое нарушение закона. Пристав обязан был направить постановление об отмене мер во все банки, куда ранее направлял арест.
В соответствии с частью 4 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одновременно с окончанием исполнительного производства пристав обязан отменить все назначенные им ограничения . Закон устанавливает срок: постановление о снятии ареста должно быть направлено в банк не позднее следующего дня после вынесения . Тот факт, что один банк уже освободил счет, а второй нет, как раз и доказывает, что пристав не проконтролировал отправку во все адреса.
Вот что делать в первую очередь:
1. Свяжитесь с приставом и потребуйте немедленно направить дубликат постановления об отмене ареста в проблемный банк. Продиктуйте точное название банка и номер счета.
2. Если пристав недоступен или бездействует, подайте жалобу на его бездействие старшему судебному приставу отдела. Это можно сделать через Госуслуги или лично в канцелярии отдела.
3. Чтобы ускорить разблокировку, получите на руки копию постановления о снятии ареста (если оно уже вынесено) и самостоятельно передайте ее в банк .
Правильно я написал в прокуратуру? подскажите пожалуйста.
Здравствуйте. Я являюсь инвалидом 2 группы. 18.05.2026 г судебный пристав РОСП по Рязанской области, Рыбновского района Шубаркина Анна Сергеевна выносит постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении меня. 19.05.26 выносит постановление о наложении ареста на банковские счета. Причина оплата исполнительного сбора в размере 5463,54 руб, который я оплачиваю 20.05.26. Документы об оплате направляю судебному приставу. Так же 21.05.26 со счёта в банке удерживают сумму 1000,86 рублей. В итоге общая сумма 6464,4 руб. После оплаты пристав не снимает арест с банковских счетов. И не возвращает переплаченную сумму в размере 1000,86 которую взыскали с банковского счёта. Прошу Вас провести проверку деятельности в отношении судебного пристава Шубаркина Анна Сергеевна РОСП Рыбновского района Рязанской области на предмет соблюдения законодательства Российской федерации, принять меры к привлечению ответственности данного должностного лица нарушивших закон. Перечень документов прилагаю
Если ничего не меняется
Если после вашего заявления прошло 10-14 дней, а счет во втором банке все еще заблокирован, это уже повод говорить о бездействии. В таком случае у вас есть право подать жалобу:
Вышестоящему приставу (начальнику того отдела, где работает ваш пристав).
В прокуратуру.
В суд (обжаловать бездействие).
Надеюсь, эта инструкция поможет вам быстро решить вопрос. Если остались трудности — напишите, постараюсь подсказать дальше.
подожду на следующей неделе дня три. и буду в прокуратуру писать. достали
если на следующей неделе ничего не изменится после моих 4 жалоб, буду писать в прокуратуру
Это невнимательность пристава. Напомните о другом счете. Если ничего не поменяется, подайте жалобу старшему судебному приставу.
через госуслуги направил вновь квитанцию и номера счетов
Да, это незаконные действия пристава. Обжалуйте страшему приставу и одновременно заявление в прокуратуру.
Добрый вечер!
Это может быть незаконным бездействием пристава: сначала нужно проверить, поступили ли деньги на депозит ФССП и вынесено ли постановление об окончании исполнительного производства или о снятии ареста. После полной оплаты исполнительского сбора пристав обязан отменить меры принудительного исполнения и направить постановления во все банки, где были ограничения; если в одном банке арест остался, подайте приставу через Госуслуги письменное заявление о снятии ареста именно с этого счета, приложите чек об оплате или справку банка, а при отсутствии реакции нужно подать жалобу старшему судебному приставу.
Правовые основания:
- ст. 47, 64, 68, 70, 80, 112, 121-122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
направил жалобу. На основании ФЗ РФ 229 об исполнительном производстве ст. 47 ч. 4, пристав обязан отменить все вынесенные им ограничения. Пристав был обязан направить постановления об отмене мер во все банки куда раннее направлял арест. Пристав вынес постановление об отмене мер только в один банк. Прошу направить мне постановление об отмене всех мер вынесенных ранее по данному исполнительному производству
Дмитрий, здравствуйте! В 90% случаев это не халатность, а особенности работы банковских систем и электронного документооборота. Пристав выносит одно общее постановление о снятии ареста, которое автоматически рассылается по всем банкам через систему межведомственного взаимодействия (МЭДО). Далее всё зависит от самих банков: разная скорость обработки: Один банк обработал электронный документ за час, а у второго IT-система или внутренняя проверка задерживает выгрузку до 3–5 рабочих дней. Технический сбой: иногда из-за сбоя в программе ФССП (АИС) именно в адрес второго банка файл уходит с ошибкой и «виснет». Что делать прямо сейчас: позвоните или напишите в чат поддержки «заблокированного» банка. Спросите, поступало ли к ним постановление от приставов о снятии ареста. Если банк ответит «нет», не теряйте время на поездки к приставу. Зайдите на Госуслуги, выберите раздел ФССП и отправьте электронное «Ходатайство о снятии ареста со счета в связи с оплатой», прикрепив чек. Пристав обязан исправить ошибку и продублировать запрос в банк.
здравствуйте, в том то и дело что в постановлении указан счёт одного банка, а Сбербанка счёт не указан. арест вынесен на Сбербанк и Совкомбанк. снят только с с Совкомбанка.
Дмитрий, теперь ситуация понятна. Это классическая ошибка пристава (человеческий фактор): вынося постановление о снятии ареста, он просто забыл продублировать или указать в тексте счета Сбербанка, хотя под арест попали оба банка. Сбербанк действует строго по тексту документа и без явного указания счет не разблокирует. Что нужно делать: необходимо направить приставу заявление об исправлении описки/ошибки в постановлении либо требование о вынесении отдельного постановления по Сбербанку.
Если вы хотите, чтобы я подготовил для вас правильный текст обращения к приставу (через Госуслуги) или детально разобрал, как оперативно на него повлиять, переходите по кнопке «Личная консультация», я составлю все необходимые документы.
Если уплатили, а пристав бездействует, с жалобой выходите на имя ст. пристава и в прокуратуру.
В сложных случаях, подается административный иск в суд.
Присутствуют признаки халатности.
В вашем случае исполнительный сбор был оплачен на следующий день, поэтому арест должен быть снят со всех счетов. Для решения проблемы вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчиненности. Также возможно обратиться через интернет-приемную ФССП. Если причина не снятия ареста — техническая ошибка, ее должны исправить.
Действия судебного пристава-исполнителя, который не снял арест со всех счетов после оплаты исполнительного сбора, могут быть квалифицированы как бездействие или халатность. В соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав обязан снять арест с имущества, если основания для ареста отпали. В вашем случае исполнительный сбор был оплачен на следующий день, поэтому арест должен быть снят со всех счетов. Для решения проблемы вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчиненности. Также возможно обратиться через интернет-приемную ФССП..
так у меня ещё и переплата 1000 руб которую взыскали с карты после оплаты сбора
так у меня ещё и переплата 1000 руб которую взыскали с карты после оплаты сбора
Действия судебного пристава-исполнителя, который не снял арест со всех счетов после оплаты исполнительного сбора, могут быть квалифицированы как бездействие или халатность. В соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пристав обязан снять арест с имущества, если основания для ареста отпали. В вашем случае исполнительный сбор был оплачен на следующий день, поэтому арест должен быть снят со всех счетов. Для решения проблемы вы можете подать жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчиненности. Также возможно обратиться через интернет-приемную ФССП. Если причина не снятия ареста — техническая ошибка, ее должны исправить. Рекомендую написать заявление о снятии ареста и приложить платежный документ. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста
Ответил Вам в личке, проверьте сообщения, пожалуйста
18.07.2026, 12:29
Не факт, что получится сделать электронный кошелек Юмани - зарплатным. Это надо с работодателем обсуждать, согласится ли он.... А вообще всё от пристава зависит, если пристав настойчив, Юмани тоже арестовывает, есть случаи.
ну ,я уточнял, можно , пристав делал запросы в январе на все банки кроме него и в апреле и все
Пристав, если он, в целом, ленив, делает запрос только в налоговую, а там счет Юмани - не указывается. Можете сами проверить, если зайдете в свой личный кабинет налогоплательщика... Юмани можно арестовать, если подать запрос напрямую в банк , но видимо, вашему приставу не хочется напрягаться)) - Но ведь пристав может и поменяться )
Работодатель всё равно будет у вас удерживать деньги, остаток переводить на счёт в банке.
Вы вправе через пристава сохранять у работодателя прожиточный минимум для трудоспособного населения в Тюменской области, 20 644,00 руб., т.к. сумма одинакова с прожиточным минимумом для трудоспособного населения в РФ - ч. 3.1. ст 99 ФЗ № 229-ФЗ, и в банке, куда ЗП поступать будет - ч. 5.1. ст. 69 ФЗ.
Однако оставлять прожиточный нужно, если выгодно вам, всё зависит от ЗП, например в 40 000,00 руб. Пристав заберёт 20 000,00 руб., при сохранении прожиточного только 19 356,00 руб.
работодатель не уведомлен ,только пока банк удерживает ,а зп больше намного прожиточного ,но так как даже нет передышки от этих удержаний ,думаю сделать зп другой банк который пока не арестован
Если дети есть, то жена пусть алименты с вас взыщет, будет больший процент в семью оставляться.
По судебному приказу самый быстрый способ взыскания.
Здравствуйте.
Пристав вправе в любой момент запросить данные о счёте в Юмани и наложить арест — статус «зарплатного» кошелька не гарантирует защиту; удержания с зарплаты ограничены 50 % (а при наличии оснований можно просить снизить процент), а переводы меньшими суммами на арестованные счета не снимают арест и не отсрочивают взыскание — лучше официально обратиться к приставу с ходатайством об учёте тяжёлого материального положения.
С уважением.
Здравствуйте, уважаемый Andrey !
Если Вы решите с работодателем с учетом положений статьи 136 Трудового кодекса РФ вопрос о перечислении Вам зарплаты на счет Юмани и будете сами перечислять н-ые суммы на ранее арестованный зарплатный счет в банке, то не скоро судебный пристав-исполнитель может узнать о смене Вами зарплатного счета.
Всего Вам доброго.
Делать Юмани зарплатной картой – это временная полулегальная мера. Рано или поздно пристав запросит данные и обратит взыскание на этот счёт. Лучше официально урегулировать вопрос: подать заявление о сохранении прожиточного минимума и попросить снять арест с одного счёта для зарплаты. Если вам нужна помощь в составлении заявления или обжаловании действий пристава, обратитесь за подробной консультацией.
Добрый день!
Если у вас удерживают 50% зарплаты по исполнительному производству, перевод зарплаты на карту ЮMoney не гарантирует, что вы сможете получать ее без удержаний. Пока пристав не выявил этот счет и не направил в ЮMoney постановление об обращении взыскания, деньги могут поступать без списаний, но счет могут обнаружить и арестовать в любой момент. Самостоятельные переводы небольших сумм на уже арестованные счета также не помешают приставу впоследствии наложить арест на счет в ЮMoney и не отсрочат взыскание. Если постановление об удержании уже направлено работодателю, удержания будут производиться независимо от того, на какую карту перечисляется оставшаяся часть зарплаты. Если удержания осуществляются только банком, то после смены зарплатного счета списания действительно могут временно отсутствовать, но рассчитывать на это как на способ избежать взыскания не стоит.
Правовые основания: ст. 64, 69, 70, 98, 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ
Ситуация: пристав удерживает 50% с зарплатной карты, все счета арестованы, кроме Юмани. Вы переводите туда деньги, и пристав пока не запрашивал данные по этому банку. Вопрос: если сделать Юмани зарплатной картой, как долго пристав не будет удерживать, и повлияет ли уменьшение переводов на арестованные счета на статус Юмани.
Правовая основа
- Согласно ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пристав может удерживать до 50% заработной платы, а в некоторых случаях (алименты, возмещение вреда здоровью) до 70%.
- Пристав обязан направить постановление об обращении взыскания на зарплату работодателю. Если вы смените банк для зарплаты, работодатель обязан уведомить пристава (если пристав уже прислал постановление на старый счёт).
- Если вы сделаете Юмани зарплатной картой, пристав может узнать об этом через запросы в банк (которые он ещё не делал, но может сделать в любой момент). До тех пор, пока пристав не получит информацию, зарплата может приходить без удержаний, но это временно.
Риски при переводе денег на Юмани
- Перечисление денег на Юмани, минуя арестованные счета, может быть расценено как сокрытие доходов (ст. 177 УК РФ – злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, если долг свыше 2,25 млн руб., или административная ответственность).
- Снижение сумм, переводимых на арестованные счета, не снимает арест с Юмани. Арест накладывается на счёт, а не на сумму. Пристав может запросить информацию по Юмани в любой момент и обратить взыскание на него.
- Если вы начнёте класть на арестованные счета меньше, чем обычно, это может вызвать подозрения и ускорить проверку.
Как законно защитить свои доходы
- Вы имеете право на сохранение прожиточного минимума (ПМ). Подайте заявление приставу о сохранении ежемесячно суммы в размере ПМ (в 2024 году – около 15-20 тыс. руб. в зависимости от региона). Для этого необходимо предоставить документы о доходах и составе семьи.
- Попросите пристава снять арест с одного из счетов для зачисления зарплаты. Обычно пристав может разрешить использовать один счёт для зарплаты, если остальные остаются арестованными.
- Если пристав игнорирует ваши обращения, обжалуйте его действия через начальника службы судебных приставов или суд.
Резюме
Делать Юмани зарплатной картой – это временная полулегальная мера. Рано или поздно пристав запросит данные и обратит взыскание на этот счёт. Лучше официально урегулировать вопрос: подать заявление о сохранении прожиточного минимума и попросить снять арест с одного счёта для зарплаты. Если вам нужна помощь в составлении заявления или обжаловании действий пристава, обратитесь за подробной консультацией. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
15.06.2026, 20:45
Да, можно взыскать всю сумму с организации №2. Поскольку суд не указал «долевую», действует общее правило: ответственность солидарная. Банкротство одного из должников не освобождает остальных (ст. 323 ГК РФ) — вы имеете полное право требовать всю сумму с того, у кого есть средства.
Успехов Вам в профессиональной деятельности!
По закону взыскать всю сумму с одной организации (№2) нельзя, если в решении суда не указано, что их ответственность является солидарной. Согласно Гражданскому кодексу РФ, по умолчанию ответственность должников признается долевой (в равных долях, то есть по 50% с каждого), если иное прямо не следует из текста решения.
Владимир Вячеславович! Благодарю Вас за помощь и разъяснение! Всего Вам самого доброго!
Добрый вечер! Если в решении суда не указано, что ответственность ответчиков является солидарной, то по общему правилу обязательство считается долевым. В этом случае взыскать с организации №2 всю сумму долга нельзя - только ее долю.
Взыскание всей суммы с одного ответчика возможно лишь при наличии в решении суда или в законе указания на солидарную ответственность. Поскольку суд отказал в разъяснении решения, необходимо внимательно изучить его резолютивную часть и исполнительный лист. Если солидарность прямо не установлена, требования к организации №1 в связи с банкротством подлежат заявлению в рамках дела о банкротстве.
Правовые основания:
ст. 321, ст. 322, ст. 323 ГК РФ
ст. 179 АПК РФ / ст. 202 ГПК РФ
ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
По общему правилу, если суд не указал, что ответственность является солидарной, она считается долевой (ст. 321 ГК РФ). В вашем случае, поскольку решение суда не содержит указания на солидарное взыскание, а в разъяснении отказано, скорее всего, ответственность организаций является долевой. При долевой ответственности каждая организация отвечает только в пределах своей доли. Доли предполагаются равными, если иное не установлено судом. Следовательно, вы можете взыскать с организации №2 только её часть долга (половину, если доли равны).
Однако есть нюансы. Если обязательство возникло из совместного причинения вреда, то по ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно. Но суд должен был это прямо указать. Поскольку он не указал, есть риск, что суд исходил из долевой ответственности. Также возможно, что взыскание было обращено на общее имущество, но это маловероятно.
Если организация №1 признана банкротом, вы можете включиться в реестр требований кредиторов для взыскания её доли. Однако с организации №2 вы сможете взыскать только её долю в рамках исполнительного производства.
Рекомендую внимательно изучить текст решения суда: возможно, формулировка "взыскать солидарно" отсутствует, но из смысла может следовать солидарная ответственность (например, если указано "взыскать с ответчиков" без распределения долей). В вашем случае, если суд отказал в разъяснении, это усиливает позицию, что ответственность долевая. Для изменения ситуации необходимо подавать апелляционную жалобу или обращаться в вышестоящий суд с заявлением о пересмотре решения, но сроки могут быть пропущены.
Резюме: Вероятнее всего, вы не сможете взыскать всю сумму с организации №2, так как ответственность, судя по всему, является долевой. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для анализа точного текста решения и возможных вариантов действий.
10.06.2026, 17:17
Согласно законодательству РФ, в условиях военного положения или режима повышенной готовности Правительство вправе ввести мораторий на возбуждение и исполнение исполнительных производств. В Белгородской области такой мораторий был введён, но он не является абсолютным. Мораторий распространяется на большинство долгов, за исключением ряда категорий: алименты, возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда, уголовные штрафы и некоторые другие. Если ваше новое исполнительное производство относится к исключениям, то арест счетов правомерен. Если же долг подпадает под мораторий, действия пристава незаконны. Вам необходимо:
1. Проверить постановление о возбуждении нового ИП – указано ли основание и не относится ли долг к исключениям.
2. Направить жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчинённости.
3. Приложить доказательства введения моратория (указы/постановления Правительства РФ или региональные акты).
Резюме: право пристава на арест зависит от типа долга. Если долг не входит в перечень исключений, арест неправомерен, и вы можете его обжаловать. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
20.04.2026, 19:02
Часто это просто отписка.Жалобу старшему судебному приставу и в прокуратуру.
Добрый день. Здесь два разных вопроса: технический (почему отказали на Госуслугах) и правовой (как доказать, что квартира одна). Разберём оба.
Почему пришёл отказ в подтверждении полномочий
Это распространённая проблема с электронными заявлениями через Госуслуги в ФССП. Отказ означает не то, что заявление отклонено по существу, а то, что система не смогла автоматически идентифицировать вас как сторону именно этого исполнительного производства.
Причин может быть несколько:
В профиле Госуслуг данные (СНИЛС, паспортные данные) не совпадают с теми, что указаны в исполнительном производстве
Учётная запись не подтверждена на высшем уровне (нужна подтверждённая запись, не стандартная)
Заявление подано не от имени должника, а от имени третьего лица без прикреплённой доверенности
Техническая ошибка системы — такое тоже бывает
Это не содержательный отказ — пристав по существу объяснение не рассматривал.
Что нужно сделать
Вариант 1 — Повторная подача через Госуслуги.
Зайдите в профиль и проверьте, что все данные актуальны (паспорт, СНИЛС). При подаче заявления убедитесь, что номер исполнительного производства указан точно. В форме нужно чётко обозначить, что вы являетесь должником, а не представителем.
Вариант 2 — Личный визит в отдел ФССП.
Самый надёжный способ. Подайте письменное объяснение лично, предъявив паспорт. К объяснению приложите выписку из ЕГРН, подтверждающую единственную квартиру. Пристав обязан принять документы и зарегистрировать их.
Вариант 3 — Направить объяснение заказным письмом с уведомлением.
Письмо с описью вложения отправляется на адрес отдела ФССП. В описи перечислите: объяснение на имя пристава, выписку из ЕГРН, документы о регистрации. Это создаёт документальный след.
Как защититься от ссылки пристава на старую прописку
Прописка (регистрация) 1990-х годов не является и никогда не являлась правоустанавливающим документом на имущество. Пристав обязан проверять имущество должника по данным Росреестра, а не по сведениям о регистрации. В объяснении необходимо чётко изложить:
Выписка из ЕГРН подтверждает наличие одной квартиры площадью X кв. м
По адресу прежней регистрации объект в собственности никогда не находился
Регистрация по месту жительства и право собственности — разные правовые категории
Просьба: снять ограничения (если наложены) и исключить несуществующий объект из материалов дела
Если пристав продолжает ссылаться на старую прописку после подачи объяснения с выпиской ЕГРН, его действия можно обжаловать старшему судебному приставу или в суд в порядке ст. 121–122 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Необходимые документы для объяснения приставу
Свежая расширенная выписка из ЕГРН (с датой не позднее 30 дней)
Письменное объяснение с указанием номера исполнительного производства
Справка о регистрации по месту жительства (форма 9) по обоим адресам
При необходимости — архивная справка, подтверждающая снятие с регистрационного учёта по старому адресу
Это способ проигнорировать ваше заявление.
В ИП в документах есть ошибка в имени. А в госуслугах верное, может быть поэтому?
Добрый день! Просто закажите обобщенную выписку из Росреестра о правах недвижимости на объекты недвижимости по РФ. после чего подайте заявление в ФССП. А в случае отказа подавайте в суд административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Проблема безусловно решаема
В конец обнаглели судебные приставы. Сама регистрация не пораждает право собственности на объект недвижимости
Так и слелали заказали выписку о всех бывщих и действующих объектах и подали , итог то что я и написала
Нашла еще приписку. Метка времени ЭП не прошла проверку
Почтой направьте с приложением копии паспорта. + жалобу в прокуратуру. По иному они не хотят работать
Ваш отказ связан с тем, что пристав не смог удаленно подтвердить вашу личность — для подачи заявлений через Госуслуги в ФССП нужна простая электронная подпись, а для надежности лучше отнести бумажное заявление с паспортом лично в канцелярию отдела судебных приставов или направить заказным письмом.
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).
Ситуация, которую вы описали, связана с исполнительным производством по солидарному долгу и отказом пристава-исполнителя рассмотреть ваше заявление. Разберём по порядку.
1. Суть ситуации: У вас с другим лицом есть солидарный долг (общая ответственность), и у каждого в собственности по одной квартире (36 и 44 кв. м). Пристав-исполнитель, ссылаясь на прописку одного из должников по другому адресу в 1990-х годах, предположил наличие второй собственности, что может влиять на расчёт взыскания. Вы подали через Госуслуги заявление «Объяснение стороны исполнительного производства» с выпиской из ЕГРН, подтверждающей наличие только одной квартиры, но получили отказ с формулировкой о невозможности подтвердить ваши полномочия.
2. Причины отказа: Отказ, скорее всего, связан с техническими или proceduralными ошибками при подаче заявления через Госуслуги. Возможные причины:
- Неполное или некорректное заполнение данных: В заявлении могли быть не указаны или ошибочно указаны реквизиты исполнительного производства (номер, дата), ваши персональные данные (ФИО, паспортные данные) или данные о представительстве (если вы действуете не от своего имени).
- Отсутствие подтверждающих документов: Хотя вы приложили выписку из ЕГРН, для подтверждения полномочий как стороны исполнительного производства могут требоваться дополнительные документы, например, копия паспорта, доверенность (если вы представляете интересы другого должника), или документы, удостоверяющие вашу личность и связь с делом.
- Ошибка в выборе типа заявления: На Госуслугах может быть несколько форм заявлений для взаимодействия с приставами. Возможно, вы выбрали не тот тип, который требует обязательного подтверждения полномочий, или система не распознала ваши данные автоматически.
- Проблемы с интеграцией данных: Иногда данные из Госуслуг не синхронизируются корректно с системой ФССП, что приводит к техническим отказам.
3. Что делать дальше:
- Уточните причину отказа: Свяжитесь с приставом-исполнителем, ведущим ваше дело, по телефону или лично в отделе ФССП. Запросите разъяснение, какие именно полномочия не подтверждены и какие документы нужны для исправления ситуации. Это поможет избежать повторных ошибок.
- Подайте заявление заново: Исправьте ошибки в заявлении на Госуслугах, убедившись, что все поля заполнены корректно, и приложите полный пакет документов: выписку из ЕГРН, копию паспорта, возможно, копию исполнительного документа (если есть), и любые другие бумаги, подтверждающие вашу роль в деле.
- Рассмотрите альтернативные способы подачи: Если проблемы с Госуслугами persist, подайте заявление лично в отдел ФССП или отправьте по почте с уведомлением о вручении. Это обеспечит официальную фиксацию вашего обращения.
- Обжалуйте действия пристава: Если отказ необоснован или пристав продолжает настаивать на наличии второй собственности без доказательств, вы можете подать жалобу вышестоящему приставу или в суд в порядке, установленном законом об исполнительном производстве.
4. Резюме: Ваша ситуация типична для технических сложностей при электронном взаимодействии с госорганами. Отказ, скорее всего, связан с ошибками в оформлении заявления или недостатком документов, а не с сутью вашего вопроса о собственности. Важно оперативно уточнить детали у пристава и правильно переподать документы.
Рекомендация: Учитывая специфику исполнительного производства и возможные юридические нюансы (например, вопросы солидарной ответственности или давности прописки), рекомендую обратиться к юристу для консультации. Вы можете написать личное сообщение любому юристу на этом сайте, который отвечал на подобные вопросы, чтобы получить персональную помощь в подготовке документов и общении с ФССП. Это поможет избежать дальнейших задержек и защитить ваши права.
05.02.2026, 11:25
В постановлении о запрете рег.действий всё указано.Пишите жалобу на пристава.
Здравствуйте.
У Вас доказательства вручения определения сохранились?
Пишите жалобу сначала старшему приставу, затем в прокуратуру.
С уважением.
Нина, подайте жалобу на бездействие пристава в прокуратуру. Жалобу можно подать через сайт Генеральной прокуратуры РФ.
Надо сходить к приставам и узнать. А дальше жаловаться+
обычно на гос.услуги все приходится опозданием,поэтому Вам лучше обратиться лично к приставу
Ситуация объясняется тем, что отмена судебного приказа не означает автоматического прекращения исполнительного производства. Пристав, получив определение суда об отмене приказа, должен вынести постановление о прекращении исполнительного производства. Однако между моментом получения документов и их обработкой может пройти время (обычно несколько рабочих дней). Постановление о запрете регистрационных действий (включая арест счетов) могло быть вынесено до получения приставом определения об отмене или в процессе его обработки. Арест счетов и задолженность на Госуслугах должны быть сняты после того, как пристав официально прекратит производство и направит соответствующие документы в банк и информационные системы. Сроки зависят от работы ФССП, обычно это занимает от 3 до 10 рабочих дней с момента получения приставом определения. Рекомендуется: 1) сохранить квитанцию о вручении определения приставу; 2) попытаться направить письменный запрос в ФССП с просьбой ускорить процесс; 3) если арест не снимут в течение двух недель, можно жаловаться старшему судебному приставу или в суд.
