03.06.2026, 12:34
Может ли пристав взыскать исполнительский сбор за прошлые годы без постановления?
Вопрос по законам страны: Россия
Добрый день!Имеет ли право судебный пристав за прошлые года ИП считать исполнительский сбор 12%.И без вынесения постановления.Мое мнение, что не имеет.А ваше мнение уважаемые юристы какое?
Ваше мнение абсолютно верно. Судебный пристав не имеет права взыскивать исполнительский сбор без вынесения отдельного постановления, а также применять повышенную ставку к старым долгам.
Ирочка, нет, пристав не имеет права взыскать исполнительский сбор за прошлые годы без вынесения отдельного постановления. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве". Статья 112. Исполнительский сбор
Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (№ 229-ФЗ), исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества, но не менее 1 000 рублей для имущественных требований и 5 000 рублей для неимущественных. Сбор в размере 12% законом не предусмотрен – возможно, вы столкнулись с неверным расчётом или путаницей с пеней.
Судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление о взыскании исполнительского сбора. Такое постановление выносится только после истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Если постановление не выносилось, то взыскание сбора незаконно.
Взыскание сбора за «прошлые годы» возможно только при условии, что ранее было вынесено соответствующее постановление, и сбор не был уплачен. В этом случае пристав может взыскивать его за периоды просрочки, но само постановление должно существовать. Без постановления пристав не вправе начислять и взыскивать сбор ни за какой период.
Таким образом, ваше мнение верно: пристав не имеет права взыскивать исполнительский сбор без вынесения постановления. Кроме того, размер сбора – 7%, а не 12%. Рекомендую обжаловать действия пристава в порядке подчинённости или в суде, если незаконное взыскание уже началось.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
Similar questions
02.06.2026, 12:09
Ирочка, приств ФССП имеет такое право на основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Здравствуйте!
Да, судебный пристав вправе выносить оба постановления одновременно, и это не противоречие, а два разных механизма, действующих в связке. Разберём каждый из них.
Удержание 50% из заработной платы — это законная мера принудительного исполнения, прямо предусмотренная законом.
В силу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объёме содержащихся в исполнительном документе требований.
Пятьдесят процентов — это предельный размер, который пристав вправе установить по общему правилу. Размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после уплаты налогов. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей или возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, предел повышается до 70 процентов.
Постановление о сохранении прожиточного минимума — это отдельный механизм защиты должника, введённый с 1 февраля 2022 года.
В силу части 5.1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на его доходы.
Это постановление направляется в банк, чтобы после всех удержаний на счёте должника оставалась сумма не ниже прожиточного минимума. Оно не отменяет удержание с зарплаты — оно защищает уже поступившие на счёт деньги от полного списания.
Как два постановления работают вместе — постановление об удержании 50% направляется работодателю, который перечисляет половину зарплаты приставам. Постановление о сохранении прожиточного минимума направляется в банк и защищает уже зачисленный остаток от дополнительного списания с банковского счёта. Оба постановления действуют одновременно и не противоречат друг другу.
Важный нюанс — сохранение прожиточного минимума не происходит автоматически. Должник обязан самостоятельно подать заявление в ФССП. Если такое заявление уже подано и пристав вынес постановление — это означает, что должник воспользовался своим правом, и действия пристава полностью законны.
Когда можно снизить процент удержания — если после удержания 50% остаток зарплаты оказывается ниже прожиточного минимума, должник вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения или к приставу с ходатайством о снижении процента удержания, указав на наличие иждивенцев или иные тяжёлые обстоятельства.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.
При наличии иждивенцев суд может снизить размер удержания ниже 50 процентов — это надо обосновывать документально: свидетельствами о рождении детей, справками о доходах, документами об иждивении.
Поэтому, действия пристава в описанной ситуации законны. Если размер удержания является непосильным, подайте приставу письменное ходатайство о снижении процента удержания с приложением документов, подтверждающих тяжёлое материальное положение или наличие иждивенцев. Если пристав откажет — обратитесь в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения. Это реальный и рабочий способ снизить ежемесячное удержание до приемлемого уровня.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах и т.п.) и обязан вынести постановление о сохранении прожиточного минимума при наличии соответствующего заявления от должника. В том случае если заявление не подано, прожиточный минимум не сохраняется автоматически.
Здравствуйте!
Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах) на основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ .
Да, пристав имеет полное право вынести оба постановления одновременно. Никакого противоречия в этом нет.
Эти два документа работают не против друг друга, а в строгой связке:
Постановление об удержании 50% — это базовое правило взыскания по закону.
Постановление о сохранении прожиточного минимума — это специальный защитный «несгораемый лимит» для должника.
Как это работает на практике:
Банк или бухгалтерия применяют оба документа одновременно. Они рассчитывают удержание в 50% от дохода, но обязательно проверяют остаток. Если после списания половины заработка на счете должника остается сумма меньше установленного прожиточного минимума, банк или работодатель обязаны уменьшить процент удержания.
То есть постановление о сохранении прожиточного минимума просто устанавливает жесткую нижнюю границу, ниже которой списывать деньги со счета нельзя, даже если для этого потребуется удержать в счет долга не 50%, а, например, всего 10%. Действия пристава в данной ситуации абсолютно законны.
Более того если у должника есть несовершеннолетние дети, он может просить через суд сохранять еще ПМ на каждого из несовершеннолетних детей.
Да, судебный пристав имеет право одновременно выносить постановление о сохранении прожиточного минимума и постановление об удержании 50% из заработной платы. Эти действия не противоречат друг другу и являются частью единого механизма взыскания.
Почему это законно и как работает:
По общему правилу, при взыскании по исполнительному производству удержания не могут превышать 50% от дохода (ст. 99 Закона № 229-ФЗ). По заявлению должника пристав выносит постановление, в котором указывает банку, что из дохода нельзя списывать сумму в размере прожиточного минимума .
Взаимодействие двух постановлений работает так:
Сначала действует правило, что списывается не более 50% от дохода.
Затем из оставшейся суммы дополнительно вычитается прожиточный минимум, который остаётся у вас на счету. Остальное сверх прожиточного минимума списывается в счёт долга (ст. 446 ГПК РФ) .
Например: Ваша зарплата 50 000 руб., прожиточный минимум в регионе 20 000 руб. Банк не тронет 20 000 руб., а с оставшихся 30 000 руб. удержит 50% (15 000 руб.) в счёт долга.
Важные исключения (п. 3.1 ст. 99 Закона № 229-ФЗ):
Правило о сохранении прожиточного минимума не применяется по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба от преступления .
Что делать:
Если у вас есть другие долги (не из списка исключений) и вы не подавали заявление приставу, ваши права могут быть нарушены.
Для сохранения прожиточного минимума подайте приставу заявление с приложением документов о доходах. Пристав обязан вынести постановление в течение 10 рабочих дней .
Для удержания 50% — это стандартная процедура, дополнительных действий не требуется.
Юрист Разумовская С.Д. г. Краснодар
НЕВЕРНО !!! Например: Ваша зарплата 50 000 руб., прожиточный минимум в регионе 20 000 руб. Банк не тронет 20 000 руб., а с оставшихся 30 000 руб. удержит 50% (15 000 руб.) в счёт долга.
Кто Вам сказал такую глупость ? Не вводите граждан в заблуждение.
Скорее, спишу ВСЕ ПОД НОЛЬ (а не 50% от з/пл, за вычетом ПМ- так точно не будет). А плательщику потом ПРИДЕТСЯ БЕГАТЬ ПО СУДАМ (если сможет сам, а если нет оплачивать представителю суд. услуги) и доказывать, что не ишак. Именно так на практике все и происходит.
Судебный пристав имеет законное право применять обе эти меры, и они призваны дополнять друг друга, а не противоречить.
Доброй ночи!
Пристав вправе вынести оба постановления одновременно: одно - о сохранении прожиточного минимума на банковском счёте, второе - об удержании до 50% из заработной платы у работодателя. Само по себе это не нарушение, потому что это разные меры взыскания. Но по итогу после удержаний у должника всё равно должен сохраняться прожиточный минимум, если подано и удовлетворено заявление о его сохранении. Если работодатель удержал 50%, а оставшаяся зарплата пришла в банк и банк дополнительно списал деньги так, что у человека осталось меньше прожиточного минимума, это уже нарушение. В такой ситуации нужно подать приставу заявление об изменении порядка удержаний: просить направить работодателю постановление с указанием удерживать не 50%, а такой процент, при котором после удержания у должника сохраняется прожиточный минимум, а также обязать банк не списывать защищённую сумму. Важно: правило о сохранении прожиточного минимума не применяется по алиментам, возмещению вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба от преступления.
Правовые основания: ст. 4, 69, 70, 98, 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление о сохранении прожиточного минимума на счете должника и направлять его в банк, а также удерживать до 50% из заработной платы, но с соблюдением определенных условий.
1. Удержание 50% из зарплаты: Согласно ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, при исполнении исполнительного документа (за исключением алиментов, возмещения вреда, причиненного здоровью, и др.) размер удержания из заработной платы не может превышать 50%. В отдельных случаях, например по алиментам, возможно удержание до 70%.
2. Сохранение прожиточного минимума: С 1 февраля 2022 года вступила в силу ст. 101.1 Закона № 229-ФЗ, которая предоставляет должнику право обратиться в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении ежемесячно денежных средств в размере прожиточного минимума (установленного для соответствующей социально-демографической группы). Пристав обязан рассмотреть заявление и вынести постановление, которое затем направляется в банк, обслуживающий счета должника. Без заявления пристав не обязан автоматически сохранять прожиточный минимум.
Важно: Постановление о сохранении прожиточного минимума действует только в отношении заработной платы и иных доходов, не подлежащих аресту. Если у должника несколько исполнительных производств, размер сохранения может быть ограничен.
Резюме: Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах и т.п.) и обязан вынести постановление о сохранении прожиточного минимума при наличии соответствующего заявления от должника. Если заявление не подано, прожиточный минимум не сохраняется автоматически.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
27.12.2025, 14:52
Исполнительный сбор - это дело приставов, а не УК.
С уважением.
Нет, неправомерны.Исполнительский сбор начисляется один раз при возбуждении исполнительного производства (ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве») и не может быть взыскан повторно с уже оплаченных сумм долга.Если УК пытается взыскать дополнительно — можно подать жалобу в ФССП или в суд на незаконные действия взыскателя.
Здравствуйте, уважаемый Александр !
Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сам можете потом внимательно ознакомиться.
Во-первых, сумму исполнительского сбора с должника в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении него судебным приставом-исполнителем, вправе взыскать только сам судебный пристав-исполнитель при наличии оснований, указанных в статьях 30, 112 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Сам взыскатель долга не имеет такого права.
Во-вторых, при взыскании с Вас долга в судебном порядке за коммунальные услуги Управляющая компания вправе дополнительно с Вас взыскать пени на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В-третьих, при удовлетворении судом иска Управляющей компании о взыскании с Вас долга за коммунальные услуги, истец вправе взыскать свои судебные расходы с Вас с учетом положений статей 98, 100, 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Если Вы хотите получить у юриста более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на свой юридический вопрос, то юристу от Вас потребуется более полная нужная информация по этому вопросу + копии документов, которые укажет юрист.
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24860398 будет для Вас полезным.
Нет, действия УК неправомерны, так как исполнительский сбор взыскивается только судебным приставом-исполнителем, а УК не имеет права на его дополнительное удержание, и вы можете обжаловать это требование в суде или прокуратуре.
Приставы взыскивают, УК не при чем
Закон предусматривает три способа обжаловать действия или бездействия судебного пристава-исполнителя. Использовать их следует поочередно в зависимости от результата на каждом этапе. См. главу 18 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Сначала нужно подать жалобу руководителю судебного пристава - начальнику отделения.
Если это не дало эффекта, то обращаться нужно уже к главному судебному приставу региона.
Если это не дало эффекта, то жалобу нужно направить в прокуратуру, по месту нахождения отдела судебных приставов.
Обращаю внимание, что ваши жалобы должны быть мотивированы и юридически обоснованы ссылками на соответствующие нормы права. Если прокуратура также не помогла вам решить вопрос, вы можете обратиться с административным иском в суд в порядке ст. 218, 360 КАС РФ. За детальной консультацией обращайтесь в личные сообщения.
Действия управляющей компании по взысканию дополнительного исполнительского сбора неправомерны. Согласно статье 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор взыскивается один раз при неисполнении требований исполнительного документа в установленный срок. После того как вы полностью погасили долг по ЖКУ и исполнительский сбор через ФССП, обязательство считается исполненным. УК не имеет права требовать повторного взыскания исполнительского сбора, так как это будет являться двойной ответственностью за одно нарушение. Вам следует направить в управляющую компанию письменное возражение с ссылкой на погашение долга через ФССП и потребовать прекратить незаконные требования. При отказе УК можно обратиться с жалобой в жилищную инспекцию или в суд для защиты своих прав.
18.03.2026, 22:02
Направьте МФО письменную претензию. При отказе обращайтесь к финансовому уполномоченному (ст. 15 ФЗ № 123-ФЗ). Заявите о пропуске срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ) . Требуйте отзыва исполнительного листа из ФССП (ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.
Доброе утро!
Значит МФО начисляли проценты и штрафы☝️
В рамках исполнительного производства если Вы всё выплатили, то с Вас требовать по этому испол листу ничего не должны больше☝️
Коллекторы должны будут обратиться с иском в суд о довзвскании процентов и штрафов☝️
А так запросите у МФО справку об отсутствии /наличии задолженности☝️
Если не предоставят, то с жалобой в Центральный Банк обращайтесь ☝️
Пусть в суде и решают вопрос. Приставы выполнили решение суда, взыскали деньги с должника и направили их взыскателю. Не общайтесь с представителями МФО.
В данной ситуации рекомендую предпринять следующие шаги в соответствии с законодательством РФ:
1. Получите письменный отказ МФО от взаимодействия с ФССП (по электронной почте или заказным письмом с уведомлением).
2. Обратитесь в ФССП с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству, приложив копии: постановления о снятии ареста, документа о списании долга, отказа МФО. Согласно ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав обязан принимать меры по исполнению требований исполнительного документа.
3. Если МФО утверждает о наличии остатка долга, потребуйте от них детализированный расчет с указанием всех начислений, поскольку согласно ст. 6 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", МФО обязаны предоставлять полную информацию о задолженности.
4. При отказе МФО урегулировать вопрос, направьте жалобу в Центральный банк РФ (как регулятор МФО) через официальный сайт или письменно.
5. Если спор не разрешится, можно обратиться в суд с иском о признании долга погашенным на основании имеющихся документов от ФССП.
Ключевое: сохраняйте все документы и переписку, фиксируйте даты обращений. Срок исковой давности по таким спорам составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).
25.05.2026, 13:41
Нет, незаконно — всего с вас могут удержать не более 50% совокупного дохода (пенсия + зарплата), а если алименты или ущерб преступлению — до 70% (ст. 99 229-ФЗ). Пишите жалобу старшему приставу или в суд.
Ирочка, законны с пенсии 50 и с зарплаты 50. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.04.2026) "Об исполнительном производстве". Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.
По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.
Что делать:
Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.
Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.
При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.
Удержания в размере 50% с зарплаты и 50% с пенсии законны по отдельности, но общий размер взыскания не должен превышать 50% от совокупного дохода. Если пристав удерживает 100% пенсии, это прямое нарушение закона.
По закону при исполнении нескольких исполнительных документов с должника может удерживаться не более 50% заработной платы и иных доходов (включая пенсию) . Исключение — алименты или возмещение вреда (до 70%), но ваш случай к ним не относится.
Что делать:
Подать приставу заявление о снижении размера удержаний до 50% от совокупного дохода. Потребовать письменный расчет удержаний.
Если откажет — обжаловать его действия старшему судебному приставу или в прокуратуру.
При сохранении 100% удержаний с пенсии — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий пристава и обязании сохранять прожиточный минимум.
Согласно ч, 2 ст.99 ФЗ 229, При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Т.е. 50 процентов с каждого вида дохода.
Да, это законно. Вам же оставляют 50 % от зарплаты, и 50 % от пенсии. Это не 100 %, а взыскание по 50% с разных видов доходов.
Здравствуйте! Давайте разберёмся с законностью удержаний.
Ситуация: Судебный пристав объединил два исполнительных производства (ИП) в одно по солидарному взысканию. Удерживается 100% с пенсии (50% от пенсии? формулировка неоднозначна: "100% с пенсии 50" — возможно, речь о 100% от 50%? или о 100% пенсии?) и 50% с зарплаты. Уточним: согласно законодательству, максимальный размер удержаний из доходов должника (зарплата, пенсия) ограничен.
Законные пределы удержаний (Россия):
- Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (№229-ФЗ) устанавливает, что при взыскании задолженности из заработной платы и иных доходов должника может быть удержано не более 50% (за вычетом НДФЛ). В исключительных случаях (алименты, возмещение вреда здоровью, ущерба от преступления) — до 70%.
- Пенсия относится к иным доходам, на неё распространяются те же ограничения. Максимум — 50% от пенсии (ст. 29 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Удержание 100% пенсии незаконно, если только пенсия не является единственным доходом и не нарушает право на прожиточный минимум.
- С 1 февраля 2022 года должник имеет право обратиться к приставу с заявлением о сохранении прожиточного минимума (не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе). В этом случае удержание не может превышать 50%, но с обязательным сохранением прожиточного минимума.
Применительно к вашему случаю:
- Если пристав удерживает 100% пенсии — это незаконно. Максимум 50% (или 70% при алиментах и т.п.).
- Удержание 50% зарплаты в целом законно, если нет оснований для сохранения прожиточного минимума (и если должник не подал заявление). Однако при солидарном взыскании объединение ИП не влияет на лимит: с каждого должника удерживается не более 50% его доходов.
Что делать?
1. Проверьте постановление пристава: в нём должны быть указаны основания и размер удержаний.
2. Если удержания превышают 50% пенсии, подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд (в порядке КАС РФ) на действия пристава.
3. Если доход ниже прожиточного минимума, подайте заявление о сохранении прожиточного минимума.
4. Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия.
Резюме: Удержание 100% пенсии незаконно, 50% зарплаты — может быть законно при отсутствии права на сохранение прожиточного минимума. Рекомендуется обжаловать действия пристава и при необходимости подать заявление о сохранении прожиточного минимума.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
12.02.2026, 06:01
Если не была ФССП указана в банкротстве, то Вам придётся оплатить исполнительный сбор.
Здравствуйте
Если основной долг был списан при банкротстве, то и исполнительский сбор, начисленных поэтому долгу, тоже должен быть списан.
Здравствуйте ! При прохождении процедуры внесудебного банкротства списываются все долги, которые были указаны в заявлении на банкротство, в том числе и исполнительский сбор. Ни здесь важно понять, когда и за что приставам исполнительский сбор был начислен , и по какому документу.
Исполнительский сбор после завершения внесудебного банкротства подлежит списанию, если задолженность возникла до подачи заявления. Действия пристава неправомерны, так как долги списываются независимо от указания всех кредиторов. Необходимо подать приставу заявление об окончании производства и снятии сбора, приложив подтверждение банкротства.
Если процедура внесудебного банкротства завершена официально (есть определение суда о завершении), то все долги, существовавшие на момент возбуждения дела о банкротстве, включая исполнительский сбор, подлежат списанию. Приставы не могли быть указаны в реестре требований кредиторов, так как исполнительский сбор возникает в рамках исполнительного производства, а не как отдельный долг перед конкретным кредитором. Однако, если сбор был начислен уже после завершения банкротства (например, по новым обязательствам), он подлежит оплате. Рекомендуется запросить у пристава документ, подтверждающий основание для взыскания, и сверить даты. При необходимости обратитесь к юристу с документами о банкротстве для детального разбора ситуации.
19.02.2026, 09:48
Здравствуйте! Если ситуация действительно такая, какой Вы ее описываете, то проблема решаема.
Решается проблема путем подачи жалобы на имя главного судебного пристава по региону (ст. 123 ФЗ 229 Об исполнительном производстве).
Жалоба должна быть мотивированной и составлена на основе закона и никак иначе. В противном случае ничего кроме отписки не получите.
Перед подачей жалобы необходимо изучить документы
Подтверждение оплаты долга: Чеки, квитанции, банковские выписки, подтверждающие оплату долга по коммуналке (за который был наложен сам сбор).
Подтверждение оплаты ИС: Платежный документ об оплате именно этого исполнительского сбора на сумму 27 663,27 руб. Важно, чтобы в назначении платежа был номер ИП или постановления.
Скриншот ошибки: Сделайте скриншот с сайта ФССП, где висит задолженность вашего мужа. Желательно, чтобы на скриншоте была видна дата.
Скриншот сестры: Сделайте скриншот с сайта ФССП по сестре мужа, где задолженности нет. Это докажет, что сбор был общий, но закрыт у одного, а у другого "завис".
Ваша ситуация требует последовательных действий для исправления ошибки пристава. Поскольку устные обращения не дали результата, рекомендую:
1. Письменная жалоба вышестоящему приставу – направьте заказным письмом с уведомлением жалобу на действия пристава-исполнителя Гасилиной А.В. в Управление ФССП по Республике Татарстан (вышестоящий орган для Зеленодольского РОСП). Укажите все факты: полную оплату исполнительского сбора, снятие ареста, признание ошибки, но отсутствие исправлений. Приложите копии документов об оплате.
2. Жалоба в прокуратуру – параллельно подайте жалобу в прокуратуру Зеленодольского района на бездействие пристава, нарушающее ваши права. Прокуратура проведет проверку и выдаст предписание об устранении нарушений.
3. Обращение в суд – если предыдущие шаги не помогут, можно обжаловать действия пристава в суде по месту нахождения РОСП. Это более длительный, но эффективный способ.
Для ускорения процесса рекомендую все обращения дублировать через официальный портал Госуслуг (раздел ФССП) – электронные обращения регистрируются и имеют установленные сроки рассмотрения. Исправление ошибки в базе ФССП обязательно, так как фактически долг погашен, а отображение задолженности незаконно.
27.01.2025, 19:30
Добрый день. Чтобы доказать приставу, что Вы - правы рнужно помимо записи на прием представить документы: первое - о полном погашении суммы долга и о полном погашении 7% исполнительского сбора. Это могут быть или Ваши квитанции или выписка из банка. Сделайте копии со всех доков и напишите письменно заявление с ним и запишитесь на прием к приставам. В течение 1 мес. Вам должны дыть ответ. Если удержаны лишние суммы - должны вернуть.
Основание: ФЗ "Об исполнительном производстве"
Ситуация, описанная вами, связана с действиями судебного пристава-исполнителя после погашения долга. Разберём её по пунктам с учётом законодательства РФ (в первую очередь, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
1. Основания для взыскания исполнительного сбора.
Исполнительный сбор (7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей с физического лица) взыскивается приставом в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок (ч. 1, 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ). Срок для добровольного исполнения — 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ). Если должник исполнил требования после этого срока, но до окончания исполнительного производства, сбор всё равно может быть взыскан, так как срок добровольного исполнения был нарушен.
2. Ваша ситуация.
Вы указываете, что основной долг был погашен 18 января 2025 года, а пристав 20 января 2025 года вынес постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 1900 рублей (7% от суммы долга, который, как я понимаю, составлял около 12 000 рублей). Ключевой момент: если вы погасили долг до истечения срока, установленного для добровольного исполнения в последнем постановлении пристава (или до возбуждения нового производства), то взыскание сбора может быть незаконным. Однако, если пристав ранее уже устанавливал срок для добровольного исполнения (например, в постановлении о возбуждении исполнительного производства или в последующих постановлениях о возобновлении), и вы погасили долг после истечения этого срока, то взыскание сбора правомерно, даже если списания происходили принудительно.
3. Возобновление постановления и списания.
Пристав мог возобновить постановление (например, о взыскании исполнительного сбора) на основании того, что, по её данным, долг на момент возобновления (20 января) ещё числился, если информация о погашении 18 января не поступила или не была обработана. Закон допускает возобновление исполнительных действий, если ранее они были окончены или приостановлены (ст. 47 Закона № 229-ФЗ). Однако, если долг был фактически погашен до возобновления, это может быть ошибкой.
4. Как найти срок для добровольного исполнения.
Срок указан в постановлении о возбуждении исполнительного производства (первоначальном) или в последующих постановлениях, если производство возобновлялось. Проверьте все полученные постановления — там должен быть пункт типа «Установить должнику срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа до [дата]». Если срок не указан явно, по умолчанию это 5 дней с даты получения постановления (ч. 12 ст. 30).
5. Расчёт суммы сбора.
Вы правы в расчётах: 7% от 12 000 рублей — это 840 рублей, а не 1900. Исполнительный сбор не может превышать 7% от взыскиваемой суммы (для долга в 12 000 рублей максимум 840 рублей), но есть минимальный размер — 1000 рублей с физического лица (ч. 3 ст. 112). Однако, если долг был, например, 27 143 рублей, то 7% составят около 1900 рублей (27 143 * 0.07 = 1900,01). Уточните исходную сумму долга. Если сбор рассчитан неверно, это основание для жалобы.
6. Как доказать свою правоту и что делать.
- Соберите документы: квитанции об оплате долга (особенно за 18 января), выписки со счетов, все постановления пристава, справки о списаниях.
- Направьте жалобу: если не удаётся дозвониться, напишите письменную жалобу на действия пристава старшему судебному приставу подразделения ФССП, которое ведёт производство. В жалобе изложите факты, приложите копии документов, укажите на возможные ошибки (например, в расчёте сбора или возобновлении при погашенном долге). Жалоба подаётся в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 124 Закона № 229-ФЗ).
- Обратитесь в суд: если жалоба не поможет, можно обжаловать действия пристава в суд (ст. 128 Закона № 229-ФЗ) в течение 10 дней.
- Запись на приём: обычно запись осуществляется к конкретному приставу, но можно попытаться обратиться к старшему приставу через канцелярию или по телефону, указанному на сайте ФССП. Если это не удаётся, направьте письменное обращение.
Краткое резюме: Ваша ситуация требует проверки сроков добровольного исполнения и правильности расчёта исполнительного сбора. Если долг был погашен до истечения установленного срока, взыскание сбора может быть незаконным. Рекомендую действовать через письменную жалобу старшему приставу с приложением доказательств погашения. Учитывая сложность и специфику исполнительного производства, для детального разбора документов и защиты ваших прав целесообразно обратиться к юристу, специализирующемуся на вопросах ФССП и долгов.
03.06.2026, 13:18
Здравствуйте, неправомерно..но судя по всему если вы в Госуслугах увидели исп. сбор сегодня или завтра - то это сбой у Госуслуг при ведении работ сайта..Скоро все восстановится..Актуальное информацию с госуслуг всегда проверяйте на сайте ФССП. Госуслуги не отвечают и не будут никогда отвечать за актуальность информации
Действия судебного пристава неправомерны.Исполнительский сбор — это штрафная санкция, которая взыскивается за неисполнение требований в установленный для добровольного погашения срок (обычно 5 дней с момента возбуждения ИП). Согласно ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, исполнительский сбор не может быть начислен или взыскан после окончания исполнительного производства, если он не был выделен в отдельное производство до его закрытия.
Здравствуйте!
Да. Исполнительный сбор взимается если вы в течение 5 дней после возбуждения исполнительного производства не погасили весь долг.
Также прекращение производство по указанному вами пункту не означает списание долга. Производство будет повторно возбуждено по требованию взыскателя .
Если у вас общая сумма долга свыше 400к то вы можете пройти процедуру банкротства.
Добрый день!
Само окончание ИП по п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ не означает списание долга и не исключает исполнительский сбор. Исполнительский сбор правомерен только при наличии условий: пристав возбудил ИП, направил вам постановление, дал срок для добровольного исполнения, вы в этот срок долг не оплатили, и после этого вынес отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по ст. 112 Закона № 229-ФЗ. Сейчас размер сбора действительно составляет 12% от суммы долга, но не менее 2 000 руб. с гражданина. Если же пристав начислил 12% уже после окончания ИП, а раньше постановления о взыскании исполнительского сбора не было, либо вы не получали постановление о возбуждении ИП и не знали о сроке добровольного исполнения, такое постановление нужно обжаловать. Запросите у пристава копии постановления о возбуждении ИП, доказательства его направления вам и постановление о взыскании исполнительского сбора. Жалобу можно подать старшему судебному приставу или в суд в течение 10 дней с момента, когда вы узнали о сборе. Если вас не уведомляли или сбор вынесен без соблюдения срока на добровольное исполнение, есть основания его оспаривать.
Правовые основания: п. 3 ч. 1 ст. 46, ст. 112, ст. 121-122 Федерального закона № 229-ФЗ
Здравствуйте!
В противном случае, возможно, предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).
Всего доброго Вам!
Добрый день. Ситуация: судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство (ИП) на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (невозможность установить местонахождение должника или его имущества). Однако позднее он выставляет требование об уплате исполнительского сбора в размере 12% от суммы долга. Разберём законность.
1. Основание окончания ИП. Пункт 3 ч. 1 ст. 46 означает, что пристав не смог найти имущество или доходы должника. ИП окончено, но само решение суда (исполнительный документ) остаётся в силе – его можно предъявить повторно, если обнаружится имущество.
2. Исполнительский сбор (ст. 112 Закона). Он составляет 7% от взыскиваемой суммы (но не менее 1000 руб. для имущественных требований). Сбор устанавливается в постановлении о возбуждении ИП. Если должник не уплатил долг добровольно в 5-дневный срок, пристав взыскивает сбор. Однако при окончании ИП по ст. 46 ч. 1 п. 3 сбор не взыскивается – он может быть взыскан только в рамках того же ИП, а оно окончено. После окончания производства пристав не вправе самостоятельно начислять сбор. Если сбор уже был установлен ранее, его взыскание возможно только при возобновлении ИП (например, если обнаружено имущество).
3. 12% – неправомерная ставка. Закон предусматривает 7% (ст. 112). 12% может быть процентом за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), но это другой институт, который применяется судом, а не приставом. Следовательно, требование 12% незаконно.
4. Что делать?
- Проверьте, не было ли возобновлено ИП. Если нет – действия пристава незаконны.
- Подайте жалобу старшему приставу или в суд (в порядке КАС РФ) на постановление о взыскании сбора, если оно вынесено.
- Ссылайтесь на ст. 46, 112 Закона об исполнительном производстве.
- При наличии спора о размере сбора – обжалуйте.
Резюме: Действия пристава по выставлению исполнительского сбора после окончания ИП по п. 3 ч. 1 ст. 46, особенно в размере 12%, скорее всего, неправомерны. Рекомендую обжаловать постановление о взыскании сбора. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
27.01.2025, 19:30
Минимально энергозатратный способ, пожаловаться через сайт госуслуг. Составьте аргументированную жалобу и направьте через сайт.
Ситуация, которую вы описываете, связана с действиями судебного пристава-исполнителя после погашения вами долга. Разберём её по пунктам в соответствии с законодательством РФ (в основном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
1. Основания для возобновления исполнительного производства. Согласно ст. 47 Закона № 229-ФЗ, исполнительное производство возобновляется, если после его окончания (например, в связи с фактическим исполнением) выясняется, что взыскание не было произведено полностью или частично. В вашем случае пристав, вероятно, исходил из того, что на момент возобновления (20.01.25) у вас оставалась задолженность по исполнительскому сбору. Однако ключевой момент: если вы погасили весь долг (включая основной долг и, возможно, исполнительский сбор) до 20 января, возобновление может быть незаконным.
2. Исполнительский сбор и сроки его уплаты. Исполнительский сбор — это штрафная мера за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения (обычно 5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, ст. 112 Закона № 229-ФЗ). Размер сбора составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей с физического лица. В вашем случае: если основной долг составлял 12 000 рублей, 7% от этой суммы — 840 рублей, но минимальный размер — 1000 рублей. Пристав указал 1900 рублей, что может быть связано с расчётом от суммы, оставшейся на момент начисления, или с ошибкой. Важно: сбор начисляется, если вы не исполнили требования в добровольный срок. Если пристав списывал средства принудительно (например, со счетов или через СФР), это не отменяет обязанности уплатить сбор, но может влиять на его расчёт.
3. Ваши действия и их правомерность. Вы погасили основной долг 16 января (списание через СФР) и дополнительно 18 января. Если это привело к полному погашению задолженности (включая возможный исполнительский сбор, если он был уже начислен), то на 20 января долга быть не должно. Пристав, возобновляя производство на сумму 1900 рублей (исполнительский сбор), могла ошибочно считать, что сбор не уплачен. Проверьте: был ли сбор отдельно указан в постановлениях до января? Если нет, его начисление после погашения основного долга может быть неправомерным, так как сбор обычно начисляется при неисполнении в срок, а у вас было принудительное списание.
4. Как доказать свою правоту приставу.
- Соберите документы: выписки со счетов, подтверждающие списание 16 и 18 января; постановления пристава (особенно от 20.01.25); доказательства погашения долга (например, квитанции).
- Напишите жалобу старшему судебному приставу подразделения ФССП, указав, что производство возобновлено незаконно, так как долг погашен до 20 января. Жалобу можно подать лично, через сайт ФССП или заказным письмом. В жалобе укажите реквизиты исполнительного производства, даты и суммы погашения.
- Если не удаётся дозвониться, используйте официальные каналы: электронная приёмная на сайте ФССП, письменное обращение. Запись на приём к старшему приставу возможна — уточните в отделении ФССП процедуру, иногда это делается через канцелярию или онлайн.
- В случае бездействия пристава или отказа, вы можете обжаловать действия в суд (ст. 128 Закона № 229-ФЗ) или в прокуратуру.
5. Резюме и рекомендации.
- Ваша ситуация типична для ошибок в учёте платежей в ФССП. Если долг был погашен до 20 января, возобновление производства на сумму исполнительского сбора может быть незаконным, особенно если сбор не был отдельно взыскан ранее.
- Рекомендуется: 1) Тщательно проверить все постановления пристава на предмет указания сроков добровольного исполнения и начисления сбора; 2) Подать жалобу старшему приставу с приложением доказательств погашения; 3) Если вопрос не решится, обратиться к юристу для подготовки судебного иска.
- Учитывая сложности взаимодействия с ФССП и возможные правовые нюансы, консультация юриста поможет вам грамотно составить жалобы и защитить свои права. Юрист также может помочь в расчёте законности начисления исполнительского сбора в вашем случае.
06.06.2026, 15:51
запросить у пристава подробный расчет задолженности.
Сумма основного долга стала 0, а остаток 14 000 рублей — это, скорее всего, исполнительский сбор (7% от долга, ст. 112 № 229-ФЗ). Дело не закрыли, а прекратили принудительное взыскание в связи с невозможностью взыскания (п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 № 229-ФЗ). Долг не списали, его просто не могут взыскать сейчас.
Что делать: 1) Проверить документы: в постановлении должно быть указано точное основание и что исполнительный документ возвращен взыскателю. 2) Понимать: такой долг не аннулируется, его можно будет предъявить снова в течение 3 лет (ч.4 ст.46 № 229-ФЗ). 3) Если появится имущество или доходы — процесс возобновят. 4) Уточнить в ФССП: взыскан ли долг полностью или только изменен статус. Часто при частичной оплате долг уменьшается, а сбор начисляется отдельно. 14 000 рублей — это и есть исполнительский сбор, который вы обязаны оплатить (если не было уважительных причин).
Запрос приставу делайте. Только он может дать свои объяснения по делу.
Уменьшение общей суммы долга при возобновлении производства (при этом основной долг равен \(0\)) означает, что произошел пересчет задолженности. Основной долг (тело кредита) был погашен, а сейчас осталась только сумма штрафов, пеней или исполнительского сбора, либо взыскатель согласился списать часть долга.
Здравствуйте!
В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).
Всего доброго Вам!
Здравствуйте. В данной ситуации, скорее всего, произошло частичное погашение долга или перерасчет. Постановление о возобновлении исполнительного производства означает, что пристав продолжает взыскание. Указание основного долга равным 0 и уменьшение общей суммы может означать, что основной долг был полностью погашен (возможно, за счет удержаний или списания), а оставшаяся сумма (14000) — это исполнительский сбор, пени или иные начисления. Если долг был бы полностью списан, то должно быть постановление об окончании исполнительного производства. В данном случае производство возобновлено, значит, долг не списан полностью. Рекомендую запросить у пристава подробный расчет задолженности. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
