С какого момента начинается срок обжалования приговора?

это сторона по делу решает самостоятельно и 53 ГПК РФ в помощь

На усмотрение истца или ответчика.

Только в Верховном Суде по Административным искам

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ (УПК РФ), участие защитника в судебном заседании по уголовному делу является обязательным в случаях, предусмотренных законом. В частности, это обязательно, если подсудимый является несовершеннолетним, не владеет языком судопроизводства, обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, либо если между интересами подсудимого и других участников процесса есть противоречия (ст. 51 УПК РФ). В иных случаях подсудимый вправе отказаться от защитника и представлять свои интересы самостоятельно, но суд может признать участие защитника обязательным, если это необходимо для обеспечения права на защиту. Таким образом, присутствие юриста в суде не всегда обязательно по закону, но крайне рекомендуется для эффективной защиты прав, особенно в сложных делах. Отсутствие адвоката в обязательных случаях является существенным нарушением процесса и может повлечь отмену судебного решения.

Никак. Суд никуда не торопится. в ККС писать можете, но толка не будет

Волокита в уголовном процессе нарушает право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (ст. 6 Конвенции о защите прав прав человека, ст. 6.1 УПК РФ). Для ускорения рассмотрения дела можно предпринять следующие действия:

1. Письменные ходатайства — подать мотивированное ходатайство об ускорении рассмотрения дела, ссылаясь на нарушение разумных сроков (ст. 6.1 УПК РФ). Ходатайство должно содержать конкретные факты задержек (например, переносы заседаний без уважительных причин, длительные перерывы).

2. Жалоба председателю суда — если судья игнорирует ходатайства, можно подать письменную жалобу председателю суда на волокиту, приложив копии ходатайств и протоколов заседаний. Председатель вправе дать судье указания по ускорению процесса (ст. 6.1 УПК РФ).

3. Жалоба в квалификационную коллегию судей — при систематической волоките можно обратиться в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с жалобой на действия судьи как на нарушение Кодекса судейской этики.

4. Обращение в вышестоящий суд — подать жалобу в вышестоящий суд (например, в апелляционную инстанцию) на нарушение разумных сроков судопроизводства, что может привести к пересмотру дела или дисциплинарным мерам.

5. Заявление о компенсации за нарушение разумных сроков — после окончания процесса можно требовать компенсацию морального вреда из-за волокиты (ст. 6.1 УПК РФ, Гражданский кодекс РФ).

Резюме: Волокита судьи по УПК РФ является нарушением процессуальных прав. Эффективные меры включают подачу ходатайств, жалоб председателю суда и в квалификационные органы. Однако каждый случай индивидуален, и успех зависит от конкретных обстоятельств и доказательств задержек.

Рекомендация: Обратитесь к юристу для подготовки документов и оценки стратегии, так как неправильные действия могут усугубить ситуацию. Консультация специалиста поможет грамотно использовать процессуальные механизмы и защитить ваши права.

Добрый день. Для ответа на вопрос уточните, что произошло

Ситуация, когда суд отказывает в рассмотрении дела из-за неявки свидетелей и ненастроенной конференц-связи, регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (УПК РФ).

Разбор ситуации:

1. Неявка свидетелей (ст. 188 УПК РФ): Суд обязан обеспечить явку свидетелей, особенно если их показания имеют существенное значение для дела. Если свидетель не явился без уважительной причины, суд может применить привод (ст. 113 УПК РФ) или рассмотреть дело в его отсутствие, если это не нарушает права сторон. Отказ в рассмотрении дела только из-за неявки свидетелей может быть неправомерным, если суд не принял мер к их вызову.

2. Конференц-связь (ст. 241.1 УПК РФ): Использование видеоконференц-связи (ВКС) допускается для участия в судебном заседании удалённо. Если технические проблемы с ВКС не были устранены судом, это может рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав человека).

3. Отказ в рассмотрении: Суд должен мотивировать отказ в протоколе судебного заседания. Если отказ связан с процессуальными препятствиями (например, неправильное оформление документов), суд может отложить заседание (ст. 253 УПК РФ), но не отказывать в рассмотрении без оснований.

Рекомендации:

1. Запросите протокол судебного заседания, чтобы проверить обоснованность отказа.

2. Подайте жалобу в вышестоящий суд (апелляционную инстанцию) на действия судьи, если отказ кажется неправомерным (ст. 389.1 УПК РФ). В жалобе укажите, что суд не обеспечил явку свидетелей и не устранил технические проблемы.

3. Обратитесь с ходатайством о повторном вызове свидетелей и настройке ВКС, приложив доказательства (например, переписку с судом о технических неполадках).

4. Учитывайте сроки: Жалобу нужно подать в течение 10 суток с момента вынесения определения об отказе (ст. 389.4 УПК РФ).

Краткое резюме: Отказ в рассмотрении дела из-за неявки свидетелей и проблем с конференц-связью может быть оспорен, если суд не предпринял мер для устранения этих препятствий. Важно действовать в рамках УПК РФ, запрашивать документы и обжаловать неправомерные решения.

Рекомендация обратиться к юристу: Данная ситуация требует анализа конкретных обстоятельств дела (например, роли свидетелей, причин технических сбоев). Обратитесь к юристу для подготовки жалобы или ходатайства, чтобы защитить свои процессуальные права и избежать затягивания процесса.

Можновам по время судебного следствия изменить порядок и добавить ходатайства

Да, защита вправе изменить порядок предоставления доказательств и заявлять ходатайства в ходе судебного следствия. Согласно ст. 274 УПК РФ, очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей их. Защита может ходатайствовать об изменении порядка, если это не нарушает права других участников. Также согласно ст. 120 УПК РФ, ходатайства могут быть заявлены в любой момент судебного разбирательства. Суд обязан рассмотреть ходатайство и принять решение. Рекомендуется заявлять ходатайства письменно с обоснованием, особенно если изменяется порядок для эффективной защиты. Обратитесь к юристу для составления ходатайства.

Мировой судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в уголовном процессе непосредственно после его заявления, а если это невозможно, то не позднее 3 суток.

Согласно статье 121 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. Однако если немедленное принятие решения невозможно (например, требуется изучить дополнительные материалы для обоснованного решения), срок рассмотрения составляет не более 3 суток со дня заявления ходатайства.

Согласно статье 121 УПК РФ ходатайство в уголовном процессе подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.

Если немедленное принятие решения невозможно, в ходе предварительного расследования срок не превышает 3 суток со дня заявления ходатайства.

Мировой судья рассматривает уголовные дела в общем порядке с изъятиями, установленными главой 41 УПК РФ, при этом подготовка к судебному заседанию по статье 227 УПК РФ допускает принятие решения в срок не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей по результатам рассмотрения и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Конкретный срок изготовления текста постановления зависит от сложности ходатайства, но само решение должно быть объявлено в зале суда немедленно после его принятия.

См.: УПК РФ Статья 121, Статья 122, Статья 227, Глава 41.

## Разбор ситуации

В уголовном процессе ходатайство может быть заявлено стороной защиты, обвинения, потерпевшим или иными участниками процесса. Мировой судья, как и любой судья, обязан рассмотреть ходатайство в установленные законом сроки.

Согласно ст. 121 УПК РФ, ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда невозможно принять решение немедленно (например, требуется дополнительная проверка или истребование документов), оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня заявления.

Если судья считает ходатайство необоснованным, он выносит постановление об отказе в его удовлетворении. Это постановление изготавливается в сроки, установленные для принятия решения по ходатайству. То есть в большинстве случаев – немедленно, при невозможности – в течение 3 суток.

Мировой судья не вправе откладывать вынесение постановления на неопределенный срок. Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивирован и оформлен процессуальным документом.

Краткое резюме: Мировой судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в уголовном процессе непосредственно после его заявления, а если это невозможно – не позднее 3 суток.

Для получения подробной консультации по вашему конкретному делу рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном процессе, через личные сообщения на сайте.

Как заставить суд по упк быстро расмотреть дело если судья волокитит суд. Разбирательство?

Волокита при рассмотрении уголовного дела судьей является нарушением принципа разумности сроков судопроизводства, гарантированного ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Для противодействия волоките предусмотрены следующие меры:

1. Обращение к председателю суда — в соответствии с п. 4 ст. 6.1 УПК РФ, участник процесса вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела, если сроки существенно нарушены. Председатель обязан рассмотреть заявление в 5-дневный срок и принять меры (например, назначить другое судебное заседание, передать дело другому судье).

2. Подача жалобы в квалификационную коллегию судей — если волокита связана с действиями (бездействием) судьи, можно обратиться в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с жалобой на нарушение судьей процессуальных сроков, что может повлечь дисциплинарную ответственность (ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей»).

3. Жалоба в вышестоящий суд — в рамках уголовного процесса возможно обжалование действий (бездействия) судьи в апелляционную или кассационную инстанцию, если они влияют на ход дела (ст. 125 УПК РФ).

4. Обращение в прокуратуру — прокурор вправе реагировать на нарушения закона в судопроизводстве, включая волокиту, путем внесения представлений (ст. 37 УПК РФ).

5. Заявление о компенсации за нарушение разумных сроков — если дело затягивается без уважительных причин, после его окончания можно требовать компенсацию морального вреда или имущественного ущерба через гражданский иск (ст. 6.1 УПК РФ, ст. 1069 ГК РФ).

Резюме: Волокита судьи при рассмотрении уголовного дела нарушает права участников процесса. Наиболее эффективны обращения к председателю суда и в квалификационную коллегию судей, так как они напрямую влияют на ускорение разбирательства. Рекомендуется документально фиксировать задержки (например, протоколами, ходатайствами) и действовать последовательно, начиная с внутренних мер в суде.

Важно: Данный ответ основан на законодательстве РФ, но каждая ситуация индивидуальна. Для защиты своих прав и выбора оптимальной стратегии рекомендуется обратиться к юристу за консультацией с учетом конкретных обстоятельств дела.

Можно требовать

Ситуация: Вам вынесен приговор по уголовному делу о краже, где вор похитил 115 000 рублей с кредитной карты, и на эту сумму набежали проценты в размере 5 000 рублей. Суд обязал виновного вернуть только 100 000 рублей, а вы хотите при обжаловании потребовать дополнительно 20 000 рублей (вероятно, включая проценты или компенсацию).

Разбор ситуации:

1. Уголовная ответственность и возмещение ущерба: По статье 158 Уголовного кодекса РФ (кража), суд при вынесении приговора вправе обязать осужденного возместить причиненный имущественный вред в рамках уголовного дела (статья 44 УПК РФ). В вашем случае суд установил сумму ущерба в 100 000 рублей, что может быть основано на доказательствах (например, фактически похищенная сумма без учета процентов).

2. Проценты по кредиту: Проценты, набежавшие на похищенную сумму (5 000 рублей), могут рассматриваться как дополнительные убытки. Однако в уголовном процессе возмещение обычно ограничивается прямым материальным ущербом (статья 15 ГК РФ), а проценты могут требовать отдельного обоснования как упущенная выгода или реальный ущерб, что сложнее доказать в уголовном деле.

3. Обжалование приговора: Вы вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке (статья 389.1 УПК РФ) в течение 10 суток с момента его провозглашения. В жалобе можно требовать пересмотра размера возмещения ущерба, если считаете, что суд не учел все обстоятельства (например, проценты или дополнительные расходы). Для этого необходимо предоставить доказательства: выписки по кредитному счету, расчет процентов, документы, подтверждающие связь кражы с начислением процентов.

4. Требование 20 000 рублей: Если вы хотите требовать 20 000 рублей (например, 5 000 рублей процентов плюс 15 000 рублей компенсации), это должно быть обосновано. В уголовном деле можно заявить гражданский иск о возмещении ущерба, включая дополнительные убытки (статья 44 УПК РФ), но суд может удовлетворить его только при наличии доказательств. Альтернативно, вы можете взыскать проценты в отдельном гражданском процессе после вступления приговора в силу.

Резюме: При обжаловании приговора вы можете требовать увеличения суммы возмещения, включая проценты (5 000 рублей) и другие убытки, если докажете их связь с кражей. Однако успех зависит от доказательств и позиции суда. Учитывая, что суд уже установил сумму в 100 000 рублей, шансы на удовлетворение дополнительных требований могут быть ограничены без весомых аргументов.

Рекомендация: Обратитесь к юристу для консультации по подготовке апелляционной жалобы и сбору доказательств, так как это требует знания процессуальных нюансов и практики судов. Юрист поможет оценить перспективы и правильно оформить требования.

Судебный акт можно обжаловать только в апелляционном порядке. Следственный комитет вам не поможет.

Обжаловать можно только в судебном порядке, СК ничем вам тут не поможет

Подавайте апелляцию на решение суда.

Следственный комитет вам не поможет.

## Разбор ситуации

Судья, вероятно, учёл ваше положение (нахождение в декретном отпуске, беременность, наличие ребёнка до 1 года) и заменил наказание в виде 5 суток ареста на штраф, так как арест не применяется к беременным женщинам и женщинам с детьми до 14 лет (ст. 54 УК РФ). Однако назначенная сумма 75 000 рублей при отсутствии дохода может быть чрезмерной и не соответствовать вашему материальному положению.

## Что делать

1. Обжаловать приговор – подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд (обычно районный) в течение 10 дней с момента вынесения приговора. В жалобе укажите, что штраф непосилен для вас, так как единственный доход – пособие по уходу за ребёнком.

2. Ходатайствовать о рассрочке или снижении штрафа – в рамках апелляции или отдельным заявлением можно просить о рассрочке выплаты на срок до 5 лет (ст. 46 УК РФ) или об уменьшении суммы.

3. Обратиться за бесплатной юридической помощью – в случае сложностей с составлением документов вы можете обратиться в юридическую консультацию по месту жительства.

## Поможет ли следственный комитет?

Следственный комитет не рассматривает жалобы на решения судей по существу – это не в его компетенции. Обжалование судебных актов происходит только в судебном порядке (апелляция, кассация). Поэтому подача жалобы в СК нецелесообразна.

## Резюме

Судья поступил правомерно, заменив арест на штраф, но вы вправе обжаловать размер штрафа в связи с вашим материальным положением. Рекомендуется в ближайшее время подать апелляционную жалобу и ходатайство о рассрочке. Если вам нужна помощь в составлении документов, обратитесь к адвокату или в бесплатную юридическую клинику.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Никуда, рвз не поумнели ранее - расплачивайтесь - реалии таковы...

Приговор суда в силе - оспаривание по нормам УПК РФ прошло.

Поскольку вы уже подавали жалобы в суды и приговор изменен быть не может, следующим этапом обжалования является кассационная инстанция. В кассационной жалобе вы можете указать на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные при рассмотрении дела. Важно, чтобы кассационная жалоба была составлена грамотно и содержала четкие аргументы, основанные на нормах права.

Штраф, выставленный через Госуслуги, должен соответствовать решению суда. Если сумма штрафа превышает сумму, указанную в приговоре, или начислен без законных оснований, его можно обжаловать. Необходимо выяснить, какой орган выставил этот штраф и на основании какого документа. Если это связано с исполнением решения суда, то обжаловать следует действия судебных приставов или иного органа, ответственного за исполнение.

Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законов. Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц, которые, по вашему мнению, привели к несправедливому решению, а также на действия, связанные с начислением штрафа.

Статья 354.1 УПК РФ: Определяет порядок обжалования судебных решений в кассационном порядке. Это основной документ, регулирующий подачу кассационной жалобы.

Статья 125 УПК РФ: Регулирует порядок обжалования действий (бездействия) и решений органов дознания, следователя, прокурора и суда, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Это может быть актуально, если вы считаете, что нарушения были допущены на стадии предварительного расследования.

Здравствуйте!

Если считаете нужным, подавайте кассационную жалобу на приговор.

Что касается солидарной ответственности, то согласно п. 1 ст. 323 ГК При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Так что в данном случае беспредела нет.

Деньги лишние - подавайте...

Тут и так мягкий приговор. куда еще. С суммой спорить бесполезно

Кассационная жалоба (глава 47.1 УПК РФ), надзорная жалоба (глава 48 УПК РФ) - бороться надо до конца, и не опускать рук!!!

Вас обвинили в причастности к игорному клубу и приговорили к двум годам условно (ст. 296 УПК РФ).

Суд назначил солидарную ответственность за выплату доходов клуба (ст. 322 ГК РФ).

Далее появился штраф на большую сумму, что вызывает недоумение и возмущение.

Вы подавали жалобы, но приговор остался неизменным.

Обратитесь сперва в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения приговора (ст. 399 УПК РФ).

Затем подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).

Требование ФССП на 5,6 млн руб. нужно проверять по расчету задолженности, так как приговором установлено 3,3 млн руб., а даже с учетом исполнительского сбора 12% сумма должна быть около 3,7 млн руб. (ст. 112 Федерального закона № 229‑ФЗ). Взыскание производится солидарно в доход государства по ст. 104.1, 104.2 УК РФ, при этом исполняется одна общая сумма.

Необходимо затребовать в ФССП копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию исполнительного документа и детальный расчет суммы с указанием правовых оснований (ст. 30, 50, 64, 70 ФЗ № 229‑ФЗ). При выявлении ошибок либо включения сумм, не предусмотренных приговором, обжаловать постановление и действия пристава в суд в 10‑дневный срок в порядке ст. 121, 122, 128, 329 ФЗ № 229‑ФЗ и гл. 22 КАС РФ.

Кассационная жалоба на приговор подается при наличии существенных нарушений уголовного закона или УПК РФ (в том числе недопустимость доказательств, неправильное определение дохода, нарушение права на защиту) по ст. 401.1, 401.3, 401.15 УПК РФ.

Возможна также жалоба в прокуратуру на незаконные действия пристава и нарушения при исполнении приговора (ст. 21, 26 Закона о прокуратуре РФ).

Ситуация, в которой вы оказались, требует тщательного юридического анализа. Важно понимать, что обжалование судебных решений и защита прав в таких случаях — сложный процесс, который требует профессиональной помощи адвоката. Вот несколько шагов, которые можно предпринять:

Консультация с квалифицированным адвокатом. Необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на уголовном и гражданском праве. Адвокат поможет оценить перспективы дела, проанализировать материалы и выявить возможные нарушения, которые можно использовать в дальнейших действиях. Важно выбрать специалиста, который не связан с предыдущими адвокатами и не имеет конфликта интересов.

Кассационная жалоба. Если вы ещё не подавали кассационную жалобу, это можно сделать в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В жалобе необходимо чётко указать на нарушения, которые, по вашему мнению, были допущены судами первой и апелляционной инстанций. Это могут быть, например:

отсутствие экспертизы документа, на основании которого был вынесен приговор;несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела. 

К жалобе нужно приложить заверенные копии судебных решений, а также другие документы, подтверждающие ваши доводы. 

Обжалование исполнительного производства. Штраф, который вы получили через Госуслуги, вероятно, связан с исполнительным производством по решению суда. Вы можете оспорить действия судебного пристава-исполнителя, если считаете, что они незаконны. Для этого подаётся жалоба в суд, который рассматривал гражданское дело (если оно было выделено в отдельное производство) или в суд по месту нахождения территориального управления ФССП.

Проверка законности распределения суммы. Если суд обязал участников солидарно выплатить 3 300 000 рублей, но вам пришла сумма 5 627 654 рублей, это может быть нарушением. Необходимо проверить, на каком основании была рассчитана эта сумма, и оспорить её в суде, если есть основания считать расчёт неверным. Возможно, потребуется подать отдельный иск или ходатайство в рамках уже существующего дела.

Обращение в прокуратуру. Вы можете подать жалобу в прокуратуру с просьбой провести проверку на предмет нарушений при расследовании дела и в ходе судебных заседаний. Прокуратура вправе инициировать надзорные процедуры, если выявит нарушения.

Обращение к Уполномоченному по правам человека. Уполномоченный по правам человека в вашем регионе или федеральный омбудсмен могут рассмотреть вашу ситуацию и оказать содействие в защите прав, хотя их полномочия носят рекомендательный характер.

Важно учитывать:

Кассационный суд не пересматривает дело по существу, а проверяет только законность решений нижестоящих судов. То есть он может отменить или изменить приговор, если будут выявлены существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела. Если кассационная жалоба будет отклонена, можно рассмотреть возможность подачи жалобы в Верховный Суд РФ в порядке надзора.Эмоциональное состояние и усталость от длительного процесса могут влиять на восприятие ситуации. Даже если кажется, что все усилия бесполезны, важно не терять надежду и продолжать действовать в рамках закона.

Подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех нарушений и ошибок (ст. 401.2 УПК РФ).

В вашем случае возможна подача кассационной жалобы на приговор согласно ст. 401.3 УПК РФ.

Действуйте.

Удачи.

Здравствуйте Анастасия

Вам необходимо обжаловать принятые судебные акты в кассационную инстанцию. Шансы всегда есть !

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу.

В кассационной жалобе на приговор можно указать : ввиду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, приговор подлежит отмене.

Для более детального ответа необходимо изучать документы , принятые судами " приговор", апелляционное определение " для оценки на законность или незаконность принятых судебных актов.

__

С уважением М.Н.Абаева

Здравствуйте.

Если в госуслуги пришел штраф, то Вы я так понимаю тоже соучастник преступления и в отношении Вас вынесен обвинительный приговор по уголовному делу с назначением наказания в виде штрафа в размере 5627654 руб.

Если это так, то Вы можете обжаловать приговор в вышестоящую инстанцию.

Если не сможете обжаловать, то в случае Вашей не платежеспособности Вы имеете право в соответствии с ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" от 2002 года через суд попытаться признать себя банкротом. В случае признания Вас банкротом штраф будет обнулен и Вы не будете его платить. Будут расходы на конкурсного управляющего, который должен состоять в СРО и другие расходы, но все же они намного ниже суммы штрафа.

Удачи Вам.

С уважением!

Здравствуйте, Анастасия !

В данном Вашем случае, так как взыскание производится судом "в солидарном" порядке в доход государства в силу ст. 104.1, 104.2 УК РФ. То теперь только остается обжалование и это является кассационная инстанция.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.

Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.

Рад был помочь!

Продолжу.

Есть положительная судебная практика по таким вопросам.

Так, 18 мая Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда вынесла Определение № 301-ЭС20-19192 по делу № А79-4079/2019 о признании банкротом гражданки, ранее признанной виновной в незаконной организации и проведении азартных игр.

Здравствуйте!

Если фото ваше, то выглядите шикарно.

Что касается вашей ситуации, отвечу ниже

Здравствуйте, Анастасия!

Приношу искренние соболезнования по поводу вашей ситуации. Она действительно крайне тяжелая и несправедливая. Давайте разберем ее по порядку, опираясь на нормы закона.

Статья 171.2 УК РФ (Незаконная организация и проведение азартных игр). Ваше осуждение произошло по этой статье. Согласно ст. 104.1, 104.2 УК РФ и ст. 1080 ГК РФ, при солидарном взыскании ущерба с группы лиц, взыскатель (в вашем случае — государство) имеет право требовать всю сумму как с всех вместе, так и с любого из участников в отдельности, в полном размере. Это значит, что пристав может "назначить" всю сумму, например, на пятерых, а фактически начать активно взыскивать ее с того, у кого есть деньги или имущество.

Что произошло с «разделом суммы»? Скорее всего, вы видите не новый штраф, а постановление судебного пристава-исполнителя. После вступления приговора в силу, суд направляет исполнительный лист в службу судебных приставов (ФССП). Пристав в рамках исполнительного производства обязан рассчитать и уведомить каждого должника о размере подлежащей взысканию суммы, включая:

Основной долг (ваша доля в 3 300 000 руб. солидарно).

Исполнительский сбор (7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 руб. с физического лица — ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если у вас была возможность добровольно погасить долг в течение 5 дней после получения постановления, но вы этого не сделали, сбор взимается.

Штрафы, пени, расходы по совершению исполнительных действий, которые могли быть насчитаны за время ведения дела.

Именно поэтому сумма в «Госуслугах» (5 627 654 руб.) многократно превышает вашу номинальную «долю». Это не раздел суммы поровну, а предъявление вам требования о солидарном взыскании всей суммы дохода клуба, увеличенной за счет принудительных сборов.

К сожалению, в уголовном процессе признательные показания соучастника, особенно если они детализированы (содержат суммы, даты), являются допустимым доказательством (ст. 74, 76, 77 УПК РФ). Если ваша защита не оспорила их достоверность на следствии и в суде первой инстанции, не ходатайствовала о назначении финансовой экспертизы, суд вправе был положить их в основу приговора. Сейчас оспорить это доказательство крайне сложно.

Резолюция: что делать прямо сейчас?

Ваша главная ошибка была на ранних стадиях (следствие, первый суд). Сейчас исправить приговор почти невозможно, но бороться нужно на стадии исполнительного производства.

1. СРОЧНО действуйте в рамках исполнительного производства:

На «Госуслугах» найдите данные исполнительного производства (номер, ФИО пристава).

Запросите у пристава (или получите в канцелярии ФССП) копии всех постановлений, на основании которых насчитана такая сумма. Вам нужны: постановление о возбуждении ИП, расчет задолженности, постановление о взыскании исполнительского сбора.

Внимательно изучите приговор. Там должна быть указана конкретная сумма дохода организации (3 300 000 руб.), подлежащая взысканию солидарно. Никакой «доли» для каждого в приговоре нет и быть не может — взыскание солидарное.

2. Подавайте ЖАЛОБЫ на действия судебного пристава:

Основание для жалобы: Если общая сумма, указанная в постановлении пристава (5,6 млн), превышает общую сумму, указанную в приговоре (3,3 млн), это прямое нарушение. Даже с учетом сбора (7% от 3,3 млн = 231 тыс. руб.) сумма не должна быть такой.

Куда жаловаться:

Старшему судебному приставу отдела, где ведется производство (в порядке подчиненности).

В прокуратуру с заявлением о проверке законности действий пристава.

В суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о признании действий/постановлений пристава незаконными (гл. 22 КАС РФ). Это самый действенный способ. Суд проверит расчеты пристава на соответствие закону и приговору.

3. Кассационная жалоба (в Верховный Суд РФ):

Возможно необходимо подавать кассационную жалобу. Хотя 2 года условно - хороший результат. Шансы минимальны, но это последний шанс оспорить сам приговор, если в нем есть существенные нарушения норм материального или процессуального права (например, приговор основан только на непроверенных показаниях соучастника при наличии возможности назначить экспертизу, но в отказе не было мотивировки; или нарушены ваши права на защиту).

6 месяцев — срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу в России, установленный статьёй 401.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ)

В кассационной жалобе возможно нужно говорить о недоказанности размера дохода, отсутствие экспертизы, противоречивость доказательств, необеспечение права на защиту (если адвокат действовал в ущерб).

4. Обращение в другие инстанции:

При наличии фактов коррупции («все куплено») — письменные заявления в ФСБ и Генеральную прокуратуру РФ (не городскую!). Излагайте факты максимально конкретно: ФИО судей, следователей, адвокатов, в чьих действиях усматриваете сговор. Без эмоций, только факты и просьбу проверить.

Время против вас. Исполнительное производство уже идет. Пристав может наложить арест на счета, имущество, удерживать до 50% зарплаты (а при взыскании ущерба по уголовному делу — до 70%).

Вам НУЖЕН защитник. Найдите адвоката, специализирующегося на уголовных делах и исполнительном производстве. Да, это деньги. Но без него вы не справитесь с грамотным составлением жалоб в суд и ВС.

Объединитесь с другими осужденными. Солидарная ответственность — общая беда. Совместно нанять одного сильного адвоката, собирать средства на общую защиту в кассации и против действий пристава — логично и эффективнее.

Перестаньте паниковать и действуйте системно. Первый шаг — получить у пристава все документы и проверить их на соответствие приговору. Второй — жалоба на его действия в суд. Третий — подготовка кассационной жалобы с грамотным адвокатом. Борьба будет долгой, но бездействие гарантированно приведет к финансовой катастрофе.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании. В судебном заседании не могут оглашаться показания подсудимого, ранее данные им при производстве предварительного расследования, когда его допрашивали в качестве свидетеля, поскольку процессуальный статус этого лица изменился (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

В силу ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.

Добрый вечер, Анастасия.

1)тут нужно не так писать, а нужно все документы изучать и более детально консультацию оказывать, так как вы сами понимаете, это УК...

2)В уголовном процессе, если суд выносит решение о взыскании имущественного вреда (или, как в вашем случае, о конфискации/взыскании средств, полученных преступным путем), такая ответственность может быть солидарной, если это прямо указано в приговоре, и если все участники признаны виновными в совершении одного преступления

-То, что сумма в 3 300 000 рублей была взята из рукописной записки без проведения финансово-экономической или бухгалтерской экспертизы, является серьезным нарушением норм УПК РФ, касающихся доказывания размера ущерба. Экспертиза необходима для установления точной суммы дохода.

3)Указывайте, что размер взысканного ущерба (3.3 млн) был установлен без проведения надлежащей экспертизы, а основан на недопустимом доказательстве

-Если вы были всего лишь оператором, а не организатором, можно оспаривать включение вас в солидарную ответственность наравне с организатором, который получил сделку со следствием.

4)Если кассация не даст результата, следующий шаг – надзорная жалоба (в Президиум вышестоящего суда или Верховный Суд РФ).

5)Подайте жалобу в Прокуратуру (районную, затем городскую/областную) с требованием проверить законность проведения следственных действий, использования недопустимых доказательств (рукописная записка без экспертизы) и законность приговора в части солидарной ответственности.

6)В теории, можно еще в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

-Это долгий и сложный путь, который требует прохождения всех национальных инстанций. Если вы считаете, что при рассмотрении дела были нарушены ваши права, гарантированные Конвенцией (например, право на справедливое судебное разбирательство – статья 6 ЕКПЧ), вы можете подать жалобу в ЕСПЧ после того, как исчерпаете все национальные средства правовой защиты (включая надзорную инстанцию).

7)ст. 401.2 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, по делу допущено. Вместе с тем судебная коллегия находит, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являются основаниями изменения судебных решений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого, которые, как и остальные доказательства, подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании.

Таким образом, с юридической точки зрения, подавайте в суд кассационную жалобу с указанием всех "существенных нарушений" в силу ст. 401.2 УПК РФ.

Рад был помочь!

Ваша ситуация требует срочных процессуальных действий. Во-первых, немедленно подайте кассационную жалобу в вышестоящий суд (срок — до 1 года после вступления приговора в силу), указав на нарушения: отсутствие экспертизы доказательств (бумажка без проверки), неправомерное распределение суммы штрафа (солидарная ответственность не означает равное деление, если суд не указал доли), и возможный сговор адвокатов. Параллельно подайте жалобу в прокуратуру на действия суда и приставов, так как штраф в «Госуслугах» может быть ошибкой исполнительного производства — запросите у приставов расчёт. Также обратитесь к независимому адвокату, специализирующемуся на уголовных делах, для оценки перспектив. Не отчаивайтесь — кассация часто исправляет судебные ошибки, особенно при явных процессуальных нарушениях.

По УПК никогда

Взыскание денег по Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) РФ начинается после вступления приговора суда в законную силу. Рассмотрим процесс поэтапно:

1. Судебное решение — Суд в приговоре определяет сумму, подлежащую взысканию (например, ущерб, судебные издержки, штраф). Это может быть в рамках гражданского иска в уголовном деле (ст. 44 УПК РФ).

2. Вступление приговора в силу — Приговор вступает в силу через 10 дней после его провозглашения, если не подана апелляция (ст. 390 УПК РФ). Если апелляция подана, срок может увеличиться до рассмотрения жалобы вышестоящим судом.

3. Исполнительный лист — После вступления приговора в силу суд выдаёт исполнительный лист, который направляется в службу судебных приставов (ФССП). Это обычно происходит в течение нескольких дней или недель.

4. Начало взыскания — Судебные приставы возбуждают исполнительное производство в течение 3 дней после получения документов (ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Они уведомляют должника и начинают меры по взысканию (например, арест счетов, имущества).

Краткое резюме: Взыскание денег по УПК РФ начинается после вступления приговора в силу, с выдачи исполнительного листа и передачи дела приставам. Сроки зависят от сложности дела и действий сторон. Учитывая нюансы уголовного и исполнительного производства, рекомендую обратиться к юристу для консультации по конкретной ситуации, чтобы защитить свои права и ускорить процесс.