Tout >
18.04.2026, 05:13
Является ли протокол законным при ложных показаниях свидетелей?
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Инспектор составил протокол о совершении мною административного правонарушения (ч. 1 ст 19.24 коап рф) в котором в качестве свидетелей были указаны два гражданина. Я вызвал их в суд и они дали показания, что являются поднадзорными лицами и не были свидетелями совершённия мной административного правонарушения. Свои подписи в этих протоколах их убедилпоставить инспектор, за обещание ходатайствовать о сокращении в отношении их срока административного надзора. В связи с этим вопрос является или нет протокол составленый инспектором законным. Заранее благодарен.
Можно и нужно оспаривать.
Ситуация, которую вы описали, указывает на серьезные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение административного надзора).
не является и протокол законным при ложных показаниях свидетелей
Ситуация, которую вы описали, указывает на серьезные процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение административного надзора).
Разбор ситуации:
1. Статья 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение административного надзора. Для привлечения к ответственности по этой статье инспектор должен доказать факт нарушения.
2. Свидетели в протоколе: Согласно ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель — это лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Их показания являются доказательствами.
3. Ваши действия: Вы правильно вызвали указанных лиц в суд. Их показания о том, что они не были свидетелями правонарушения, а подписи поставили под давлением инспектора (за обещание ходатайствовать о сокращении срока надзора), являются критически важными.
4. Правовая оценка: Если свидетели подтвердили в суде, что их показания в протоколе ложные и получены под принуждением или обманом, это указывает на:
- Нарушение порядка составления протокола (ст. 28.2 КоАП РФ требует достоверного отражения обстоятельств).
- Возможность фальсификации доказательств со стороны инспектора, что может квалифицироваться как должностное правонарушение.
- Недействительность протокола, так как он основан на недостоверных данных.
Резюме: Протокол, составленный с использованием ложных показаний свидетелей, полученных под давлением, является незаконным. Это дает вам основания для его обжалования. Рекомендуется:
1. Подать жалобу на протокол в вышестоящий орган или в суд (ст. 30.1-30.3 КоАП РФ), приложив протокол судебного заседания с показаниями свидетелей.
2. Указать на нарушения: Отсутствие законных доказательств, принуждение к даче показаний, что делает протокол необоснованным.
3. Обратиться к юристу: Для подготовки жалобы и представления интересов в суде, так как ситуация требует анализа всех деталей (например, были ли другие доказательства у инспектора).
Рекомендация: Обратитесь к юристу на консультацию для оценки перспектив обжалования и подготовки документов. Вы можете связаться с юристом, ответившим на этот вопрос, через личные сообщения для получения персональной помощи.
Юристы - Россия
Специализация:
Суды
