Lawyer Social Net

06.04.2026, 17:43

Будет ли это основание для отмены

Вопрос по законам страны: Россия

Здравствуйте такая ситуация подавал иск о признании договора дарения недействительным иск проиграл подал апелляцию, кассацию проиграл пришло время подавать в верховный суд я ознакомился с материалами гражданского дела и так вот увидел что было одно судебное заседание на которое меня никто не извещал то есть было 14.05.2025 судебное заседание оно было приостановлено потому что была назначена экспертиза и потом я на сайте суда узнал что судебное заседание возобновлено 9.09.2025 года и в этот день было заседание но я узнал что было 14.08.2025 г еще одно заседание о котором меня никто не извещал там в протоколе стояла роспись только ответчика и выше написано истец не пришёл надлежаще был извещен хотя я нифига ненадлежащее был извещен и на сайте суда нет этого судебного заседания. Скажите это нормально вообще? И можно это использовать в верховном суде? На госуслугах проверил нет оповещений с суда на сайте поста России в письмах тоже нет от них письма

06.04.2026, 17:48 msk

Вопрос о Вашем отсутствии на промежуточном судебном заседании никак не влияет на процесс обжалования решения суда.

06.04.2026, 17:54 msk

Тем более, что Вы о нём не заявляли ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции, ни в суде кассационной инстанции. Ознакомиться с материалами дела Вы могли гораздо раньше, ещё при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Кассационные жалобы в ВС РФ рассматриваются на выборочной основе: не более 1 % от поданных в ВС РФ жалоб допускаются к рассмотрению. Если кассационную жалобу в ВС РФ будет готовить не юрист, а Вы сами, то можете быть уверены, что Вам 100 % откажут в принятии жалобы к рассмотрению.

Оценка автора вопроса:
06.04.2026, 17:50 msk

Это процессуальное нарушение, дающее основание для отмены решений нижестоящих инстанций — обязательно укажите на это в жалобе в Верховный суд, приложив скрин с сайта суда, где отсутствует информация о заседании 14.08.2025.

06.04.2026, 18:06 msk

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле; при этом судебное заседание не только выступает в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процесса и процессуальных прав лиц, участвующих в деле.Лицо, участвующее в деле, считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, если судебное извещение направлено по месту жительства данного лица или указанному им адресу (если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы) и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение извещения адресатом. Без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства данная функция судебного заседания не может быть выполнена. Приобщите доказательства о том, что суд первой инстанции надлежащем образом согласно ст.113, 114, ч.2 ст.167 ГПК РФ.

В определении Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 N 1503-О отмечено, что независимо от того, какой из способов извещения или вызова участников судопроизводства применяется судом, он должен обеспечивать достоверную фиксацию фактов передачи сообщения и его вручения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется (п. 36 Постановления Пленума N 11).

06.04.2026, 22:01 msk

Будет вполне это основание для отмены

06.04.2026, 17:44 msk

Ситуация, которую вы описываете, касается возможного нарушения ваших процессуальных прав в ходе рассмотрения гражданского дела о признании договора дарения недействительным. Разберём её по пунктам с учётом законодательства Российской Федерации.

1. Суть проблемы: Вы указываете, что было судебное заседание 14.08.2025, о котором вас не известили, и в протоколе отмечено, что вы «надлежаще извещены, но не явились». При этом вы проверяли уведомления на Госуслугах, сайте суда и в почте — их не было. Это может свидетельствовать о нарушении статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), которая обязывает суд извещать стороны о времени и месте заседания способом, обеспечивающим получение уведомления.

2. Правовая оценка:

- Нарушение извещения: Если суд не направил вам извещение надлежащим образом (например, почтой с уведомлением или через Госуслуги), это является существенным процессуальным нарушением. Согласно статье 330 ГПК РФ, такое нарушение может быть основанием для отмены судебного решения, если оно повлияло на исход дела (например, вы не смогли представить доказательства или доводы).

- Отсутствие на сайте: Тот факт, что информация о заседании 14.08.2025 отсутствует на сайте суда, может усугублять ситуацию, так как суды обязаны публиковать данные о делах в соответствии с законом о доступе к информации.

- Ваши действия: Вы правильно ознакомились с материалами дела — это важный шаг для выявления нарушений.

3. Использование в Верховном Суде РФ:

- Да, это можно использовать: При подаче жалобы в Верховный Суд РФ (в порядке надзора по статье 391.1 ГПК РФ) вы можете указать на это нарушение как на одно из оснований для пересмотра дела. Верховный Суд проверяет правильность применения норм права, включая процессуальные нарушения, которые могли повлиять на исход дела.

- Как аргументировать: В жалобе подробно опишите ситуацию: укажите дату заседания (14.08.2025), факт отсутствия извещения, проверку на Госуслугах и сайте суда, а также то, что в протоколе стоит отметка о вашем «надлежащем извещении». Приложите копии материалов дела, подтверждающих это (например, выписку из протокола). Ссылайтесь на статью 113 и 330 ГПК РФ.

- Важно: Подчёркивайте, что нарушение лишило вас возможности участвовать в заседании и защищать свои интересы, что могло повлиять на решение суда.

4. Рекомендации:

- Обратитесь к юристу: Учитывая сложность процесса (вы уже проходили апелляцию и кассацию), настоятельно рекомендую проконсультироваться с юристом, специализирующимся на гражданских спорах и обжаловании. Он поможет грамотно составить жалобу в Верховный Суд, оценит шансы и подскажет, как усилить аргументацию.

- Сроки: Убедитесь, что не пропущены сроки подачи жалобы в Верховный Суд — обычно 3 месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта (статья 391.2 ГПК РФ).

- Дополнительные шаги: Если есть возможность, запросите в суде подтверждение отправки извещения за 14.08.2025 (например, почтовые квитанции).

Краткое резюме: Описанное нарушение извещения о судебном заседании является серьёзным процессуальным дефектом, который можно использовать в жалобе в Верховный Суд РФ как основание для пересмотра дела. Однако успех зависит от того, как вы аргументируете это нарушение и его влияние на исход. Учитывая, что вопрос затрагивает тонкости процессуального права, рекомендую обратиться к юристу на консультацию — например, к специалистам, отвечавшим на подобные вопросы на этом сайте, через личные сообщения, для получения персональной помощи.

Юристы - Россия по специализации "Суды"

Similar questions

Км от суда. Что делать в данном случае?
Пожалуйста Верховный суд заранее по закону в течение какого времени должен направить ису повестку в суд.
Какие документы нужны для аппеляционной жалобы, что её написал искусственный интеллект
По вновь открывшимся обстоятельствам с/ без участием сторон
Нужно ли направлять копию апелляционной жалобы другой стороне?
Может ли суд отказать в восстановлении срока на отмену судебного приказа?
Непроцессуальные документы с отказом в ответ в ВС РФ
Как узнать причину оставления иска без движения, если юристы не предоставляют информацию
Апелляция перешла к рассмотрения дела по правилам 1-ой инстанции
Ст 157 за неуплату алиментов
We're using cookies. By continuing to work with the site, you accept Terms of use and Privacy policy.