Как переоформить детское пособие на себя после определения места жительства детей?

Нет, не отменят.

С уважением.

Нет, подача иска об определении места жительства детей сама по себе не отменяет детское пособие.

Нет, это не основание для отмены выплаты пособий на детей.

Добрый вечер!

Если вы подадите иск об определении места жительства детей, детское пособие не отменят автоматически. Выплата пособия продолжается до тех пор, пока не изменится законный порядок его получения или пока суд/орган соцзащиты не установит новое основание для прекращения выплаты.

Нормативное обоснование:

Выплаты детских пособий регулируются Федеральным законом № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (ст. 3, 5).

Подача иска о месте жительства ребёнка не является основанием для прекращения пособия, так как право на него зависит от факта наличия ребёнка и проживания с родителем, а не от судебного разбирательства.

Добрый день. данный иск никак не влияет на пособие

Подача искового заявления об определении места жительства детей сама по себе не является основанием для отмены детского пособия. Согласно законодательству РФ, право на получение пособия связано с фактическим проживанием и содержанием ребёнка, а не с судебным процессом о месте жительства. Пособие продолжает выплачиваться тому родителю, с которым ребёнок фактически проживает и который его содержит. Если в результате судебного решения место жительства будет определено с другим родителем, то право на получение пособия перейдёт к этому родителю с момента вступления решения суда в законную силу. Для переоформления выплат потребуется предоставить в органы социальной защиты копию вступившего в силу судебного решения. Рекомендуется уведомить соцзащиту о начале судебного процесса для консультации по процедуре возможного переоформления.

В суд иск, если органы ушами хлопают.

Нужно обращаться в Органы социальной защиты (Соцзащиту) и в Пенсионный фонд по месту жительства.Подаётся заявление о перерасчёте детского пособия на фактического лица, ухаживающего за детьми.Можно также подать заявление в суд о взыскании детского пособия с отца, если он получает его незаконно.

Вы можете обратиться в суд для взыскания невыплаченных сумм детского пособия, поскольку отец удерживает средства, предназначенные на содержание детей. Детское пособие — это выплата государства на ребёнка, и оно должно расходоваться на его нужды. Если отец получал пособие на детей, проживавших с ним, а затем передал их вам, но продолжает удерживать деньги, это может рассматриваться как неосновательное обогащение. Рекомендую: 1) Собрать документы: свидетельства о рождении детей, подтверждение передачи детей вам (например, соглашение или свидетельские показания), данные о получении пособия отцом (если есть). 2) Обратиться в суд с заявлением о взыскании неосновательно полученных сумм или о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, если это связано с содержанием детей. 3) Параллельно можно подать жалобу в органы опеки и попечительства по месту жительства отца для проверки использования средств. Срок исковой давности — 3 года, но лучше действовать оперативно. Если отец отказывается добровольно вернуть деньги, суд может вынести решение о взыскании, после чего вы сможете обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Так вы родитель, отвечаете за детей.

Не сможете удержать, штраф по ст. 5.35 КоАП РФ и возможно лишение (ограничение) прав.

Отказаться от детей нельзя.

При угрозах отца детей с заявлением в полицию.

Если убегут, то заявление в полицию о розыске детей. Найдут и вернуть вам.

С уважением.

Если дети сами убегут к отцу, ничего не сможете сделать. Только договариваться с детьми. А с 14 лет дети вообще имеют право выбирать где им находится и проживать (ст 20 ГК РФ).

Снова придется в суд обращаться .Заставить их вернуться - полиция не может. В решении суда скорее всего отсутствует требование о передаче вам детей. Принудительно их никто вам не приведет .

При положительном решении суда о проживании детей с вами, но желании детей жить с отцом (особенно с учетом его характеристик), рекомендую следующие действия:

1. Немедленно обратитесь в службу судебных приставов с исполнительным листом для принудительного исполнения решения суда. Судебный пристав обязан обеспечить возврат детей, при необходимости с участием органов опеки и полиции.

2. Подайте заявление в органы опеки и попечительства о ситуации, указав на характеристики отца (агрессивность, приводы, алкоголь). Органы опеки проведут проверку условий жизни у отца и дадут заключение, которое можно использовать в суде.

3. Обратитесь в суд с заявлением об определении порядка общения отца с детьми под контролем органов опеки или в присутствии третьих лиц, либо об ограничении общения, если есть угроза безопасности детей (ст. 66 СК РФ).

4. В случае побега детей к отцу – вызывайте полицию по факту удержания детей против решения суда и вашей воли. Это может квалифицироваться как самоуправство (ст. 330 УК РФ) или нарушение родительских прав.

5. Рассмотрите вопрос об ограничении или лишении отца родительских прав (ст. 69, 73 СК РФ), если его поведение угрожает физическому или психическому здоровью детей. Соберите доказательства (справки из полиции, показания свидетелей, заключения психологов).

Важно действовать быстро и документально фиксировать все нарушения. Учитывайте мнение детей (особенно 16-летнего), но приоритет – их безопасность. Судебное решение обязательно к исполнению, а уклонение от него влечет ответственность.

Объединение требований допустимо и может сэкономить время и судебные расходы. Однако суд вправе разделить требования, если сочтет это целесообразным для правильного рассмотрения (ст. 151 ГПК РФ). Учитывая сложность дела и необходимость доказывания обстоятельств по каждому требованию, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и представительства в суде. Вы можете проконсультироваться с юристами, ответившими на этот вопрос, через личные сообщения на сайте.

Обычные алименты взыскивайте через судебный приказ.

Развод - это один иск.

Дополнительные расходы на детей - это другой иск.

Не нужно всё в одно исковое объединять.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Можно

Можно. Но подобный иск подается в районный суд.

Согласно статье 151 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько связанных между собой требований к одному ответчику.

Требования о разводе, взыскании алиментов и компенсации расходов на жилье связаны между собой, так как вытекают из семейных отношений.

Все эти требования относятся к подсудности мирового судьи, поэтому нет особого смысла разъединять их. Единственное, если обратиться за вынесением судебного приказа о взыскании алиментов отдельно, есть шанс ,что вы начнёте их получать быстрее.

Лучше всё сделать отдельно. Алименты у мирового судьи - судебный приказ. Расторжение брака у мирового судьи - иск. Взыскание дополнительных средств в районном суде - иск.

Можно подать одним исковым заявлением.

Да, объединить требования о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка и жилищных алиментов в одном исковом заявлении возможно, но с важными процессуальными нюансами.

Разбор ситуации:

1. Расторжение брака — это требование о прекращении брачных отношений (ст. 21-23 СК РФ).

2. Алименты на ребенка — это требование о взыскании ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка (ст. 80-83 СК РФ).

3. Жилищные алименты (алименты в виде доли расходов на аренду жилья) — это требование о дополнительных расходах на ребенка, связанных с обеспечением ему жилья (ст. 86 СК РФ).

Юридические основания для объединения:

- Согласно ст. 151 ГПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой, если это не усложнит рассмотрение дела.

- Все три требования вытекают из семейных правоотношений и связаны с расторжением брака и содержанием ребенка, что позволяет их объединить.

Практические рекомендации:

- В исковом заявлении четко сформулируйте каждое требование с указанием правовых оснований и расчетов.

- Для жилищных алиментов обоснуйте необходимость дополнительных расходов на аренду (например, отсутствие у ребенка собственного жилья, потребность в отдельной комнате).

- Подготовьте доказательства: свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей, документы о доходах сторон, договор аренды и квитанции об оплате.

Резюме:

Объединение требований допустимо и может сэкономить время и судебные расходы. Однако суд вправе разделить требования, если сочтет это целесообразным для правильного рассмотрения (ст. 151 ГПК РФ). Учитывая сложность дела и необходимость доказывания обстоятельств по каждому требованию, рекомендую обратиться к юристу для подготовки иска и представительства в суде. Вы можете проконсультироваться с юристами, ответившими на этот вопрос, через личные сообщения на сайте.

Здравствуйте если превышение дохода то отказ правомерен

Здравствуйте! Отказ в предоставлении единого детского пособия с 3 до 17 лет возможен, если ваш среднедушевой доход превышает прожиточный минимум (ПМ) на душу населения в вашем регионе (Тула), но органы соцзащиты действительно не учитывают расходы на аренду жилья при расчёте нуждаемости. Законодательство (ФЗ № 418-ФЗ и региональные нормы) учитывает только доходы (зарплата, пенсии, пособия), но не вычитает обязательные расходы вроде аренды при проверке нуждаемости. Расходы на жильё могут быть учтены только косвенно при спорах в суде или для других льгот (например, субсидий на ЖКХ).

Аренда за жилье из дохода не вычитается.

Отказ правомерен, поскольку затраты на аренду (найм) жилья не уменьшают фактический доход.

Удачи.

По единому пособию на ребёнка до 17 лет нуждаемость считают по среднедушевому доходу семьи за расчётные 12 месяцев, причём доходы берут “как есть” (до вычета налогов) — расходы на аренду жилья из дохода не вычитаются, поэтому формально отказ из-за превышения дохода может быть правомерным.

Но на практике отказы нередко бывают из-за ошибки в составе доходов/расчётном периоде или из-за некорректных сведений — это уже повод требовать проверку и при необходимости оспаривать. Риск — пропустить сроки и потерять выплаты за месяцы, поэтому лучше действовать быстро. Напишите в личные, пришлите текст отказа/скрин из Госуслуг — скажу, есть ли перспектива и обсудим формат помощи.

Здравствуйте!

Законодательно не предусмотрено уменьшение доходов на аренду жилья.

Если есть отец ребёнка, то можно подать на жилищные алименты

Что касается верности отказа СФР, то для успокоения души Ваши доводы изложите в жалобе в вышестоящий орган СФР через интернет сайт, с приложением отказа.

Если в последующем будет второй отказ, то тогда в прокуратуру обращение через интернет-сайт ГП РФ с авторизацией в Госуслугах.

Довольно часто отказы принимаются специалистами, которые невнимательно подошли к изучению условий для назначения пособий для Вашей семьи.

Обращения рассматриваются только через online-приемную Исполнительной дирекции СФР или по почте https: //social-insurance.sfr.gov.ru/reception_desk/

Кроме этого, Ваши доводы имеют под собой логическое основание, можете обратиться через сайт ГосДумы к председателям профильных Комитетов, в частности Нилову Ярославу Евгеньевичу , к Миронову С.М.https://mironov.ru/- партия Справедливая Россия, в минтруд и Правительство, Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребёнка https://deti.gov.ru/через их сайты с целью проработки внесения изменений в законодательство.

Времени понадобиться не так много, но это будут действенные шаги.

Также можно обратиться в суд и при наличии всех пройденных стадий дойти до Конституционного суда РФ при оспаривании НПА, которые не учитывают расходы на аренду при назначении пособий.

Не Боги горшки обжигают, но решать Вам стоит ли тратить время на борьбу за свои права. А до 17 лет ещё далеко ребёнка и рациональность этого вопроса очевидна.

Сил Вам в отстаивании прав Вашей семьи.

Они правы формально: пособие с 3 до 17 лет назначается при доходе ниже регионального прожиточного минимума на душу. Расходы на жильё при расчёте не учитываются. Но вы можете обжаловать отказ, если были учтены не все льготы или доходы рассчитаны неверно.

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру

Отказ в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет (а с 2023 года и до 17 лет для отдельных категорий) может быть правомерным, если ваш средний доход на каждого члена семьи превышает региональный прожиточный минимум. При расчете учитывается совокупный доход всех членов семьи за последние 12 месяцев (зарплата, пособия, иные выплаты), но расходы на аренду жилья, коммунальные услуги и другие обязательные платежи в этот расчет не включаются. Законодательство (ФЗ № 81, ФЗ № 418) фокусируется именно на доходе, а не на расходах. Однако, если ваш доход лишь незначительно превышает прожиточный минимум, вы можете обратиться за иными мерами поддержки (например, субсидия на оплату ЖКУ, если расходы на коммуналку превышают установленный процент от дохода). Рекомендую: 1) Запросить письменный отказ с указанием норм закона и проведенного расчета дохода. 2) Проконсультироваться в органах соцзащиты или МФЦ о возможности получения других видов помощи как мать-одиночка с ребенком. 3) При необходимости обжаловать отказ в вышестоящем органе соцзащиты или в суде, если считаете расчет дохода ошибочным.

Уточните свой вопрос на русском языке

Альтернативные методы разрешения споров (АРС), такие как медиация, переговоры и примирение, могут существенно снизить негативное воздействие семейных конфликтов на детей в России. Рассмотрим основные преимущества:

1. Снижение психологической травмы: Судебные процессы по семейным делам (развод, определение места жительства ребенка, порядок общения) часто сопровождаются конфронтацией, что может травмировать детей. АРС, особенно медиация, создают менее враждебную атмосферу, где родители фокусируются на интересах ребенка, а не на взаимных обвинениях. Это помогает минимизировать стресс у несовершеннолетних.

2. Учет мнения ребенка: В рамках медиации возможно участие ребенка (с учетом его возраста и зрелости) в процессе, что позволяет услышать его позицию в комфортной обстановке. В суде же опрос ребенка часто формален и может вызывать напряжение. АРС способствуют учету реальных потребностей детей, а не только юридических формальностей.

3. Сохранение семейных отношений: АРС нацелены на поиск взаимоприемлемых решений, что помогает родителям сохранить конструктивные отношения после спора. Это важно для детей, так как снижает риск конфликтов при последующем общении с обоими родителями, что прямо влияет на их эмоциональное развитие.

4. Быстрота и гибкость: Судебные процессы могут длиться месяцами, продлевая неопределенность для детей. АРС обычно быстрее, что позволяет скорее установить стабильный режим жизни ребенка. Кроме того, решения в рамках АРС (например, мировые соглашения) могут быть более гибкими и адаптированными к конкретной ситуации семьи, чем жесткие судебные предписания.

5. Конфиденциальность: АРС проводятся в закрытом режиме, что защищает приватность семьи и ребенка от публичного обсуждения, в отличие от открытых судебных заседаний, где детали могут стать достоянием общественности.

Резюме: В России АРС, особенно медиация (регулируемая Федеральным законом № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»), предлагают эффективный способ защиты интересов детей в семейных спорах, снижая психологические риски и способствуя долгосрочному благополучию. Однако их применение зависит от доброй воли сторон и не всегда применимо в случаях, например, домашнего насилия.

Рекомендация: Учитывая сложность семейных дел и индивидуальные обстоятельства, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу или медиатору для консультации по использованию АРС в вашей ситуации. Это поможет выбрать оптимальный путь с учетом интересов ребенка и требований российского законодательства.

Расторгайте брак - это если кратко - меньше вопросов будет.

Разбор ситуации

Вы задаёте важный вопрос о распределении кредитных обязательств между супругами при разводе. Ситуация: муж хочет взять автокредит, вы против из-за финансовых рисков (ежемесячный платёж 40 тыс. рублей, наличие трёхмесячного ребёнка, ваш статус неработающей). Вопрос: будете ли вы обязаны платить этот кредит при разводе.

Правовые основания (Российское законодательство)

Согласно Семейному кодексу РФ (статьи 34, 35, 45), долги супругов делятся следующим образом:

1. Совместные долги – обязательства, взятые в интересах семьи (например, ипотека на общее жильё, кредит на бытовую технику для дома). При разводе такие долги делятся поровну, если иное не установлено соглашением или судом.

2. Личные долги – обязательства, взятые одним супругом для личных нужд, не связанных с потребностями семьи (например, кредит на личное хобби или подарок третьему лицу). Такие долги остаются за тем супругом, кто их взял.

Применение к вашему случаю

- Автокредит мужа: если муж возьмёт кредит на автомобиль, суд будет оценивать, был ли он взят в интересах семьи. Критерии:

- Использовался ли автомобиль для семейных нужд (например, поездки с ребёнком, совместные поездки).

- Была ли финансовая выгода для семьи (например, использование авто для работы, приносящей доход).

- Если автомобиль использовался преимущественно для личных нужд мужа (например, поездки на работу, не связанные с семейными нуждами), долг может быть признан личным.

- Ваше положение: ваш статус (неработающая, с малолетним ребёнком) может учитываться судом при разделе долгов, но не освобождает автоматически от обязательств, если кредит признан совместным.

- Риски: если кредит будет признан совместным долгом, при разводе вы можете быть обязаны выплачивать его часть (обычно половину), даже если не давали согласия на его оформление. Однако суд может учесть ваши возражения и финансовое положение.

Рекомендации

1. Попытайтесь договориться с мужем – объясните финансовые риски и попросите отказаться от кредита или рассмотреть более дешёвые варианты.

2. Документируйте возражения – если муж всё же возьмёт кредит, сохраните доказательства вашего несогласия (например, переписку, свидетельские показания). Это может помочь в суде.

3. Рассмотрите брачный договор – если отношения стабильны, можно оформить брачный договор, где чётко прописать разделение долгов (статья 40 СК РФ).

4. При разводе – если дело дойдёт до суда, предоставьте доказательства, что кредит не служил интересам семьи (например, отсутствие совместного использования авто, ваши финансовые трудности).

Краткое резюме

Вы можете быть обязаны платить часть автокредита при разводе, если суд признает его совместным долгом семьи. Ключевой фактор – использование автомобиля в семейных интересах. Ваши возражения и финансовое положение могут повлиять на решение суда, но не гарантируют освобождения от обязательств.

Важно

Этот ответ основан на общих нормах законодательства РФ. Каждая ситуация уникальна, и суд учитывает множество обстоятельств. Рекомендуется обратиться к юристу для консультации, особенно если муж оформит кредит или начнётся бракоразводный процесс. Юрист поможет оценить ваши риски, собрать доказательства и представит ваши интересы в суде.

Для единого пособия учитывают среднедушевой доход семьи за расчётный период и сопоставляют его с 1 прожиточным минимумом на человека, а не с «4 МРОТ», но многие регионы дополнительно требуют подтверждённый доход у трудоспособных не менее определённого уровня за год. Если у вас официальный доход только с октября и общий доход за расчётный период оказался ниже их порога, отказ формально законен. Попросите в соцзащите/ФСС письменное решение с ссылками на нормы, уточните, какой именно период и какие доходы учли мужа и ваши, и можно ли подать новое заявление, когда у вас наберётся необходимый стаж и размер дохода; при несогласии с расчётом дохода обжалуйте отказ в вышестоящий орган соцзащиты или в суд.

Если Вы подавали уже в 2026 году, то доход должен быть 8 МРОТ (постановление Правительства от 28.11.2025 № 1928)

С 1 января 2026 года минимум считают исходя из нового федерального МРОТ 27 093 руб., то есть требуемый годовой доход составит около 216 744 руб. на каждого трудоспособного члена семьи (примерно 18 062 руб. в месяц).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте, Александра!

Я с удовольствьем вам помогу, проанализировала вашу ситуацию с учетом последних изменений в законодательстве, вступивших в силу в 2026 году.

Ситуация, с которой вы столкнулись, — это применение нового «фильтра минимального дохода», который был введен для борьбы с фиктивным трудоустройством ради пособий.

1. Правовая оценка ситуации и применимые нормы

В 2026 году правила назначения Единого пособия действительно претерпели существенные изменения.

Применяемые статьи и их обоснование:

1. Федеральный закон № 442-ФЗ «О ежемесячной денежной выплате в связи с рождением и воспитанием ребенка»: Это базовый закон, устанавливающий право на пособие.

2. Постановление Правительства РФ от 28.11.2025 № 1928 (новая норма): Именно этот документ ввел правило «8 МРОТ». Оно гласит: если у трудоспособного члена семьи доход от трудовой деятельности имеется не во всех месяцах расчетного периода, то общая сумма такого дохода за год не может быть ниже 8-кратного минимального размера оплаты труда (МРОТ).

3. Постановление Правительства Москвы от 28.12.2023 № 2330-ПП (в ред. 2026 г.): Регулирует назначение пособий именно в Москве. Москва часто вводит более жесткие или специфические критерии, чем федеральный центр.

4. Статья 7 Конституции РФ: Устанавливает принцип социального государства. Однако суды трактуют его так, что государство вправе устанавливать критерии адресности (нуждаемости), включая требования к минимальному трудовому участию.

Почему они правы: С 1 января 2026 года МРОТ установлен в размере 27 093 руб. Соответственно, 8 МРОТ = 216 744 руб. Ваш доход за расчетный период составил 70 000 руб. С точки зрения нового закона, этот доход считается «недостаточным для подтверждения трудовой активности» за 12 месяцев. Раньше было достаточно иметь доход хотя бы в одном месяце, теперь — важна итоговая сумма.

2. Судебная практика

Хотя нормы 2026 года еще новы, суды уже наработали позицию по «фильтрам дохода»:

1. Решение Верховного Суда РФ № АКПИ23-114 (по аналогии с правилом «нулевого дохода»): Суд подтвердил, что установление минимальных требований к доходу не нарушает права граждан, так как пособие предназначено для поддержки тех, кто трудится, но получает мало, либо не может трудиться по объективным причинам.

2. Определение 1-го Кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-14201/2024: Суд указал, что социальная помощь носит адресный характер, и органы соцзащиты обязаны проверять не только наличие дохода, но и его соответствие установленным законом критериям (в данном случае — минимальному порогу).

3. Практика Московского городского суда (дело № 33-1542/2025): Отказ в пособии признан законным, так как заявитель не подтвердил наличие уважительных причин отсутствия дохода в течение большей части года, а разовые выплаты не покрыли минимальный норматив.

4. Постановление Конституционного Суда РФ № 12-П: Суд указал, что государство может изменять условия предоставления льгот, если это направлено на более справедливое распределение бюджетных средств между реально нуждающимися.

3. Сценарии для клиента, риски и последствия

• Сценарий А: Повторная подача сейчас.

• Риск: Получение автоматического отказа с той же формулировкой.

• Последствие: Потеря времени и нервов.

• Сценарий Б: Ожидание накопления стажа.

• Риск: Изменение МРОТ или других критериев в будущем.

• Результат: Вы пройдете по критериям через несколько месяцев.

• Сценарий В: Оспаривание.

• Риск: Суд встанет на сторону Социального фонда (СФР), так как норма закона № 1928 прописана однозначно.

4. Варианты решения вопроса

1. Проверка расчетного периода: Расчетный период — это 12 месяцев, предшествующие 1 месяцу перед месяцем подачи. Если вы подаете в феврале 2026, смотрят период с января 2025 по декабрь 2025. Если вы начали работать в октябре, у вас всего 3 месяца дохода.

2. Уважительные причины: Проверьте, не было ли у вас в остальные месяцы 2025 года уважительных причин отсутствия дохода:

• Уход за ребенком до 3-х лет.

• Статус многодетной матери (освобождает одного из родителей от правила дохода).

• Официальный статус безработной (регистрация в ЦЗН — до 6 месяцев за период).

• Уход за инвалидом или пожилым человеком 80+.

• Длительное лечение (более 3-х месяцев).

• Если суммарно уважительные причины + месяцы работы закрывают все 12 месяцев периода, правило «8 МРОТ» применяться не должно!

5. План защиты

Шаг 1: Анализ «Уважительных причин».

Вспомните, что вы делали с января по сентябрь 2025 года. Если вы сидели с ребенком до 3-х лет — это 100% уважительная причина.

Шаг 2: Получение письменного отказа.

У вас должен быть официальный документ. Проверьте, учли ли они доход мужа? (Хотя отказ пришел именно по вашему доходу, это важно).

Шаг 3: Составление досудебной претензии.

Если у вас есть хоть одна уважительная причина из списка выше, пишите претензию в СФР (или Департамент соцзащиты Москвы):

> «Прошу пересмотреть решение об отказе №... от [Дата]. Сообщаю, что в период с января по сентябрь 2025 года я имела уважительную причину отсутствия дохода (уход за ребенком / статус многодетной), что согласно Постановлению № 1928 освобождает меня от необходимости подтверждения дохода в размере 8 МРОТ за данный период».

Шаг 4: Расчет даты новой подачи.

Если уважительных причин нет, вам нужно дождаться месяца, когда ваш суммарный доход за 12 месяцев (в окне расчетного периода) превысит 216 744 руб. Скорее всего, это случится к лету 2026 года, если ваша зарплата около 60-70 тыс. руб.

Усиление позиции:

• Если вы многодетная — это ваш главный «щит». Многодетные в Москве имеют право на пособие, даже если один из родителей вообще не работал весь год (но только один!).

• Проверьте, правильно ли посчитали 70 000 руб. Это сумма до вычета налогов (грязными) или на руки? Для пособия всегда смотрят сумму ДО вычета НДФЛ. Если «грязными» у вас выходит больше, требуйте перерасчета.

Вам правильно отказали, доход за расчетный период (12 месяцев исключая месяц предшествующий месяцу обращения) должен составлять не менее 4 мрот, а в с 2026 г. не менее 8 мрот.

Отказ в детском пособии связан с неправильным расчетом дохода. По правилам, действующим с 2023 года, для получения пособия на детей от 3 до 7 лет и от 8 до 17 лет учитывается среднедушевой доход семьи за последние 12 месяцев, а не доход за 3 месяца. Ваш доход в 70 000 рублей за 3 месяца (около 23 333 руб./мес) действительно может превышать порог, если пересчитать его на годовой эквивалент (около 280 000 руб./год на семью из 3 человек = около 7 777 руб./мес на человека). Порог составляет 2 прожиточных минимума на человека в регионе (обычно около 25 000-30 000 руб./мес на человека в среднем по РФ), а не 4 МРОТ (МРОТ с 2025 года — около 20 000 руб., 4 МРОТ = 80 000 руб./мес, что не соответствует актуальным правилам). Рекомендуется: 1) Уточнить в соцзащите, какое именно пособие и по какому основанию отказано. 2) Предоставить справки о доходах всех членов семьи за 12 месяцев (если муж работает давно, его доход улучшит среднедушевой показатель). 3) Подать заявление с полным пакетом документов, включая ваш доход с октября 2025 и доход мужа. Если отказ неправомерен, можно обжаловать его в вышестоящем органе или суде.

Да, вы также обязаны будете оплачивать кредит. Предложите заключить брачный договор.

Да, к сожалению. Однако, передайте мужу, что можно сильно сэкономить на покупке, если сделку совершить вместе с грамотным юристом. В таком случае автосалон не сможет навязать ненужные услуги, обмануть и сумма по итогу выйдет меньше.

Здравствуйте Олеся

Если вы против автокредита , то чтобы потом к вам не было претензий, заключите с мужем брачный договор в котором укажите, что все долги возникшие в период брака являются личными долгами мужа

Да, при разводе этот кредит, взятый в браке, будет признан общим долгом супругов, и вас могут обязать выплачивать его половину, если не докажете, что деньги были потрачены исключительно на личные нужды мужа.

при разводе буду обязана его платить пополам

Ситуация: Ваш муж хочет взять автокредит, а Вы против, опасаясь финансовой нагрузки и возможных последствий при разводе. Рассмотрим с точки зрения российского семейного законодательства.

1. Общие долги супругов (ст. 45 Семейного кодекса РФ):

- По общему правилу, долги, возникшие в период брака, считаются общими, если они были направлены на нужды семьи (например, покупка автомобиля для семейных поездок).

- Если автокредит оформлен мужем, но Вы сможете доказать, что кредит не был взят в интересах семьи (например, машина использовалась только им для личных целей), долг может быть признан личным долгом мужа.

2. Раздел долгов при разводе (ст. 39 СК РФ):

- При расторжении брака общие долги делятся между супругами пропорционально присужденным им долям в совместном имуществе, если иное не установлено соглашением.

- Если кредит признан общим, Вы можете быть обязаны выплачивать его часть, даже если не давали согласия на его оформление.

3. Ваши аргументы против кредита:

- Наличие малолетнего ребенка и отсутствие у Вас работы могут быть учтены судом как обстоятельства, свидетельствующие о том, что кредит не отвечает интересам семьи из-за непосильной финансовой нагрузки.

- Рекомендуется сохранять доказательства Вашего несогласия (переписка, свидетельские показания).

4. Рекомендации:

- Попытайтесь убедить мужа не брать кредит, обсудив бюджет и риски.

- Если кредит всё же будет оформлен, постарайтесь заключить брачный договор, где четко прописать, что данный долг является личным обязательством мужа.

- В случае развода и спора о долге обратитесь в суд с иском о признании кредита личным долгом мужа, предоставив доказательства Вашего несогласия и финансовой ситуации семьи.

Резюме: По общему правилу, если автокредит взят в браке и признан общим долгом, Вы можете быть обязаны платить его часть при разводе. Однако, Вы можете оспорить это в суде, доказывая, что кредит не отвечал интересам семьи. Учитывая сложность ситуации и риски, настоятельно рекомендую обратиться к юристу для консультации и подготовки документов, чтобы защитить свои интересы.

Может подать иск в суд о защите чести и достоинства в отношении жены.

Также написать заявление о клевете.

С уважением.

Игнорировать или подать заявление в полицию о клевете

Обратитесь в опеку.

Здравствуйте, написать заявление о клевете ст. 128.1. УК РФ

Обращайтесь тв полицию с заявлением по ст 128.1 УК РФ.

Здравствуйте!

Варианты:

1. подать заявление о клевете;

2. подать иск о защите чести и достоинства личности со взысканием компенсации морального вреда;

3. Подать заявление об определении места жительства детей с собой и взыскании алиментов на их содержание.

Зафиксируйте клевету, соберите доказательства, подайте заявление о защите чести и достоинства, привлеките свидетелей по основному делу.

Здравствуйте, подайте заявление в полицию по факту "клевета" И подайте иск в суд "о защите чести и достоинства", это вам поможет и обезопасит вашу ситуацию.

Здравствуйте !

В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

В вашей ситуации важно действовать системно. Во-первых, продолжайте судебный процесс по определению места жительства детей — это основной канал защиты ваших родительских прав. Для противодействия ложным обвинениям: 1) Соберите доказательства вашего нормального отношения к детям (фото, видео, показания свидетелей, характеристики). 2) Обратитесь в полицию с заявлением о клевете (ст. 128.1 УК РФ), если обвинения в желании убить детей распространяются публично — это уголовно наказуемо. 3) В суде ходатайствуйте о назначении психолого-педагогической экспертизы для оценки ваших отношений с детьми и влияния конфликта на них. 4) Рассмотрите вопрос о привлечении свидетелей, которые могут подтвердить ваше добросовестное поведение. 5) Проконсультируйтесь с адвокатом по семейным делам для стратегии защиты. Помните: в суде важны доказательства, а не эмоциональные заявления.