Могут ли выписать меня и моего ребенка через суд?

Здравствуйте, Лариса. По ГПК РФ, суд должен рассмотреть дело в течение двух месяцев. На практике, это соблюдается не всегда. Все будет зависеть от конкретных обстоятельств. При обращении в суд надо будет уплатить пошлину. Если обратитесь за помощью к юристу, то стоимость его услуг надо будет согласовывать с ним, это - индивидуально.

Для обращения в суд необходимо подтвердить право собственности на дом (свидетельство, выписка из ЕГРН).

Документы, подтверждающие регистрацию ответчиков (дядя и двоюродный брат).

Выписка из домовой книги.

Документы, подтверждающие, что они не проживают (например, акты соседей, справки из управляющей компании, отсутствие их вещей, показания свидетелей).

Основания для снятия с регистрации:

После смерти предыдущего собственника (бабушки) наследники/новый собственник вправе требовать снятия с регистрации лиц, утративших право пользования жилым помещением.

Факт отсутствия проживания, неучастие в оплате коммунальных платежей, отсутствие вещей — всё это подтверждает утрату права пользования.

Подача иска:

Исковое заявление о снятии с регистрационного учёта подаётся в районный суд по месту нахождения дома

Судебное разбирательство:

Процесс обычно занимает от 1 до 3 месяцев с момента подачи иска (зависит от загруженности суда и явки ответчиков).

Если ответчики не проживают, не оплачивают коммуналку, не имеют вещей — шанс выиграть дело очень высок. Госпошлина 3000 р.

После суда:

Суд выносит решение о снятии с регистрационного учёта.

С этим решением обращаетесь в МФЦ или паспортный стол — их выписывают принудительно, без их участия.

Если будете делать всё сами — больше никаких обязательных расходов.

Здравствуйте, Лариса.

Процесс не быстрый. Минимум, 2 мес.

1 мес. дается ответчикам на сбор доказательств и написания возражений, после подачи вами заявления в суд. И 1 мес. - на "вступление" решения суда в силу, если вы или ответчики не подадите апелляционную жалобу.

Дорого ли? Есть квалифицированные юристы из маленьких городов, которые по образованию и опыту работы не уступают "акулам" в сфере юриспруденции из мегаполисов.

Выписать дядю и двоюродного брата, которые не проживают в доме, не платят за коммунальные услуги и не являются собственниками, можно только через суд. Поскольку вы единственный собственник, закон на вашей стороне (ст. 304 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ), но процесс имеет свои нюансы.

Здравствуйте, необходимо составить иск в суд. Обратитесь к любому юристу на сайте.

Здравствуйте. Только через суд.

Судебный процесс займет 2-3 месяца.

По расходам: 3 000 рублей это госпошлина и стоимость составления иска в суд.

Стоимость составления иска обсуждается в личном сообщении с конкретным, выбранным вами, специалистом.

Вы как единственный собственник дома имеете право требовать снятия с регистрационного учета лиц, которые не проживают в нем и не несут расходов по содержанию. Для этого необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения дома с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В иске укажите, что ответчики фактически не проживают в доме, не оплачивают коммунальные услуги, не хранят вещи, а ваши требования о добровольной выписке ими игнорируются. К иску приложите документы: свидетельство о праве собственности, выписку из домовой книги, квитанции об оплате коммунальных услуг (доказывающие, что платите вы), возможно показания свидетелей. Процесс обычно занимает 2-4 месяца с учетом подготовки, судебных заседаний и вступления решения в силу. Госпошлина составляет 300 рублей. После получения решения суда, вступившего в законную силу, вы обращаетесь в паспортный стол или МФЦ для принудительной выписки. Рекомендую предварительно направить ответчикам письменное требование о выписке с уведомлением о вручении — это усилит вашу позицию в суде.

Если вы не согласны с судебным решением - обжалуйте его (или отменяйте, если это судебный приказ).

Здравствуйте.

Оспорить можно только в судебном порядке, в зависимости от способа вынесенного судебного акта. Судебный приказ отменяется путем направления возражений (статья 128 ГПК РФ). Заочное решение обжалуется в порядке установленном статьей 237 ГПК РФ. Решение в порядке установленном статьей 321 ГПК РФ.

Здравствуйте, Станислав!

Вам нужно обратиться в банк и потребовать документ, который служит основанием бронирования Ваших счетов. Скорее всего это судебный приказ, в нем будет указан суд вынесший его.

Затем Вам нужно подать заявление на отмену судебного приказа в течение 10 дней...

Если заявление будет соответствовать требованиям действующего законодательства, то Суд вынесет Определение об отмене судебного приказа.

Далее Кредитор вправе подать исковое заявление в суд о взыскании задолженности с Вас.

Вы в ответ можете подать в суд аргументированное возражение:

-если применим срок исковой давности ст. 196 ГК РФ (3 года)

- снизить неустойку – ст. 333 ГК РФ,

- проценты – ст. 395 ГК РФ.

Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным.

С уважением.

Здравствуйте! Если это судебный приказ, отменяйте (ст.129 ГПК РФ). Однако если приказ уже на исполнении, он является вступившим в законную силу. Необходимо дополнительно заявить о восстановлении пропущенного срока.

С уважением,О.А.

Предоставленной вами информации недостаточно для оказания правовой помощи, тем не менее, для того, чтобы оспорить решение, вам надо подготовить и направить в суд апелляционную жалобу. Порядок производства в суде апелляционной инстанции регулируется главой 39 ГПК РФ. Основные моменты, на которые вам надо обратить внимание. 1) В жалобе не выходите за рамки решения суда первой инстанции. 2) Внимательно изучите основания для отмены (изменения) решения суда. (ст. 330 ГПК РФ) и руководствуйтесь в жалобе ими. 3) не пытайтесь оспаривать выводы суда голословно, без доказательств 4) Соблюдайте процессуальные сроки подачи жалобы (ст. 321 ГПК РФ) 4) Жалоба подается в суд, вынесший решение. Для подготовки мотивированной и обоснованной апелляционной жалобы, с учетом всех юридических нюансов обращайтесь к юристу в личные сообщения - вам помогут.

Необходимо рассмотреть возможность обжалования.

Есть такие варианты:

Так как это судебный приказ, то в срок 10 дней с даты получения(узнавания о приказе) Вам нужно направить заявление о восстановлении срока на подачу возражения(если срок истек )в суд вынесший приказ , указав какие причины у вас возникли на неполучение приказа и само возражение на приказ. Если не истек срок,то просто в срок 10 дней с даты получения письма подать одно возражение .В приказном производстве не предусмотрен вызов сторон и не проводится судебное заседание, а так же не предусмотрена подача встречного иска. Сам Судебный приказ, получать не обязательно, главное подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня узнавания о нем, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.

- Пристав прекратит производство после получения определение об отмене приказа и прекратит все ограничения.

После отмены приказа ,вы сможете подать заявление о повороте исполнения судебного акта в тот же суд ,который приказ выносил в это же дело ,суд вынесет решение ,вы получите исполнительный лист и сможете уже удержанные средства вернуть в обратном порядке.

- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)

- решение суда, вынесенное не в заочном порядке

В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)

В Определении № 304-ЭС23-27229 по делу № А45-26827/2021, суд установил нарушение организацией почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции, из-за которого суды пришли к ошибочному выводу об отсутствии объективных причин пропуска срока на апелляционное обжалование.

Что бы ответить более подробно и по существу на ваш вопрос ,необходимо уточнить ваши фактические обстоятельства дела и смотреть ваши документы (если у вас есть иные доказательства) Выбирайте юриста для помощи в сопровождении вашей ситуации. Возможно, кого-то из ответивших , на ваш вопрос.

Займитесь обжалованием судебного акта.

Порядок обжалования зависит от вида судебного акта и т.д.

Подать непосредственно в банк и.л. Ваши кредиторы право имели, тут нет никакого нарушения.

Вам нужно срочно подать мировому судье заявление об отмене судебного приказа (так как вы не были извещены), а требование коллекторов на 104 т. р. — это незаконно, потому что они могут взыскивать только ту сумму, которую присудил суд (51 т. р.), и то только после того, как получат исполнительный лист и возбудят дело у приставов . Если нужна помощь с составлением заявления об отмене судебного приказа, чтобы точно не пропустить сроки, пишите в личные сообщения.

Если речь о судебном приказе, то надо отменить его. А еще лучше отменить первичное решение на сумму 51 т.р. и вернуть все деньги. В ряде случаев это возможно.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый день!

Если судебный приказ был вынесен, то отменяйте его☝️

Если решение, то обжалуйте его☝️

После отмены судебного приказа деньги можно вернуть и прекратить исполнительное производство

обжалуйте его и все

Для оспаривания ситуации необходимо предпринять следующие шаги:

1. Обжалование судебного решения - если вы не были уведомлены о судебном заседании, у вас есть право подать апелляционную жалобу в течение 1 месяца с момента, когда вы узнали о решении суда (ст. 321 ГПК РФ). В жалобе укажите на нарушение права на защиту из-за ненадлежащего уведомления.

2. Проверка законности действий коллекторов - согласно Федеральному закону №230-ФЗ «О защите прав...», коллекторы обязаны уведомлять должника письменно о начале деятельности. Отсутствие уведомления может быть основанием для жалобы в Роспотребнадзор и прокуратуру.

3. Взаимодействие с банком - предоставьте банку копии документов: судебного решения (если есть), доказательства отсутствия уведомления о суде, жалобу на действия коллекторов. Требуйте разблокировки счетов на основании ст. 858 ГК РФ (ограничения возможны только по решению суда или в случаях, установленных законом).

4. Обращение в ФССП - проверьте наличие исполнительного производства на официальном сайте ФССП. Если его нет, а банк блокирует счета по требованию коллекторов - это может быть незаконным.

Рекомендуется собрать все документы (кредитный договор, выписки по счетам, переписку) и обратиться к юристу для подготовки процессуальных документов. Также можно написать претензию в банк с требованием разблокировать счета и прекратить незаконные списания.

Алименты не изменятся. Изменения касаются расчета алиментов для пособий.

Алименты не изменятся, все останется на прежнем уровне.

Вы можете изменить взыскание алиментов в рамках ст. 119 СК РФ на твердый размер согласно ст. 83 СК РФ, тогда независимо от наличия (отсутствия) дохода должник будет обязан выплачивать алименты.

Если у вас есть действующее судебное решение о взыскании алиментов в размере 25% от официального заработка на одного ребёнка, и отец продолжает работать с официальным доходом, то с 1 марта 2026 года сумма алиментов в вашем случае не изменится автоматически. Новые правила, которые могут быть введены с этой даты (в зависимости от принятых законодательных изменений), обычно касаются случаев, когда алименты устанавливаются в твёрдой денежной сумме или когда должник не имеет официального дохода. Для вашей ситуации ключевым остаётся судебный акт: алименты удерживаются в установленной доле от заработка. Однако важно отслеживать возможную индексацию алиментов, если они были присуждены в твёрдой сумме, или изменения в законодательстве, которые могут повлиять на порядок расчёта. Рекомендуется проконсультироваться с судебным приставом-исполнителем или юристом для актуальной информации по вашему исполнительному производству.

Квитанции по оплате съёмной квартиры не являются основанием для освобождения от обязанности оплачивать коммунальные услуги по месту прописки (если человек там зарегистрирован).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несёт бремя его содержания, а также общего имущества многоквартирного дома. Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязывает граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность возникает с момента возникновения права собственности или регистрации в помещении.

Квитанции по оплате съёмной квартиры не являются основанием для освобождения от обязанности оплачивать коммунальные услуги по месту прописки в рассматриваемой ситуации. Обязанность собственника оплачивать коммунальные услуги за принадлежащее ему жилое помещение закреплена в ст. 30 Жилищного кодекса РФ. Факт непроживания в квартире не освобождает собственника от этой обязанности, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вячеслав, никак не получится. Где бы вы не жили - если вы собственник хоть какой-то части недвижимости, вы обязаны оплачивать жкх, даже если не живёте.

Суд действительно разделил платежи по долям 1/3 и 2/3,однако непонятно почему графу содержания обязан оплачивать не собственник.Закон гласит что. содержать упр.компанию обязанность только собственника

Здравствуйте. Предоставление квитанций об оплате съёмного жилья не поможет полностью освободиться от долга за квартиру, где вы зарегистрированы, но может послужить основанием для перерасчёта и снижения суммы взыскания.

Ситуация регулируется следующим образом:

Почему вы обязаны платить. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ и п. 29 Постановления Пленума ВС РФ №22, зарегистрированные члены семьи собственника несут солидарную ответственность по оплате ЖКХ . Это значит, что кредитор вправе взыскать долг с любого из зарегистрированных лиц, включая вас.

Влияние фактического непроживания. То, что вы вынужденно снимаете жильё и оплачиваете там коммуналку, является основанием для перерасчёта платы за коммунальные услуги (вода, свет, газ) в спорной квартире, но не освобождает от оплаты услуг за содержание жилья и отопление, так как эти расходы собственник и зарегистрированные лица несут независимо от факта проживания (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Что вам следует предпринять в суде:

Заявить о перерасчёте. Предоставьте договор найма съёмной квартиры и квитанции об оплате там коммунальных услуг. Настаивайте на перерасчёте задолженности в части водоснабжения и электроснабжения (если нет счётчиков) за период вашего отсутствия, в соответствии с п. 86-93 Правил предоставления коммунальных услуг № 354.

Указать на злоупотребление правом собственника. Собственник, имея решение о разделе счетов, фактически уклоняется от оплаты своей доли и не предпринимает мер к продаже квартиры, накапливая долг. Взыскание всей суммы с вас, как с лица, не имеющего реального доступа к жилью и собственного жилья, можно попытаться оспорить в суде, ссылаясь на недобросовестное поведение второго участника долевой собственности.

долевой собственности нет, есть единый собственник всей квартиры разделение счетов по долям это не два собственника а собственник отказался платить за проживающего, не понятно почему проживающий обязан платить весомую графу содержание если это обязанности только собственника

Предоставить можно но это никаким образом не будет означать что суд откажет в иске

Ситуация, которую вы описали, является сложной и требует детального разбора с точки зрения жилищного и гражданского законодательства РФ. Основные аспекты:

1. Судебное решение и разделённый счёт: Если суд уже вынес решение о разделении счёта за коммунальные услуги между собственником и лицом, зарегистрированным (прописанным) в квартире, это означает, что суд установил доли ответственности за оплату. Такое решение обязательно для исполнения, и долги начисляются в соответствии с ним, независимо от фактического проживания.

2. Ответственность за долги по месту регистрации (прописки): По законодательству РФ (Жилищный кодекс, в частности ст. 155) обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у лица, имеющего право пользования жилым помещением, включая тех, кто в нём зарегистрирован, даже если они фактически не проживают. Долг по месту регистрации продолжает накапливаться, если услуги (например, отопление, содержание общего имущества) предоставляются, что часто происходит независимо от факта проживания.

3. Оплата съёмной квартиры как аргумент в суде: Предоставление квитанций об оплате коммунальных услуг по съёмной квартире не освобождает от обязанности оплачивать долг по месту регистрации. Суд, как правило, рассматривает эти платежи как исполнение обязательств по другому договору (аренды) и не засчитывает их в счёт долга по первоначальной квартире. Это разные правоотношения: в одном случае — обязанность перед управляющей компанией по месту регистрации, в другом — перед арендодателем.

4. Возможные действия:

- Обжалование решения суда: Если есть новые обстоятельства (например, доказательства, что услуги по месту регистрации фактически не потребляются), можно попытаться обжаловать решение в апелляционном порядке, но шансы невелики, так как долг часто возникает за услуги, которые предоставляются независимо от проживания (например, общедомовые нужды).

- Переговоры с управляющей компанией: Иногда можно договориться о реструктуризации долга или частичном списании, если доказать тяжёлое материальное положение.

- Продажа квартиры: При продаже квартиры с долгами по ЖКХ долг может быть вычтен из стоимости или урегулирован между сторонами, но это не снимает обязательств до момента продажи.

Резюме: Квитанции по оплате съёмной квартиры, скорее всего, не будут приняты судом как основание для освобождения от долга по месту регистрации, так как это разные юридические обязательства. Долг продолжает накапливаться, и суд может обязать его оплатить на основании ранее вынесенного решения.

Рекомендация: Учитывая сложность ситуации и наличие уже вынесенного судебного решения, настоятельно рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на жилищных спорах и долгах по ЖКХ. Юрист сможет проанализировать детали вашего дела, оценить шансы на обжалование или пересмотр, и предложить оптимальную стратегию, возможно, включая переговоры с управляющей компанией. Вы можете обратиться к любому юристу на этом сайте, ответившему на подобные вопросы, через личные сообщения для консультации.

Подайте апелляционную жалобу в течение месяца по статье 321 ГПК РФ. Одновременно направьте заявление председателю суда о фальсификации протокола по статье 186 ГПК РФ с требованием сверки аудиозаписи. Обжалуйте действия судьи в квалификационную коллегию судей региона. Заявите о нарушении уголовного закона в прокуратуру.

Обжалование решения суда

Если суд отказал в удовлетворении иска, вы можете подать апелляционную жалобу. Согласно ст. 320 ГПК РФ, решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Сроки подачи жалобы:

Апелляционная жалоба подаётся в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Если мотивированное решение ещё не получено, можно подать краткую жалобу, чтобы не пропустить срок. После получения полного текста решения можно будет уточнить аргументы.

Сходит и ознакомится

Копии никто снимать вам не будет

1.Поскольку нет еще даже мотивированного решения, то протокол с/з в письменном виде - тем более еще не изготовлен.. Сейчас в судах задержки до месяца - это норма. 2.Узнайте у помощника судьи - когда будет изготовлен письменный протокол. 3.Получите письменный протокол - убедитесь - что там написано, будет понятен план дальнейших действий. 4.Если Вы присутствовали в зале суда и судья при Вас не говорил того, что отражено в аудиозаписи - то это фальсификация аудиозаписи.

Подайте апелляционную жалобу в течение месяца .

Ваша ситуация сложная, но действия можно предпринять. Прежде всего, дождитесь мотивированного решения суда (обязаны выдать в течение 5 дней после подписания). Если судья отказывает в выдаче на бумаге, подайте письменное заявление о выдаче копии решения. Аудиопротокол фиксирует процесс, но на его основе обжаловать решение нельзя — нужен письменный текст.

Основные шаги:

1. Обжалование решения суда: подайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд (областной/краевой) через тот же суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. В жалобе укажите, что суд не учёл ваше внеочередное право, статус инвалида-колясочника, нуждаемость в дополнительной площади и непригодность жилья. Ссылайтесь на статьи 57, 51 ЖК РФ, ФЗ «О социальной защите инвалидов».

2. Жалоба на судью: если в аудиопротоколе судья назвал присутствующих представителей администрации, которых не было, это повод для жалобы председателю суда и в квалификационную коллегию судей (ККС). Укажите на нарушение принципа состязательности и возможный сговор. Приложите аудиозапись как доказательство.

3. Обращение в прокуратуру: подайте заявление о проведении проверки по факту дачи ложных показаний или фальсификации протокола судебного заседания. Это может быть уголовно наказуемо (ст. 303, 307 УК РФ).

4. Уполномоченный по правам человека: можно обратиться к региональному омбудсмену, особенно если нарушаются права инвалидов.

5. Следственный комитет: при наличии признаков преступления (сговор, фальсификация) подайте заявление в СК.

6. Также можно обратиться в судейское сообщество с ходатайством об отводе судьи в случае нового рассмотрения.

Резюме: немедленно начинайте подготовку апелляционной жалобы, параллельно подавайте жалобы на судью и в прокуратуру. Аудиопротокол зафиксируйте (попросите секретаря выдать копию на диске или флешке). Если мотивированное решение не выдадут более 5 дней, обжалуйте и это бездействие.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Да, обжаловать можно. Решение основано на ошибочном применении ст. 1109 ГК РФ, так как ноутбук передан не в дар, а во временное пользование. Подайте апелляционную жалобу в течение месяца. Требуйте отмены решения, истребования ноутбука из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ) или взыскания его стоимости. Ссылайтесь на отсутствие вашей воли на дарение (ст. 572 ГК РФ) и показания свидетеля-курьера.

Дальше - остается только обжаловать судебный акт в силу ст.320- 325 ГПК РФ в срок 30 дней с даты изготовления мотивированного решения ,указав какие нормы права суд нарушил и какие доказательства неверно истолковал .

Подать апелляционную жалобу с вышеуказанными доводами (лучше через юриста-процессуалиста).

Параллельно подать иск к курьеру на стоимость ноутбука — как взыскание убытков

Сложная ситуация, оспорить решение суда возможно, однако надо доказать суду, что передача имущества носила временный характер, что это было не дарение, , а передача в аренду, к примеру.

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Евгений, здравствуйте.

Выбор способа защиты права — это фундамент всего дела. Вы изначально подали не тот иск, то есть избрали ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.

Иск о взыскании стоимости вещи, по сути, является кондикционным иском, вытекающим из обязательств вследствие неосновательного обогащения (Глава 60 ГК РФ). Этот механизм подходит, когда саму вещь вернуть невозможно, и вы требуете компенсацию за нее.

Однако в вашем деле ноутбук существует в натуре и находится у ответчика. Более того, предъявив иск о деньгах, вы сами предоставили суду возможность переквалифицировать отношения в дарение, что является фатальной ошибкой.

Суд применил п. 4 ст. 1109 ГК РФ, который гласит: «не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности».

Другими словами, заявив требование о деньгах, вы невольно подтвердили, что имущество было передано ответчику без каких-либо обязательств (договора), а значит, по логике суда, в дар или из благотворительных побуждений.

Правильным способом защиты в вашем случае был не кондикционный, а виндикационный иск — иск невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). Он применяется, когда между сторонами отсутствуют договорные отношения, а вещь выбыла из владения собственника помимо его воли.

Как теперь выйти из этой ситуации, в которую вы сами себя поставили, - я даже не представляю. Если вы сейчас податите новый (правильный) иск, то ответчик в суде предъявит вступившее в силу судебное решение суда по первому иску, в котором суд признал что вы сами подарили ноутбук. И заявит о преюдиции.

Поэтому подавайте апелляционную жалобу. В ней пишите, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, то есть дал неверную правовую квалификацию сложившимся отношениям.

Вы должны настаивать, что суд ошибочно применил нормы о неосновательном обогащении (кондикции) и дарении (п. 4 ст. 1109 ГК РФ), в то время как из обстоятельств дела, доказательств и объяснений сторон следовало, что право собственности истца не прекращалось, и ответчик является незаконным владельцем. Это классический виндикационный спор.

Шансов на успех все равно, на мой взгляд, немного, но работаем с тем, что имеем.

Удачи.

Здравствуйте.

У Вас есть право на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Срок подачи жалобы составляет 30 дней с момента вынесения мотивированного решения суда.

С уважением.

Да, решение можно обжаловать: срок подачи апелляционной жалобы — один месяц со дня принятия решения в окончательной форме. С 2026 года вопросы принятия жалобы и восстановления сроков решает суд апелляционной инстанции, а не первая инстанция.

Суд первой инстанции, на мой взгляд, ошибочно применил пп. 4 п. 1 ст. 1109 ГК РФ: бремя доказывания того, что вы «знали об отсутствии обязательства» либо действовали в благотворительных целях, лежит на приобретателе (ответчике), а не на вас. Ответчик не явился в суд и не представил доказательств дарения — это существенное процессуальное нарушение.

Дарение движимой вещи может быть устным (ст. 574 ГК РФ), но факт дарения и волю на безвозмездную передачу должен доказывать тот, кто на него ссылается.

Отсутствие расписки не лишает вас права требовать возврата, если вы докажете, что передача была временной (переписка, свидетельские показания, подтверждение магазина о покупке на ваш аккаунт).

Рекомендую: немедленно подготовить апелляционную жалобу, акцентировав внимание на неправильном распределении бремени доказывания, отсутствии у ответчика доказательств дарения и наличии у вас доказательств права собственности. Приложите выписки из магазина, переписку, показания свидетеля-курьера. Укажите, что суд не исследовал юридически значимые обстоятельства, что является основанием для отмены решения (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Параллельно рассмотрите возможность подачи кассационной жалобы, если апелляция не удовлетворит ваши требования: срок — три месяца со дня вступления решения в силу.

Важно: не затягивайте с обжалованием, соблюдайте процессуальные сроки и формальные требования к жалобе (подача через суд первой инстанции, оплата госпошлины, направление копий сторонам).

Основание: ГК РФ ст. 162, 572-574, 1102-1109; ГПК РФ ст. 56, 321, 330; ФЗ № 49-ФЗ от 2025 г. (изменения апелляционного порядка с 01.01.2026).

Евгений, судя по описанию, суд установил факт дарения.

Передача ноутбука со всеми документами, чеком и т.д., видимо была расценена судом как признаки дарения.

Вместе с тем, Вы не лишены права обжаловать решение суда в установленном порядке

Если дарение ноутбука не было оформлено в установленном законом порядке (например, не заключался письменный договор дарения), то оспорить такую сделку в традиционном смысле (как недействительную или отменённую) невозможно, так как юридически она не существовала. Однако в такой ситуации может возникнуть вопрос о неосновательном обогащении, если ноутбук был передан без законных оснований и за счёт другого лица

Если есть доказательства, что ноутбук передавался только на время (например, переписка, показания свидетелей, подтверждение от магазина о владельце), и не было намерения подарить, то решение можно оспорить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Суд не учёл, что лицо, передававшее ноутбук, не имело полномочий на дарение:

Если знакомый действовал только как курьер, а не как представитель с правом дарения, то дарение не состоялось.

Обжаловать можно и нужно.

Суд первой инстанции должен был

исследовать такие доказательства, ( если есть в деле)как переписка, подтверждающая временный характер передачи.

Показания свидетелей (например, знакомого-курьера).

Подтверждение оплаты ноутбука истцом (чек, заказ в интернет-магазине).

Данные личного кабинета, подтверждающие приобретение.

Указание на отсутствие полномочий курьера передать ноутбук в собственность.

В апелляционной жалобе нужно указать нарушения судом норм материального и процессуального права.

Есть ли шанс на пересмотр дела?

Да, но только при условии, что вы сможете представить в апелляционный суд новые доказательства, которых не было в первом заседании.

Ключевая «зацепка», которую вы упомянули, — это ваш личный кабинет в интернет-магазине.

Постарайтесь собрать следующие документы:

Скриншоты и выписки из личного кабинета на сайте магазина, где видно, что заказ оформлен на вас, на ваш email и ваш номер телефона .

Выписку из банка, подтверждающую списание денег за этот ноутбук именно с вашей карты .

Официальный ответ из магазина (можно запросить на почту или через форму), подтверждающий, что покупателем являетесь вы.

Как это может помочь:

Эти документы доказывают, что именно вы являетесь собственником ноутбука. В суде вы сможете построить новую линию защиты: «Я собственник, имущество выбыло из моего владения помимо моей воли (я думал, даю на время, а не дарю), следовательно, нужно применять статью 302 ГК РФ об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, а не статью 1109 ГК РФ о дарении».

Нужно смотреть решение. Оспаривайте решение.

Обжалуйте решение - представьте курьера, как свидетеля(если он за Вашу позицию), пусть даст показания. Документы по покупке имущества представьте из магазина и банка. Направление защиты по иску было неверное по ситуации.

Дополню.

Предварительно необходимо направить письменную досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд о защите прав потребителей, о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), возмещения ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), штрафа 50% от суммы за неудовлетворение в полном объёме в добровольном порядке требований потребителей в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Ситуация: ноутбук был передан через знакомого третьему лицу во временное пользование, но суд признал это дарением. Решение суда подлежит оспариванию, так как выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам и нормам ГК РФ.

Анализ ситуации

- Волеизъявление сторон: Для дарения необходимо намерение дарителя безвозмездно передать имущество (ст. 572 ГК РФ). Владелец не имел такого намерения, о чём свидетельствует требование вернуть ноутбук. Факт передачи третьему лицу через знакомого не подтверждает дарение — знакомый действовал как курьер, без полномочий дарить.

- Бремя доказывания: По ст. 56 ГПК РФ ответчик должен доказать факт дарения. Он не явился в суд, заявив только ходатайство о рассмотрении дела без него. Суд необоснованно возложил бремя на истца, признав дарение при отсутствии доказательств.

- Статьи 1105 и 1109 ГК РФ: Суд сослался на эти нормы, но они регулируют возврат неосновательного обогащения (ст. 1105) и недопустимость возврата переданного при осведомлённости об отсутствии обязательства (ст. 1109 п.4). Однако отсутствие договорного обязательства не равно дарению. При временной передаче обязательство возврата возникает из соглашения сторон.

Возможные действия

1. Подача апелляционной жалобы (срок — 1 месяц с даты решения). Укажите, что суд неправильно применил нормы материального права, не исследовал доказательства (подтверждение покупки истцом, свидетельские показания знакомого, сообщения о возврате).

2. Представление новых доказательств: переписка, показания свидетелей (знакомого, который вёз ноутбук), запрос магазина о покупке, детализация звонков.

3. Встречный иск о признании сделки недействительной по ст. 168 ГК РФ (несоответствие закону) или ст. 179 ГК РФ (обман). Третье лицо могло ввести истца в заблуждение.

Резюме

Решение суда ошибочно, так как не доказано намерение дарить. Рекомендуется немедленно обжаловать решение в апелляционном порядке, приложив все доступные доказательства временного характера передачи. Также возможно заявить о фальсификации подписи на чеке (если она подделана). Для эффективной защиты настоятельно советую обратиться к юристу, специализирующемуся на гражданских делах — можно через личные сообщения к любому ответившему на этот вопрос специалисту.

Здравствуйте, у вас есть такое право. Если Вам нужна более развёрнутая информация, можем её подготовить. см. обращения к вам в правом верхнем углу. С уважением! ☘

Добрый день!

Да, Вы можете подать иск о компенсации морального вреда, если сможете доказать, что незаконные или неправомерные действия, или бездействие причинили Вам нравственные страдания. Например, Вы должны описать и доказать, что задержка в назначении пенсии привела к стрессу, переживаниям, ухудшению состояния здоровья и т. д. Если есть подтверждающие документы или свидетели, Вам необходимо приобщить их к исковому заявлению и заявить в суде о допросе свидетелей.

Правовое основание: ст. 151, 1064 ГК РФ

Да, вы имеете законное право подать иск о компенсации морального вреда за волокиту и стресс, связанный с незаконным отказом. Согласно актуальной судебной практике, нарушение прав на пенсионное обеспечение признается основанием для взыскания моральных страданий с Социального фонда России (СФР).

Есть разъяснение Пленума Верховного Суда РФ о том, что компенсацию морального вреда в аналогичных случаях не взыскивать.

Ситуация, когда суд вынес решение о назначении досрочной пенсии за три года, но весь этот период вы испытывали моральные страдания из-за волокиты, действительно может дать основание для требования компенсации морального вреда. Однако необходимо учитывать несколько важных аспектов.

1. Правовое основание: Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права или посягающими на другие нематериальные блага. Назначение пенсии связано с социальным обеспечением, что может быть признано нематериальным благом. Кроме того, ст. 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Нарушение со стороны ПФР: Если вы докажете, что Пенсионный фонд (ПФР) без законных оснований затягивал назначение пенсии, действовал незаконно или недобросовестно, то это может считаться нарушением ваших прав. В таком случае вы вправе требовать компенсации морального вреда. Судебная практика (в частности, постановления Верховного Суда РФ) допускает взыскание морального вреда при установлении факта неправомерных действий ПФР.

3. Необходимость доказательств: Вам потребуется доказать, что именно действия (бездействие) ПФР причинили вам нравственные или физические страдания. Это могут быть подтверждения нервных срывов, ухудшения здоровья, обращения к врачам и т.д. Просто длительное ожидание без дополнительных последствий может не быть признано достаточным основанием.

4. Процедура: Иск о компенсации морального вреда подается в суд общей юрисдикции. Вы можете подать его отдельно или в рамках уже рассмотренного дела, если решение еще не вступило в законную силу. Имейте в виду, что суды часто неохотно удовлетворяют такие иски, особенно если не доказана вина ПФР.

Краткое резюме: Да, вы можете подать иск о моральном ущербе, но успех зависит от доказательства неправомерных действий ПФР и наличия реальных страданий. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для оценки перспектив дела.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Пусть подают в суд. Срок исковой давности давно прошел. Телефоны подобных девушек и мальчиков нужно блокировать.

Пусть подают в суд.

В дополнение к ответу "пусть подают в суд" надо добавиться, что Вы при этом этот суд не должны пропустить)) А то узнаете о нем после списания с карты уже. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Добрый день!

Решать в судебном порядке (ст.131 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Ситуация: ваш муж выиграл суд по долгу, который был продан коллекторскому агентству 1 ПКБ. Сейчас они снова требуют оплаты, ссылаясь на долги в двух банках (Ренессанс и Сбер), и угрожают новым иском.

Возможность возобновления дела:

Если суд уже вынес решение по тому же долгу (тот же кредитный договор, те же стороны), то повторное обращение в суд по тому же предмету и основаниям недопустимо (принцип res judicata). Если коллекторы пытаются взыскать тот же долг, который уже был предметом суда, они не могут возобновить дело – в иске будет отказано.

Если же они ссылаются на другой долг (например, отдельный кредит в Ренессансе), то это новый предмет. Однако:

- По кредиту Ренессанс: вы утверждаете, что долг списан со счёта. Если списание было полным и задолженность погашена, то оснований для взыскания нет.

- По кредиту Сбер: если долг был продан (уступлен) коллекторам, то право требования перешло к ним. Но если ранее состоялся суд по этому долгу и ваш муж выиграл, то требование того же долга невозможно. Если же речь о другом долге (например, другой кредит в Сбере), то это новый спор.

Исковая давность:

Общий срок исковой давности по кредитным договорам – 3 года. Если кредит был взят 10 лет назад, и последний платёж был давно (более 3 лет назад), то с большой вероятностью срок исковой давности истёк. Даже если коллекторы подадут в суд, вы можете заявить о пропуске срока, и суд откажет во взыскании.

Что делать:

1. Проверьте, о каких именно долгах идёт речь. Сравните с тем, по которому был суд. Запросите у коллекторов документы (договор уступки, расчёт задолженности).

2. Если это тот же долг – проигнорируйте их угрозы. Решение суда имеет законную силу.

3. Если это другой долг и срок давности истёк – не признавайте долг, не платите, а при подаче иска заявите о пропуске срока.

4. Не вступайте в переговоры без консультации с юристом. Не подписывайте никаких документов.

5. Если коллекторы нарушают закон (звонят, угрожают), жалуйтесь в ФССП или прокуратуру.

Краткое резюме: Скорее всего, взыскание по тому же долгу невозможно из-за ранее выигранного суда. По другим долгам, вероятно, истекла исковая давность. Однако точный ответ зависит от деталей. Если коллекторы подадут иск, необходимо нанять адвоката или явиться в суд для защиты.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Решение судмедэкспертизы

Здравствуйте, суд вынесет решение исходя из имеющихся в деле доказательств, приведенных в ходе заседания сторонами доводов и фактов. Решение выносится в судебном заседании. Вы можете обжаловать, как экспертизу, так и само решение.

Алексей, по месту обращайтесь за помощью к юристу, который все узнает

Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) — это важнейшее доказательство, но не окончательный приговор. Суд оценивает заключение эксперта в совокупности с другими материалами дела.

Добрый день! Невозможно заранее точно предсказать решение суда только по заключению судмедэкспертизы, так как оно носит рекомендательный характер и суд оценивает все доказательства в совокупности.

По общему правилу экспертиза является одним из доказательств по делу, и суд сам решает, какое значение ей придавать. Суд учитывает заключение вместе с другими документами, показаниями свидетелей, обстоятельствами дела и процессуальными правами сторон. На практике бывают случаи, когда экспертиза поддерживает одну позицию, а суд приходит к иной, если есть противоречащие доказательства или процессуальные нарушения.

Таким образом, вердикт экспертизы даёт ориентир, но решение суда может отличаться, и предсказание его заранее невозможно.

Правовые основания:

ст. 79, ст. 82 УПК РФ (для уголовного процесса),

ст. 67 ГПК РФ (для гражданского процесса),

ст. 20 ФЗ «О судебно-медицинской экспертизе».

Судмедэкспертиза является важным, но не единственным доказательством в судебном процессе. Суд оценивает заключение эксперта в совокупности со всеми материалами дела: показаниями сторон, другими доказательствами, документами. Суд может принять результаты экспертизы полностью, частично или отклонить их, если найдет нарушения в процедуре проведения или обоснованности выводов. Для прогноза решения суда нужно анализировать: 1) Насколько экспертное заключение отвечает на поставленные вопросы; 2) Есть ли противоречия с другими доказательствами; 3) Были ли возражения сторон против экспертизы. Рекомендуется проконсультироваться с юристом, который изучит все материалы дела и даст профессиональную оценку перспективам.

Судебный акт оспаривать, с остальным разбирвться.

Для начала надо подать в суд заявление об отмене судебного акта(приказа). Далее подавать заявление в полицию по факту мошенничества. После чего подать заявление в компанию в которой взяли займ

Здравствуйте, Егор !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сам можете потом внимательно ознакомиться.

Во-первых, в этом случае Вам нужно срочно на основании Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" обратиться в полицию по этому случаю.

Во-вторых, взыскать с Вас в судебном порядке этот долг, если он не превышает суммы 500 000 рублей, могли через мирового судью на основании статей 23, 121-128 ГПК РФ, получив у него на основании заявления судебный приказ, который является исполнительным документом, как и исполнительный лист.

В-третьих, отмерить судебный приказ через мирового судью возможно, соблюдая положения статей 128, 129, 112 ГПК РФ.

Как это делается на практике, с примерами из судебной практики Вы можете вот здесь ознакомиться https://www.9111.ru/questions/777777777378176/

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику об отмене судебных приказов на ваш юридический вопрос № 24858829 будет для Вас полезным.

Здравствуйте!

Если судебный приказ - отменять, возвращать деньги удержанные приставами.

Параллельно - заявить в полицию.

Действовать нужно немедленно.Подать заявление в полицию о мошенничестве с указанием, что займ взят без вашего согласия.Обратиться в МФО с требованием аннулировать договор и предоставить доказательства идентификации.Подать возражение в суд (если уже был судебный процесс) о том, что вы займ не брали.Блокировать счета и карты, проверить кредитную историю на другие возможные мошеннические действия.

Здравствуйте.

Срочно подать в суд возражения относительно исполнения судебного приказа. И затем заявление в полицию по данному факту.

С уважением.

Немедленно запросите копию судебного приказа или решения, подайте заявление об отмене приказа (если он вынесен) или обжалуйте решение — вы не были извещены. Одновременно обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве и в банк — оспаривайте заем как незаконный.

подать в суд заявление об отмене судебного акта

В вашей ситуации необходимо действовать оперативно. Сначала обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве, предоставив все доказательства несанкционированного доступа к вашим данным. Параллельно подайте жалобу в суд, вынесший решение, с требованием отмены, так как вы не были уведомлены о процессе и не являетесь стороной по делу. Также направьте претензию в МФО, выдавшую заём, требуя признания договора недействительным. Восстановите доступ к банковскому счёту, заблокировав подозрительные операции. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для подготовки документов и представления интересов в суде.