Если у человека закончился условный срок по ст.116 и он снова избил человека легкое причинение вреда здоровья.

Увы, но на основании "не понимала" обжаловать решение суда уже не возможно.

Для сведения: сведения о привлечении вас к ответственности будут высвечиваться в справке до достижения вами возраста 80 лет.

Здравствуйте никак вы её уберете её из базы

Вы были судимы. Сведения о привлечении к уголовной ответственности останутся в базе данных до достижения вами 80-летнего возраста. Судимость ваша погашена. И на трудоустройство никак не влияет. За исключением, конечно силовых структур, суда, прокуратуры и т.д.

Если только обжаловать приговор в кассационный суд общей юрисдикции в порядке "выборочной кассации" - за Вами сохраняется такое право, с учётом того, что судебный акт состоялся до 2019 года. Но шансы зависят от конкретики - чего именно не учёл суд, насколько судебные упущения повлияли на правильность выводов суда и т.д. А что касается судимости - если Вы оплатили штраф, то Ваша судимость уже погасилась спустя год после оплаты штрафа: юридически Вы являетесь несудимой. Такие дела.

опровергнуть и снять судимость невозможно

Разбор ситуации

Вы упомянули, что в 2015 году дело по ст. 166 ч.1 УК РФ было прекращено с назначением штрафа 5 000 рублей и применением амнистии. Однако в вашем вопросе говорится о «судимости», которая всплыла при трудоустройстве. Здесь возможны два варианта:

1. Дело завершилось обвинительным приговором с назначением штрафа (то есть вы признаны виновной) и амнистия освободила от наказания, но судимость осталась.

2. Дело прекращено по нереабилитирующему основанию (например, амнистия), что формально не дает судимости, но может отражаться в базах данных как факт привлечения.

Погашение судимости

По ст. 86 УК РФ судимость погашается автоматически по истечении определённого срока после отбытия наказания. Для преступлений средней тяжести (к каким относится ч.1 ст.166 УК РФ) этот срок составляет 8 лет. Поскольку наказание (штраф) было назначено в 2015 году, судимость должна была погаситься в 2023 году. Если она до сих пор видна в справках, это может быть технической ошибкой или она не была снята формально. В таком случае необходимо обратиться в орган, выдавший справку, или в суд по месту жительства с заявлением о погашении судимости.

Опровержение решения суда

Обжалование приговора спустя столько лет практически невозможно. Сроки апелляции (10 дней) и кассации (до 1 года) давно истекли. Исключением может быть возобновление дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (например, если вы докажете, что адвокат действовал ненадлежаще, а вы признали вину под давлением). Однако это сложный процесс, требующий веских доказательств.

Рекомендации

- Проверьте статус вашей судимости через МВД (справка о наличии/отсутствии судимости). Если срок погашения истёк, обратитесь в суд с заявлением о признании судимости погашенной.

- Если срок ещё не истёк (например, из-за отбывания наказания не в 2015 году), подайте ходатайство о снятии судимости досрочно — для этого нужно подтвердить безупречное поведение после отбытия наказания.

- В случае технической ошибки в базах данных — подайте заявление в информационный центр МВД о корректировке.

Краткое резюме

Скорее всего, ваша судимость уже погашена по сроку давности. Для её официального удаления вам требуется обратиться в суд или МВД с соответствующим заявлением. Полностью опровергнуть решение суда через столько лет вряд ли получится, но вы можете добиться аннулирования записи о судимости.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Сначала будет предупреждение о недопустимости нарушений.

Андрей, это будет решать суд

Андрей, будет предупреждение

Не закроют, если это первый раз.

Добрый день. За первое "нарушение не закроют", укажите на пропуск дня посещения по уважительным причинам, внезапно заболел и т.д..

Вероятно получите предупреждение, но лучше явиться незамедлительно.

это будет решать суд

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса РФ при назначении условного осуждения суд возлагает на осужденного обязанности, в том числе являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ). Пропуск дня отметки без уважительной причины является нарушением условий отбывания наказания.

Согласно ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ за первое нарушение УИИ может вынести предупреждение или продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Если нарушение будет признано систематическим (два и более раза в течение года) или злостным (неявка более 30 дней), суд по представлению УИИ может отменить условное осуждение и направить осужденного в места лишения свободы.

В вашем случае пропуск однократный, поэтому наиболее вероятно, что вам вынесут предупреждение. Однако УИИ может также обратиться в суд с ходатайством о продлении испытательного срока. Решение принимается индивидуально с учетом личности и обстоятельств.

Резюме: за первый пропуск отметки вас не должны закрывать – скорее всего, будет предупреждение или продление срока. Впредь строго соблюдайте график явок.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

нет ...это не основание для замены условного на реальный

Андрей, на первый раз будет вынесено предупреждение

инспекция вправе обратится в суд с ходатайством о замене..однако суд продлит вам испытательный срок на месяц

будет заменен на реальный срок

Ситуация: Вы осуждены по ч.2 ст.158 УК РФ к условному лишению свободы. Спустя более полугода испытательного срока вы один раз не явились на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ). Вопрос о замене условного наказания на реальное.

Правовые последствия: Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может отменить условное осуждение и назначить реальное наказание. Систематичность предполагает не менее двух нарушений в течение года (разъяснения Пленума ВС РФ). Одно нарушение не является систематическим, поэтому немедленная замена на реальный срок маловероятна.

Однако УИИ может:

- вынести предупреждение;

- обратиться в суд с представлением о продлении испытательного срока (до 1 года) и возложении дополнительных обязанностей;

- при повторных нарушениях — инициировать отмену условного осуждения.

Суд после поступления представления УИИ проведет заседание, где решит вопрос. Вероятность замены на реальный срок при единственном пропуске низкая, но теоретически возможна, если вы злостно уклоняетесь от контроля (не проживаете по адресу, не работаете, сменили место жительства). Если же это разовая неявка по уважительной причине — достаточно предоставить подтверждающие документы.

Рекомендация: Немедленно явитесь в УИИ для выяснения причин неявки, предоставьте объяснения или доказательства уважительной причины (больничный, справка и т.д.). В дальнейшем строго соблюдайте график отметок.

Резюме: Однократная неявка не влечет автоматической замены на реальный срок. Скорее всего, УИИ вынесет предупреждение. Новый суд возможен только при инициировании УИИ представления; однако исход конкретного дела зависит от личности осужденного и уважительности причины пропуска.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, основанием для продления испытательного срока может быть, например:

уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей;

уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определённом решением суда;

нарушение общественного порядка, за которое условно осуждённый был привлечён к административной ответственности.

Если нарушения будут систематическими, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить условное осуждение и заменить его реальным исполнением наказания по приговору.

Продление. В силу части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

продление испытательного срока

Ситуация: вы пропустили одну отметку за полгода, а затем не явились на очередную отметку вчера и не пошли сегодня. Это образует два последовательных нарушения, что может быть расценено как систематическое неисполнение обязанностей, возложенных судом (ст. 190 УИК РФ).

Систематическое нарушение – это совершение двух и более нарушений в течение года или неявка без уважительной причины более двух раз. В вашем случае пропуск одной отметки за полгода – это единичное нарушение. Однако пропуск двух отметок подряд (вчера и сегодня) – уже два нарушения, которые могут считаться систематическими, если не будут устранены.

Что грозит?

- Предупреждение от уголовно-исполнительной инспекции (УИИ).

- Продление испытательного срока (не более чем на 1 год, если суд сочтёт нарушения незначительными).

- Отмена условного осуждения и направление в места лишения свободы (если нарушения злостные – систематические, с уклонением от контроля).

Ваши действия:

1. Немедленно явитесь в УИИ и объясните причину пропуска. Если причина уважительная (болезнь, работа, семейные обстоятельства), подтвердите документально.

2. Не скрывайтесь: избегание явки усугубит ситуацию.

3. Если не явитесь вообще – объявят в розыск, затем задержание и решение суда о замене условного срока реальным.

Резюме: Пока нарушение не систематическое, но два пропуска подряд создают риск признания его таковым. Вероятнее всего, при первой явке вас предупредят или продлят испытательный срок. Однако, если вы не явитесь, вероятность замены на реальное лишение свободы возрастёт. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

«Убрать» статью можно только обжаловав приговор суда.

Для заключения контракта уточняйте у начальника тюрьмы.

Никак статью из приговора не убрать.

С такими статьями ему дорога закрыта на службу по контракту для участия в СВО. "Убрать" статьи невозможно, если приговоры вступили в законную силу и были обжалованы.

А как вы себе это представляете? Информация останется в базах МВД РФ.

Обжаловать приговор только.

Ситуация: у вашего брата две статьи – 134 и 135 УК РФ. По одной из них он уже отбыл срок. Он хочет, чтобы эту статью убрали из приговора для заключения контракта с СВО.

Юридический анализ

1. Исключение статьи из приговора после его вступления в законную силу невозможно. Приговор может быть изменён только в порядке обжалования (апелляция, кассация) или по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку срок отбыт, эти пути уже закрыты.

2. Возможные механизмы:

- Погашение судимости – автоматически наступает по истечении определённого срока после отбытия наказания (для тяжких преступлений – 8 лет после освобождения). Погашенная судимость не учитывается при приёме на военную службу по контракту.

- Снятие судимости – возможно досрочно по ходатайству в суд (ст. 86 УК РФ). Суд оценивает поведение, возмещение вреда, истечение половины срока погашения и др. Если судимость снята, она также не препятствует контракту.

3. Для заключения контракта с ВС РФ (в том числе для участия в СВО) требуется отсутствие непогашенной или неснятой судимости за тяжкие преступления. Статьи 134 и 135 УК РФ относятся к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, которые часто считаются тяжкими. Даже погашенная судимость может быть основанием для отказа (п. 5 ст. 34 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

4. Вашему брату следует обратиться в суд с ходатайством о снятии судимости по статье, по которой срок уже отбыт. Если суд удовлетворит ходатайство, судимость будет считаться снятой. Однако это не гарантирует заключение контракта – окончательное решение за призывной комиссией.

Резюме

Убрать статью из приговора нельзя. Единственный путь – добиться снятия судимости через суд. После этого можно пробовать заключать контракт, но окончательное решение зависит от военкомата. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Нет.

По этому поводу было разъяснение ВС РФ.

Обжалуйте.

За помощью можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов

Нет, такой мотивировкой возврат заявления в порядке частного обвинения по причинению лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) незаконен. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, право гражданина обращаться в суд по делам частного обвинения не может ставиться в зависимость от решений органов предварительного расследования об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно позициям Верховного и Конституционного судов РФ, возврат заявления частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ на основании того, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не обжаловано в прокуратуру и не отменено, может быть незаконным.

Вот ключевые моменты, которые следует учитывать:

Право потерпевшего на обращение в суд. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего. Потерпевший имеет право самостоятельно осуществлять уголовное преследование — обращаться за защитой своих прав и законных интересов непосредственно в суд.

Позиция Верховного Суда РФ. ВС указал, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное должностными лицами органов дознания и предварительного следствия, не может служить препятствием для принятия судом к своему производству заявления о преступлении частного обвинения.

Позиция Конституционного Суда РФ. КС РФ отметил, что руководитель следственного органа, следователь и дознаватель не уполномочены разрешать вопрос об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения. Постановление об отказе, вынесенное за пределами их компетенции, не может:

служить препятствием для принятия судом заявления о преступлении;

быть основанием для прекращения уголовного дела.

Обязанность мирового судьи. Если заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения соответствует требованиям ч. 1, 5 и 6 ст. 318 УПК РФ, мировой судья обязан принять заявление к своему производству.

Таким образом, согласно указанным правовым позициям, наличие неотменённого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не должно препятствовать рассмотрению заявления частного обвинения в суде.

Тем не менее, для получения окончательного и юридически значимого ответа рекомендуется обратиться к ко мне или адвокату, который сможет проанализировать все детали вашего конкретного случая.

такой мотивировкой возврат заявления в порядке частного обвинения

Действия судьи являются незаконными. Согласно ч. 5 ст. 318 УПК РФ, судья возвращает заявление потерпевшего только в случаях, прямо предусмотренных законом: если не указаны данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, или если к заявлению не приложены копии для вручения обвиняемому. Отсутствие обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру не является основанием для возврата заявления. Потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по делам частного обвинения (ст. 20 УПК РФ) независимо от наличия или обжалования постановления об отказе в возбуждении дела, поскольку это разные процессуальные институты. Вам следует обжаловать определение судьи о возврате заявления в вышестоящий суд в апелляционном порядке (ст. 389.1 УПК РФ), указав на неправильное применение норм уголовно-процессуального закона.

Здравствуйте, Елена. Это возможно из-за упущений аппарата мирового судьи или сотрудников ИЦ регионального УМВД. Первые могли не выставить статистическую карточку на осуждённого, вторые - не внести её в информационную базу.

А по базам не числиться что был судим. Как такое возможно?

вы не можете это утверждать. Вам такую информацию не дадут

Ситуация, когда лицо, ранее осужденное условно по ст. 116 УК РФ (побои) и находившееся под контролем с электронным браслетом, совершает повторное аналогичное преступление, при этом в базах данных не отображается информация о судимости, может быть объяснена несколькими юридическими и техническими причинами.

1. Правовой статус условного осуждения:

- Условное осуждение (ст. 73 УК РФ) не является фактическим лишением свободы. Лицо считается осужденным, но судимость погашается после успешного отбытия испытательного срока (в вашем случае — 1 год), если не совершено новое преступление.

- Если повторное преступление совершено до истечения испытательного срока, условное осуждение может быть отменено с назначением реального наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

2. Причины отсутствия данных в базах:

- Технические сбои: Возможны ошибки при внесении данных в единые информационные системы (например, ГИАЦ МВД или базу судимостей).

- Задержка обновления: Информация может обновляться с задержкой, особенно если дело недавно рассмотрено.

- Ограниченный доступ: Некоторые базы (например, оперативные) могут не отражать условные судимости для широкого круга лиц, кроме правоохранительных органов.

- Погашение судимости: Если испытательный срок истек до повторного преступления, судимость считается погашенной и может не отображаться в общих проверках.

3. Последствия повторного преступления:

- По ст. 116 УК РФ повторное совершение побоев в течение года после предыдущего (квалифицирующий признак по ч. 2) влечет ужесточение наказания: штраф до 40 тыс. рублей, обязательные работы до 240 часов, исправительные работы до 6 месяцев, либо арест до 3 месяцев.

- При условном осуждении суд, скорее всего, отменит его и назначит реальное наказание по совокупности.

4. Рекомендации:

- Обратиться в правоохранительные органы с запросом о проверке наличия судимости, предоставив данные по первому приговору.

- Если есть подозрения в ошибке базы, можно подать жалобу в прокуратуру для надзора за исполнением приговора.

- В случае обвинения в повторном преступлении важно нанять адвоката для защиты, так как наличие предыдущей судимости влияет на квалификацию и наказание.

Резюме: Отсутствие данных о судимости в базах может быть связано с техническими проблемами, задержками обновления или погашением судимости, но не освобождает от ответственности. При повторном преступлении условное осуждение, скорее всего, будет отменено с ужесточением наказания. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для точной оценки ситуации и защиты прав. Вы можете обратиться к любому юристу на сайте через личные сообщения для получения персональной консультации.

Затем что вас трудоустроят официально.

СНИЛС сейчас везде нужен и везде указывается. Сказали принести, значит несите, в чем проблема собственно ? Может через госуслуги вам какие-то документы планируют в будущем отправлять, всё, что угодно может быть

зачем им нужен СНИЛС при отметке на условном сроке? - У них и спросите.

Откуда мы об этом можем знать? Спросите в инспекции

Здравствуйте !

В противном случае, возможно, обратиться с иском в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Ситуация: Вы находитесь на испытательном сроке (условное осуждение) и обязаны отмечаться в полиции. При очередной отметке вас попросили предоставить паспорт и СНИЛС. Возникает вопрос: законно ли требование СНИЛС и зачем он нужен?

Правовой анализ:

1. Обязанности условно осужденного регулируются ст. 73, 74 УК РФ и Приказом МВД России от 30.05.2017 № 322. Согласно этим документам, осужденный обязан являться на регистрацию, сообщать об изменении места жительства и т.д. Перечень документов, которые необходимо предъявлять при отметке, законодательством не конкретизирован, но обычно требуется паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

2. СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета) не является обязательным документом для удостоверения личности. Он используется для целей пенсионного и социального страхования. В контексте условного осуждения СНИЛС может потребоваться для каких-либо внутренних учетных целей, но это не предусмотрено законом.

3. Если полиция требует СНИЛС, это может быть связано с попыткой идентифицировать вас по базе данных или для оформления каких-либо справок. Однако вы имеете право уточнить, на каком основании требуют именно этот документ. В случае неправомерного требования вы можете обратиться к вышестоящему начальнику или в прокуратуру.

Рекомендации:

- Выполните требование, так как отказ может быть расценен как нарушение условий условного осуждения.

- При следующей явке спросите у инспектора, для каких целей нужен СНИЛС. Если ответ не убедителен, сделайте письменный запрос.

- Ведите дневник учета общения с полицией.

- При наличии сомнений обратитесь к адвокату.

Резюме: Требование СНИЛС при отметке на условном сроке не является стандартной практикой, но может быть обусловлено внутренними правилами. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

На моё мнение. суд вышестоящей инстанции увеличит сумму до требуемой, это тяжкое причинение вреда здоровью.

Здравствуйте!

Если кассация отменила приговор, то дело будет рассмотрено повторно. В кассационном определении указано, какие ошибки допустил суд 1 инстанции, позиция кассации является обязательной для нижестоящих судов.

Сумма компенсации при повторном рассмотрении дела будет увеличена.

Вы не пишите конкретики. Кассационная инстанция, что именно постановила?

По краже будет отдельный суд и будет учтено судебное разбирательство по тяжким.

Компенсацию морального вреда при новом рассмотрении могут увеличить, но, полагаю, не очень сильно. Компенсацию в 1млн. даже по ч.1ст.105 УК РФ (убийство) не очень часто назначают.

Ситуация, описанная вами, требует внимательного анализа. Основные риски для вашего сына связаны с тем, что новое преступление (кража) совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору (ст. 118). Это может привести к отмене условного осуждения и назначению реального лишения свободы. Кроме того, потерпевший по первому делу вправе требовать возмещения морального и материального вреда через гражданский иск, и сумма 1 млн рублей может быть взыскана судом.

Возможные последствия:

1. Отмена условного срока по ст. 118. Согласно ст. 74 УК РФ, при совершении в период испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого (кража в зависимости от обстоятельств может быть различных категорий), суд может отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ). Это означает, что к наказанию за кражу частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по первому приговору.

2. Наказание за кражу. Окончательное наказание будет назначено с учетом правил ст. 69 или 70 УК РФ. Если кража квалифицируется как тяжкое преступление, возможен реальный срок лишения свободы.

3. Гражданский иск потерпевшего. Потерпевший может подать иск о компенсации морального вреда. Даже если в уголовном деле был вынесен приговор с выплатой 300 тыс., потерпевший вправе требовать большую сумму в гражданском порядке. Суд может удовлетворить иск, особенно учитывая тяжкие последствия для здоровья.

4. Ухудшение положения. Ранее пройденные апелляция и кассация не исключают новых обжалований. Однако текущее разбирательство по краже может быть объединено с вопросами условного срока.

Краткое резюме:

Ваш сын рискует получить реальный срок лишения свободы, так как кража, совершенная в период испытательного срока, является основанием для отмены условного осуждения. Также существует риск взыскания дополнительной компенсации в пользу потерпевшего. Для минимизации последствий необходимо активное участие адвоката, сбор смягчающих обстоятельств и попытка достичь примирения с потерпевшим.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже, указав все детали.

Здравствуйте вопрос об усыновлении решают в органах опеки

Обратитесь в органы опеки. Необходимо обращение и согласие мужа.

В зависимости от обстоятельств через ЗАГС через признание отцовства или посуду через усыновление удочерения

Надо еще смотреть, по какой статье была судимость. А также - сколько лет ребенку (в плане учета его мнения по этому вопросу).

Усыновление ребёнка отчимом (мужем матери) возможно, но судимость может стать препятствием. В соответствии с Семейным кодексом РФ, усыновителями могут быть лица, не имеющие судимости за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также за преступления против половой неприкосновенности и некоторые другие. Если судимость погашена или снята, она не учитывается. Если судимость за нетяжкое преступление (например, кража), возможно усыновление при положительном заключении органов опеки и суда. Важно: требуется согласие ребёнка (с 10 лет) и биологического отца (если он установлен). Мать-одиночка означает, что сведения об отце отсутствуют, что упрощает процедуру. Рекомендуется обратиться в органы опеки для предварительной оценки. Краткое резюме: усыновление возможно, если судимость мужа не относится к категории, исключающей усыновление, и при положительном решении суда. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.