26.01.2026, 06:54
Могут ли приставы повторно начислить исполнительный сбор по тому же делу?
Вопрос по законам страны: Россия
Здравствуйте! Скажите пожалуйста у меня есть исполнительное дело по долгу ЖКХ. Сумма долга была 201000 р мы выплатили часть суммы осталось 98000 р дело прекратили. Сейчас опять возобновили это же дело судебные приставы. Но при этом пишут если я в течении 5 дней не оплачу то будет начислен исполнительный сбор в размере 1000 р. Но имеют ли они право еще раз начислять сбор если они уже начислили до этого мне исполнительный сбор в сумме 14000 р. По этому же делу.
Если ранее сбор выплачен, незаконно.
был долг. оплачена только часть. приставы уже брали исполнит. сбор.
поэтому, надо выяснять какая сумма осталась. за какую сумму будут взыскивать исполнит. сбор.
если будут сомнения в законности - пишите жалобу.
Юрист-консультант по исполнительному производству. По одному исполнительному документу исполнительный сбор начисляется однократно за неисполнение требований в срок для добровольного исполнения (ч. 1, 3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Критический риск: приставы могут незаконно требовать повторный сбор, если производство было окончено, а затем возобновлено, что нарушает принцип однократности взыскания. Спасение — обжаловать постановление о начислении нового сбора, ссылаясь на уже уплаченный. Для точного ответа просто скиньте скрин постановления о возобновлении производства и первого постановления о начислении сбора.
Обжалуйте Постановление, если оно будет вынесено.
Ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ -
5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Промониторьте ст. 223.2. ФЗ № 127-ФЗ и возможно вы можете уже внесудебно обанкротится через МФЦ.
Здравствуйте!
В данном случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру
Нет, судебные приставы не имеют права повторно начислять исполнительный сбор по одному и тому же исполнительному производству, если он уже был взыскан ранее. Согласно статье 112 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный сбор взыскивается однократно в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в установленный срок. Если сбор уже был начислен и взыскан (в вашем случае 14 000 рублей), повторное начисление при возобновлении производства по тому же долгу незаконно. Вам следует немедленно подать приставам письменное возражение против повторного начисления, ссылаясь на ч.2 ст.112 Закона, и потребовать отмены этого требования. Если приставы откажутся, обжалуйте их действия в суд или вышестоящему должностному лицу ФССП.
Юристы - Россия
Специализация:
Долги
preguntas Similares
04.06.2026, 14:11
Станислав, возможен сбой, уточняйте у пристава ФССП, по месту исполнительного производства. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Да, это сбой системы.
Это разная скорость обновления данных. ФССП показывает полную сумму долга (основной долг + моральный вред + исполнительский сбор). Госуслуги часто отображают информацию с задержкой и могут показывать только часть суммы. Самые актуальные данные всегда на официальном сайте ФССП.
Для личной консультации обращайтесь в сообщении
Это вопрос факта, а не права.
Ни в одном законе нет ответов на этот вопрос.
Здравствуйте. Это не сбой, а особенности работы порталов. Госуслуги – агрегатор, они показывают данные с задержкой или не в полном объеме. Сайт ФССП – первичный и актуальный источник. Причина расхождения: исполнительский сбор (7% от долга) может долго не отображаться на Госуслугах, либо база ФССП уже обновилась, а на Госуслугах – еще нет. Доверяйте данным на официальном сайте ФССП. Если сомневаетесь, получите справку об остатке долга непосредственно у пристава.
Дополню.
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).
Разница в отображении сумм на портале Госуслуг и официальном сайте ФССП обусловлена техническими особенностями синхронизации данных и различиями в объеме предоставляемой информации.
1. Госуслуги отображают только сумму исполнительского сбора (7% от взыскиваемой суммы), если задолженность уже передана приставам. Однако основная сумма долга (включая моральный вред) может не показываться из-за ограниченной интеграции с базами ФССП.
2. Официальный сайт ФССП (Банк данных исполнительных производств) содержит полную информацию по каждому производству: сумму основного долга, исполнительский сбор, остаток задолженности. Поэтому там видна вся сумма, включая моральный вред.
3. Сбой системы маловероятен. Чаще это особенность работы Госуслуг как агрегатора, который не всегда оперативно обновляет детали. Рекомендую сверяться с данными ФССП для точной информации.
Резюме: Для достоверных данных о задолженности используйте сайт ФССП или личный кабинет на Госуслугах в разделе «Судебная задолженность» (там информация может быть полнее).
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
02.04.2026, 16:55
Анастасия здравствуйте! Да правильно.
Здравствуйте, Анастасия.
Вы правильно сделали, что написали жалобу.
По существу вопроса: с 09.01.2026 исполнительский сбор действительно увеличен до 12%. Однако ключевой вопрос — когда было возбуждено исполнительное производство и когда истёк срок для добровольного исполнения.
Общее правило: размер исполнительского сбора определяется на момент вынесения постановления о его взыскании, а не на момент возникновения долга. Если постановление о взыскании сбора вынесено после 09.01.2026 — пристав формально применяет новую ставку 12%.
Но есть нюанс: если исполнительное производство было возбуждено и срок для добровольного исполнения истёк до 09.01.2026, а постановление о сборе вынесено с опозданием — это основание для обжалования. Закон не должен ухудшать положение должника задним числом (ст. 54 Конституции РФ).
Что проверить:
Дату возбуждения исполнительного производства
Дату истечения срока добровольного исполнения (5 дней)
Дату постановления о взыскании исполнительского сбора
Если срок добровольного исполнения истёк до 09.01.2026 — сбор должен быть 7%. Жалоба обоснована.
Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
Имеет значение дата вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, а не дата возникновения долга.
На данный момент не имеет значения, если ИП было возбуждено до 9 января 2026 года.
Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже.Постановление о взыскании сбора вынесено в 2026 году, но исполнительное производство №... было возбуждено до 9 января 2026 года. Следовательно, в силу ст. 3 Закона № 563-ФЗ, к данному производству подлежит применению прежняя редакция ст. 112 Закона № 229-ФЗ (7%, минимум 1000 руб.), независимо от даты вынесения постановления о сборе
В Федеральный закон от 29.12.2025 N 563-ФЗ нет статьи 3 и нет текста "Пристав не может «применить новый закон к старым ИП», просто издав постановление позже".
Вы правы . Но
Федеральный закон от 29.12.2025 № 563-ФЗ, установивший повышенную ставку исполнительского сбора (12% вместо 7%) и увеличенный минимальный порог (2000 руб. вместо 1000 руб.), в соответствии с общими принципами действия закона во времени (ст. 54 Конституции РФ, ст. 6 ФЗ № 229-ФЗ) не может применяться к исполнительным производствам, возбуждённым до его вступления в законную силу, так как это ухудшает положение должника и придаёт закону обратную силу, что запрещено. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производс
"Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата возбуждения исполнительного производства" - не согласна. Такого положения в законодательствое нет. Датой возникновения правоотношений по уплате исполнительского сбора является дата вынесения (документа) постановления о взыскании исполнительского сбора.
Вы бывший судебный пристав? Честно, доказывать вам что-либо бессмысленно. Кроме вас никто не написал, что я не права. Согласиться или нет, это ваше дело.
В споре рождается истина. Мне ничего не нужно доказывать.
Спасибо за вашу точку зрения. Но:
Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения. Этот срок исчисляется с даты возбуждения исполнительного производства (ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). Следовательно, правоотношения по уплате сбора возникают на дату, производную от даты возбуждения ИП, а не от даты вынесения приставом постановления о взыскании сбора. Применение закона, ухудшающего положение должника (№ 563-ФЗ), к таким правоотношениям, возникшим до его вступления в силу, является
является приданием закону обратной силы и нарушает ст. 54 Конституции РФ»
"Обязанность должника по уплате исполнительского сбора возникает в силу закона (ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) в момент истечения срока, установленного для добровольного исполнения". Не согласна. Обязанность должника по оплате исполнительского сбора возникает в силу постановления пристава о взыскании исполнительского сбора. Без постановления не возникнет обязанности оплатить исполнительский сбор.
Указанная вами фраза дословно имеет такой смысл, что должник без постановления пристава должник оплатить исполнительный сбор в СИЛУ ЗАКОНА. Но это же не так.
Тоесть получается вы не согласны с законом , а точнее с. 2 ст. 112 ФЗ. Вы смешиваете «основание возникновения обязанности» и «момент, с которого она возникает». Мне кажется вв путаете два понятия:Понятие Что означает По исполнительскому сбору
Основание (условие) возникновения обязанности Ситуация, при которой пристав может вынести постановление Истечение срока на добровольное исполнение (ст. 112, ч. 2)
Момент возникновения обязанности Когда у должника реально появляется долг перед бюджетом С момента вынесения постановления о взыскании сбора (ст. 112, ч. 2: «устанавливается постановлением»)
До вынесения постановления я не обязаны платить сбор. Его ещё не существует как долга.
Я не могу оплатить «несуществующий» сбор.
Пристав не может списать то, чего нет в постановлении.
Без постановления не возникнет обязанности.
С 9 января 2026 года размер исполнительского сбора действительно увеличен с 7% до 12% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. Это изменение введено Федеральным законом от 29 декабря 2025 года №563-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об исполнительном производстве“».
В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру
Взыскание исполнительского сбора в размере 12% от суммы задолженности, если эти задолженности возникли до 9 января 2026 года, правомерно, если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено после этой даты. Если же срок для добровольного исполнения истек до 9 января 2026 года, то исполнительский сбор должен взыскиваться по ставке, действовавшей на тот момент (7%).
Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер исполнительского сбора составляет 7% от подлежащей взысканию суммы. Однако Федеральным законом от 29 декабря 2025 г. N 563-ФЗ, вступившим в силу с 9 января 2026 г., эта норма была изменена, и размер исполнительского сбора установлен в размере 12%.
Ситуация: Вы спрашиваете о правомерности взыскания судебным приставом-исполнителем исполнительного сбора в размере 12% от суммы задолженности, если сама задолженность возникла до 09.01.2026 года, и о корректности Вашей жалобы на действия пристава.
Разбор ситуации:
1. Законодательная база: Основным нормативным актом, регулирующим вопросы исполнительного производства, является Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ). Статья 112 данного закона устанавливает порядок и размер взыскания исполнительного сбора.
2. Размер исполнительного сбора: Согласно ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ, если должник не исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства), судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительного сбора. Для физических лиц (включая индивидуальных предпринимателей) его размер составляет 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000 рублей. Для юридических лиц и организаций – 7% от суммы, подлежащей взысканию, но не менее 10 000 рублей. Указание на 12% не соответствует действующей редакции закона (по состоянию на 2024 год). Возможно, Вы имели в виду иной процент или речь идет о сумме, включающей иные издержки.
3. Применение закона во времени (важный аспект Вашего вопроса): В соответствии с общими принципами права, закон, ухудшающий положение должника (например, увеличивающий размер санкций), обратной силы не имеет. Это закреплено в ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ. Если задолженность возникла до вступления в силу новой редакции закона, которая увеличила размер исполнительного сбора, то применяется размер сбора, действовавший на момент возникновения обязанности по уплате основного долга. Таким образом, если закон, на который Вы ссылаетесь (возможно, проект или будущая редакция, вступающая в силу 09.01.2026), предусматривает увеличение сбора до 12%, то к долгам, возникшим до этой даты, он применяться не должен. Пристав обязан руководствоваться законом, действовавшим на момент возникновения правоотношения.
4. Правильность Ваших действий (подача жалобы): Если пристав взыскивает сбор в размере, не предусмотренном законом, действовавшим на момент возникновения долга, или по ставке 12%, которая на данный момент не установлена, его действия могут быть незаконными. Подача жалобы в порядке подчиненности (старшему судебному приставу) или в суд (в порядке, установленном главой 22 Закона № 229-ФЗ) является Вашим законным правом на защиту. Вы правильно начали с подачи жалобы руководителю пристава.
Резюме и рекомендации:
* Правомерность взыскания 12%: На текущий момент (2024 г.) законный размер исполнительного сбора для граждан – 7% (мин. 1000 руб.). Взыскание 12% по долгам, возникшим до вступления в силу закона, устанавливающего такую ставку (если он будет принят), будет неправомерным с точки зрения запрета обратной силы закона.
* Правильность Ваших действий: Вы поступили верно, подготовив и направив жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, если считаете их противоречащими закону. Это первый шаг в обжаловании.
* Рекомендация: Учитывая сложность вопросов применения законодательства во времени и специфику исполнительного производства, для наиболее эффективной защиты своих прав и точной оценки перспектив обжалования настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве и долговым спорам. Юрист поможет:
* Точно определить применимую норму закона и размер сбора.
* Проверить правильность расчета и правомерность постановления пристава.
* Подготовить грамотные дальнейшие процессуальные документы (при необходимости – в суд).
* Представить Ваши интересы в ФССП или в суде.
Обратите внимание: данный ответ основан на законодательстве РФ, действующем по состоянию на 2024 год, и носит информационный характер. Для принятия конкретных решений необходима консультация с учетом всех деталей Вашего дела.
22.01.2026, 20:16
С даты вступления решения в силу.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве"
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/65ce70462fc54abc9c46f990cf56680478c5fe7d/
С момента его выдачи.
С уважением.
Согласно законодательству Российской Федерации, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению судебным приставам составляет три года. В вашей ситуации ключевым является определение начальной точки отсчёта этого срока.
Разбор ситуации:
1. Исходные данные:
* Судебный акт вступил в законную силу 7 мая 2024 года.
* Исполнительный лист выдан 22 января 2025 года.
2. Правовое регулирование: Срок для предъявления исполнительного листа установлен частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Он исчисляется со дня вступления судебного акта в законную силу.
3. Применение нормы к вашему случаю: Поскольку судебный акт вступил в силу 7 мая 2024 года, именно с этой даты начинается отсчёт трёхлетнего срока для его предъявления. Дата выдачи самого исполнительного листа (22.01.2025) на начало отсчёта срока не влияет. Она важна для других процессуальных действий, но не для определения срока давности предъявления.
4. Расчёт срока: Трёхлетний срок начинает течь 8 мая 2024 года (день, следующий за днём вступления акта в силу) и истекает 7 мая 2027 года включительно, при условии, что этот день не является нерабочим. Если последний день срока приходится на выходной или праздничный день, срок переносится на следующий рабочий день.
Краткое резюме: Для предъявления исполнительного листа судебным приставам-исполнителям трёхлетний срок необходимо считать с даты вступления судебного акта в законную силу, то есть с 7 мая 2024 года. Таким образом, срок для обращения к приставам истекает 7 мая 2027 года (с учётом правил переноса на рабочий день, если 7 мая 2027 года окажется нерабочим). Промедление с предъявлением листа после этой даты приведёт к отказу в возбуждении исполнительного производства.
Рекомендация: Учитывая важность соблюдения процессуальных сроков в исполнительном производстве, для окончательного расчёта и подтверждения даты, а также для оценки возможных правовых последствий (например, перерыва или восстановления срока), настоятельно рекомендую обратиться за консультацией к практикующему юристу, специализирующемуся на вопросах исполнительного производства или гражданского процесса.
29.03.2026, 20:37
Добрый день. Если это его личное имущество, приобретеноое до брака, либо в браке, но за личные средства, то не могут
Вот Ваш вопрос:
Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМСтатья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Вы конкретизируйте пожалуйста автомобиль супруга или супруги и долги чьи и как они возникли? В браке или нет, куда потрачены:
Если автомобиль приобретен до брака супругой, долг только супруга, ст. 45 СК РФ. Если имущество приобретено в браке, на основании возмездной сделки и автомобиль просто стоит на учете на супруге в МРЭО ГИБДД, долги общие, то вот посмотрите выписку из Семеного кодекса ра:
Глава 9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМСтатья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Могут только в случае вашего банкроства, если автомобиль куплен в браке. С ином случае не заберёт никто за ваши долги.
Могут изъять автомобиль супруга за долги жены по кредитам
Да, если автомобиль приобретен в браке по возмездной сделке, то на него может быть обращено взыскание по долгу любого супруга
Если авто куплено мужем до брака, то это его личное имущество.
Если авто куплено в браке, но на личные деньги супруга (накопленные до брака, полученные в наследство или в подарок...), то это тоже его личное имущество.
Если авто приобретено в браке и на общие деньги, то имеют право забрать.
По общему правилу нет.Зависит от нюансов - на какие нужды взяты кредиты, когда куплен автомобиль, и т.д.
В рамках исполнительного производства - нет. В рамках банкротства (если автомобиль куплен в браке, ст. 34, ст. 38 СК РФ) - могут.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Добрый вечер! Не могут, если машина оформлена на мужа и это его личное имущество,. Взыскание обращают на имущество должника, а не супруга.
Приставы вправе арестовать только имущество должника. Но есть нюанс с совместной собственностью супругов. Если автомобиль куплен в браке на общие деньги, кредитор может через суд требовать выдела вашей доли и уже на нее обратить взыскание. Если же машина принадлежала мужу до брака или получена им по дарению или наследству, она не подлежит взысканию по Вашим долгам.
Правовые основания: ст. 34, ст. 36, ст. 45 Семейного кодекса РФ, ст. 69 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Могут, но по суду.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Могут, если это общий долг и докажут это.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (п. 2 ст. 45 СК РФ).
06.04.2026, 17:06
Да, присиав имеет прпво и основания объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство.
Анастасия, пристав вправе объединить исполнительные производства в сводное исполнительное производство. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Да, судебный пристав вправе вынести постановление об объединении нескольких исполнительных производств в сводное, если это производства имущественного характера и они возбуждены в отношении одного должника. Для такой ситуации закон прямо допускает сводное исполнительное производство.
В вашем случае, если было 7 исполнительных производств, один должник и 4 взыскателя, то само по себе объединение выглядит законным и обычным. То, что должник с 29.10.2025 ничего не платит, не мешает приставу объединить производства: сводное дело как раз и используется для того, чтобы удобнее применять меры взыскания по всем требованиям сразу.
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Добрый день!
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное, если соблюдены условия, предусмотренные законом.
Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», несколько исполнительных производств имущественного характера, возбуждённых в отношении одного должника, могут объединяться в сводное исполнительное производство. В вашем случае, если есть 7 исполнительных производств в отношении одного должника и разных взыскателей, это основание для объединения.
Если есть необходимость и основания выделения исполнительного производства в отдельное, сделать это возможно
Доброй ночи!
Судебный пристав вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если они возбуждены в отношении одного должника. Это прямо предусмотрено ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Такое объединение делается для того, чтобы правильно распределять поступающие деньги между несколькими взыскателями, соблюдать очередность удовлетворения требований, вести одно общее производство вместо нескольких отдельных. То, что у вас 7 производств и 4 взыскателя как раз типичная ситуация для сводного исполнительного производства. Само по себе объединение не нарушает права взыскателей и не означает, что пристав "затягивает" дело. Но важно: объединение не освобождает пристава от обязанности принимать меры взыскания (розыск имущества, запросы в банки, аресты и т.д.). Если должник не платит, можно жаловаться на бездействие пристава.
Правовые основания: ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Да, судебный пристав имеет право выносить постановление об объединении исполнительных производств в сводное в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Правовая основа:
Согласно статье 34 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе объединить несколько исполнительных производств в сводное, если:
1. Взыскания обращены к одному должнику
2. Имеется несколько взыскателей
3. Это необходимо для эффективного исполнения требований исполнительных документов
Ваша ситуация:
В вашем случае присутствуют все условия для объединения:
- 7 исполнительных производств
- Один должник
- 4 взыскателя
- Исполнительные производства возбуждены 29.10.2025
Преимущества объединения:
1. Единый порядок взыскания
2. Оптимизация исполнительных действий
3. Равномерное распределение взысканных средств между всеми взыскателями
4. Сокращение процессуальных издержек
Порядок объединения:
Пристав выносит мотивированное постановление об объединении, которое должно содержать:
- Основания для объединения
- Перечень объединяемых производств
- Порядок распределения взысканных средств
- Сроки исполнения
Ваши права как взыскателя:
1. Получить копию постановления об объединении
2. Контролировать распределение взысканных средств
3. Обжаловать действия пристава при нарушении ваших прав
4. Требовать применения мер принудительного исполнения
Рекомендации:
1. Запросите у пристава копию постановления об объединении
2. Проверьте правильность распределения долей между взыскателями
3. Уточните план исполнительных действий по сводному производству
4. Контролируйте сроки исполнения
Краткое резюме:
Объединение 7 производств в сводное является законной и практичной мерой, которая упрощает процедуру взыскания с одного должника в пользу нескольких взыскателей. Это стандартная практика, направленная на повышение эффективности исполнительного производства.
Рекомендуется: Обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на исполнительном производстве, для получения индивидуальных рекомендаций по защите ваших интересов в рамках сводного исполнительного производства. Вы можете обратиться к любому юристу сайта через личные сообщения для детального разбора вашей ситуации.
24.12.2025, 05:23
Куда обратится что бы доказать что уже удерживали эту сумму?
Восстановить срок на обжалование судебного приказа с момента дня с которого узнали от судебного пристава, пишите с корого вам выгодно. И обжаловать судебный приказ и впредь всегда обжаловать судебный приказ по несогласию с его исполнением.
Для подтверждения факта удержания долга в 2005 году рекомендуем следующие действия:
1. Обратитесь в архив территориального органа ФССП с письменным запросом о предоставлении копий материалов исполнительного производства, включая постановление об окончании ИП и документы о перечислении средств. Срок хранения дел — 5 лет после окончания, но возможно нахождение в архиве.
2. Запросите в Сбербанке выписку по счету за 2005 год с отметкой о списании средств по исполнительному документу. Банки обязаны хранить финансовую документацию не менее 5 лет, но часто сохраняют дольше.
3. Если приставы отказывают, подайте жалобу вышестоящему должностному лицу ФССП или в суд на бездействие, указав на риск двойного взыскания.
4. В суде, выдавшем приказ 2025 года, заявите возражения относительно исполнения, представив имеющиеся доказательства (банковские выписки, квитанции).
Ключевое — собрать косвенные доказательства: банковские документы, возможные свидетельские показания, переписку с приставами ранее. При отсутствии прямых документов суд может учесть совокупность доказательств.
26.02.2026, 20:49
Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.
Здравствуйте. К сожалению, на Ваш вопрос дать какой-либо полезный совет не получится. Во-первых, Вы ничего не прикрепили. Во-вторых, никто Вам никуда, кроме сайта, писать не будет. Вы обратились на сайт, соответственно, и ответ получаете на сайте.
Из того, что понятно. Истец вправе требовать начисления процентов по день исполнения решения суда. И суд, при отсутствии обоснованных возражений, такое требование удовлетворит - есть такое право.
Поэтому Вам тут никакое заявление не поможет. Мы даже не знаем, как задолженность по кредитной карте стала задолженностью перед пенсионером? Надо было обращаться к юристам изначально. И не рассрочку оформлять, а обжаловать решение суда, просить снизить размер штрафных санкций. И просить по аналогии применить нормы ФЗ "О потребительском кредите", согласно которой размер взыскания не может превышать 1,5 или 2 размера основного долга. То есть, если бы Вы тогда активно участвовали в процессе, то долг никак бы не вырос в 5 раз. Точнее не могу указать, потому что не знаю никаких обстоятельств Вашего дела.
Это не Гракович (Кузнецова) случаем? Очень похоже, это моя специфика, почитайте темы:
1. https://www.9111.ru/questions/77777777723114732/
2. https://www.9111.ru/questions/77777777723541599/
Обращайтесь. Ничего продавать не надо, эти долги можно отменить.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
здравствуйте,да,вы угадали, Гракович и Кузнецова
а сколько ваши услуги стоят? я из-за долгов продаю единственное имущество,машину, уже имеются ограничения
Здравствуйте!
Пока был суд Вам стоило найти юриста и скорректировать договор. По ссылке можете почитать как происходит коррекция договора, когда в него включены неадекватные договорные проценты https://t-j.ru/law-story-umenshil-summu-trebovanii-v-4-raza/
Сейчас же не очень целесообразно распродавать имущество чтобы погасить долг.
Если у Вас общий размер задолженности свыше 400 000 руб., то Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги через суд. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.
Извините, но я не могу отправить ответ на вашу почту или связаться с вами иначе, кроме как здесь. По вашему вопросу: вам нужно подать в суд заявление о разъяснении способа и порядка исполнения решения, указав, что пристав начисляет проценты, несмотря на наличие рассрочки, и попросить суд определить, подлежат ли вообще начислению эти проценты в период действия рассрочки, — это остановит их дальнейший рост.
Вам нужно отменять решение об индексации долга. Это производится путем подачи жалобы на решение суда, а не искового заявления.
Если не согласны с процентами, то нужно подготовить обоснованное возражение.
Вам необходимо подать в суд, который вынес первоначальное решение, заявление о разъяснении исполнительного документа (ст. 202 ГПК РФ) или заявление о процессуальных действиях в рамках исполнительного производства. В заявлении укажите: 1) реквизиты суда и сторон; 2) номер исполнительного производства; 3) суть проблемы: что на исполнительном листе отсутствуют основания для начисления 1% ежедневно, а истец требует незаконные проценты; 4) просьбу обязать пристава не взыскивать незаконные начисления и/или разъяснить порядок исполнения. Приложите копию исполнительного листа и скриншот. Подать можно лично, через представителя или по почте. Если суд откажет, можно обжаловать действия пристава вышестоящему приставу или в суд (ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Рассрочка, оформленная через суд, не отменяет основного долга, но новые требования должны быть законными.
24.03.2026, 10:37
Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, хотя на момент выдачи документа задолженность существовала, это может быть нарушением законодательства. В такой ситуации вы как истец вправе предпринять определённые действия для защиты своих прав.
Вам нужно подать в суд кассационной инстанции письменное ходатайство об истребовании из службы судебных приставов подлинника исполнительного производства за весь период — это позволит доказать, что выданная ответчику справка не соответствует действительности и была получена им недобросовестно.
Добрый. А я могу пойти сама к судебным приставам с требованием отменить справку?
Вы на дату выдачи справки посмотрели и за какой период времени она выдана?
30 лет прошло и о чём вы? О какой кассации вы пишите? Уже никаких документов в архиве приставов нет по вашей справке.
Вы сами понимаете о чём вы пишите?
О какой-то неправильной справке пишите которой уже 30 лет.
Вы однако задайте свой вопрос так. чтобы вам не повадно было ставить отрицательные отзывы Хотя меня это не волнует.
Здравствуйте. Если справка приставов неверна, это можно оспаривать и ставить вопрос о её недопустимости в кассации. В такой ситуации нужно составить жалобу и письменные возражения в суд.
Если судебные приставы выдали справку об отсутствии задолженности по алиментам, но вы считаете, что она не соответствует действительности, необходимо обратиться в отделение ФССП с письменным заявлением о разъяснении или корректировке сведений, приложив документы, подтверждающие наличие или отсутствие долга.
Ну или сразу подать жалобу на действия пристава старшему судебному приставу или в суд.
Если судебные приставы выдали ответчику справку об отсутствии задолженности по алиментам, которая противоречит фактическим обстоятельствам, вам необходимо: 1) Немедленно обратиться в то же подразделение ФССП с письменным заявлением об отмене выданной справки, указав на допущенную ошибку и приложив доказательства наличия долга (исполнительный лист, постановления о расчете задолженности и т.д.). 2) Подать жалобу старшему судебному приставу или в суд на действия пристава-исполнителя согласно ст. 441 ГПК РФ. 3) Для кассационного суда подготовить ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств ошибочности справки и нарушениях со стороны ФССП. Учтите, что по алиментам срок исковой давности не применяется (ст. 107 СК РФ), поэтому списание долга за 30 лет возможно только при фактическом исполнении обязательств или по решению суда.
anteayer, 17:17
Согласно законодательству РФ, в условиях военного положения или режима повышенной готовности Правительство вправе ввести мораторий на возбуждение и исполнение исполнительных производств. В Белгородской области такой мораторий был введён, но он не является абсолютным. Мораторий распространяется на большинство долгов, за исключением ряда категорий: алименты, возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда, уголовные штрафы и некоторые другие. Если ваше новое исполнительное производство относится к исключениям, то арест счетов правомерен. Если же долг подпадает под мораторий, действия пристава незаконны. Вам необходимо:
1. Проверить постановление о возбуждении нового ИП – указано ли основание и не относится ли долг к исключениям.
2. Направить жалобу старшему судебному приставу или в суд в порядке подчинённости.
3. Приложить доказательства введения моратория (указы/постановления Правительства РФ или региональные акты).
Резюме: право пристава на арест зависит от типа долга. Если долг не входит в перечень исключений, арест неправомерен, и вы можете его обжаловать. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
29.09.2025, 18:59
Вам ответили неоднократно. Не предпринимаете мер по погашению долга. Потому и вызвали.
Ситуация: Вас осудили за мошенничество к наказанию в виде ограничения свободы (поселения) и, судя по всему, с вас также взыскали сумму ущерба в размере 354 000 рублей в пользу потерпевшего (гражданский иск в уголовном деле). После вступления приговора в законную силу (прошло более 2 месяцев) суд направил исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) для принудительного взыскания этой суммы. Арест на ваше имущество (деньги на счетах, автомобиль, недвижимость) наложен в рамках исполнительного производства для обеспечения исполнения решения суда о взыскании долга.
Разбор ситуации:
1. Основание для вызова. Вызов в отдел ФССП — стандартная процедура в рамках возбужденного исполнительного производства (ИП). Пристав обязан установить контакт с должником, разъяснить его права и обязанности, а также выяснить возможности для добровольного погашения долга. Вызов может быть оформлен повесткой, телефонограммой или SMS-уведомлением.
2. Цель вызова. Основные цели вашей явки к приставу:
* Составление акта о наличии/отсутствии имущества. Вы должны будете предоставить сведения о своих доходах и имуществе, на которое может быть обращено взыскание.
* Предложение о добровольном погашении. Пристав предложит вам добровольно погасить долг или заключить соглашение о рассрочке платежей.
* Ограничительные меры. Если вы не явитесь без уважительной причины, пристав вправе применить меры принудительного исполнения: наложить дополнительные ограничения (например, временный запрет на выезд за границу), увеличить размер исполнительского сбора, а также применить иные меры, вплоть до привлечения к административной ответственности за неисполнение требований пристава.
3. Арест имущества. Наложение ареста — это мера обеспечения исполнения, чтобы вы не могли скрыть или продать имущество до окончания взыскания. Арест может быть наложен на банковские счета, автомобиль, долю в недвижимости и иные ценности.
4. Ваши права и обязанности. Вы обязаны являться по вызову пристава и предоставлять достоверные сведения. Вы имеете право:
* Знакомиться с материалами исполнительного производства.
* Заявлять ходатайства (например, об отсрочке, рассрочке, снятии ареста с определенного имущества).
* Обжаловать действия/бездействие судебного пристава-исполнителя.
Резюме и рекомендации:
Вас вызывают в ФССП для проведения процедур по взысканию судебной задолженности в размере 354 000 рублей, образовавшейся по приговору суда. Игнорировать вызовы не следует, это может привести к ужесточению мер принудительного взыскания и новым санкциям. Рекомендуется явиться к приставу, получить подробную информацию о ходе исполнительного производства и обсудить возможные варианты погашения долга (рассрочка, если есть легальный доход).
Учитывая, что вы отбываете наказание, а вопросы взыскания могут быть сложными, настоятельно рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу или адвокату, специализирующемуся на исполнительном производстве. Он поможет вам правильно выстроить коммуникацию с ФССП, подготовить необходимые ходатайства и защитить ваши имущественные права в рамках закона.
