Здравствуйте! Без протокола ГИБДД и официальной экспертизы ущерба все требования владельца незаконны и не имеют никакой юридической силы.

​Вы уже добровольно выплатили 140 тысяч, и теперь в суде именно он обязан доказать обоснованность каждой лишней копейки.

​Прекратите любые выплаты и переписку, без акта осмотра авто и чеков из сервиса его шансы в суде практически равны нулю.

​Если угрозы продолжатся, предупредите о заявлении в полицию по ст. 163 УК РФ (вымогательство), так как расчет вами уже произведен.

Требование должно быть обоснованным, иначе оно не подлежит удовлетворению и является вымогательством.

я сказал чтобы он ни копейки не получит, я ему так и сказал, чтобы он ушёл в суд он мне снова отправил Он мне отправил SMS - И вы ему снова отправьте SMS что бы шёл в суд.

Если вы уже полностью рассчитались за ремонт по первоначально оговоренной сумме, а владелец такси требует дополнительную выплату без предоставления обоснованных документов, вы вправе отказаться, предложив ему обратиться в суд, где он будет обязан доказать необходимость и реальность этих расходов с помощью акта осмотра и детализированной сметы от сервиса.

Если вы уже выплатили всю сумму, на которую соглашались или которую обязан платить по факту ДТП, дополнительных требований быть не должно.Все выплаты должны быть документально подтверждены (квитанции, расписка, договор).Если нет официального решения суда или соглашения, требовать деньги можно только через суд — ст. 307 ГК РФ (обязанность исполнения обязательства).SMS или устные требования не являются законным основанием для взыскания.В случае угрозы или давления через SMS можно зафиксировать переписку и при необходимости использовать как доказательство в суде.

Ситуация требует юридического анализа. Поскольку ДТП не было оформлено ГАИ, официального подтверждения обстоятельств и вины нет, что осложняет позицию арендодателя в суде. Однако, если вы признавали свою вину (например, при оценке ущерба в 140 тысяч и частичной выплате), это может быть учтено как доказательство. Ваши выплаты (половина ранее и остальное перед Новым годом) свидетельствуют о добровольном возмещении ущерба, что суд может расценить как исполнение обязательств. Требование дополнительных 36 тысяч должно быть обосновано арендодателем (например, документами об оценке, чеками на ремонт). Рекомендуется: 1) Запросить у арендодателя письменное обоснование суммы (смета, акт оценки) и подтверждение, что предыдущие выплаты были в счёт этого ущерба. 2) Если обоснование отсутствует или сумма спорна, предложить досудебное урегулирование, например, через медиацию или составление соглашения. 3) В случае суда, акцентировать на отсутствии оформления ДТП, что затрудняет доказательство причинно-следственной связи, и на ваших добровольных выплатах. Игнорировать требования не стоит, так как это может привести к судебному иску; лучше вести переговоры документально. Если арендодатель подаст в суд, потребуются доказательства с обеих сторон.