Определение места жительства детей

Нет, не отменят.

С уважением.

Нет, подача иска об определении места жительства детей сама по себе не отменяет детское пособие.

Нет, это не основание для отмены выплаты пособий на детей.

Добрый вечер!

Если вы подадите иск об определении места жительства детей, детское пособие не отменят автоматически. Выплата пособия продолжается до тех пор, пока не изменится законный порядок его получения или пока суд/орган соцзащиты не установит новое основание для прекращения выплаты.

Нормативное обоснование:

Выплаты детских пособий регулируются Федеральным законом № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (ст. 3, 5).

Подача иска о месте жительства ребёнка не является основанием для прекращения пособия, так как право на него зависит от факта наличия ребёнка и проживания с родителем, а не от судебного разбирательства.

Добрый день. данный иск никак не влияет на пособие

Подача искового заявления об определении места жительства детей сама по себе не является основанием для отмены детского пособия. Согласно законодательству РФ, право на получение пособия связано с фактическим проживанием и содержанием ребёнка, а не с судебным процессом о месте жительства. Пособие продолжает выплачиваться тому родителю, с которым ребёнок фактически проживает и который его содержит. Если в результате судебного решения место жительства будет определено с другим родителем, то право на получение пособия перейдёт к этому родителю с момента вступления решения суда в законную силу. Для переоформления выплат потребуется предоставить в органы социальной защиты копию вступившего в силу судебного решения. Рекомендуется уведомить соцзащиту о начале судебного процесса для консультации по процедуре возможного переоформления.

От судьи зависит.

С уважением.

Не ускорите ни разу - суду торопиться некуда - но можете просить преда суда - ст. 6.1 ГПК РФ.

Егор, здравствуйте!

.

➡️ Согласно ч. 6.1 ст. 152 ГПК Р при рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

➡️ Однако указанное не означает, что это окончательное решение по делу. Соответственно, все же решение суда раньше положенного срока не вынесут.

Как выше отметил, что суд может вынести определение, для указанного требуется положительное заключение органа опеки и попечительства и мнение детей.

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Суд может ускорить определение места жительства детей, если подать иск с требованием принять обеспечительные меры (оставить детей с отцом до решения суда) или доказать, что дети уже проживают с отцом, а мать уклоняется от участия в воспитании.Необходимо срочно подать иск, зафиксировать факт проживания детей с отцом и привлечь органы опеки.

Вопрос некорректен. Относительно матери детей, которая ушла из дома, оьоа8в полицию и органы опеки.

Далее уже обращайтесь с иском в суд об определении места жительства детей с Вами.

Если уже обратились в суд с иском, то ожидайте решения, не торопите события.

Здравствуйте, Егор!

Суд не может вынести решение об определении места жительства детей до подачи иска и проведения разбирательства. Чтобы ускорить процесс, необходимо подать исковое заявление, приложив доказательства проживания детей с отцом и ухода матери (справки, акты опеки), а также ходатайствовать об обеспечении иска. Срочность обосновывается интересами детей.

Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

В Вашем случае суд может определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения (часть 6.1 статьи 152 ГПК РФ), по Вашему мотивированному ходатайству. Т.е. суд, ещё не вынося итогового решения, вправе до вынесения решения установить своим определением, что дети уже проживают с Вами. Вам необходимо подготовить и подать в заседании суду соответствующее мотивированное ходатайство, только и всего.

обратитесь в органы опеки и перенаправлении пособия вам

Не ускорите ни разу - суду все

В соответствии с российским законодательством (ст. 65 Семейного кодекса РФ) место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей или судом. Суд может рассмотреть этот вопрос в приоритетном порядке при наличии оснований, но не может вынести решение "раньше положенного срока" в смысле нарушения процессуальных сроков. Для ускорения процесса необходимо: 1) Подать исковое заявление об определении места жительства детей с приложением доказательств (справки о фактическом проживании детей с отцом, свидетельские показания, характеристики); 2) Указать в заявлении обстоятельства, требующие срочного рассмотрения (отсутствие матери с 16 января, получение ею пособия при фактическом проживании детей с отцом, что может свидетельствовать о недобросовестности); 3) Ходатайствовать о рассмотрении дела в сокращенные сроки в связи с необходимостью защиты прав детей; 4) Предоставить доказательства, что определение места жительства с отцом соответствует интересам детей. Получение матерью пособия при фактическом проживании детей с отцом может быть основанием для пересмотра выплат и учтётся судом при оценке её поведения. Рекомендуется обратиться к юристу для подготовки документов и сбора доказательств.

Подайте в суд заявление о приостановке выплаты пособий на детей.

Добрый день!

Пока суд не определит официально место жительства детей с вами, переоформить детское пособие на себя невозможно, выплаты продолжаются на лицо, которое официально зарегистрировано как получатель.

По ст. 65 Семейного кодекса РФ суд определяет место жительства ребёнка с одним из родителей с учётом интересов ребёнка. После вынесения решения орган социальной защиты сможет изменить получателя пособия на основании вступившего в законную силу судебного акта. Чтобы «остановить» выплаты бывшей жене, необходимо обратиться в СФР или МФЦ с копией судебного решения после его вступления в силу, а не до этого. Важно приложить копии документов о фактическом проживании ребёнка, свидетельства о рождении, решение суда о месте жительства.

Правовые основания:

ст. 65 СК РФ,

Федеральный закон от 19.05.1995 №81-ФЗ

По тексту = остановить нельзя, право у Вас появится именно по вступившему в сиду судебному решению, без него Вам всегда откажут.

После решения суда об определении места жительства детей с вами подайте заявление в соцзащиту о прекращении выплат матери и назначении их вам, а также напишите заявление приставу для запрета начисления на её счёт.

Для переоформления детского пособия на себя после определения места жительства детей через суд необходимо: 1) Получить вступившее в законную силу решение суда об определении места жительства детей с вами. 2) С этим решением обратиться в органы социальной защиты по месту жительства для оформления пособия. Чтобы прекратить выплаты бывшей жене, нужно: 1) После получения решения суда уведомить орган соцзащиты, выплачивающий пособие, предоставив копию решения. 2) Подать заявление о прекращении выплат матери, так как дети фактически проживают с вами. Основанием является ст. 65 Семейного кодекса РФ, согласно которой место жительства детей определяется соглашением родителей или судом. Выплата пособия назначается родителю, с которым проживает ребёнок (ФЗ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»). Если бывшая жена продолжает получать выплаты после решения суда, это может рассматриваться как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ), и вы вправе требовать возврата сумм через суд. Рекомендуется также уведомить Пенсионный фонд, если пособие связано с их компетенцией.

Он не мальчик 5 лет - натворил - ответит, не волнуйтесь.

Ущерб придется выплачивать. Потерпевший получит исполнительный лист и предъявит его приставам. Будут удерживать из зарплаты в колонии.

На право подачи кассационной жалобы погашение гражданского иска не влияет.

Как выйдет на свободу, возместит ущерб, причиненный преступлением (ст.15, 1064 ГК РФ). Если доходов и имущества не будет, то приговор суда просто станет неисполнимым.

Смотря на чем будет базироваться кассационная жалоба. Если упор на смягчение приговора, то даже частичное возмещение вреда будет уместно. Если же на непризнании вины, то даже частичное возмещение может быть рассмотрено как косвенное признание своей вины.

1.Желательно Вашему сыну в ИК устроиться на работу и сумма ущерба будет потихоньку погашаться. Регулярное(пусть и небольшое) погашение суммы ущерба существенно влияет на положительное решение вопроса об условно-досрочном освобождении. 2. При отмене или изменении приговора судом кассационной инстанции может быть снижена и сумма штрафа, и сумма морального вреда, подлежащего возмещению.

Штраф и ущерб, присужденные по уголовному делу, являются обязательными к исполнению, и вы не можете их избежать, но имеете право через суд ходатайствовать о предоставлении рассрочки платежа на основании своего материального положения, а частичное погашение долга не является препятствием для подачи кассационной жалобы, однако суд может учесть это как смягчающее обстоятельство.

Не выплачивать ущерб не получится. Чтобы платить частями, нужно обратиться в суд с заявлением о рассрочке.

Марина Александровна, именно Вам не нужно ничего выплачивать (если Вы это имели ввиду). Это никоим образом не повлияет на срок отбывания наказания Вашего сына. Достаточно будет ему РЕГУЛЯРНО со своей зрплаты понемногу гасить иски. По освобождению все эти вопросы ( с исками) можно будет решить гораздо проще.

не будет влиять на частичное погашение

Полностью избежать выплаты присужденного ущерба на законных основаниях невозможно — это обязательство, установленное вступившим в силу решением суда. Однако, учитывая, что ваш сын лишен свободы и не имеет дохода, вы можете ходатайствовать перед судебным приставом-исполнителем об отсрочке или рассрочке платежей, предоставив документы о его тяжелом имущественном положении. Выплата частями (в том числе через портал Госуслуги, если у пристава есть соответствующее постановление) — это основной способ исполнить решение. Что касается кассационной жалобы: сам факт начала добровольного погашения долга частями не лишает права на обжалование, однако может быть расценен судом как частичное признание обязательств. Поэтому важно в жалобе четко указать, что выплаты производятся под давлением исполнительного производства, без отказа от своей правовой позиции. Рекомендуется параллельно с подачей кассации обратиться к приставу с заявлением о предоставлении рассрочки.

Несовершеннолетний сын несет ответственность за нарушение закона, но штраф (20 000 руб.) и возмещение ущерба (1 000 000 руб.) взыскиваются с родителей по ст. 88 УК РФ (на штраф — с соглашением) и ст. 1079 ГК РФ (вред от несовершенного)

Возможна рассрочка возмещения ущерба через суд: подать заявление по такому исполнению приговора (ч. 2 ст. 50 УПК РФ) с доказательствами в виде средств (справка о доходах, содержании семьи). Штраф оплатите части через Госуслуги (сайт ГИС ГМП: оплата > рассрочка > до 3 лет), указав несовершеннолетие и лишение свободы. Рати до 180 суток на штраф (ст. 32.2 КоАП РФ).

Частичная оплата не влияет на кассацию (ст. 401.3 УПК РФ): суд впоследствии законность приговора зависит от исполнения. Подайте жалобу в 3-дневный срок (или восстановите по уважительной причине), акцентируя внимание на смягчении (несовершеннолетие, ст. 89 УК РФ).

Возможна рассрочка через суд. Частичное погашение не влияет на кассацию. Выплаты обязательны независимо от лишения свободы.

Нет, не будет никак влиять погашение , после приговора на касс жалобу.

Он может подать заявление о рассрочке оплату в суд.

В соответствии с законодательством РФ, присуждённые судом суммы (штраф и возмещение ущерба) подлежат исполнению. Однако для лиц, лишённых свободы и не имеющих возможности единовременно выплатить значительные суммы, предусмотрены механизмы облегчения исполнения. Во-первых, вы можете обратиться в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения решения на основании тяжёлого имущественного положения осуждённого (ст. 203 ГПК РФ, ст. 398 УПК РФ). Суд может установить график платежей с учётом реальных возможностей. Во-вторых, исполнение осуществляется через службу судебных приставов, которые также могут учитывать материальное положение должника при планировании взыскания. Что касается кассационной жалобы: её подача приостанавливает исполнение приговора только в части наказания (лишения свободы), но не в части имущественных взысканий (штраф, ущерб) — они подлежат исполнению независимо от обжалования, если суд не примет специальное определение об отсрочке. Поэтому рекомендую: 1) Подать ходатайство о рассрочке; 2) Уведомить судебного пристава-исполнителя о намерении выплачивать частями; 3) Параллельно можно обжаловать приговор, но это не освобождает от начала выплат, если рассрочка не предоставлена.

Да, вы также обязаны будете оплачивать кредит. Предложите заключить брачный договор.

Да, к сожалению. Однако, передайте мужу, что можно сильно сэкономить на покупке, если сделку совершить вместе с грамотным юристом. В таком случае автосалон не сможет навязать ненужные услуги, обмануть и сумма по итогу выйдет меньше.

Здравствуйте Олеся

Если вы против автокредита , то чтобы потом к вам не было претензий, заключите с мужем брачный договор в котором укажите, что все долги возникшие в период брака являются личными долгами мужа

Да, при разводе этот кредит, взятый в браке, будет признан общим долгом супругов, и вас могут обязать выплачивать его половину, если не докажете, что деньги были потрачены исключительно на личные нужды мужа.

при разводе буду обязана его платить пополам

Ситуация: Ваш муж хочет взять автокредит, а Вы против, опасаясь финансовой нагрузки и возможных последствий при разводе. Рассмотрим с точки зрения российского семейного законодательства.

1. Общие долги супругов (ст. 45 Семейного кодекса РФ):

- По общему правилу, долги, возникшие в период брака, считаются общими, если они были направлены на нужды семьи (например, покупка автомобиля для семейных поездок).

- Если автокредит оформлен мужем, но Вы сможете доказать, что кредит не был взят в интересах семьи (например, машина использовалась только им для личных целей), долг может быть признан личным долгом мужа.

2. Раздел долгов при разводе (ст. 39 СК РФ):

- При расторжении брака общие долги делятся между супругами пропорционально присужденным им долям в совместном имуществе, если иное не установлено соглашением.

- Если кредит признан общим, Вы можете быть обязаны выплачивать его часть, даже если не давали согласия на его оформление.

3. Ваши аргументы против кредита:

- Наличие малолетнего ребенка и отсутствие у Вас работы могут быть учтены судом как обстоятельства, свидетельствующие о том, что кредит не отвечает интересам семьи из-за непосильной финансовой нагрузки.

- Рекомендуется сохранять доказательства Вашего несогласия (переписка, свидетельские показания).

4. Рекомендации:

- Попытайтесь убедить мужа не брать кредит, обсудив бюджет и риски.

- Если кредит всё же будет оформлен, постарайтесь заключить брачный договор, где четко прописать, что данный долг является личным обязательством мужа.

- В случае развода и спора о долге обратитесь в суд с иском о признании кредита личным долгом мужа, предоставив доказательства Вашего несогласия и финансовой ситуации семьи.

Резюме: По общему правилу, если автокредит взят в браке и признан общим долгом, Вы можете быть обязаны платить его часть при разводе. Однако, Вы можете оспорить это в суде, доказывая, что кредит не отвечал интересам семьи. Учитывая сложность ситуации и риски, настоятельно рекомендую обратиться к юристу для консультации и подготовки документов, чтобы защитить свои интересы.

Ирочка, приств ФССП имеет такое право на основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Здравствуйте!

Да, судебный пристав вправе выносить оба постановления одновременно, и это не противоречие, а два разных механизма, действующих в связке. Разберём каждый из них.

Удержание 50% из заработной платы — это законная мера принудительного исполнения, прямо предусмотренная законом.

В силу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объёме содержащихся в исполнительном документе требований.

Пятьдесят процентов — это предельный размер, который пристав вправе установить по общему правилу. Размер удержания исчисляется из суммы, оставшейся после уплаты налогов. При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей или возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, предел повышается до 70 процентов.

Постановление о сохранении прожиточного минимума — это отдельный механизм защиты должника, введённый с 1 февраля 2022 года.

В силу части 5.1 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на его доходы.

Это постановление направляется в банк, чтобы после всех удержаний на счёте должника оставалась сумма не ниже прожиточного минимума. Оно не отменяет удержание с зарплаты — оно защищает уже поступившие на счёт деньги от полного списания.

Как два постановления работают вместе — постановление об удержании 50% направляется работодателю, который перечисляет половину зарплаты приставам. Постановление о сохранении прожиточного минимума направляется в банк и защищает уже зачисленный остаток от дополнительного списания с банковского счёта. Оба постановления действуют одновременно и не противоречат друг другу.

Важный нюанс — сохранение прожиточного минимума не происходит автоматически. Должник обязан самостоятельно подать заявление в ФССП. Если такое заявление уже подано и пристав вынес постановление — это означает, что должник воспользовался своим правом, и действия пристава полностью законны.

Когда можно снизить процент удержания — если после удержания 50% остаток зарплаты оказывается ниже прожиточного минимума, должник вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения или к приставу с ходатайством о снижении процента удержания, указав на наличие иждивенцев или иные тяжёлые обстоятельства.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.

При наличии иждивенцев суд может снизить размер удержания ниже 50 процентов — это надо обосновывать документально: свидетельствами о рождении детей, справками о доходах, документами об иждивении.

Поэтому, действия пристава в описанной ситуации законны. Если размер удержания является непосильным, подайте приставу письменное ходатайство о снижении процента удержания с приложением документов, подтверждающих тяжёлое материальное положение или наличие иждивенцев. Если пристав откажет — обратитесь в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения. Это реальный и рабочий способ снизить ежемесячное удержание до приемлемого уровня.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах и т.п.) и обязан вынести постановление о сохранении прожиточного минимума при наличии соответствующего заявления от должника. В том случае если заявление не подано, прожиточный минимум не сохраняется автоматически.

Здравствуйте!

Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах) на основании Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ .

Да, пристав имеет полное право вынести оба постановления одновременно. Никакого противоречия в этом нет.

Эти два документа работают не против друг друга, а в строгой связке:

Постановление об удержании 50% — это базовое правило взыскания по закону.

Постановление о сохранении прожиточного минимума — это специальный защитный «несгораемый лимит» для должника.

Как это работает на практике:

Банк или бухгалтерия применяют оба документа одновременно. Они рассчитывают удержание в 50% от дохода, но обязательно проверяют остаток. Если после списания половины заработка на счете должника остается сумма меньше установленного прожиточного минимума, банк или работодатель обязаны уменьшить процент удержания.

То есть постановление о сохранении прожиточного минимума просто устанавливает жесткую нижнюю границу, ниже которой списывать деньги со счета нельзя, даже если для этого потребуется удержать в счет долга не 50%, а, например, всего 10%. Действия пристава в данной ситуации абсолютно законны.

Более того если у должника есть несовершеннолетние дети, он может просить через суд сохранять еще ПМ на каждого из несовершеннолетних детей.

Да, судебный пристав имеет право одновременно выносить постановление о сохранении прожиточного минимума и постановление об удержании 50% из заработной платы. Эти действия не противоречат друг другу и являются частью единого механизма взыскания.

Почему это законно и как работает:

По общему правилу, при взыскании по исполнительному производству удержания не могут превышать 50% от дохода (ст. 99 Закона № 229-ФЗ). По заявлению должника пристав выносит постановление, в котором указывает банку, что из дохода нельзя списывать сумму в размере прожиточного минимума .

Взаимодействие двух постановлений работает так:

Сначала действует правило, что списывается не более 50% от дохода.

Затем из оставшейся суммы дополнительно вычитается прожиточный минимум, который остаётся у вас на счету. Остальное сверх прожиточного минимума списывается в счёт долга (ст. 446 ГПК РФ) .

Например: Ваша зарплата 50 000 руб., прожиточный минимум в регионе 20 000 руб. Банк не тронет 20 000 руб., а с оставшихся 30 000 руб. удержит 50% (15 000 руб.) в счёт долга.

Важные исключения (п. 3.1 ст. 99 Закона № 229-ФЗ):

Правило о сохранении прожиточного минимума не применяется по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба от преступления .

Что делать:

Если у вас есть другие долги (не из списка исключений) и вы не подавали заявление приставу, ваши права могут быть нарушены.

Для сохранения прожиточного минимума подайте приставу заявление с приложением документов о доходах. Пристав обязан вынести постановление в течение 10 рабочих дней .

Для удержания 50% — это стандартная процедура, дополнительных действий не требуется.

Судебный пристав имеет законное право применять обе эти меры, и они призваны дополнять друг друга, а не противоречить.

Доброй ночи!

Пристав вправе вынести оба постановления одновременно: одно - о сохранении прожиточного минимума на банковском счёте, второе - об удержании до 50% из заработной платы у работодателя. Само по себе это не нарушение, потому что это разные меры взыскания. Но по итогу после удержаний у должника всё равно должен сохраняться прожиточный минимум, если подано и удовлетворено заявление о его сохранении. Если работодатель удержал 50%, а оставшаяся зарплата пришла в банк и банк дополнительно списал деньги так, что у человека осталось меньше прожиточного минимума, это уже нарушение. В такой ситуации нужно подать приставу заявление об изменении порядка удержаний: просить направить работодателю постановление с указанием удерживать не 50%, а такой процент, при котором после удержания у должника сохраняется прожиточный минимум, а также обязать банк не списывать защищённую сумму. Важно: правило о сохранении прожиточного минимума не применяется по алиментам, возмещению вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба от преступления.

Правовые основания: ст. 4, 69, 70, 98, 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ

Да, судебный пристав имеет право выносить постановление о сохранении прожиточного минимума на счете должника и направлять его в банк, а также удерживать до 50% из заработной платы, но с соблюдением определенных условий.

1. Удержание 50% из зарплаты: Согласно ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, при исполнении исполнительного документа (за исключением алиментов, возмещения вреда, причиненного здоровью, и др.) размер удержания из заработной платы не может превышать 50%. В отдельных случаях, например по алиментам, возможно удержание до 70%.

2. Сохранение прожиточного минимума: С 1 февраля 2022 года вступила в силу ст. 101.1 Закона № 229-ФЗ, которая предоставляет должнику право обратиться в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении ежемесячно денежных средств в размере прожиточного минимума (установленного для соответствующей социально-демографической группы). Пристав обязан рассмотреть заявление и вынести постановление, которое затем направляется в банк, обслуживающий счета должника. Без заявления пристав не обязан автоматически сохранять прожиточный минимум.

Важно: Постановление о сохранении прожиточного минимума действует только в отношении заработной платы и иных доходов, не подлежащих аресту. Если у должника несколько исполнительных производств, размер сохранения может быть ограничен.

Резюме: Судебный пристав вправе удерживать 50% зарплаты (70% при алиментах и т.п.) и обязан вынести постановление о сохранении прожиточного минимума при наличии соответствующего заявления от должника. Если заявление не подано, прожиточный минимум не сохраняется автоматически.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Уточните свой вопрос на русском языке

Альтернативные методы разрешения споров (АРС), такие как медиация, переговоры и примирение, могут существенно снизить негативное воздействие семейных конфликтов на детей в России. Рассмотрим основные преимущества:

1. Снижение психологической травмы: Судебные процессы по семейным делам (развод, определение места жительства ребенка, порядок общения) часто сопровождаются конфронтацией, что может травмировать детей. АРС, особенно медиация, создают менее враждебную атмосферу, где родители фокусируются на интересах ребенка, а не на взаимных обвинениях. Это помогает минимизировать стресс у несовершеннолетних.

2. Учет мнения ребенка: В рамках медиации возможно участие ребенка (с учетом его возраста и зрелости) в процессе, что позволяет услышать его позицию в комфортной обстановке. В суде же опрос ребенка часто формален и может вызывать напряжение. АРС способствуют учету реальных потребностей детей, а не только юридических формальностей.

3. Сохранение семейных отношений: АРС нацелены на поиск взаимоприемлемых решений, что помогает родителям сохранить конструктивные отношения после спора. Это важно для детей, так как снижает риск конфликтов при последующем общении с обоими родителями, что прямо влияет на их эмоциональное развитие.

4. Быстрота и гибкость: Судебные процессы могут длиться месяцами, продлевая неопределенность для детей. АРС обычно быстрее, что позволяет скорее установить стабильный режим жизни ребенка. Кроме того, решения в рамках АРС (например, мировые соглашения) могут быть более гибкими и адаптированными к конкретной ситуации семьи, чем жесткие судебные предписания.

5. Конфиденциальность: АРС проводятся в закрытом режиме, что защищает приватность семьи и ребенка от публичного обсуждения, в отличие от открытых судебных заседаний, где детали могут стать достоянием общественности.

Резюме: В России АРС, особенно медиация (регулируемая Федеральным законом № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»), предлагают эффективный способ защиты интересов детей в семейных спорах, снижая психологические риски и способствуя долгосрочному благополучию. Однако их применение зависит от доброй воли сторон и не всегда применимо в случаях, например, домашнего насилия.

Рекомендация: Учитывая сложность семейных дел и индивидуальные обстоятельства, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу или медиатору для консультации по использованию АРС в вашей ситуации. Это поможет выбрать оптимальный путь с учетом интересов ребенка и требований российского законодательства.

Обращайтесь в полицию, органы опеки и забирайте. Никто не вправе вам запрещать забирать ребёнка.

ребенок записан на гражданского мужа,и как он говорит,что у него прав больше,а его родители делают всё,что бы только я не виделась с ребенком,выбрасывают одежду которую я покупаю

Вам необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и опеку

Доброе утро!

Бабушка и дедушка не имеют права удерживать ребенка против воли родителей. Доверенность не передает родительские права, она дает только ограниченные полномочия по уходу и представлению интересов.

Если отец согласен, чтобы ребенок жил с вами, то Вы забираете ребенка, при необходимости обращаетесь в опеку или полицию для фиксации препятствий.

Если отец против, это уже спор между родителями о месте жительства ребенка, который решается через районный суд. В таком случае, Вам необходимо сначала обратиться в орган опеки, чтобы зафиксировать ситуацию и условия у вас, затем подаете иск об определении места жительства ребенка с вами и о его передаче.

Правовое основание: ст.ст. 61, 65 СК РФ

В соответствии с Семейным кодексом РФ, вы как мать обладаете равными родительскими правами с отцом ребёнка, независимо от того, зарегистрирован брак или нет. Факт сожительства (гражданского брака) не лишает вас прав. Доверенность, по которой ребёнок проживал у бабушки и дедушки, не отменяет ваших родительских прав и не передаёт им опеку. Для решения ситуации рекомендую: 1) Обратиться к отцу ребёнка для совместного решения вопроса о возврате ребёнка. 2) Если это не удаётся, направить письменное требование его родителям о возврате ребёнка. 3) При отказе — обращаться в органы опеки и попечительства с заявлением о нарушении ваших родительских прав. 4) В крайнем случае — подавать иск в суд об определении места жительства ребёнка с вами. Важно собрать доказательства вашего материнства (свидетельство о рождении, где вы указаны матерью) и готовности обеспечить ребёнку должный уход (справка о доходах, условиях проживания).

Обратитесь в суд с иском о психологической экспертизе ребенка.

Ситуация, описанная вами, действительно сложная и требует последовательных юридических действий. Разберём её по пунктам.

1. Привлечение к ответственности за сокрытие места жительства ребёнка

- Кто может нести ответственность? В вашем случае речь может идти о должностных лицах органов опеки и попечительства, которые, согласно акту обследования, знали о реальном месте проживания ребёнка, но не уведомили вас. Это могло нарушить ваши права как матери, гарантированные Семейным кодексом РФ (статьи 61, 66), которые включают право на общение с ребёнком и информацию о его воспитании.

- Основания для ответственности: Сокрытие информации о месте жительства ребёнка может рассматриваться как злоупотребление должностными полномочиями (если действия были умышленными) или халатность. Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру или вышестоящий орган опеки для проведения проверки. Если будут выявлены нарушения, должностные лица могут быть привлечены к дисциплинарной или административной ответственности (по КоАП РФ), а в крайних случаях — к уголовной (например, по статье 293 УК РФ за халатность, если это причинило вред).

- Что делать: Соберите документы (копии судебных решений, актов опеки, переписку), напишите заявление в прокуратуру с изложением фактов и требованием проверить законность действий органов опеки. Укажите, что сокрытие информации лишило вас возможности реализовать право на общение с сыном.

2. Экспертиза для доказательства негативного влияния отца на ребёнка

- Цель экспертизы: Психолого-педагогическая или комплексная психолого-психиатрическая экспертиза может установить факт негативного воздействия отца на ребёнка (например, внушение ложных представлений, запугивание) и его влияние на психическое здоровье и желание общаться с вами.

- Как найти эксперта: Обратитесь в судебно-экспертные учреждения, такие как Федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России или частные экспертные организации, имеющие лицензию. Рекомендуется искать экспертов с опытом в семейных спорах и детской психологии.

- Порядок действий через суд:

- Подайте в суд иск об изменении порядка общения с ребёнком или определении его места жительства (если считаете, что проживание с отцом вредит ребёнку). В иске ходатайствуйте о назначении судебной психолого-педагогической экспертизы.

- Суд, если сочтёт необходимым, назначит экспертизу. Эксперт будет работать с ребёнком в присутствии представителей (например, педагога или психолога), чтобы минимизировать стресс. Отец не может единолично запретить экспертизу, если она назначена судом — в этом случае суд может применить меры, например, привлечь приставов для обеспечения явки.

- Результаты экспертизы станут доказательством в суде и могут повлиять на решение об общении или месте жительства ребёнка.

Краткое резюме:

- Для привлечения к ответственности за сокрытие информации обратитесь в прокуратуру с жалобой на органы опеки.

- Для экспертизы начните с подачи иска в суд и ходатайства о назначении экспертизы, предварительно найдя подходящего эксперта.

Рекомендация: Учитывая сложность ситуации (включая прошлые суды, влияние на ребёнка и возможные нарушения со стороны органов), настоятельно рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на семейном праве. Он поможет грамотно составить документы, представит ваши интересы в суде и проконсультирует по стратегии, так как самостоятельные действия могут быть затруднены из-за юридических нюансов и противодействия отца. Консультация юриста повысит шансы на защиту ваших прав и интересов ребёнка.

Добрый день!

Да, Вы можете направить соответствующее ходатайство, единственное, суд все равно может взыскать с Вас судебные расходы в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Не игнорируйте иск. Ваша лучшая стратегия — активно, но дистанционно защищать свои интересы.

Вот ваш план действий:

Получите исковое заявление и все документы к нему.

Составьте и направьте в суд письменные возражения на иск, в которых честно и аргументированно объясните свою позицию (внук сам не хочет общаться, вы не хотите его заставлять, чтобы не травмировать).

Одновременно с возражениями или отдельно подайте ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Спокойно ждите решения суда. Даже если оно будет не в вашу пользу, вы сможете его обжаловать, но это уже отдельная тема.

Самое главное — не бойтесь. Закон на вашей стороне, когда речь идет о защите прав и интересов ребенка. Если у вас появятся дополнительные вопросы или нужна будет помощь в составлении документа, я постараюсь помочь.

Если суд удовлетворит иск, то расходы могут возложить на вас. Но даже в этом случае, учитывая, что вы не злоупотребляли процессуальными правами, а просто просили рассмотреть дело в ваше отсутствие, суд вряд ли возложит на вас расходы. Чаще всего каждая сторона несет свои расходы самостоятельно. По закону, если истец отказывается от иска, он возмещает расходы ответчику. В вашей же ситуации вы ответчик, и вы ничего не инициируете, поэтому опасаться особо нечего.

Вы ранее получили судебное решение о порядке общения с внуком (2 раза в месяц), а теперь родители внука подали иск об изменении этого порядка, ссылаясь на нежелание ребёнка. Вы не хотите заставлять внука и интересуетесь, как отказаться от участия в суде, чтобы дело рассмотрели без вас, и как избежать судебных расходов.

Разбор ситуации:

1. Принятие иска: Суд обязан принять исковое заявление, если оно соответствует формальным требованиям (ст. 131-132 ГПК РФ). Вы не можете предотвратить его принятие, но можете выразить свою позицию.

2. Участие в суде: Как ответчик по делу Вы имеете право участвовать в процессе лично или через представителя, но также можете заявить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие (ст. 167 ГПК РФ). Для этого нужно подать письменное ходатайство с указанием, что Вы не возражаете против рассмотрения без Вас и доверяете суду принять решение на основе представленных документов. Это не означает автоматический отказ от Ваших прав — суд всё равно изучит материалы дела.

3. Судебные расходы: Вопрос о распределении судебных расходов (например, госпошлина, издержки) решается судом по итогам процесса (ст. 98 ГПК РФ). Если Вы не будете злоупотреблять процессуальными правами (например, затягивать дело) и заявите о согласии с иском или нейтральной позиции, суд может не возлагать на Вас расходы. Однако, если суд удовлетворит иск, расходы обычно возлагаются на проигравшую сторону, но в семейных спорах суд часто учитывает интересы ребёнка и может распределить расходы иначе.

4. Ваша позиция: Поскольку Вы не хотите принуждать внука, можно указать в ходатайстве, что Вы не возражаете против изменения порядка общения, если это соответствует желаниям ребёнка и его интересам. Это может упростить процесс и снизить риск возложения расходов.

Резюме: Вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, изложив свою позицию (например, отсутствие возражений против иска), чтобы суд учёл Ваше мнение без личного присутствия. Для минимизации судебных расходов важно вести себя добросовестно в процессе. Учитывая, что это семейный спор с участием ребёнка, рекомендую обратиться к юристу для консультации по составлению ходатайства и оценке рисков, так как нюансы могут повлиять на итоговое решение суда.

Гульнара, можете направить в суд ходатайство, но суд вправе взыскать с вас судебные расходы ( ст. 98 ГПК РФ)

судебные расходы нет

Ситуация: Вы ранее получили судебное решение о порядке общения с внуком (2 раза в месяц), а теперь родители внука подали иск об изменении этого порядка, ссылаясь на нежелание ребёнка. Вы не хотите заставлять внука и интересуетесь, как отказаться от участия в суде, чтобы дело рассмотрели без вас, и как избежать судебных расходов.

Разбор ситуации:

1. Принятие иска: Суд обязан принять исковое заявление, если оно соответствует формальным требованиям (ст. 131-132 ГПК РФ). Вы не можете предотвратить его принятие, но можете выразить свою позицию.

2. Участие в суде: Как ответчик по делу Вы имеете право участвовать в процессе лично или через представителя, но также можете заявить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие (ст. 167 ГПК РФ). Для этого нужно подать письменное ходатайство с указанием, что Вы не возражаете против рассмотрения без Вас и доверяете суду принять решение на основе представленных документов. Это не означает автоматический отказ от Ваших прав — суд всё равно изучит материалы дела.

3. Судебные расходы: Вопрос о распределении судебных расходов (например, госпошлина, издержки) решается судом по итогам процесса (ст. 98 ГПК РФ). Если Вы не будете злоупотреблять процессуальными правами (например, затягивать дело) и заявите о согласии с иском или нейтральной позиции, суд может не возлагать на Вас расходы. Однако, если суд удовлетворит иск, расходы обычно возлагаются на проигравшую сторону, но в семейных спорах суд часто учитывает интересы ребёнка и может распределить расходы иначе.

4. Ваша позиция: Поскольку Вы не хотите принуждать внука, можно указать в ходатайстве, что Вы не возражаете против изменения порядка общения, если это соответствует желаниям ребёнка и его интересам. Это может упростить процесс и снизить риск возложения расходов.

Резюме: Вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, изложив свою позицию (например, отсутствие возражений против иска), чтобы суд учёл Ваше мнение без личного присутствия. Для минимизации судебных расходов важно вести себя добросовестно в процессе. Учитывая, что это семейный спор с участием ребёнка, рекомендую обратиться к юристу для консультации по составлению ходатайства и оценке рисков, так как нюансы могут повлиять на итоговое решение суда.