Ответчик без определенного места жительства. Какова подсудность?

Подавайте иск по месту временной регистрации ответчика. Согласно статье 28 ГПК РФ, иск подается по месту жительства ответчика, а судебная практика признает место временной регистрации (место пребывания) основанием для определения подсудности, если ответчик не имеет постоянной регистрации. Если на момент подачи иска у ответчика есть действующая временная регистрация, суд примет дело к производству по этому адресу.​

Попытка подать иск по последнему месту постоянной регистрации рискованна. Ответчик может заявить ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своей временной регистрации, и суд его удовлетворит. Это приведет к затягиванию процесса, а в случаях с короткими сроками исковой давности может привести к их пропуску. Даже если вы укажете, что не знали о выписке, при наличии документального подтверждения временной регистрации ответчика дело передадут по правилам территориальной подсудности.

Подавайте иск по последнему известному вам месту жительства ответчика.

Можно ли сказать, что не знал о том, что он выписался и подать по месту его последней постоянной регистрации? - Говорить знал или не знал никому не надо, подавайте по последней постоянной регистрации.

Не передадут

Подавайте в суд по последнему известному вам месту регистрации.

В соответствии с процессуальным законодательством (ст. 28 ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Если ответчик выписался с постоянного места жительства и не имеет постоянной регистрации, его место жительства определяется фактическим проживанием, которое может подтверждаться временной регистрацией.

Если вы подадите иск по последнему известному месту постоянной регистрации, суд может принять его, но при установлении факта, что ответчик там не проживает, дело будет передано по подсудности (ст. 33 ГПК РФ) в суд по месту его фактического проживания (временной регистрации). Заявление о том, что вы не знали о выписке, не является основанием для сохранения дела в первоначальном суде, так как суд обязан установить действительное место жительства.

Таким образом, рекомендуется сразу подавать иск по месту временной регистрации ответчика, если она полностью отражает его фактическое проживание. Если таких данных нет, можно подать по последнему известному адресу, но с риском передачи дела.

Краткое резюме: подавайте иск по месту фактического проживания (временной регистрации) ответчика. Если вы подадите по старому адресу, суд может передать дело. Заявление о незнании не поможет. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иски о признании фактическим воспитателем подаются по месту жительства ответчика. Участие органа соцзащиты Самарской области не меняет подсудность дела.

Отказ в передаче дела по такому основанию представляется неправомерным. Можно обжаловать определение об отказе в передаче дела в апелляционном порядке согласно статье 331 ГПК РФ в течение пятнадцати дней.

Нет, неправомерен.

Иск подается по месту жительства ответчика.

Иски о признании фактическим воспитателем подаются по месту жительства ответчика.(статьи 28 ГПК ).

Отказ в передаче дела по такому основанию представляется незаконным.

нет не правомерен отказ

В данной ситуации судья отказала в передаче дела по месту жительства ответчика, мотивируя тем, что орган соцзащиты находится в Самарской области, и поэтому суд должен рассматривать дело там. Однако такой подход не соответствует нормам Гражданского процессуального кодекса РФ.

Правовой анализ:

1. Общее правило подсудности (ст. 28 ГПК РФ): иск предъявляется по месту жительства ответчика. Исключения установлены ст. 29 ГПК РФ (альтернативная подсудность) и другими нормами.

2. Споры о детях, включая установление фактического воспитания, могут относиться к искам о защите прав детей. По таким делам истец (родитель или фактический воспитатель) вправе выбрать подсудность: по своему месту жительства или по месту жительства ответчика (ст. 29 ГПК РФ). Если иск уже подан в суд по месту жительства истца, то оснований для передачи по месту жительства ответчика нет, если только ответчик не заявит ходатайство и не докажет, что рассмотрение дела в данном суде затруднительно (например, проживает в другом регионе).

3. Мотивировка судьи ссылкой на местонахождение соцзащиты не является законным основанием для отказа в передаче. Судья должна руководствоваться правилами подсудности, а не местонахождением органов опеки. Напротив, в делах об установлении факта воспитания суд может привлекать орган опеки по месту жительства ребенка, но это не меняет подсудность.

Вывод: Отказ может быть неправомерным, если дело подсудно другому суду (например, по месту жительства ответчика, и ответчик просил передать). Если же иск был подан с соблюдением правил подсудности (например, по месту жительства истца как спор о детях), то отказ в передаче законен, но мотивировка ошибочна. В любом случае, определение суда можно обжаловать в апелляционном порядке.

Рекомендация: Внимательно изучите, в каком суде был подан иск. Если судья нарушила подсудность, подайте частную жалобу на определение об отказе в передаче дела в вышестоящий суд. Ссылайтесь на ст. 33 ГПК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Определение об отказе в передаче дела по подсудности обжалуется в апелляционном порядке в течение 15 дней согласно статьям 331, 332 ГПК РФ. Привлечение соответчика и уточнение иска могут являться основанием для отказа согласно статье 33 ГПК РФ о подсудности при множественности лиц.

Здравствуйте!

Если в дело привлечен ответчик, адрес которого находится в территориальной подсудности суда, то оснований для передачи дела в другой суд нет.

Да, отказ суда в передаче дела по подсудности можно обжаловать. Ваша ситуация вызывает несколько серьезных процессуальных вопросов, которые могут стать основаниями для жалобы.

Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), на определение суда об отказе в передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба . Это прямо предусмотренный законом способ обжалования.

Закон также устанавливает, что передача дела в другой суд осуществляется только по истечении срока на обжалование этого определения. Если жалоба подана, то дело передается только после того, как вышестоящий суд оставит ее без удовлетворения . Это означает, что у вас есть право приостановить дальнейшее рассмотрение дела в неподсудном суде до разрешения вашей жалобы.

Да, можно.

ГПК РФ Статья 33.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

1. Запросите официальную копию определения об отказе в передаче дела по подсудности.

2. Подайте частную жалобу в течение 15 дней.

В жалобе укажите на:

- нарушение правил подсудности.

- необоснованное отклонение ходатайства ответчика

- возможное злоупотребление правом со стороны истца и поспешность решения судьи.

Зафиксируйте факт неэтичного поведения (если возможно).

Если у вас есть доказательства неформального общения судьи и адвоката, это может быть основанием для заявления отвода судье (ст. 20 ГПК РФ) или жалобы в Квалификационную коллегию судей.

Да, отказ в передаче дела по подсудности может быть обжалован. В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса о передаче дела в другой суд (как об удовлетворении, так и об отказе), может быть обжаловано путем подачи частной жалобы.

В вашей ситуации ключевым является то, что судья длительное время не рассматривал ходатайство (3 месяца), а затем вынес отказ в день, когда истец изменил основание иска и привлек нового ответчика. Это может свидетельствовать о процессуальных нарушениях. Обжалование возможно по следующим основаниям:

1. Нарушение процессуальных сроков рассмотрения ходатайства (ст. 154 ГПК РФ – общий срок рассмотрения дела до истечения 2 месяцев, но ходатайства должны разрешаться в разумный срок).

2. Необоснованность отказа с учетом изменения обстоятельств: привлечение ответчика по месту жительства истца могло повлиять на подсудность (ст. 28, 31 ГПК РФ). Если первоначальный ответчик просил передать дело по его месту жительства, а истец умышленно изменил иск, чтобы сохранить подсудность, это может быть злоупотреблением правом.

3. Наличие оснований полагать, что судья необъективен (общение с адвокатом истца) – это может быть поводом для отвода судьи (ст. 16 ГПК РФ) и обжалования действий судьи в квалификационную коллегию.

Порядок обжалования: частная жалоба подается в вышестоящий суд через суд, вынесший определение, в течение 15 дней со дня вынесения определения (ст. 333 ГПК РФ). В жалобе необходимо указать, почему отказ незаконен, ссылаясь на нормы ГПК и фактические обстоятельства.

Краткое резюме: отказ в передаче дела по подсудности можно обжаловать. Шансы на успех зависят от конкретных обстоятельств: если изменение иска было направлено на искусственное изменение подсудности, вышестоящий суд может отменить определение и направить дело на новое рассмотрение. Также рекомендуйте заявить отвод судье при наличии доказательств его необъективности.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Да, можно. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим суд решает вопрос о подсудности заново (статья 47 ГПК РФ, статья 47 АПК РФ). Первый ответчик вправе повторно заявить ходатайство о передаче дела по подсудности по своему месту жительства или нахождения.

Все зависит от истца, а не вас. Не по вашему желанию меняют ненадлежащего ответчика. Если истец будет настаивать на рассмотрении иска к именно этим двум ответчикам, то суд так и рассмотрит.

Можно, и даже нужно - в противном случае суд не может рассматривать не сае дело.

Здравствуйте, Анна! В соответствии с ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Если истец привлек второго ответчика и именно по месту жительства (месту нахождения) этого второго ответчика обратился в суд, то это правомерно. Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Даже если впоследствии второй ответчик отпадет как ненадлежащий (а без согласия истца это невозможно), дело должно будет рассматриваться именно данным судом в силу указанного выше положения ч.1 ст.33 ГПК РФ. Оснований, по которым дело можно было бы передать в другой суд (а они перечислены в ч.2 ст.33 ГПК РФ), здесь я не усматриваю.

С уважением,

Изначально суд (мировой или районный), куда было подано исковое заявление, обязан проверить соблюдение правил подсудности. Если иск подан с нарушениями, суд возвращает его или передает в надлежащий суд.

Привлечение истцом второго ответчика с целью "закрепить" дело в удобном для себя суде (по месту жительства второго ответчика или месту нахождения его имущества) — это распространенная тактика, которую суды часто распознают.

Признание ответчика ненадлежащим. Если в ходе процесса (например, при подготовке дела к судебному разбирательству или уже при рассмотрении по существу) будет установлено, что требования к второму ответчику безосновательны, суд может признать его ненадлежащим ответчиком.

Изменение обстоятельств подсудности. Исключение ненадлежащего ответчика из числа участников дела меняет первоначальные условия, исходя из которых суд принял дело к рассмотрению.

Повторное заявление о передаче дела. После того как второй ответчик будет исключен из дела (либо стороны придут к этому выводу, либо суд вынесет соответствующее определение), первый ответчик или его представитель имеет право повторно подать ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения первого ответчика (в его город), ссылаясь на статью 33 ГПК.

можно будет повторно заявить о передачи дела по подсудности

Можно заявить, только вопрос о том, взыскать с него или нет, суд будет решать при вынесении решения судом.

Да, в такой ситуации повторное заявление о передаче дела по подсудности возможно, но с учетом ряда процессуальных особенностей.

Согласно статье 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем подсудность изменилась. Однако если подсудность была нарушена намеренно, например, путем привлечения ненадлежащего ответчика, это может быть основанием для передачи дела в надлежащий суд.

Если истец привлек второго ответчика исключительно для того, чтобы изменить подсудность, а затем этот ответчик оказался ненадлежащим (иск к нему не подлежит удовлетворению или он исключен из числа ответчиков), ответчик вправе заявить ходатайство о передаче дела по подсудности в город по месту жительства первого ответчика. Суд оценит добросовестность истца и наличие злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ). При установлении факта злоупотребления суд может передать дело.

Практика: если второй ответчик исключен до вынесения решения, суд часто удовлетворяет ходатайство о передаче дела, так как первоначальные правила подсудности восстанавливаются. Однако решение остается за судом с учетом всех обстоятельств.

Резюме: После признания второго ответчика ненадлежащим, вы вправе повторно заявить о передаче дела по подсудности по месту нахождения первого ответчика. Для повышения шансов рекомендуется обосновать недобросовестность истца.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Докажите через суд включение имущества в наследственную массу по статье 1112 ГК РФ. Бремя доказывания дарения лежит на ответчике по статье 56 ГПК РФ. Он обязан представить договор дарения или доказательства передачи по статье 574 ГК РФ.

Привлеките свидетелей, запросите выписки банковских операций наследодателя, докажите абсурдность дарения газонокосилок и дисков. Подайте заявление о возмещении ущерба по статье 1104 ГК РФ за неосновательное обогащение.

Рассмотрите уголовное заявление по статье 330 УК РФ за самоуправство.

Дарение доказывает тот, кто на него ссылается: при отсутствии доказательств передачи вещей и воли наследодателя имущество презюмируется входящим в наследственную массу (ст. 56 ГПК РФ, ст. 1112, 572–574 ГК РФ). До раздела наследства всё имущество принадлежит наследникам на праве общей долевой собственности, самовольное изъятие и продажа одним наследником даёт основание требовать включения спорных вещей (их стоимости) в наследственную массу и взыскания с него компенсации как с неосновательно обогатившегося (ст. 1164, 1102, 244–247 ГК РФ). Практически: подайте нотариусу заявление о включении спорного имущества, требуйте описи; при отказе или распродаже — иск в суд о признании имущества наследственным, взыскании стоимости отчуждённого и, при наличии состава, обращение в полицию по факту хищения/присвоения.

Здравствуйте, Аноним!

Доказать возможно различными видами доказательств.

Вопрос требует уточнения обстоятельства дела.

Обращайтесь для подробной консультации в личные сообщения, по телефону или ватсапу.

С уважением

В соответствии со ст.55 ГПК РФ

ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Это не самоуправство. Вам, как добросовестному наследнику, надо просто заявить свои права на наследство . В том числе, на спорное имущество. Второй наследник пусть доказывает факт дарения в суде, если хочет.

Если никакого договора дарения не имелось соответственно это имущество наследуется И делится между наследниками а доказатель факт дарения должен тот кто претендует на это имущество в порядке дарения

Здравствуйте!

В противном случае возможно предъявить иск в суд и решать в судебном порядке

Всего доброго Вам!

Ситуация: два наследника первой очереди. Один из них утверждает, что часть наследственного имущества (бытовая техника, автозапчасти) была ему подарена наследодателем при жизни. Фактически дарения не было, имущество было вывезено и продано наследником до составления описи. Вам необходимо доказать, что это имущество входит в наследственную массу.

Как доказать фиктивность дарения:

1. Бремя доказывания лежит на наследнике, утверждающем о дарении. Он должен предоставить доказательства: письменный договор дарения, расписку, показания свидетелей или иные документы. Если их нет, его позиция слаба.

2. Опровержение дарения:

- Отсутствие письменного договора: для движимого имущества дарение между гражданами может быть устным, но на практике суды требуют подтверждения.

- Характер имущества: массовое дарение большого количества предметов (более 40 позиций) без документального оформления маловероятно. Особенно если это технически сложные или ценные вещи.

- Поведение наследодателя: при жизни он не лишался этих вещей, они хранились в его помещении. Суд может исходить из презумпции, что имущество, находившееся во владении наследодателя, принадлежит ему, пока не доказано иное (ст. 218 ГК РФ).

3. Сбор доказательств:

- Свидетельские показания: соседи, друзья, которые могут подтвердить, что наследодатель не говорил о дарении и не расставался с вещами.

- Фото- и видеоматериалы: снимки помещения с имуществом до его изъятия.

- Документы о покупке: чеки, гарантийные талоны, инструкции – они подтверждают, что вещи приобретались наследодателем.

- Переписка: если наследник признавал, что вещи принадлежат наследодателю (СМС, сообщения).

- Обращение к нотариусу: запросить справку о составе наследства, указать на утрату имущества.

4. Юридические действия:

- Подайте иск в суд о включении имущества в наследственную массу и о признании дарения недействительным (как мнимой сделки, ст. 170 ГК РФ).

- Заявите о самоуправном захвате и продаже имущества (ст. 330 УК РФ) – это уже уголовно-правовой аспект, но может быть заявлено в гражданском процессе.

- Ходатайствуйте об истребовании доказательств: запросы в магазины, сервисные центры, ГИБДД (на колесные диски) для установления собственника.

5. Судебная практика: Суды часто исходят из того, что дарение между близкими родственниками может быть устным, но при наличии спора и значительного объема имущества требуют убедительных доказательств. Учитывая, что наследник уже распорядился имуществом, его действия могут расцениваться как недобросовестные.

Резюме: Для доказывания фиктивности дарения необходимо собрать максимум косвенных доказательств (покупные документы, свидетельские показания, фото), опровергнуть утверждение наследника отсутствием письменных соглашений, и обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу. Если имущество продано, можно взыскать его стоимость с недобросовестного наследника.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Да, Вы вправе подать исковое заявление об алиментах по своему месту жительства - постоянному в СПб или временному во Всеволожске. Законодательство предоставляет истцу такое право по делам об алиментах. Судебный приказ уже отменён или находится в процессе отмены?

После отмены судебного приказа вы можете подать иск о взыскании алиментов в суд по вашему месту жительства (СПб) или по место временной регистрации во Всеволожске

Исковое заявление об взыскании алиментов может быть подано по месту жительства истца или ребенка б

Добрый вечер! Да, после отмены судебного приказа вы вправе подать иск о взыскании алиментов по своему месту жительства. По делам о взыскании алиментов действует альтернативная подсудность - истец может обращаться как по месту жительства ответчика, так и по своему месту жительства или пребывания.

Временная регистрация во Всеволожске также подтверждает место вашего пребывания, поэтому вы можете обратиться в суд там.

Правовые основания:

ст. 28, ст. 29, ст. 129, ст. 131–132 ГПК РФ

Да, можете — после отмены приказа подаёте иск по месту своего жительства (ст. 29 ч. 3 ГПК РФ), но для верности лучше выбрать мировой суд по месту регистрации мужа (постоянной или временной).

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иск о взыскании алиментов может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства. После отмены судебного приказа вы вправе обратиться с исковым заявлением. Ваше постоянное место жительства (регистрация) — Санкт-Петербург, временная регистрация — Всеволожск. Вы можете выбрать суд по своему постоянному месту жительства (СПб) или по месту жительства ответчика (муж зарегистрирован в Мурманске, но фактически проживает во Всеволожске). Поскольку фактическое место жительства мужа — Всеволожск, вы также вправе подать иск в суд по месту его фактического проживания (ст. 28 ГПК РФ). Рекомендуется подавать иск в суд по вашему постоянному месту жительства (районный суд Санкт-Петербурга) или по месту жительства мужа (Всеволожский городской суд). Для уточнения подсудности обратитесь в канцелярию суда. Резюме: после отмены судебного приказа вы можете подать иск о взыскании алиментов в суд по вашему месту жительства (СПб) или по месту жительства мужа (Всеволожск). Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Полная сумма иска

Поскольку ваша первоначальная сумма составляет 720 000 рублей, иск должен подаваться в районный суд.

Вы должны указать в иске ту сумму, которую фактически требуете взыскать с ответчика на момент подачи иска.

О том, что вы готовы заключить мировое соглашение на сумму 500 000 рублей, можно заявить уже непосредственно в судебном заседании.

...Хочу подать на издержки и причиненный вред неправомерными действиями нотариуса на его страховую компанию... А Вы в саму страховую компанию обращались? Знаете требования закона при обращении в суд с требованиями к страховой компании? Знаете последовательность, и сроки исполнения досудебных процедур, чтобы суд не отказал в иске? Если на все вопросы ответ: ДА, то желаю удачи в суде.

Сразу укажите 500 т р и иск подается в районный суд, если уже обращались в страховую

Споры, связанные с возмещением вреда, причинённого преступлением или в результате действий, не связанных с исполнением трудовых договоров, а также другие имущественные споры, при цене иска, превышающей 50 000 рублей, рассматриваются районным судом.

Какую сумму указывать в исковом заявлении?

1. Указать полную сумму (720 000 рублей). Это ваше законное право требовать полного возмещения ущерба. Суд будет рассматривать дело по существу. Если в ходе процесса вы придёте к мировому соглашению на меньшую сумму (например, 500 000 рублей), это можно будет зафиксировать в суде. Если же суд удовлетворит иск частично, он сам определит итоговую сумму к взысканию.

2. Не вижу целесообразности сразу указывать сумму 500 000 рублей.

Рекомендация

Наиболее логичным и прямолинейным действием будет подать иск в районный суд на полную сумму ущерба — 720 000 рублей.

Это позволит вам:

* защитить свои права в полном объёме;

* избежать лишних действий и возврата документов;

* сохранить возможность для заключения мирового соглашения на стадии судебного разбирательства. В тексте иска вы можете указать: *«Истец заявляет исковые требования в размере 720 000 рублей, однако для скорейшего урегулирования спора и заключения мирового соглашения готов снизить сумму до 500 000 рублей»*. Это покажет суду и ответчику вашу конструктивную позицию, но не лишит вас права требовать всю сумму, если договориться не получится.

Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 000 рублей. Поскольку вы готовы снизить сумму требований до 500 000 рублей, чтобы уложиться в лимит страховки нотариуса, цена иска составит 500 000 рублей. Следовательно, дело подсудно мировому судье. В исковом заявлении следует указывать именно сумму 500 000 рублей, а не 720 000 рублей, так как суд определяет подсудность исходя из заявленной цены иска. Если вы укажете 720 000 рублей, дело будет подсудно районному суду, и вы не сможете впоследствии произвольно снизить сумму без изменения подсудности.

Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 000 рублей. Поскольку вы готовы снизить сумму требований до 500 000 рублей, чтобы уложиться в лимит страховки нотариуса, цена иска составит 500 000 рублей. Следовательно, дело подсудно мировому судье. В исковом заявлении следует указывать именно сумму 500 000 рублей, а не 720 000 рублей, так как суд определяет подсудность исходя из заявленной цены иска. Если вы укажете 720 000 рублей, дело будет подсудно районному суду, и вы не сможете впоследствии произвольно снизить сумму без изменения подсудности. Рекомендуется сразу указать окончательную сумму 500 000 рублей и подавать иск мировому судье по месту нахождения страховой компании или по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). В иске необходимо обосновать размер вреда и издержек, а также приложить доказательства неправомерных действий нотариуса и договор страхования. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Иск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р.

Такого иска нет - есть иск о призвании утратившим право пользования жилым помещением - если Вы об этом. По всем вопросам - к выбранному юристу - или самоварьте сами..

Иск подавать в районный суд. Госпошлина 3000₽

районный/городской суд

Здравствуйте, иск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р. Регистрирующий орган третьим лицом указывать не надо.

Это в компетенции районного суда.

Пошлина 3 тыс. руб.

Вы как юрист - должны это знать и сам:

1)Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. Для соблюдения требований ст. 132 ГПК РФ в суд достаточно предоставить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления

2) Подсудность - ст. 24 ГПК РФ

3) Госпошлина - ст.333.19 НК РФ - 3000 рублей

4) Требование о снятии с регистрации не заявляется - требование о признании утратившим право пользования

Роман Алексеевич, добрый день

1) в данном случае надо подавать иск о признании утратившим право пользования жилым помещением

2) иск подается в суд общей юрисдикции (районный суд) по месту нахождения квартиры (ст. 30 ГПК РФ)

3) гос. пошлина составляет 3тыс.рублей

4) на основании вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении исковых требований производится снятие с регистрационного учета. Для этого следует предъявить судебное решение в орган регистрационного учета.

Добрый день. Подсудность жилищных споров, связанных с правами на жилые помещения, установлена в ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения недвижимого имущества. В случае признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета спор подлежит рассмотрению на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика. В районный и госпошлина 3 000,00 (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Здесь пользователи задают вопросы профессиональным юристам, а потом оказывают помощь гражданам. Я еще могу понять студентов /молодых юристов, люди учатся. Хотя вопрос был задан простейший. Но когда граждане , без ю/образования этим занимаются. Я в шоке. Причем очень уверенно такой бред несут. Мне так жалко их клиентов.

районный/городской разумеется, с гос пошлиной 3000 тысяч

Исковое заявление о снятии с регистрационного учёта подаётся в районный суд (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ). Госпошлина 3000 рублей.

Здравствуйте.

Такие иски рассматриваются судами общей юрисдикции. Госпошлина 3000 р.

С уважением.

мИск подается в районный/городской суд по месту регистрации ответчика. Государственная пошлина 3000 р.

Исковое заявление о снятии с регистрационного учета подается в районный суд (городской или районный суд по месту нахождения ответчика или истца в зависимости от обстоятельств). Дела данной категории не подсудны мировым судьям, так как не относятся к их компетенции, установленной статьей 23 ГПК РФ.

Госпошлина за подачу искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Если иск связан с признанием права собственности или другим имущественным требованием, размер пошлины может рассчитываться иначе.

Регистрирующий орган (например, МВД, ГУВМ) следует указывать в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, так как решение суда затрагивает его обязанности по снятию гражданина с регистрационного учета.

Резюме: иск о снятии с регистрации рассматривает районный суд, госпошлина – 300 рублей, третьим лицом укажите регистрирующий орган.

Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Кассационная жалоба на апелляционное определение подается в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Срок для подачи жалобы 3 месяца.

Anonim, кассационная жалоба на апелляционное определение подается в первый кассационный суд общей юрисдикции.

1 КСОЮ через суд первой инстанции -3 месяца срок на подачу

Вам нужно обращаться во второй КСОЮ,

Адрес Второго кассационного суда общей юрисдикции: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34.

Кассационную жалобу на апелляционное определение Химкинского городского суда следует подавать в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Кассационная жалоба на апелляционное определение подается через суд, вынесший это определение (Московский областной суд) в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Срок — 3 месяца. Рекомендуется проверить правильность указания суда в вашем определении.

В президиум Московского областного суда (иные "удивительные" ответы не верны).

Если Химк судом вынесено апелл определение, значит первая инстанция мировой суд.

С 10 мая 2026 года вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения мировых судей, апелляционные и иные определения районных судов, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Статья 375.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 375.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа через суд первой инстанции.

Ситуация: Вы упоминаете апелляционное определение, вынесенное Химкинским городским судом. Однако по ГПК РФ апелляционные определения выносятся судами второго звена (областными, краевыми и т.д.), а не районными судами. Скорее всего, имеется в виду апелляционное определение Московского областного суда по результатам рассмотрения жалобы на решение Химкинского городского суда. В таком случае кассационная жалоба подается в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) в срок до трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Если же Химкинский городской суд вынес определение по частной жалобе (например, о подсудности), то такое определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Московского областного суда, но только после его апелляционного обжалования. Уточните детали дела.

Резюме: Кассационная жалоба на апелляционное определение подается через суд, вынесший это определение (Московский областной суд) в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Срок — 3 месяца. Рекомендуется проверить правильность указания суда в вашем определении.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Пишете жалобу, прикладываете заверенные копии постановления и решений судов, и направляете в кассационный суд. Если коротко.

Во Второй КСОЮ.

Ст 30.9 КоАП ВАМ в помощь!

2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Пишете жалобу

Кассационная жалоба по делу об административном правонарушении подается на вступившие в законную силу решения судов апелляционной инстанции. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, порядок действий следующий:

1. Подсудность: Жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Если решение было вынесено президиумом указанных судов, жалоба подается в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ.

2. Срок подачи: Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда апелляционной инстанции. Пропущенный срок при наличии уважительных причин может быть восстановлен судьей.

3. Содержание жалобы: В жалобе должны быть указаны: наименование суда, куда подается жалоба; данные заявителя; обжалуемое решение; доводы о незаконности решения; просьба; перечень прилагаемых документов.

4. Прилагаемые документы: Копия решения суда первой инстанции; копия решения апелляционной инстанции; копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле; документ об уплате госпошлины (при подаче физическими лицами – 150 руб., юридическими – 3000 руб., если не освобождены).

5. Порядок подачи: Жалоба подается через суд, вынесший решение по первой инстанции, который направляет ее в вышестоящий суд. Возможна подача непосредственно в кассационный суд.

6. Рассмотрение: Судья единолично изучает жалобу в течение 30 дней, может истребовать дело. При наличии оснований выносит определение о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума. В заседании участвуют стороны, неявка не препятствует рассмотрению.

7. Решение: По результатам кассационного рассмотрения выносится постановление об оставлении жалобы без удовлетворения, об отмене или изменении судебных актов.

Важно: Кассационная жалоба не может содержать новые доказательства или требования, не заявленные ранее. Если жалоба подана с нарушением требований, она возвращается без рассмотрения.

Резюме: Соблюдайте подсудность, срок 10 дней, оформляйте жалобу по ст. 30.14 КоАП РФ, прилагайте копии и квитанцию об уплате госпошлины, подавайте через суд первой инстанции.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.