LSN
secondo le leggi del paese qualsiasi ›
dalla città qualsiasi ›
Rubrica qualsiasi ›

30.11.2025, 18:15

Надлежащий ли ответчик по гражданскому делу

Вопрос по законам страны: Россия

В августе 2025 года я была признала потерпевшей по административному делу по ст.5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица - главного врача перинатального центра (нарушен срок рассмотрения обращения). Было вынесено постановление. Я обратилась после чего в суд с иском о взыскании с должностного лица-главного врача перинатального центра компенсации морального вреда, однако до даты назначения заседания данный главный врач уволилась и уехала, никаких позиций в суд не представляла. Судья попросила подумать о надлежащем ответчике и если захочу поменять ответчика в исковом требовании. Нужно ли менять ответчика в таком случае и к кому заявить? Нужно заявлять тогда требование к самому перинатальному центру как юридическому лицу? Или оставить ответчика как есть?

30.11.2025, 18:16 msk

Поскольку должностное лицо уволилось, надлежащим ответчиком станет юридическое лицо — перинатальный центр. Измените исковое заявление, указав центром надлежащего ответчика.

30.11.2025, 18:19 msk

Если у Вас есть сомнения заявите ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика (соответчика) юридическое лицо.

30.11.2025, 18:24 msk

два ответчик - должностное лиц и юридическое лицо

DELETE
30.11.2025, 18:31 msk

Вам стоит заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика — главного врача — на надлежащего, которым в данном случае является перинатальный центр как юридическое лицо.

30.11.2025, 18:44 msk

Ответчик конечно перинатальный центр.

30.11.2025, 19:08 msk

Здравствуйте, нарушение было во время работы ответчика в данном центре, судью не слушайте, привлекайте центра в качестве соответчика.

18.05.2026, 20:10 msk

Судья справедливо предложил подумать о надлежащем ответчике. В вашем случае изначально указание главного врача в качестве ответчика может быть ошибочным, поскольку вред причинен при исполнении им трудовых обязанностей. Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей. Главный врач действовал как работник перинатального центра, поэтому центр как юридическое лицо несет ответственность за его действия. Кроме того, ст. 16.1 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» устанавливает ответственность должностных лиц, но взыскание морального вреда обычно производится с организации. Увольнение ответчика не снимает ответственность с юридического лица. Рекомендую:

1. Заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на перинатальный центр (или привлечении его в качестве соответчика).

2. Если суд уже назначен, до заседания подать письменное ходатайство о замене ответчика.

3. Альтернативно можно оставить иск к бывшему главному врачу, но тогда риск неисполнения решения из-за его отсутствия и возможного отсутствия имущества.

Резюме: надлежащим ответчиком является перинатальный центр как юридическое лицо. Замените ответчика или привлеките его соответчиком.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Юристы - Россия
Специализация:
Суды