qualsiasi ›
23.07.2025, 08:37
Почему так могло произойти, почему отказали в Удо ведь все чеки об оплате всё предоставили.
Вопрос по законам страны: Россия
Статья 332. часть 2.1,наказание 2 года, колония поселения. Подали на Удо через 1/2,в Удо отказали по причине, Когда был суд по статье 332. ч 2.1, оказался не оплачен адвокат. По данной причине отказали в Удо, ну после отказа в Удо, мы оплатили адвоката, и подали апеляционную жалобу во вторую инстанцию. Ну почему то и здесь отказали в Удо, хотя для этого причин не было, так как ведь в первой инстанции отказ был в Удо из-за того что адвокат был не оплачен. Почему так могло произойти, почему отказали в Удо ведь все чеки об оплате всё предоставили.
Мотивы и выводы указаны в решении суда.
Татьяна, необходимо было оплатить до первого суда по УДО, сейчас вновь обращайтесь с ходатайством на УДО по истечение шести месяцев после отказа
так мы даже не в курсе были что надо было его оплотить
Ознакомьтесь с постановлением суда об отказе в УДО. Там изложены мотивы суда. Осужденный или его адвокат вправе обжаловать данное постановление в суд апелляционной инстанции.
необходимо было оплатить до первого суда по УДО
Добрый день !
В рассматриваемом случае, это неправомерно.
Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).
Всего доброго Вам!
При рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершённому деянию и другие характеризующие его сведения.
необходимо было оплатить до первого суда по УДО, сейчас вновь обращайтесь с ходатайством на УДО по истечение шести месяцев после отказа
Юристы - Россия
Специализация:
Уголовное право, криминал
