LSN
Frage an einen Anwalt
Nach den Gesetzen des Landes Beliebig ›
Aus der Stadt Beliebig ›
Rubrik Beliebig ›

04.06.2025, 15:39

Чем чреват раздел совместно-нажитого имущества между бывшими супругами при наличии у одного уже высуженных,

Вопрос по законам страны: Россия

Ситуация такова: На имя бывшего супруга, в его единоличную собственность, в своё время записывалось имущество в совместном браке.. После набора и не выплат им кредитов и долгов, всё это имущество оказалось под запретом на регистрационные действия, а долги с тех пор и по н. вр. осели у суд. приставов. У меня, в свою очередь, тоже есть обязательства по нескольким кредитным продуктам, которые пока стараюсь выполнять без просрочек. Слышала, что при разделе совместно-нажитого имущества в течении 3 х лет после развода судом м. б. поделены не только приобретения в период брака, но и долги супругов, и при этом также - 50 на 50. Вопрос: Подскажите пожалуйста, какие именно (имеется в виду) долги поделятся на двоих: уже высуженные, то есть находящиеся в ФССП (в нашей ситуации - это долги бывшего мужа) ? Либо делёжка охватит и мои, то бишь действующие и пока невысуженные? В его и моей ситуации настоятельно рекомендуется, а подчас и откровенно навязывается со стороны многочисленных компаний процедура БФЛ. Однако мы боимся со всеми ними связываться из-за: 1) дороговизны услуг; 2) обязательных условий оплаты заранее (!), а не по результату; и 3) при всём при этом, отсутствия рабочего механизма гарантии в их получении по факту проплаты за них, особенно в ситуации того роста и тех масштабов МОШЕННИЧЕСТВА в сфере офлайн и онлайн-услуг, которые характерны для сегодняшнего времени, в т. ч. и в данном рыночном сигменте. Уточните пожалуйста: 1) не беспочвенны ли опасения по поводу БФЛ, 2) какие возможны последствия и подводные камни процедур раздела имущества и БФЛ в нашей с бывшим супругом ситуации, чтобы заранее быть подготовленными. Спасибо большое!

04.06.2025, 15:46 msk

Делится все что в браке.

Как имущество так и долги, платятся или нет - не важно.

БФЛ чье? Тут надо считать, а тактам камней не унесешь.

Плата этим компаниям, неконтролируемый процесс, с их стороны продажа вашего имущества - сложна так как оно не поделено, и т.д.

Очень не просто.

Даже зайти в процедуру

Оценка автора вопроса:
04.06.2025, 15:50 msk

Здравствуйте Марина

Долги поделятся на двоих: если образовались в период брака и средства были использованы на общие нужды супругов ( ст. 39 СК РФ, ст. 45 СК РФ)

Если имущества должника не будет достаточно для погашения долга, кредитор вправе обратить взыскание на имущество другого супруга с учётом выше изложенного

В случае раздела имущества через суд возможно сохранить имущество

Раздел через суд возможен только при расторжении брака

Либо заключить соглашение о разделе имущества у нотариуса в соответствии со ст. 38 СК РФ в период брака

При обращении в АС по вопросу признания банкротом, нужно взвесить всё риски. В вашем случае всё имущество войдёт в конкурсную массу, кроме единственного жилья в соответствии со ст. 446 ГПК РФ

С уважением юрист М. Н.

Оценка автора вопроса:
04.06.2025, 15:57 msk

1) Да. типа жуликов масса

И они особо ничего не делают

2) Надо юристу посмотреть ситуацию повнимательнее в разрезе ст. 38, ст. 39, ст. 45 СК РФ.

04.06.2025, 16:13 msk

Долги супругов могут быть разделены между ними.

Но это в том случае, если долги образовались в период действия брака и были средства были использованы для совместных целей.

При определенных моментах, кредитор может обратить взыскание на имущество бывшего супруга.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Согласно п. 2 ст. 35 СК РФ и п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

При этом, единственное жилье не входит в конкурсную массу для последующей реализации в счет долга.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).

- см. ст. 39, 45 СК РФ, п. 5 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016), ст. 446 ГПК РФ

Оценка автора вопроса:
DELETE
04.06.2025, 16:14 msk

МАРИНА, всё что принадлежит мужу и уже арестовано. вас не коснётся. всё что приобретено в вашем с ним совместном браке, делите. пока не поздно, либо заключив у нотариуса Соглашение о разделе имущества, либо брачным договором, определите кому и что принадлежит. Что касается кредитов оформленных в браке. то если кто то из вас докажет что кредит взят исключительно на нужды семьи, (то доказательство лежит на стороне, которая претендует на распределение долга). Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45 СК РФ, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. Согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон. Здесь не всё однозначно. Всего хорошего.

04.06.2025, 16:28 msk

Здравствуйте,

Долги поделятся на двоих: если образовались в период брака и средства были использованы на общие нужды супругов ( ст. 39 СК РФ, ст. 45 СК РФ)

Если имущества должника не будет достаточно для погашения долга, кредитор вправе обратить взыскание на имущество другого супруга с учётом выше изложенного.

В случае раздела имущества через суд возможно сохранить имущество.

Раздел через суд возможен только при расторжении брака.

Либо заключить соглашение о разделе имущества у нотариуса в соответствии со ст. 38 СК РФ в период брака.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Оценка автора вопроса:
04.06.2025, 16:43 msk

Все обязательства супругов, выданными ими в интересах семьи, считаются общим имуществом.

Как указано в п.5 раздела III Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.) в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Поэтому раздел общего имущества супругов охватит все потребительские займы, которые были получены супругами, если не будет представлено доказательств расходования полученных средств на личные нужды только одного из супругов.

Опасения относительно процедуры банкротства физлиц обоснованы только в части ничем не оправданной дороговизны услуг по сопровождению процесса банкротства и стремления привлекаемых юристов получить оплату своих услуг независимо от качества своей работы.

Вместе с тем, представления о том, будто вы оплачиваете результат глубоко ошибочны. Результат судебного решения точно не может быть известен, так как он зависит не только от качества документов, подготовленных юристом, но и от других обстоятельств. Например, от сокрытой вами информации и ваших необоснованных ожиданий. Никаких гарантий получения выгодного вам судебного решения нет, и не может быть в принципе.

Есть простой способ избежать неоправданных расходов на оплату услуг юристов. Он сводится к тому, чтобы никогда не приобретать "пакет услуг под ключ", вести процесс самостоятельно, не приглашать юристов для участия в процессах (и не оплачивать им ожидания очереди в коридорах судов), и только при существенных затруднениях приобретать небольшие консультации по конкретным вопросам с разумной их оплатой.

Последствием раздела долгов станет их равное распределение с учетом передачи другого имущества, как это описано в начале ответа.

Если вы ничего этого не знали, всё это станет для вас неожиданным итогом, и теми самыми подводными камнями, под которыми понимаются затруднения или препятствия, которые трудно предвидеть.

Юристы - Россия
Специализация:
Банк, банковское право