В исключительных )

почти всегда лишают 99,99% , надо нюансы знать и тогда можно вам ответить

причина отказа?

Только при существенных процессуальных нарушениях.

только если вы инвалид и автомобиль нужен для передвижения. отказ от освидетельствования равносилен практически признанию в употреблении.

Сергей, чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы которые составили идпс в отношении вас, а это протокол об административном правонарушении, протокол отстранения от управления транспортным средством, акт освидетельствования, направление на м/о, отказ от м/о, протокол задержания тс, документы на руках?

Ни в каких. Не существует такой возможности.

Отказался от медицинского освидетельствования,

написав в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование: "Не согласен" это одно,

а отказался от медицинского освидетельствования, уже в медицинском учреждении, в случае нарушения врачом процедуры медицинского освидетельствования, это другое

Сфотографируйте протоколы, акт медицинского освидетельствования, если оно проводилось, чтобы не гадать

Приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 №933н, определен порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического освидетельствования

По ссылке можете ознакомиться с вопросом на этом сайте, с фотокопиями протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП, с актом медицинского освидетельствования, где врач незаконно предложил водителю повторно через 15-20 минут, пройти исследование на алкогольное опьянение, так как первое исследование на алкоголь показало 0,14 мг/л, и отрицательном результате ХТИ биологического материала (мочи), указал в акте, что водитель отказался от медицинского освидетельствования

В этом деле хорошие перспективы для водителя

https://www.9111.ru/questions/24616220/

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 18-АД18-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2018 года

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Д составила в результате первого исследования - 0,14 мг/л.

Второе исследование выдыхаемого воздуха не проводилось.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом положений указанной нормы факт употребления Д*. вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе проведенного исследования выдыхаемого воздуха 0,14 мг/л.

Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, оснований для привлечения указанного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют. Таким образом, в действиях Д*** отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.