Федеральным законом от 29 июля 2018 года № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 1 статьи 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были внесены изменения, вступившие в силу с 1 сентября текущего года. Теперь, при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций секретарь судебного заседания или помощник судьи обязаны вести аудиозапись каждого судебного заседания, включая предварительное, а также процессуальных действий, совершаемых вне судебного заседания. Исключение лишь закрытые судебные заседания.

Прослушать аудиозапись можно в любое время, но подать замечания на нее нужно в тот же срок, что и на письменный протокол: в течение пяти дней с момента подписания последнего.

Лицо, участвующее в деле, или его представитель вправе получить за свой счет копию аудиозаписи. Для этого нужно подать письменное ходатайство.

Следует учесть, что вышестоящий суд не будет отменять акты первой или апелляционной инстанций из-за отсутствия письменного протокола, если в материалах дела будет аудиозапись.

Степан Александрович! Вы забыли сообщить, какое вообще значение, с Вашей точки зрения, имеет для Вашего дела отсутствие аудиопротокола?

Что конкретно было нарушено?

Так само неведение аудиопротокола это не дает повод для отмены судебного решения? апелляционный суд же должен все прослушать и сделать выводы а что он будет слушать если нет аудиозаписи

Степан Александрович, добрый день!

Да, аудиопротоколирование должно вестись в суде первой инстанции. Это предусмотрено статьей 228 ГПК РФ.

Апелляцию можно попробовать подать, но в этом случае суду нужно будет доказать каким образом отсутствие аудиопротокола помешало суду первой инстанции вынести законное решение

Надеюсь был Вам полезен!